PPKY Selänteen kustannukset?

Nyt on hehkutettu säästöinä jopa voittoina kun talousarvioon arvellut kustannukset alittui.
Mistä oikeasti johtui että terveyden/ sairauden kulut alentui ensimmäisenä koronavuonna Pyhäjärvellä?

Valtuustoehdokkaat epäilevät syyn olevan henkilöstössä?? Yllättävä arvio jos henkilöstö on kuitenkin ollut normaalisti kuukausipalkalla?
66706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Luin jostain että kotihoidosta on säästetty.
Liekkö lapset kohteena.

Äänestä
  • Koronan ansiota säästöt. Teekoon käytävät kaikui tyhjyyttään ja aikoja peruttiin. Hammashoito meni kiinni jne. Eikä laskuja tullut oulaskankaalta eikä oyssistä.
    Eli ns. Kiitos kuuluu kuntalaisille. Mutta miten kävi kun hoitoon pääsy viivästyi? Kuka ne kärsimykset osaa laskea!?Tuleeko tälle vuodelle lisäkulut tuosta syystä. Ketä sitten kiitellään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronan ansiota säästöt. Teekoon käytävät kaikui tyhjyyttään ja aikoja peruttiin. Hammashoito meni kiinni jne. Eikä laskuja tullut oulaskankaalta eikä oyssistä.
    Eli ns. Kiitos kuuluu kuntalaisille. Mutta miten kävi kun hoitoon pääsy viivästyi? Kuka ne kärsimykset osaa laskea!?Tuleeko tälle vuodelle lisäkulut tuosta syystä. Ketä sitten kiitellään?

    Kyllä säästöjä oli tehty kotipakveluista juuri niiltä heikoimmilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronan ansiota säästöt. Teekoon käytävät kaikui tyhjyyttään ja aikoja peruttiin. Hammashoito meni kiinni jne. Eikä laskuja tullut oulaskankaalta eikä oyssistä.
    Eli ns. Kiitos kuuluu kuntalaisille. Mutta miten kävi kun hoitoon pääsy viivästyi? Kuka ne kärsimykset osaa laskea!?Tuleeko tälle vuodelle lisäkulut tuosta syystä. Ketä sitten kiitellään?

    Aivan varma on , että korona on isoin syy, siis se, että emme käyttäneet terveydenhuollon palveluita.
    Nämä kaikki on edestä löytönä ja osa ehtii kuolla. "Pikalähtöjä" on aivan liikaa, niistä tosin vaietaan, lukuina kaikki on kuitenkin otettava huomioon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan varma on , että korona on isoin syy, siis se, että emme käyttäneet terveydenhuollon palveluita.
    Nämä kaikki on edestä löytönä ja osa ehtii kuolla. "Pikalähtöjä" on aivan liikaa, niistä tosin vaietaan, lukuina kaikki on kuitenkin otettava huomioon.

    Selänne vie säästöt et haapajärvelle pystyvät tekeen uudet tilat...5milj.velkaa selänne ottaa siihen ja met maksamma....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan varma on , että korona on isoin syy, siis se, että emme käyttäneet terveydenhuollon palveluita.
    Nämä kaikki on edestä löytönä ja osa ehtii kuolla. "Pikalähtöjä" on aivan liikaa, niistä tosin vaietaan, lukuina kaikki on kuitenkin otettava huomioon.

    Ja paskat..selännehä otti 5milj.lainaa että pysty 2milj.palauttamaan kunnille!!! Vaalivuosi nähkääs teettää...loppu sijoitetaan haapajärven tk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja paskat..selännehä otti 5milj.lainaa että pysty 2milj.palauttamaan kunnille!!! Vaalivuosi nähkääs teettää...loppu sijoitetaan haapajärven tk.

    Miten mahdollista mitä kirjoitit 01.04.2021 9:48? Onko totta ?
    Miksi tähän ovat Pyhäjärven edustajat suostuneet? Jos noin niin todella kieroa toimintaa tai liian sinisilmäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan varma on , että korona on isoin syy, siis se, että emme käyttäneet terveydenhuollon palveluita.
    Nämä kaikki on edestä löytönä ja osa ehtii kuolla. "Pikalähtöjä" on aivan liikaa, niistä tosin vaietaan, lukuina kaikki on kuitenkin otettava huomioon.

    Kuolleitten käyrä nousee huippuunsa, Pyhäjärven yllä huokuu arotuuli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja paskat..selännehä otti 5milj.lainaa että pysty 2milj.palauttamaan kunnille!!! Vaalivuosi nähkääs teettää...loppu sijoitetaan haapajärven tk.

    Tämä on hullujen huoneen spektaakkelia koko touhu.
    Ensin kalastellaan älyttömillä terv.keskus maksuilla, ei lääkäreitä, ei mitään, vuosimaksut, hoitajilla käyntien lisämaksut, siinä sitä keruukamppanjaa riittää, kaiken muun ohella. Oikea hoito ja diagnoosit jäänyt tekemättä, ei ihme, että nyt leikitään kissaa ja hiirtä, mulle sulle jatkuu.

    Äänestä

Säästöjä tulee kun kuukausipalkalla olevat laitetaan tuntipalkalle, 10 euroa h on hyvä palkka näillekin

Äänestä
  • M I T Ä H?
    Kuka elää nykymaailmassa, 10 - euroa tunti?
    Hml - veloittaa jo yksistään moninkertaisesti a)50 - 100 €/ 20 - minuuttia.
    Yleislääkärin palvelut, yksityinen moninkertainen saatuu palveluun nähden.
    Ihmisen pitäisi elää 10 - euron tuntipalkalla.
    Voi perk***, jo menee malliinsa.
    Sipilän politiikkaa kuin jutustelu, että 300
    euroa, joka syntyvän penskan laatikon mukana mukana, sijoitusrahaksi.
    Kyllä kymmenen lestamukulan sijoituksiin hyvä summa. Niin utopistinen ajatus, että Paasilinnan hevonenkin nauraa haudassaan.
    Yksityinen köyhä, joutuisi ensimmäiseksi tilille, sinulla on siellä 300, käytä ne jne....
    Niin älyvapaa, ettei enempää sanotuksi saa.

    Äänestä

  • "Kenelle näille", ovatko he ihmisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    M I T Ä H?
    Kuka elää nykymaailmassa, 10 - euroa tunti?
    Hml - veloittaa jo yksistään moninkertaisesti a)50 - 100 €/ 20 - minuuttia.
    Yleislääkärin palvelut, yksityinen moninkertainen saatuu palveluun nähden.
    Ihmisen pitäisi elää 10 - euron tuntipalkalla.
    Voi perk***, jo menee malliinsa.
    Sipilän politiikkaa kuin jutustelu, että 300
    euroa, joka syntyvän penskan laatikon mukana mukana, sijoitusrahaksi.
    Kyllä kymmenen lestamukulan sijoituksiin hyvä summa. Niin utopistinen ajatus, että Paasilinnan hevonenkin nauraa haudassaan.
    Yksityinen köyhä, joutuisi ensimmäiseksi tilille, sinulla on siellä 300, käytä ne jne....
    Niin älyvapaa, ettei enempää sanotuksi saa.

    Ei rahaa tarvitse saahan sitä tuokaa omasta maasta kun kasvattaa

    Äänestä

Kustannukset on liian suuria. Ja yksi suuri ihmetyksen aihe, jos pitää paikkansa, että kaikilla kunnilla ei ole sama määrä ääniä. Eli Haapajärvellä on suurempi osuus äänestyksissä ääniä kuin Pyhäjärvellä ja Reisjärvellä.
Ei kai tämä ole totta. Jos on niin miten ihmeessä tällaiseen on suostuttu. Ei ihme että Haapajärvi vie muuita kuin pässejä nrujen päässä. Ihan uskomatonta jos tällaiseen on suostuttu.

Äänestä
  • Mihin Haapajärvi vie sinua?

    Äänestä

  • No, tuleepahan Pyhäjärven kepuunkin jotain rotia.
    Ei täälläkään voi mellastaa loputtomiin.

    Äänestä

Eikö tuolla rahalla mikä nyt Selänteeltä saadaan takaisin kannattaisi laajentaa/korjata meidän omaa Pyhäjärven terveyskeskusta meille Pyhäjärvisille eikä syytää rahaa Haapajärven terveyskeskuksen hyysäämiseen.
Yksi suuri ihmetyksen aihe on miksi meidän uutta terveyskeskusta ei käytetä täysimääräisesti jatkossakin ? Mitkä ne on tuossakin todelliset säästöt??

Äänestä
  • Selänteestä saadulla paikataan käräjöinnissä menetettyä vajetta, suurin osa näiden käräjöintiä käyneiden onaa pussia.
    Menisikö se niin?

    Äänestä

Kaikilla kunnilla on varmaankin sama määrä edustajia kautta ääniä. Eihän muuten olisi demokraattista päätöksen tekoa. Vaan ei ole tieto vain oletus.

Äänestä

On siellä kokeneita edustajia Pyhäjärveltä. Ei ne ois suostuneet siihen ettei kaikilla kunnilla ole samankokoinen edustus. Eihän?

Äänestä
  • Vaa ovat suostuneet..haapaj.enite päättäjiä

    Äänestä

  • Keitä ovat nämä, KOKENEET?
    Hynniset, Kauraset, oliko muita, siihen taisi löpsähtää.

    Äänestä

Miksikö kustannukset alittui?
NYT ON TULOSSA VAALIT!

Äänestä
  • Vaalit kyllä!! Osuit oikeaan...

    Äänestä

  • Vaalit kyllä!! Osuit oikeaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaalit kyllä!! Osuit oikeaan...

    Tuli pikainen paikkaustarve.
    Vaalit, ne vaalit ja suuret puheet, sirkkain soittojen sävelten siivittämänä.

    Äänestä

Miksi kaikilla kunnilla ei ole sama määrä kansanedustajia. Miksi Pyhäjärven kepulaiset eivät toimi asiassa?

Äänestä
  • Oma kuppi on lähempänä ja lestadiolaisten rahantarve on suuri.

    Äänestä

Pyhäjärven sotemaksu nyt Suomen suurin!!?

Äänestä
  • On siinä meillä ollut edustajat. Neuvottelu - ja laskutaito ollut aina puutteellista.

    Äänestä

Selänne kuntayhtymässä ei todellakaan ole sama äänimäärä joka kunnalla. Haapajärvellä se on suurin. Ottakaa asioista selvää.

Äänestä
  • Ei ne ota, ne itkee tietämättä asioista yhtään mitään!

    Äänestä

  • Mutta maksu on pyhäjärvellä suurin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne ota, ne itkee tietämättä asioista yhtään mitään!

    Haapajärvel enite ja reisikäs perskärpäsenä nii haapaj vie kaiken...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne ota, ne itkee tietämättä asioista yhtään mitään!

    Pyhäjärvellä ei kerrota, kirjoiteta mistään asioista. Älä tyhjää kenenkään aivotoimintaa.
    Pyhäjärvellä ei toimi tiedottaminen, jos toimii, vain suuntaviittana kepu.
    Demokratian kukkanen on SS - miesten kantapäissä ja jossain muussa.....

    Äänestä

Kuinka paljon Selänne kuntayhtymään liittymisestä ja siinä mukanaolosta on saatu säästöjä?

Äänestä
  • Miksi täältä tuota kyselet?

    Äänestä

  • Ei ekuakaa....palvelu huonontunut ja kulut noussu.

    Äänestä

Pitäisköhän tehä jottain? Että ei kulut Selänteessä ainakaan nousisi.

Äänestä

Eikös neuvottelut aloitettu uudestaan? Toivotaan että otettaisiin huomioon meidänkin terveyskeskuksen uudet ja hienot tilat. Säilyis meillä päivystys ja vuodeosasto ym. On siellä edustus Pyhäjärvisiä päättäjiä nyt vaan niitä oikeita päätöksiä...

Äänestä
  • Siellä haetaan hml:n sijoituspaikkaa yksityiselle, olisiko siitä kyse?

    Äänestä

Ketä Pyhäjärveltä?

Äänestä

Löytyy Kuntayhtymä Selänne sivuilta.

Äänestä
  • Muistetaanhan että edustusta on Pyhäjärveltäkin Selänne kuntayhtymässä enemmän kuin yksi henkilö.
    Ettei nyt syytettäisi vain yhtä ihmistä mm. terveyskeskuksen alasajosta ja päivystyksen poistumisesta.
    Kun moititaan keskustaa ihan kaikesta pahasta ainakin tällä palstalla. Ei pitäisi.

    Äänestä

Lukekaapas uusin Pyhäjärven Sanomat takaisinhan Selänteeltä on saatu rahaa. Nyt vaan edustajat pidätte huolen että meidän terveyskeskuksessakin säilyy palvelut. Älkää antako Haapajärvelle kaiken mennä. Meillä on uusi hyväkuntoinen terveyskeskus.

Äänestä
  • Sote-alue päättää.

    Äänestä

Kiitosta sataa Selänteen johdolle ja hoitajille kun kustannukset ovat koronavuonna pienentyneet! Voi tätä vaalikiimaa😆

Äänestä

Turhaan tk kävijät jäi pois kuluttamasta terveysmenoja, pitäisi ihan oikeasti ihmisten ajatella,ettei joka pienen nipistyksen vuoksi juosta terveysasemalle,nyt huomataan,että itsehoitoakin voi kotona tehdä. Näin säästimme v 2020 säästetään edelleen,ettei mennä tk:lle vain oikean sairauden kyseessä ollen.

Äänestä
  • Kuka ja mikä näitä kirjoittelee. Eikö voi, eikö saa, eikö ole taloudellisesti oikein; kun tuntee, että ei ole terve, onko oikeus hakeutua asiantuntijoiden hoitoon.

    On meillä mielipiteitä? Ovatko ne kirjoittajien/lukijoiden mielestä oikeita. On syytä kysyä, voinko minä mennä hakemaan apua, jos tarvitsen. Vastaan: en ole, koska en tiedä, mikä minua vaivaa. Tiedän sen, että tarvitsen apua, koska koen, että en ole terve.

    Äänestä

Olpa kuinka hyvänsä. Paljon on Selänteelle maksettu. No tulloopaha kunnon terveyshoitolaitos Haapajärvelle. Mitä myö ollaan saatu?

Äänestä
  • Omia rahoja palautetaan takaisin kun eikoronan takia vastaanotto toiminut. nyt ne ovat ilmaista rahaa.. jopa voittoa!
    Vaalivuosi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omia rahoja palautetaan takaisin kun eikoronan takia vastaanotto toiminut. nyt ne ovat ilmaista rahaa.. jopa voittoa!
    Vaalivuosi!

    Selännehä otti 5milj.velkaa kuntien nimissä ja nyt jakaa2.4milj. Takaisin!! Loppu menee haapajärven tk tekemiseen.....että semmonen vaalihuuma tälläkertaa...vähä ku marinin eu rahat..6 annetaa ja 2.5 saahaan ja pärjätty on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selännehä otti 5milj.velkaa kuntien nimissä ja nyt jakaa2.4milj. Takaisin!! Loppu menee haapajärven tk tekemiseen.....että semmonen vaalihuuma tälläkertaa...vähä ku marinin eu rahat..6 annetaa ja 2.5 saahaan ja pärjätty on.

    Olipas huumien vaalihuuma. Vai velkaa Haapajärven terveyskeskuksen rakentamiseen ja meillä valmiina hyvät tilat. Miten on mahdollista että ei tajuta että päästäisiin halvemmallakin? Selänne=Haapajärvi, muiden paikkakuntien edustajat ei tätä vielä ymmärä. Ketä siellä on päättämässä meidän puolesta?

    Äänestä

SE joka pelaa korttinsa oikein ja puolustaa meidän terveyskeskusta ja päivystyksen tänne jäämistä tulee saamaan ääniä. Ja turha sanoa että ei voi vaikuttaa. Kyllä voi jos ei yksin niin yhdessä.

Äänestä

Sen takia äänestetään vaaleissa. Äänestetään sitä ehdokasta joka ajaa Pyhäjärven etua kaikin keinoin. Kuka se sellainen ehdokas olisi?

Äänestä
  • Veikkaan että perus Ässät ja vasemmisto si eltä löytyy . Näyttäisi olevan hyvät ehdokkaat.

    Äänestä

Ei yhtään huono veikkaus.

Äänestä
  • Mitä apua turhan mölisijöistä olisi?

    Äänestä

No se on kyllä nähty edellisillä kausilla. Paljon puhetta mutta tekoja vähän. Ja puhutaan näin ja tehdäänkin ihan toisin päin. Jospa nyt tulisi tulevissa vaaleissa muutosta.

Äänestä
  • Totta jutustelet. Välillä ajeltiin "messevästi kahden kaupunginjohtajan mallilla".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta jutustelet. Välillä ajeltiin "messevästi kahden kaupunginjohtajan mallilla".

    Tikkamäki siel ja jussinniemi ketähä muita oli viisaudessaan päättämässä.....

    Äänestä

Onko Muita?

Äänestä

Vaikuttaisko se että koronan aikaan ei kaikkien vaivojen takia uskallettu mennä vastaanotolle kun pelättiin koronatartuntaa? En tiedä ,mutta epäilen tämänkin vaikuttaneen.

Äänestä

Kyllä oli vaikutusta.

Äänestä

Ihan selvästi on ollut vaikutusta. Ihmiset eivät uskalla mennä päivystykseen pelätessään saavansa sieltä koronatartunnan.
Siksi on tullut säästöjä.

Äänestä
  • Näin on! Aikkila ja yks pyhäjärvinen julisti rttä säästöt teki henkilöstö?
    Ei tehny kun koronan pelko.

    Ketähän em asiantuntijat vastaavasti kiitteelee kun kulut taas nousee?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt on hehkutettu säästöinä jopa voittoina kun talousarvioon arvellut kustannukset alittui.
Mistä oikeasti johtui että terveyden/ sairauden kulut alentui ensimmäisenä koronavuonna Pyhäjärvellä?

Valtuustoehdokkaat epäilevät syyn olevan henkilöstössä?? Yllättävä arvio jos henkilöstö on kuitenkin ollut normaalisti kuukausipalkalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu