Oliko Alexander Sasha Povetkin huumeissa?

Niin näytti olevan, oliko engelsmannit juottanu sille nesteitä. Ikinä en ole nähnyt Povetkinia noin onnettomana. Tasapaino aivan onneton kun vertaa sen muita matseja. Whytellä oli helppo iltapuhde.

Anonyymi kirjoitti:

Niin näytti olevan, oliko engelsmannit juottanu sille nesteitä. Ikinä en ole nähnyt Povetkinia noin onnettomana. Tasapaino aivan onneton kun vertaa sen muita matseja. Whytellä oli helppo iltapuhde.

Lue lisää

Epäilevät, että koronasta oli jäänyt jotain tasapaino-ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilevät, että koronasta oli jäänyt jotain tasapaino-ongelmia.

Pertti Keita oli työntänyt hänet epätasapainoon ottelun alla.

Mistä arvasit?

Pera on kone!!!!

Whyte on kärynnyt, Canelo kahesti, evätkä ole venäläisiä. Muitakin on .Molemmat pääsivät hyvillä selityksillä.
Uskon, että koronan sairastanut Povetkin ei ollut kunnossa vielä. Kuitenkin olisi paras lopettaa, on osoittanut kykynsä ja kovuutensa, ketään ei ole väistänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Whyte on kärynnyt, Canelo kahesti, evätkä ole venäläisiä. Muitakin on .Molemmat pääsivät hyvillä selityksillä.
Uskon, että koronan sairastanut Povetkin ei ollut kunnossa vielä. Kuitenkin olisi paras lopettaa, on osoittanut kykynsä ja kovuutensa, ketään ei ole väistänyt.

Lue lisää

Whyte on minusta aika keskinkertainen sijoitukseensa nähden. Ei saanut sipsikuurilla ollutta Helgeä ulos 12 erässä. Povetkin oliraakki ja silti tyrmäsi Whyten. Ei Whytestä ole maailmanmestariksi.

Anonyymi kirjoitti:

Whyte on minusta aika keskinkertainen sijoitukseensa nähden. Ei saanut sipsikuurilla ollutta Helgeä ulos 12 erässä. Povetkin oliraakki ja silti tyrmäsi Whyten. Ei Whytestä ole maailmanmestariksi.

Lue lisää

Ei saanut Heleniusta ulos, kun Heleniuksella oli paremmat jalat. Kun sitä matsia katsoo niin Whyte ei saanyt Heleniusta kiinni. Juoksukilpailu. Minusta Whyte on aivan kärjen tuntumassa, Fury, Joshua, Wilder(varauksin) Whyte, voi olla toisinkin päin. Whyte ja sitten Wilder. Whytehän ei ole hävinnyt muuta kuin Joshualle ja Povetkinille, ei kellekään muulle.
Nyt kun päihitti puolikuntoisen Povetkinin tappionsa jälkeen hänellä on itseluottamus tapissa ja se tullaan näkemään.
Heleniuksella ei ole ison ja kovaluontoisen Whyten kanssa mitään jakoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei saanut Heleniusta ulos, kun Heleniuksella oli paremmat jalat. Kun sitä matsia katsoo niin Whyte ei saanyt Heleniusta kiinni. Juoksukilpailu. Minusta Whyte on aivan kärjen tuntumassa, Fury, Joshua, Wilder(varauksin) Whyte, voi olla toisinkin päin. Whyte ja sitten Wilder. Whytehän ei ole hävinnyt muuta kuin Joshualle ja Povetkinille, ei kellekään muulle.
Nyt kun päihitti puolikuntoisen Povetkinin tappionsa jälkeen hänellä on itseluottamus tapissa ja se tullaan näkemään.
Heleniuksella ei ole ison ja kovaluontoisen Whyten kanssa mitään jakoja.

Lue lisää

Heleniuksen nimi tippui ehkä taas ikävä kyllä askeleen alaspäin näistä vaihtoehdoista. Siellä kun on vielä se Ukrainalainen Usykkin, joka kinuaa päästä ottelemaan Joshuaa vastaan, koska hänelle luvatttiin se matsi, mutta kiinnostavampi on nyt se Joshua-Fury.

Heitin tuossa aiemmin ehdotuksen Wilder-Whyte -ottelusta. Katselin Youtubesta spekulointia ja keskusteluja, niin tuota samaa kohtaamista toivoo moni muukin näköjään nyt.

Robbelle voisi olla hyvä tuo Povetkin (jos enää jatkaa) tai Usyk. Tai Ruiz ja Ortizko ne kaksi muuta oli. Joku näistä neljästä. Ei Helenius eikä Whyte Furyä eikä Joshuaa pääse kuitenkaan kohtaamaan. Ainakaan tänä vuonna.

Whytellä on nyt energia ja vauhti päällä, joten se syrjäyttäisi varmaankin Heleniuksen, jos näistä kahdesta pitäisi valita Wilderin vastustaja. Jos Robbe haluaisi sen ottelun sen pitäisi mennä "Furyn linjoille" ja alkaa provosoimaan ja ärsyttämään julkisesti Wilderia. Saada se ärsyyntymään ja kiinnostumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Heleniuksen nimi tippui ehkä taas ikävä kyllä askeleen alaspäin näistä vaihtoehdoista. Siellä kun on vielä se Ukrainalainen Usykkin, joka kinuaa päästä ottelemaan Joshuaa vastaan, koska hänelle luvatttiin se matsi, mutta kiinnostavampi on nyt se Joshua-Fury.

Heitin tuossa aiemmin ehdotuksen Wilder-Whyte -ottelusta. Katselin Youtubesta spekulointia ja keskusteluja, niin tuota samaa kohtaamista toivoo moni muukin näköjään nyt.

Robbelle voisi olla hyvä tuo Povetkin (jos enää jatkaa) tai Usyk. Tai Ruiz ja Ortizko ne kaksi muuta oli. Joku näistä neljästä. Ei Helenius eikä Whyte Furyä eikä Joshuaa pääse kuitenkaan kohtaamaan. Ainakaan tänä vuonna.

Whytellä on nyt energia ja vauhti päällä, joten se syrjäyttäisi varmaankin Heleniuksen, jos näistä kahdesta pitäisi valita Wilderin vastustaja. Jos Robbe haluaisi sen ottelun sen pitäisi mennä "Furyn linjoille" ja alkaa provosoimaan ja ärsyttämään julkisesti Wilderia. Saada se ärsyyntymään ja kiinnostumaan.

Lue lisää

Just, mistä tuo Heleniuksen "tiimin" kuhnaus johtuu? Eihän se kohta edes jaksa otella kun ikä tulee vastaan., eikä jaksa kuntoillakaan kuukausitolkulla. Eikö tuolla Lindströmillä riitä rohkeutta tai ammattitaitoa olla aktiivinen? Luulisi Robben kiinnostavan kun voitti tuon puolalaisen. Usykihan hieroo ottelua Joycen kanssa, eikä Helenius pärjäisi Usykille puujaloillaan alkuunkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Just, mistä tuo Heleniuksen "tiimin" kuhnaus johtuu? Eihän se kohta edes jaksa otella kun ikä tulee vastaan., eikä jaksa kuntoillakaan kuukausitolkulla. Eikö tuolla Lindströmillä riitä rohkeutta tai ammattitaitoa olla aktiivinen? Luulisi Robben kiinnostavan kun voitti tuon puolalaisen. Usykihan hieroo ottelua Joycen kanssa, eikä Helenius pärjäisi Usykille puujaloillaan alkuunkaan.

Lue lisää

Helenius ei pärjäisi monelle muullekaan, mutta sehän ei ole pointti. Vaan se, että on mahdollisuus päästä isoon otteluun tienaamaan nyt ihan oikeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Helenius ei pärjäisi monelle muullekaan, mutta sehän ei ole pointti. Vaan se, että on mahdollisuus päästä isoon otteluun tienaamaan nyt ihan oikeasti.

Whyte härnää nyt Wilderiä koko ajan. Wilder voisi olla päällepäsmäri Whyten kanssa ulottuvuudellaan ja kaukaa antamillaan pommeilla.
Helenius ei taida enään ison tilin matseihin ehtiä tuolla passiivisuudella.
Helenius on erittäin huonossa asemassa nyt juuri kun on hyvässä kunnossa, se on harmi.
Kownackin motivaatiokin taitaa olla niin ja näin kun mitään ei kuulu.
Kukaan noista neljästä, Fury, Joshua, Wilder, eikä Whyte välitä Heleniuksesta mitään, kun voitto ei nosta noiden neljän asioita yhtään eteenpäin. No, ehkä Wilder voisi ottaa välilämmittelymatsin Heleniuksen kanssa, nopea tyrmäys Robbesta voisi Wilderin osakkeita nostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Whyte härnää nyt Wilderiä koko ajan. Wilder voisi olla päällepäsmäri Whyten kanssa ulottuvuudellaan ja kaukaa antamillaan pommeilla.
Helenius ei taida enään ison tilin matseihin ehtiä tuolla passiivisuudella.
Helenius on erittäin huonossa asemassa nyt juuri kun on hyvässä kunnossa, se on harmi.
Kownackin motivaatiokin taitaa olla niin ja näin kun mitään ei kuulu.
Kukaan noista neljästä, Fury, Joshua, Wilder, eikä Whyte välitä Heleniuksesta mitään, kun voitto ei nosta noiden neljän asioita yhtään eteenpäin. No, ehkä Wilder voisi ottaa välilämmittelymatsin Heleniuksen kanssa, nopea tyrmäys Robbesta voisi Wilderin osakkeita nostaa.

Lue lisää

Ongelma on että Helge meni panemaan nimensä siihen PBC:n paperiin. Muutenhan se voisi mennä vaikka minne. Olisi voinut vaikka korvata Povetkinin, tms.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on että Helge meni panemaan nimensä siihen PBC:n paperiin. Muutenhan se voisi mennä vaikka minne. Olisi voinut vaikka korvata Povetkinin, tms.

Nyrkkeilyssä tulee seurattua jotenkin vain tätä raskasta sarjaa. Ärsyttää se kun nuo otteluvälit on niin pitkiä, ja sitten jos lähdetään sille linjalle, kun tulee 1-1 tilanne, jolloin toinen vaatii vielä sitä kolmatta matsia. Menee ikuisuus ennen kuin tämä kaikki toteutuu.

Niin no, kai siinä on terveysperusteetkin ettei ottelija voi tietenkään joka viikko otella.

Vapaaottelussa josta lähinnä vain UFC.ta seurailen on aika sama tilanne. No siellähän se on vielä kiharaisempi tilanne.

Anonyymi kirjoitti:

Nyrkkeilyssä tulee seurattua jotenkin vain tätä raskasta sarjaa. Ärsyttää se kun nuo otteluvälit on niin pitkiä, ja sitten jos lähdetään sille linjalle, kun tulee 1-1 tilanne, jolloin toinen vaatii vielä sitä kolmatta matsia. Menee ikuisuus ennen kuin tämä kaikki toteutuu.

Niin no, kai siinä on terveysperusteetkin ettei ottelija voi tietenkään joka viikko otella.

Vapaaottelussa josta lähinnä vain UFC.ta seurailen on aika sama tilanne. No siellähän se on vielä kiharaisempi tilanne.

Lue lisää

Ammattinyrkkeily on ihan suossa.

Juuri siksi siellä ei ole muuta seurattavaa kuin Pertti Keita ja puliukkojen penikset.

Anonyymi kirjoitti:

Ammattinyrkkeily on ihan suossa.

Juuri siksi siellä ei ole muuta seurattavaa kuin Pertti Keita ja puliukkojen penikset.

No kun Suomen telkkarista tulisi edes jompaa kumpaa. Enkä tarkoita nyt Pertti Keitaa enkä puliukkojen peniksiä. (Puliukkojen penikset ei kaiketi "tule" kovin usein) heh heh...

Tykkään vapaaottelusta ja nyrkkeilystä molemmista. Ei ne sulje toisiaan pois eikä niitä tule koskaan liikaa tv.ssä. Ei ainakaan meillä.

Mutta nythän alkoi taas pitkästä aikaa tulla Jenkkien Showpainia. RAW ja Smackdown-sarjat Subilla.

Moni legenda taitaa olla siellä jo lopettanutkin, (Undertaker ainakin) mut onhan tuo nyt huikeaa viihdettä, jota ei pidäkkään ottaa liian vakavasti.

Anonyymi kirjoitti:

No kun Suomen telkkarista tulisi edes jompaa kumpaa. Enkä tarkoita nyt Pertti Keitaa enkä puliukkojen peniksiä. (Puliukkojen penikset ei kaiketi "tule" kovin usein) heh heh...

Tykkään vapaaottelusta ja nyrkkeilystä molemmista. Ei ne sulje toisiaan pois eikä niitä tule koskaan liikaa tv.ssä. Ei ainakaan meillä.

Mutta nythän alkoi taas pitkästä aikaa tulla Jenkkien Showpainia. RAW ja Smackdown-sarjat Subilla.

Moni legenda taitaa olla siellä jo lopettanutkin, (Undertaker ainakin) mut onhan tuo nyt huikeaa viihdettä, jota ei pidäkkään ottaa liian vakavasti.

Lue lisää

Kyllä ne tulee ja laukeaa usein. Päivittäin. Pera käskyttää niitä.