Purjeveneet käyttävät tuulta, eikä sitä riitä riittävästi tuulivoimaloille. Tuuli pitäisi jättää pelkästään tuulivoimaloiden käyttöön, jotta saataisiin maksimimäärä tuulienergiaa.
purjehtimista pitäisi rajoittaa
Anonyymi
194136
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hengittäminen on pahasta, ainakin uloshengitys. Syntyy co2:sta ja maailma tuhoutuu. Uloshengitys verolle terv. vihreä-liitto
Tuulenkäyttövero ratkaisisi tämän tilanteen.
Ainakin koneella vastatuuleen ajo pullukkapaateilla pitäisi kieltää.
Mutta+tuollahan+kiellettäisiin+harrastus+vähintään+90%+purjehtijoilta?+Btw+ihan+samalla+lailla+laatuskandit+tuolla+kyntää+VP:n+voimalla+:)...
Mutta ajatteles sitä kun tuulivoimalat pysäyttävät ilmavirtaukset kokonaan, syntyy ekokatastrofi ja merivirratkin pysähtyy.
Aurinko on energiajättien omaisuutta. Aurinkovoiteisiin tulee royaltymaksusysteemi, jolla auringonottaja suorittaa kunkin regioonan aurinkovarat omistavalle yhtiölle korvauksen käytetystä auringosta.
Pieren purjehtiessa niin paljon, että vaikutukset kumoutuvat.
Totta mitä aloituksessa kerrottiin. Itse vien verotta tuulen lisäksi myös aurinkoenergiaa maksamatta royalteja tai veroja kenellekkään.
Purjehtimista tulisi rajoittaa mutta syyt eivät liity mitenkään ilmavirtojen kulumiseen.
Purjehtiminen sen sijaan indikoi nuorisolle ja nuorille aikuisille, että kehityksessä halutaan varttuneempien esimerkistä mennä ajassa taakse päin, näin ensialuksi 1700 luvulle. Seuraavaksi halutaan asua maakuopissa, pukeutua juuttikankaaseen, selvittää erimielisyydet puukolla ja valaista koti kynttilöillä. Tietokoneet ja navigaattorit kokevat hirviömäisen kohtalon, reivausvinssien iskusta kaupunkien toreilla, purjehtijoiden fantasioissa. Moottorin käyttö olisi jo independence dayn kaltainen sodanjulistus.
Purje on tuulivoimala. Ei olisi järkeä muuttaa energiaa ensin sähköksi ja siitä takaisin sähkömoottorilla veneen kulkuenergiaksi.
Olisi tietysti, niin ei tarvitsisi aina vastatuuliosuuksia ja tyyninä päivänä ajaa dieselillä.
Tulitteko katsoneeksi Ever Given -keissiä Suezin kanavalla?
Siinä teille perkele CO2-päästöjä. On aivan samantekevää, mitä helvettiä Suomi tekee ilmastopäästöilleen.
Juicen sanoin "Ihmiskunta hautaansa nilkuttaa".
Paskan syytäminen Aasiasta länsimaihin tulee tuhoamaan länsimaisen sivistyksen. Sitä ennen typerykset rahoittavat kiinalaisten maailmanvalloitusprojektin.
Lopuksi kaikki tukehtuvat omaan paskaansa ja ihmiskunta on taputeltu.
Veikkaisin, että 150 vuotta riittää.
Eiköhän niistäkin tavaroista ollut osa tulossa Suomeen. Kun Suomi teettää miljardi vempelettä ja vaatetta Kiinassa, niin kuuluuko se co2-kuorma Suomeen vai Kiinaan?
tottakai Kiinan tuotanto ja päästöt koskevat vain Kiinaa. Vihreä siirtymä keskittyy tähän mahtavaan viherinnovaatioon, siirtämällä teollisuus täältä Kiinaan me muutumme co2-neutraaleiksi. Eikä tässä ole mitään kummeksuttavaa, koska ilmastomuutos on tunnetusti paikallinen ilmiö. Ja muutenkin hyvä, että kiinalaisilla riittää hommia!
Suomessa tehdyistä palveluista ja tavaroista syntyvät päästöt tulevat Suomen co2 -taseeseen. Vihreätkö niitä tavaroita Kiinasta ostaa? Heidän vastuullako on myös Kiinan hiilipolitiikka? Ei tavarat itsestään Kiinasta Eurooppaan itsestään siirry. Niitä tilaavat ihmiset, joille ”mulle kaikki heti nyt” -ideologia tekee liian vaikeaksi ymmärtää asioiden oikeaa luonnetta. Samat raukat vinkuu täällä työpaikkojen siirtymisestä kolmansiin maihin ilmastoverojen takia. Mistään kun ei haluta maksaa ”liikaa”. Sitten ihmetellään suuria työttömyyslukuja ja ulkomaisen työvoiman määrää.
Kiinan tuontitullit ja kuljetusten co2-verot eivät ole persujen, kepun tai kokoomuksen ideoita. Suomalainen työntekijä kuitenkin kiittää niistä.
Käytä kateeksi kun joillakin on vaihtoehtoisia energiamuotoja veneilyyn?
Käykö piti kirjoittaa,eikö me veneilijät olla samalla puolella.
Et sitten muuta keksinyt.
Pyörivä roottoripurje josta välitys potkurille. Häviöitä toki syntyy mutta voidaan edetä vaikka suoraan vastatuuleen eli tuon perinteisen purjehtimisen siksakin sijaan on mahdollista kulkea lyhintä mahdollista reittiä.
En nyt tarkoita sellaista lelua kuin ns. Fletner- roottoria!