On hyväksyttyä ja vaadittavaa, että Arafat karkoitetaan Israelista. Israelin pääministeri Ariel Sharon ehdotti joku aika sitten, että Arafatin voi hakea helikopterilla pois kuka haluaa. Kukaan ei ole tullut hakemaan Arafatia, edes Euroopasta, sillä kukaan ei halua Arafatin kaltaista suurta MURHAAJAA maahansa. Arafat on ehkä parempi "lähettää" Irakiin.
ARAFAT KARKOITETTAVA ISRAELISTA!
kansan tahto
12248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mahtava lokiikka sulla *onnittelee* oletko harkinnut poliittista uraa??...eli sinun mukaan kun tulee ongelmia niin haetaan helikopterilla pois...vau..loistavaa :O)) *kuolee nauruun*
Kumpikohan sai Nobelin rauhanpalkinnon, Sharon vai Arafat?
Koska näytät olevan tietämätön ja tyhmä, annan oikean vastauksen:
Arafat on saanut Nobelin rauhanpalkinnon.
Israelin siirtokuntalaiset vain eivät suostuneet muuttamaan alueiltaan rauhansopimuksen mukaisesti.
Mielestäni Israel olisi voinut jättää nuo siirtokuntafundamentalistit oman onnensa nojaan kun eivät edes omaa hallitustaan totelleet.
Turha tuollaisten omapäisten takia on alkaa palestiinalaisia sukupuuttoon tappamaan.
Mutta mitä Bush edellä Afganistanissa sitä Sharon perässä Palestiinassa.
Noita kahta sotahullua ei maailma kaipaa.
Milloin hänet on Israeliin siirretty?
Viimeksihän hän on ollut Palestiinassa.
Myös Sharon on Palestiinassa, hänhän on Palestiinaa miehittävän rasistisen murha- ja ryöstöyhdistyksen (jota kutsutaan maailmalla Israeliksi) tämänhetkinen kummisetä.
Niin missä olikaan Palestiinan valtio? Tiet on hajalla ja vesi ei kulje, talot on hajalla ja koko palestiinalaisten terroristinen hallinto on jo maahan poljettu! Palestiinalaisten on parempi elää rauhanomaisesti Israelin kanssa, kun edes yrittääkään tehdä mitään valtiota. Heille annettiin mahdollisuus ja he osoittautuivat terroristeiksi. Ei terroristivaltiota Israelin naapuriksi.
Palestiinalaisten hallinto on lähtenyt pakoon, kukaan ei ota enää mistään mitään vastuuta.Arafat vähät välittää palestiinalaisten oikeuksista, istuu punkkerissaan ja tahtoo vain marttyyri kuoleman. Kuinka vähäälyistä!!!! Palestiinalaisilla ei ole enää mitään oikeutta saada perustaa valtioita. He saivat mahdollisuuden kerran, mutta toista kertaa eivät tule saamaan. Palestiinalaisiin ei voi luottaa!
Kuka ne tiet on siellä katkaissut ja tehnyt muutakin tuhoa ? Tiedätkö, että ne on juutalaisten tekemiä terroristitöitä ja vieläpä suunnitelmallisia, joiden ansiosta voidaan viedä loppukin palestiinalaisten hallussa oleva maa.
Voisitko kuvitella, että jos ruotsalaiset valtaavat Suomen ja yrittävät pikkuhiljaa terroriteoin ottaa koko Suomen omistukseensa ja asuttaakseen tänne vain ruotsalaisia ? Hyvksyisitkö ilman mitään reaktiota ja muuttaisit vaikkapa Norjaan jossa Sinua ei kenties otettaisi edes vastaan kuin pakolaisena ? Mietipä tätä !
Palestiinalaisilla täytyy olla oikeus omaan maahansa eikä sitä voi väkivalloin terroristiteoin ottaa heiltä pois, kuten juutalaiset nyt "teurastaja" Sharonin käskyin yrittävät viedä loputkin.
TERRORISTEJA OVAT JUUTALAISET ja arabit vain puolustavat sitä mikä heillä vielä on ja niillä keinoin mitä heillä on. Ei ole puskutraktoreita, taisteluhelikoptereita, panssarivaunuja. Sharon itse halusi sotaa !!!
JUUTALAISIIN EI SIIS VOI LUOTTAA !!!
Missä on palestiinan valtio ( palestiina pienellä , koska se ei ole valtion nimi )
http://www.un.org/Depts/dpa/qpal/pal_maps.htm
Tuosta osoitteesta löytyy kartat joihin Israelin ja Palestiinan olemassaolo perustuu.
Rasistiset sionistiroistot vain ehtivät hyökkäämään rauhallisten palestiinalaisten kimppuun ja miehittämään näiden maat ennenkuin muodollista Palestiinan valtiota ehdittiin edes perustaa.
Moonman, minun täytyy onnitella sinua asiallisesta argumentaatiotyylistäsi.
"Rasistiset sionistiroistot", tuo ilmaisu niin vailla puolueellisuutta, niin diplomaattinen, hillitty ja hieno. Olet oikea verbaalitaikuri ja sanan säilän ritari.
Jos joku ei sitten ymmärrä, sanottakoon että tämä on SARKASMIA. Sanan voi jokainen katsoa vaikka sivistyssanakirjasta, ainakin jos oma sanavarasto on köyhä ja koostuu pelkästä nimittelystä ja törkeilystä.
Sionismi on rasistinen poliittinen ideologia joka perustuu harhaluuloon juutalaisista eri rotuna kuin alueen alkuperäiset omistajat.
Sionistit ovat yli-ihmisideologiallaan ne ainoat oikeat Hitlerin manttelinperijät.
Yleisessä kielenkäytössä voidaan hyvinkin sanoa roistoksi ihmistä joka vääryydellä ja väkivallalla anastaa toisen ihmisen laillista omaisuutta.
Tämä ei sitten ole sarkasmia vaan ihan pelkkää faktaa. Sanan merkitys lienee tidossa.
Israel on valtio kaikkine valtiolle kuuluvine tunnusmerkkeineen. Palestiina on korkeintaan paikka kartalla. Arafatistakin puhutaan länsimaissa puheenjohtajana, ei presidenttinä.
Valtiolla on yleensä perustuslaki, Israelilla ei sitä ole.
Palestiinan valtion olemassaolon ainoana esteenä on ollut Israelin johdonmukainen politiikkaa Gazan alueen ja länsirannan liittämiseksi Israelin alueeseen ja alueen alkuperäisväestön karkoittaminen tai tuhoaminen.
Muistahan että Israel on laittomasti miehittänyt ko. alueita yli 30 vuotta.
ainakin mun tietääkseni!!