Palstan aiheena on Suomen Kommunistinen puolue. Kun lukee keskustelujen avauksia ja keskusteluja, tulee selväksi, että kommunistit pyrkivät välttelemään SKP:stä puhumista ja puhuvat paljon mieluummin muista puolueista ja muista palstsan aiheeseen liittymättömistä asioista. Kun muut koettavat keskustella SKP:stä, kommunistit vaikenevat tai vastauksessaan puhuvat täysin muista aiheista.
Olen siis tullut siihen tulokseen, että kommunistit ja heistä jopa SKP:n jäsenet vihaavat SKP:tä, eivätkä halua keskustella siitä.
Olen siis tullut siihen tulokseen, että kommunistit ja heistä jopa SKP:n jäsenet vihaavat SKP:tä, eivätkä halua keskustella siitä.
Vastaukset 60
Vanhimmat
SKP:llä on paljon peiteltävää. Siksi kommunistit haluavat viedä keskustelun muualle.
Kommunismi perustuu muiden haukkumiseen ja omien tekojen peittelyyn.
Kuulostaa siis ihan nykypersuilulta.
Juuri tätä taidettiin aloituksessa tarkoittaa.
"...kommunistit pyrkivät välttelemään SKP:stä puhumista ja puhuvat paljon mieluummin muista puolueista..."
SKP tukee säännöllisen työajan lyhentämistä palkkaa alentamatta.
Ei liity keskustelun aiheeseen. Keskustelun aiheena ei ole SKP:n tavoitteet sen ilmenemismuodot, kuinka kommunistit vihaavat SKP:tä.
SKP tuomitsee voittojen siirtämisen veronkiertokeitaisiin piiloon Suomen verotuksesta.
https://yle.fi/uutiset/3-11852508
Björn Wahlroos on siirtänyt Luxemburgiin 140 milj euroa verottajan ulottumattomiin.
SKP on myös vaatinut verokeitaiden lakkauttamista kaikkialta ja voittojen säilyttämistä kunkin kansallisvaltion pankeissa sekä maksamaan säädetyt verot.
Rikkaiden tulee olla yhtä rehtejä kuin palkkatyöläisetkin: Sädetyt verot maksetaan.
Keskustelun aiheena ei ole Björn Wahlroos eikä SKP:n vaatimukset, ellet sitten viittaa siihen, että Björn Wahlroos on entinen SKP:läinen ja kun on riitaisasta porukasta kyse, niin hän kuului SKP:n sisäiseen oppositioon.
"SKP on myös vaatinut verokeitaiden lakkauttamista kaikkialta ...."
No ei lopu kummat kuulumasta!! Mitähän SKP seuraavaksi keksii?
Olet todennäköisesti kuitenkin selvillä siitä, että Björn Wahlroosin varojen siirto Luxemburgiin on täysin laillista. Elikkä mikä on ongelma?
Björn Wahlroos oppi tällaiset metkut ollessaan SKP:n jäsen.
Olet oikeassa.
Joo. ja sen lisäksi kommunistit vihaavat naisia ja normaalia perhe-elämää ja sitä kautta myös lapsia ja uutta elämää...
Mitähelvetin porukkaa nuo nykykommunistit oikein ovat, eivät ne ole elämää varten millään muotoa, todella outoa sakkia, hyih.....
Taidatte olla kunnon kristittyjä?????
Miksi kysyit, pelottaako tulevaisuus....
SKP hyväksyy sukupuolineutraalin avioliiton. SKP kieltää jäseniään parjaamasta seksuaalisesti heteroista poikkeavia.
SKP kieltäytyy kristinuskon raamatun velvoitteesta parjata hieman keskiverrosta poikkeavia ihmisiä.
Onko tuo SKP:n tapa ilmentää sitä, kuinka kommunistit vihaavat SKP:tä?
SKP tukee yleismaailmallista aseistariisuntaa.
SKP vastustaa hävittäjien hankintaa. Niistä vapautuvat varat tulee sijoittaa siviilikohteisiin.
Näinkin kommunistit voivat osoittaa vihaansa SKP:tä vastaan. Mistä johtuu, että kommunistit eivät pysty pysymään keskustelun aiheessa?
SKP tukee Kuuban kauppasaarron purkamista. Kuubaa kuristetaan USA:n taholta aiheettomasti.
Tämä palsta ei ole SKP:n tiedotuskanava, vaan palsta, jossa keskustellaan SKP:stä pysyen kunkin keskustelun aiheessa. Tämän sisäistäminen on osoittautunut täysin ylivoimaiseksi kommunisteille.
No ei lopu kummat kuulumasta! SKP:llä on pallo pahan kerran hukassa. Puolue nauttii käytännössä nolla kannatusta, mutta mitään realismia ei tunnu löytyvän. Kuubaa "tuetaan", mutta oma pesä on aivan rempallaan. Koko SKP:n homma pelkkä huono vitsi.
Onko SKP viestittänyt kuubalaisille tästä mahtavasta tukitoimenpiteestä? Kuuba järjestänee tästä hyvästä SKP:n kunniaksi kolmen päivän sambakarnevaalit.
SKP tukee työläisten oikeutta järjestäytyä poliittisesti sekä ammattiliittoihin.
Työläisille ammattiliitot ovat elintärkeitä.
Juuri siksi kommunistit vihaavat SKP:tä.
sattuuko kompurat tietämään miksi kompuroilla epäonnistuu kaikki....
olisko se siitä johtuva ainakin osittain että kompura yrittää opettaa kaikkia elämään elämänvastaisesti... mm höpisemällä että naisten ja lasten vihaaminen on normaalia ja toivottavaa, tasapuolista...
BUUAAHHHH
kansa on vastannut kompuroiden mielisairauksille kantamalla kompuroita likakaivoon.... ja siitä on seurannut se että kompurat ovat kuolleet sukupuuttoon, meidän vanhassa kylässä ei ole enää yhtään kompuraa.... joskus oli noin kolmannes kompuroita....
Persut haluavat tätä nykyä likakaivoon sontakaivon sijasta.
Sinäkin todistit tuon jo aloituksessa kirjoitetun todeksi:
"Kun lukee keskustelujen avauksia ja keskusteluja, tulee selväksi, että kommunistit pyrkivät välttelemään SKP:stä puhumista ja puhuvat paljon mieluummin muista puolueista ja muista palstsan aiheeseen liittymättömistä asioista."
SKP tukee Puolan naisten kamppailua aborttioikeuden puolesta. Suomen lainsäädäntö asiasta on esimerkkinä.
Persustelijalla omituinen käsitys aloituksen otsikossa.
"Kommunistit vihaavat kommunisteja". Vain persun ajatuksenjuoksu yltää tuohon.
Kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacus.
"Kommunistit vihaavat kommunisteja". Vain persun ajatuksenjuoksu yltää tuohon.
Historiasta löytyy lukuisa joukko esimerkkejä, joissa kommunisti vihaa kommunistia, vai oletko sinä jättänyt tykkänään perehtymättä Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin historiaan, jossa puolueen sisällä tapahtuvat teloitukset ja vangitsemiset olivat peruskauraa, tai Pohjois-Korean kommunismidiktatuurin ja Kiinan kommunismidiktatuurin tämän päivän käytäntöihin.
Suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat eivät edes nykyisellä 0-kannatuksellaan mahdu samaan puolueeseenkaan.
Kun jopa palstan pääpolitrukin ajatuksenjuoksu on noin pahasti kesannolla, niin syytä mitättömälle suosiolle lienee turha etsiä merta edempää.
Todistitte että persu vihaa persua. Selvä tapaus. Laitapa persupalstalle aloitus.
"Persustelijalla omituinen käsitys aloituksen otsikossa."
Sinä taidat yrittää miettiä asioita kovin monessa roolissa, eli välillä kommunistina ja välillä persuna. Voisi tehdä sinulle itsellesi hyvää, ellet yrittäisi elää monessa eri persoonassa.
Tuohon ajatukseesi "Kommunistit vihaavat kommunisteja" liittyen. Tuo on täysin totta. SKP ja kommunistit ovat perinteisesti hyvinkin riitaisaa porukkaa keskenään. Silloin kun SKP:llä oli vielä jonkinlainen kannatus, oli sen sisällä keskenään riiteleviä ryhmiä. Nyt kun kannatusta ei enää ole, riitelee SKP:läinen itsensä kanssa kommunisti- ja persupersoonissaan. SKP elää vihasta. SKP ei ole Suomen kommunistit.
Palstan aiheena on Suomen Kommunistinen puolue. Kun lukee keskustelujen avauksia ja keskusteluja, tulee selväksi, että kommunistit pyrkivät välttelemään SKP:stä puhumista ja puhuvat paljon mieluummin muista puolueista ja muista palstsan aiheeseen liittymättömistä asioista. Kun muut koettavat keskustella SKP:stä, kommunistit vaikenevat tai vastauksessaan puhuvat täysin muista aiheista.
Olen siis tullut siihen tulokseen, että kommunistit ja heistä jopa SKP:n jäsenet vihaavat SKP:tä, eivätkä halua keskustella siitä.
Hienosti ilmaistu kuinka persu vihaa persua ja ihmisyyttä sen mukana.
Kommunistit tukevat rauhanaatetta. Kommunistit toivovat laajojen kansanjoukkojen tukevan rauhanomaista kehitystä. Se johtaisi sivilisaation uudenlaiseen inhimilliseen sivistykseen.
"Hienosti ilmaistu kuinka persu vihaa persua ja ihmisyyttä sen mukana."
Sinä näet tunnut näkevän persuja joka paikassa, sielläkin missä heitä ei ole. Oletko pyytänyt apua tuohon ongelmaan. Pahinta on se, jos et pidä sitä minään ongelmana.
Kommunistit vihaavat rikkaiden veronkiertoa.
https://yle.fi/uutiset/3-11867225
Linkissä kerrotaan Venäjän ja Suomen rikkaiden rahojen piilottamista Panaman veroparatiisiin. Panama paljastui vuonna 2016.
Venäjällä valtion omaisuuden ryöstäjät piilottivat varoja ulkomaille, Myös Panaman verokeitaaseen. Suomesta Nordea osoittautui järjestelmälliseksi verokonnaksi. Nyttemmin Björn Wahlroos on jäänyt kiinni samasta.
Luxemburg valtiona EU:ssa on eräs verokeidas. EU tietää sen mutta ei tee mitään.
Miksi veronkierto on epäreilua. Siinä jää valtiolta saamatta verotuloja. Piilossa olevat varat ovat poissa rahan kiertokulusta. Valtio käänteisesti köyhtyy. Seuraavaksi porvaripolitiikot pakotetaan saamaan tuloa valtiolle työntekijäin etujen leikkauksilla.
Kommunistit eivät sinänsä rikkaita vihaa vaan vain heidän toimistaan varastaa valtiolle kuuluvia varoja. Voisiko ratkaisu olla sellainen että ylimäämävarat tilitetään säilöttäväksi aina kansalliseen valtionpankkiin!
"Kommunistit vihaavat rikkaiden veronkiertoa.
https://yle.fi/uutiset/3-11867225
Linkissä kerrotaan..."
Aivan varmasti kerrotaan, mutta se ei liity mitenkään keskustelun aiheeseen.
Palstan aiheena on Suomen Kommunistinen puolue. Kun lukee keskustelujen avauksia ja keskusteluja, tulee selväksi, että kommunistit pyrkivät välttelemään SKP:stä puhumista ja puhuvat paljon mieluummin muista puolueista ja muista palstsan aiheeseen liittymättömistä asioista. Kun muut koettavat keskustella SKP:stä, kommunistit vaikenevat tai vastauksessaan puhuvat täysin muista aiheista.
Olen siis tullut siihen tulokseen, että kommunistit ja heistä jopa SKP:n jäsenet vihaavat SKP:tä, eivätkä halua keskustella siitä.
Kommunistit eivät tue Suomen militarisoimista. Sillä ei voiteta mitään.
Kommunistit tukevat sosiaalisen turvan kehittämistä.
Ei uhoilla mihinkään suuntaan.
Ja oiotaanpa sitten jälleen Partacuksen patologista valehtelua.
Suomi ei uhoa, kun taas fasistinen Venäjä paitsi uhoaa, on myös hyökännyt naapurimaihinsa ja pitää laittomasti hallussaan niille kuuluvia maa-alueita.
"Kommunistit eivät tue Suomen militarisoimista."
Tuo tarkoittaa selkokielelle käännettynä sitä, että kommunistit eivät tue Suomen puolustamista aseellisesti, mikäli itänaapurimme kiistatta fasistinen Venäjä päättää toteuttaa maatamme kohtaan vastaavankaltaista militaristista imperialismia, mitä Moldovassa vuonna 1992 -, Georgiassa vuonna 2008 - ja Ukrainassa vuonna 2014 -, kun se hyökkäsi näiden valtioiden alueille rosvoamaan, siis samalla tavalla kuin Neuvostoliitto Suomeen talvella 1939-1940.
Puolustatko sinä, Partacus, kotiasi ja perhettäsi, tai ystäviäsi, jos joku käy kimppuun ja uhkaa ryöstää, vai kutsutko sinä lukkojen oviin asettamista ja muutakin valmistautumista pelkästään uhoamiseksi?
Se ero Suomen, ja Venäjän raharikkaiden rahasiirroissa paratiiseihin on, että Venäjällä sitä katsotaan läpi sormien, jos on lojaali Putinille. Presidentin lähipiiri sitä juuri harrastaa, koska luotto tulevaisuuteen on heikko, ja vallan siirto, on myös varojen menetys. Joku toinen voi ryöstää, ryöstämällä saadun.
Asiasta toiseen.... Vieläkö SKP-n tavoite on sosialistinen (kommunistinen) Suomi, ja kuinka se toteutetaan. Ehkä palstan asiantuntija osaa sen selittää.
Yksi SKP:n erityispiirteistä ja olemattoman kannatuksen salaisuuksista on se, että SKP:n aktiivi ei vastaa kysymyksiin. Tosin, tuskin se kannatus siitä nousisi, vaikka vastaisi rehellisesti kysymyksiin. Molemmat vaihtoehdot paljastavat kommunismin ja SKP:n todellisen luonteen.
Kommunistit tukevat kaikkia toimia, joilla luonto säilyisi puhtaana.
Mm. Neuvostoliitto oli tuosta hyvä esimerkki. Tuo ei kuitenkaan liity keskusteluun aiheeseen.
https://yle.fi/uutiset/3-11869962
Sademetsiä katoaa ympäri maailmaa. Se edistää ilmastonmuutosta. Monissa tapauksissa alkuperäiskansoja ajetaan hakkkuualueilta pois.
SKP:n kanta on säilyttää luonnon tasapaino.
Vai niin. Aloita vaikka tuosta aiheesta oma keskustelu. Tämän keskustelun aiheeseen tuo ei liity.
SKP ottaa vakavasti ympäristökriisin. Myös kuntien tulee toimissaan otta huomioon luonnon elinvoimaisuus.
Maaperän rikkaudet tulee säätää valtion omaisuudeksi.
Energiatuotannossa tulee tavoitella omavaraisuutta.
Joukkoliikenteen kehittäminen edistää ilmaston suojelua.
Ihan varmasti ottaa. Se ei ole kuitenkaan tämän keskustelun aiheena. Ympäristöasioille löytyy oma:
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/ymparistonsuojelu
SKP vaatii 14 euron vähimmäistuntipalkkaa, ja tarjoaa kaikille töitä. Sotilasyhteistyötä Putinin kanssa, ja eroa läntisistä liitoista.
Olisi tarpeellista valtiollistaa terveyteen, nälkään, lämmitykseen, sähköön..... liittyvät tarpeet. Näin aluksi, siitä voisi edetä, tarpeiden mukaan.
SKP on kova vaatimaan, mutta ei liity palstan aiheeseen. Palkoille on oma palstansa.
https://keskustelu.suomi24.fi/tyo-ja-opiskelu/tyoelama/palkat
komulit vaativat;
- ne vaativat mm 100 milj ihmisen kuolemaa, ollessaan voimiensa vallassa... Miten kävi, sen kaikki tietävät... komulit hävisivät maapallolta, (lähes) kokonaan...
Demokratia voittaa aina....
Venezuela on meidän vallankumouksellisten mallimaa. Siihen pyritään, ja tukenamme on suuret ihmisoikeusvaltiot Kiina, ja Venäjä.
SKP vaatii luopumista hävittäjähankinnoista. SKP esittää irtautumista kaikista sovituista naton kanssa tehdyistä sotilassopimuksista.
Suomelle olisi eduksi ryhtyä kansainvälisten kriisien sovittelijaksi, johon maallamme on kokemusta. Presidentti Niinistö yrittää pitää yllä rauhanomaisia suhteita kaikkiin maihin. Se ei yksinään riitä. Tarvitaan konkreettisia tekoja sotien estämiseksi.
Taistolaiset, ja rauhanpuolustajat takaisin.
Se olikin komukoiden kulta-aikaa. Onneksi se aika ei koskaan palaa, jossa idän aseet oli rauhanaseita, ja lännen tuhoa aiheuttavia
Kommunistit häviävät kaikki sotansa, kertoo historia...
Suuri punainen joukkokin juhli muka 2msn voittoa, mutta kohta hävisi
pois kokonaan maailman historiasta, koska tosiasiassa hävisi sotansa...
Rehellisyys maan perii.
Toukokuun yhdeksäs on voiton päivä natsien Saksasta. Liittouneet Neuvostoliiton, USA:n ja Englannin johdolla peittosivat fasismin liittolaisineen. Maailma hengähti helpotuksesta. Vain höperöt saattoivat tukeutua fasismin kainaloon.
Neuvostoliiton katoamisen jälkeen 1991 kapitalistinen maailma kävi läpi ennennäkemättömän sotabuumin ja joka jatkuu vieläkin.
Kuka sanoikaan; jotain tarttis tehrä? Rauhanliikkeitä tulisi nostaa kaikkialla.
Juuri näin. Puolueettomia rauhanjärjestöjä, mitkä tuomitsisivat nykyisen asevarustelukierteen aloittajan fasistisen Putinin Venäjän.
Miksi kommunistit lietsovat sotaa jatkuvasti?
Kommunistit eivät tosin voisi liittyä lainkaan noihin rauhajärjestöihin sillä he ovat vakaumuksellisia Kremlin edessä konttaajia ja sitä he ovat jopa nykyisen Putinin fasistihallinnon aikana.
Rauhanliikkeiden tehtävä on estää aseellinen varustelu ja sota säätyyn ja puolueeseen katsomatta. Kun jokainen poliittinen puolue maailmassa asettuu varustautumista vastaan sodat estyvät.
Marxilainen työväenliike on tässä mukana. Rosa Luxemburgin ajatus palkkatyöläisten kieltäytymisestä kaikenlaisista sodista on oikea. Sotaa ei synny, mikäli työväestö ja sivistyneitö ovat valveutuneet irti sotaisänmaallisuudesta.
Onko SKP koskaan esittänyt kritiikkkiä Neuvostoliiton/Venäjän militarismia kohtaan?
Mitä Venäjän pitäisi tehdä edistääkseen maailman rauhaa, tai aseriisuntaa, Partacus?
Tämä on aiheellinen kysymys koska:
1. Onko järkevää tukea Syyrian diktaattoria, ja sitä myöten aiheuttaa pakolaisuutta
2. Olisiko Ukrainan ongelma pois päiväjärjestyksestä, jos Putin olisi noudattanut sopimuksia, joita Venäjä itse on tehnyt.
3. Onko Ukrainan alueiden valloituksilla suora yhteys lännen lisääntyneeseen asevarusteluun. Nehän ajoittuvat juuri 2014 jälkeisiin tapahtumiin.
4. Mikä tarkoitus Venäjällä on aseistaa lännenvastaista rajaa mm. pitkänkantaman ohjuksin,
5. Suomen vastainen rajakin on kokenut lisääntyvää sotilaallista varustautumista. Eikä mitätahansa joukkoja, vaan hyökkäämään suunniteltuja erikoisosastoja