Ruotsikin on nyt Löfvenin mukaan Unkarin tiellä, eli luopumassa kommunismista kokonaan. Jääkö Suomi Valkovenäjän kanssa yhdessä kommunismin viimeiseksi pesäkkeeksi Euroopassa??
Ovatko Valko-Venäjä ja Suomi kommunismin viimeisiä pesäkkeitä Euroopassa?
Anonyymi
2860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Unkarihan ei ole luopumassa komuloistyylisestä tavasta hallinnoida maata. Ehkä he kutsuvat sitä eri nimellä mutta samanlaiseen yksinvaltaan ja toisin ajattelevien ahdisteluun vie nykyinen Unkarinkin tie, valitettavasti
Harva noista maista joita kommunismi/sosialismi ja Moskovan saapas potkivat 5 vuosikymmentä on päässyt vapaaseen demokratiaan, ehkä Viro on yksi mikä on parhaiten onnistunut. Jopa DDR:nkin entiset alueet vieläkin vuosikymmenten jälkeen kärsivät Moskovan opetuksista!
Onko Unkarin nykyinen pääministeri Viktor Orban sinun mielestäsi kommunisti?
Ei välttämättä mutta samaan pyrkivä, yksinvaltiuteen kuten muutkin sosialistit Josif ja Aatu aikoinaan, nuo tunnetuimmat mainiten!
Ei se mitään mitä sanoo vaan se mitä ja miten tekee! Luulisi Lyylinkin sen tajuavan, vai tajuatteko te Lyylit mitään?
Tarkoitatko siis kommunisti tyylillä sitä, että on yksi ylivoimaisesti suosittu puolue? Mitä jos se puolue kuitenkin tajaa lain ja järjestyksen ja vapauden maassa eikä varsinaisesti ole tyrannistinen? Unkarissa saa vapaasti yrittää ja Unkaristahan saa matkustaa vapaasti ulkomaille. Eivätkö nämä ole niitä keskeisiä vapauksia?
*takaa
Vapauskysymystä on lähtestyttävä keskeisten vapauksien näkökulmasta, josta ainakin aikuisille ihmisille tärkein on elinkeinonvapaus. Sananvapaus ei tarkoita sitä että saa sanoa mitä vaan. Kristittyjen hallitsemassa maassa voisi kuvitella että kristillinen etiikka ohjaa julkista sanaa.
Eivätkö kaikki puolueet pyri voittamaan?
Kysymyshän on siitä, huijaako kuten kaikki sosialismiin viittaava, luvaten sitä paratiisia jota ei ksokaan tule, vai pysytäänkö asiassa, jossa todellisuus eli työllä ansaitseminen on pääosassa kuten oikeistokka ja osin keskustallakin jos nykyinen kepun harharetki jätetäöän pois laskuista.
Poliittinen vapaus johon elinkeinojen vapauskin sisältyy on se perusta johon pitää voida luottaa., Kun kyseessä on sosialismia ihannoiva joukko niin poliittinen vapaus on aina uhattuna jos sosialismi pääsee niskan päälle. Jos sitä ette vielä ole oppineen niin olisi aika alkaa opetella!
Jos ette ymmärrä niin esittäkää edes yksi sosialistinen valtio jossa on useita puolueita ja niiden joukossa oikeistolaisiakin!
Jos pyritään yhden puolueen valtaan, kuten nyt lienee Unkarissa ja Belaruksessakin niin ei siinä mitata puolueen suosittavuutta. Jos puolue on suosittu niin ei sen tarvitse moiseen ryhtyä!
Eikö olisi hyvä ainakin pyrkiä yhteen totuuteen ja yhteen kulttuuriin? Eikö riitely johdu siitä että eri totuudet ja kulttuurit törmäilevät alituisesti?
Orban on täysin oikeistolainen kapitalisti.
Ja Orban toimii nyt juuri niin kuin kapitalistit yleensä juuri toimivat, eli orjuuttavat kansaa.
Orban pyrkii samaan kuin aateveljensä Hitler ja Stalin nuo sosialismin veijarit, jotka kaikkia huiputtivat.
Diktatuurissa jota nuo ajavat ja ajoivat ei oikealla ja vasemmalla ole kansalaisen kannalta suurta eroa vaan hänet alistetaan nöyräksi tai ruumiiksi!
Kapitalismi on vapauiden aate jossa jokaisella joka tarpeeksi haluaa on mahdollisuus parantaa asemaansa talouden osllta ja nykyään meillä myös koulutuksensa eli oppinsa ja ammattinsa osalta. Sosialismi ei anna vapautta kuten ei diktatuurikaan.
Jos joku orjuuttaa niin kaikki sosialismit, niin kansallisen malin Aadolf kuin komuloisten mallin Josifkin, molemmat orjuuttivat miljoonia aikanaan. He myös tappoivat surutta monella tapaa.
Taidat olla tyystin unohtanut oman uskontosi saavutukset!
Mikä se totuus ja mikä se kulttuuri mielestäsi olisi? Sen jätit kertomatta vaikka sen kertominen vasta tekee tuon kommenttisi ymmärrettäväksi!
Mielestäni jokaisen maan kulttuuri pitäisi olla se miksi se on alunperin tarkoitettu. "Der Staat", eli valtio on saksankielessä "tila" joka tulee latinankielen sanasta "status". Se tarkoittaa henkistä tilaa ja mielentilaa. Suomi on perustuslaillinen tasavalta ja kansallisvaltio jonka virallinen kieli on suomen kieli. Minusta on outoa että joudun sulle opettamaan näitä asioita.
Minkäänlainen kapitalismi ei koskaan pärjää ilman työläisen riistoa,
eikä ilman työläisiä
Mutta sosialismissa ei työläisiä koskaan riistetä, koska kaikki on yhteisomistuksessa eikä siellä ole lainkaan kapitalisteja!
NÄIN SITTEN SOSIALISMI ON PALJON TASAPUOLISEMPI YHTEISKUNTAJÄRJESTELMÄ KUIN KAPITALISMI!
Miksikähän minkään maan kulttuuri on "tarkoitettu"?
Eiköhän kulttuuri ole jatkuvassa muutoksessa parempaan, jonne lähjes jokainen pyrkii. Sinne on parhaiten vienyt meitä ja monia muitakin porvarillinen kapitalismi ja kaikki sosialismin kokeilut ovat menneet penkin alle!
Historia sen määrittää siitä hetkestä kun valtio on perustettu tai kun se on vallankumouksen jälkeen perustettu uudestaan. Jotkut maat ovat perustuslaillisia monarkioita kuten Britannia, Ruotsi, Norja, Tanska ja Alankomaat. Toiset ovat sosialistisia kansantasavaltoja kuten Kuuba, Kiina ja Pohjois-Korea. Sitten on persustuslaillisia tasavaltoja kuten Ranska, USA ja Suomi
Persulasien läpi katsottuna sanavapaus ei tarkoita sitä, että saa sanoa mitä vaan. Siis ei rakkaan Orbańin Unkarissa, mutta meillä koti-Suomessa kylläkin.
Ei ole sosialistisia kansantasavaltoja vaan sosialistisia diktatuureja! Jos ei saa olla erimieltä, perustaa oppositiopuolueita joilla on samat oikeudet kuin sillä hetkellä hallitsevalla niin ei sellainen voi olla tasavalta! Se on DIKTATUURI!
Monarkiakin on tänään jotain vallan muuta kuin vaikka 1700 luvulla! Se mitä oli ei välttämättä enää ole, vaan on muuttunut, toivottavasti parempaan suuntaan eli porvarilliseen kapitalismiin, koska se on jakanut niin elintasoa kuin vapauttakin paljon enemmän kuin muut jopa virheellisestikin mainitsemasi!
Sinähän ne persulasit tunnet, minä en!
Unkari on Euroopan turvallisimpia maita naisten kävellä rauhassa kujilla sekä puistoissa, ellei turvallisin. Rajakontrolli tämän on taannut.
Minä taas olen pitänyt EU:ta hienona asiana koska olen voinut kymmeniä kertoja kierrellä Eurooppaa kenenkään yrittämättä edes kysyä mitä täällä teet. Ainoastaan kerran kun tulin Italiasta Sveitsin kautta Saksaan rajamies kysyi onko kotieläimiä/lemmikkejä johon vastasin, juuri tuossa kärpänen lenteli mutta meni piiloon. Rajamies naurahti ja toivotti hyvää matkaa.
Rajat ovat jossain mielessä tarpeen mutta ei niitä pidä liiotella eikä rajojen ylittäminen tarkoita, jotta alkaisin ahdistelemaan naisiakaan.
Jos nyt oikein muistan niin Unkarissa on hieman ongelmia henkilöillä, jotka eivät halua nykyjohtoa remmiin!
Ei Suomi ole koskaan ollut kommunistimaa.
Bingo
Mutta kovaa vauhtia tulossa sellaiseksi koska eu on kommunismi. Miettikää mitkä arvot siellä jyllää. Eikö kulttuurimarxilaiset arvot?
Koko (lähes) eu on kulttuurimarxistinen systeemi. Vain Unkari Puola sekä vastaavat maat, niissä säilyy länsimainen kulttuuri sekä kristilliset elämää suojelevat arvot. Läntisessä Euroopassa nämä tuhotaan. Vihervassut ovat syynä yhdessä kepun ja kokkareiden kanssa siihen tuhoon.
"Ruotsikin on nyt Löfvenin mukaan Unkarin tiellä, eli luopumassa kommunismista kokonaan."
Kirjoitat puhdasta pätyä.
Päinvastoin Löfven on todennut pelkäävänsä, että Ruotsi lähtee Unkarin tielle, kun jo kolmas puolue on liittoutumassa Ruotsidemokraattien kanssa.