ja erityisoikeudet myös olleet selvästi jonkun korkeemman suojeluksessa.. nyt saattaa monella vipattaa puntissa eri tavalla, jos tytteli alkaa puolustautumaan kunnolla.
Testasiko Pöysti tytiltä myös ala-viikaria, niin nopeaa ja estotonta on ollut urakehitys
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
no, mitäpäs tuosta vaikka ois vähän testannutkin, ei se olisi eka kerta kun työnhaussa pannaan kaikki viikarit peliin. liekö sitten miten yleinen käytäntö noin huipulla.
yhtä yleistä kuin alemmillakin tasoilla
Lestamiehillähän ei tunnetusti ole minkäänlaisia saada seisokkia edes 20 rakkulaa synnyttäneen valaan kanssa, joten ihan hyvin mahdollista. Itse voin ajatuksestakin pahoin.
Yli-Viikari on antanut luvat rötöstellä aivan oman miielen mukaan. KELAa saa kusettaa mikä kerkijää, veroja ei tarvitse maksaa eikä mitään muutakaan. Sen kun kahmii kainaloonsa ja marssii ulos.
Maassa maan tavalla.
kuinkas tytti tommoset luvat on voinu antaa
paremminkin saanut tommoset luvat jostain korkeelta
kovin on nopeaa urakehitystä, millähän uralla aikaansaatu, kun ei oikein perhetuttujakaan olla, vaikka jatkuvaa tekemistä yhdessä kyllä muistuu monta sivua heti mieleen pöystille
Kyllä se sieltä vielä alaviikaroi eli kiristää itselleen luxussuojatyöpaikan huippueduilla, kun on niin paljon sisäpiiritietoa nergin kanssa, että suomi menee polvilleen kun nämä alkaa lörpötteleen
hys hys, ettei kansa saa tietää miten huipulla edistetään urakehitystä
VTV:stä tehdään oikeiston rötöksiä salaileva/peittelevä konsulttitoimisto, eli aivan samat tehtävät kuin ellun kanoillakin. jopa kokkareiden u. appelsin myöntää asian:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007901889.html
Hiukan huolestuttavalta kuulosti myös se, että VTV ei enää varsinaisesti edes tarkasta laskuja. Koiranen antoi ymmärtää, että se on vanhanaikaista puuhaa:”80-luvulla tämä oli vielä keskeinen asia. Nykyään pyrimme saamaan hallinnon kehittämään toimintaansa. Yhdessä tarkastettavien kanssa pystytään saamaan parempaa valtion taloudenhoitoa ja vaikuttavuutta varojen käytölle. Sitä ei todellakaan saada sillä, että käytetään aikaa esimerkiksi matkalaskujen tarkastamiseen.”
Onko VTV siis nykyisin vain jonkinlainen konsultti?
Totta kai muutoksia on vuosien myötä syytä tehdä, ei pelkkään menneeseen voi jämähtää. Mutta muutosten tulisi sitten olla toimivia ja perusteltuja – ja tässä asiassa VTV:n itse tulisi tietenkin toimia esimerkillisesti. Millaiseen toimintamalliin mahtaa esimerkiksi muita ohjata VTV:n johdon matkustelu - varsinkin jos muiden laskuja ei enää edes nähdä tarpeelliseksi tarkastaa? Voinee perustellusti kysyä sitäkin, että tällaistako toimintaa Suomen kannattaa sitten käydä ympäri maailmaa esittelemässä mallisuorituksena.
vehviläisellä vaikeuksia hengenheimolaisensa rötöstelyjen puhtaaksi pesemisessä, seli seli ja myöhemmin lisää, kun keksitään
kyllä ei edes kokoomuksen parhaatkaan selittelijät voi puolustella noin nopeaa nautahissiä muuten kuin, että jotain kivaa pöysti on alaviikaroinut tyttelin kanssa, kunhan ei ois vaan ristipölytetty kimpassa perhetuttavuuden kunniaksi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007922190.html
kenkää pöystille, yliviikarille ja vehviläiselle
nuo kaikki tulee saamaan vaan lisää mainetta ja rahaa, koska edustavat mädännäistä eliittivaltaa
oikeiston käsinukkeja kaikki
ulos koko kopla
oikeistoeliitti eli niinistö, sipilä ja muut porvarit suojelee pöystiä ja yliviikareita, koska he peittelevät oikeiston jatkuvia rötöstelyjä vaalirahoitus- ja talousrikoksissa. kunhan joku paljastaa tuon mätäpaiseen, niin niinistöt ja muut kelvottomat lentää kun leppäkepit tunkiolle, niin kovia rikoksia paljastuis, ettei pinttyneinkään porvari vois selitellä niitä enää kansalle... fakenewseinä
sipilä ja häkämies määrää suomen asiat edelleen bulvaaniensa kautta. orpon kynttyrä vaan taputtelee pikkukätösiään vierestä ja odottelee että hänelle suodaan pääministerin palli, jolle tuskin ilman apujakkaraa ylettää sittenkään
Juha Sipilä valitsi elokuussa 2015 Pöystin johtamaan hallituksensa sote- ja maakuntauudistuksen valmistelua.
Sote-uudistuksen lainsäädännön valmistelu oli umpipoliittinen hanke, jossa Pöysti työskenteli projektijohtajana nimenomaan pääministeripuolue keskustan luottamuksen varassa.
Toukokuussa 2017 tasavallan presidentti Sauli Niinistö nimitti Pöystin oikeuskansleriksi valtioneuvoston esityksestä.
Suomessa poliitikot valitsevat itse sen, kuka valvoo heidän toimiensa laillisuutta.
Järjestelmässä on oikeuskanslerin viran osalta valuvika. Pääministerin, muiden ministereiden ja korkeimpien virkamiesten läheinen työtoveri muuttui yhtäkkiä heidän virkatoimiensa ylimmäksi laillisuusvalvojaksi.
Asetelma olisi vaatinut Pöystiltä poikkeuksellisen vahvaa integriteettiä eli riippumattomuutta ja etäisyydenottoa valtioneuvoston poliittiseen työskentelyyn.
Pöystin toiminta ainakin liikkumisrajoitusten valmistelussa osoittaa, että hän ei ole oikeuskanslerina kyennyt tähän.
pöysti ja yli-viikari joutaa hornan tuttiin ristipölyttämään toisiaan ja samanlaisia nilkkejä ei sitten anneta oikeiston valita suhmuroimaanja salailemaan rötöksiään