Meinasin mennä suojatielle, mutta kiihdytyksen ääni lähestyi. Kuski ei himmannut yhtään ei olisi autonromuaan saanut pysähtymään. En perkele ehtinyt kuvata ja katsoa rekkaria olisin voinut käydä "kylässä".
saako keskustassa kaahata auton romulla
Anonyymi
1858
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Höh. Eihän tuo mitään uutta.
Suurta draamaa sinulle.
Tietenkin saa kaahata, käveleehän jalankulkijatkin miten sattuu. Itsekin painan aina kaasua kun joku pöllö kulkija tepastelee autotiellä.
Mikä on autotie?
Autotie on se jossa autot kulkevat.
Siinä yks jalankulkija, jolla myös epätietoisuutta.
Nimenomaan!! Autoille tehty tie jolle kävelijöillä ei ole mitään asiaa.
Ok. Missä se on määritelty?
Saako sillä kulkea millään muulla ajoneuvolla?
Ei siellä saa kenkää polttaa .
Miksi kukaan polttaisi kenkää missään. Mutta saako sillä autotiellä ajaa millään muulla ajoneuvolla?
Tunnettu asia että manselainen ratissa on vaaraksi kaikelle mahdolliselle.
ei kaikki
Jalkaisinkulkijat ovat Tampereen syöpä. Keskusta takaisin autoille!
ei kaikki
No siis kyllähän kävelijät pitää autoa väistä ku sehän vaan kävelee ku toisella on auto!
Suojatiellä ja meni ohi aivan perkeleesti, jos olisin jäänyt henkiin niin se kaveri ei .
Treella on niin supersurkea kehon ja mielen koordinaatio,
varsinkin liikkumisessa,
että teille puusilmille kaikki on "läheltä piti" tilanteita.
Ette käsitä ,
ettekä osaa sovittaa asioita ja liikkumista luonnolliseksi soljumiseksi,
yleensä joku sekoo kun ei esim. anna tietä tai väistä, kun siinä ei ole järkeä,
eikä ehdi alle vaikka kuinka ryntäisi, noin niinkuin valmiiksi, no tätä ette käsitä mitä tarkoitan kuitenkaan.
Turha satoja metrejä ennen on pysähtyä valmiiksi kuten täällä on tapana puurouttaa koko liikenne aina ja joka paikassa, tätä ei sivistyksessä tietenkään tapahdu..
Kyse oli siitä, että jos olisi pysähtynyt niin renkaat olisivat kantikkaat.