Sananvapaudesta lyhyesti, niin että fleimaajille aiheutuisi vähemmän aivokipuja.

Tarkoittaa mm. sitä, että rasistikortin heiluttelu mikä on edelleen IN on jatkossa myös sitä tuomittavaa vihapuhetta. Ainakin jos persut ovat seuraavassa hallituksessa.

Sinimustat ja muut julkirasistit on eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaa mm. sitä, että rasistikortin heiluttelu mikä on edelleen IN on jatkossa myös sitä tuomittavaa vihapuhetta. Ainakin jos persut ovat seuraavassa hallituksessa.

Sinimustat ja muut julkirasistit on eri asia.

Lue lisää

Kääntyy vielä vihreitä ja suvakkeja vastaan vallan vaihtuessa? Ja mitä lyömäaseita edellisiltä löytyy kun rasistikortin heiluttelu oppositiosta ei enää jatkossa onnistu?

https://yle.fi/uutiset/3-11797574

Vitsi mikä edelliseen kuuluu Suomi on kunnostautunut tuomioiden antamiseen vihapuheesta ilman asiaankuuluvaa lainsäädäntöä sille.

en ymmärrä kuinka vihapuheen koventamisperusteena voi olla em:t sukupuoli, etnisyys tai vähemmistöryhmään kuuluminen koska se nostaa edellämainitut muiden yläpuolelle mistä aikoinaan esimerkki jo saatiin Husseinin haukkuessa persut kannattajineen rasisteiksi ilman seuraamuksia?

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11797574

Vitsi mikä edelliseen kuuluu Suomi on kunnostautunut tuomioiden antamiseen vihapuheesta ilman asiaankuuluvaa lainsäädäntöä sille.

Lue lisää

sillehän ne persut aikoinaan irvaili kun heille napsahteli tuomioita "rikoksista" joille ei ollut edes selkeitä lakikirjauksia tuomion antamisen perusteiksi. Naamavärkin perusteella persut tuomiolla omille vapautukset järjestelmällisesti ja poikkeuksetta.

Anonyymi kirjoitti:

en ymmärrä kuinka vihapuheen koventamisperusteena voi olla em:t sukupuoli, etnisyys tai vähemmistöryhmään kuuluminen koska se nostaa edellämainitut muiden yläpuolelle mistä aikoinaan esimerkki jo saatiin Husseinin haukkuessa persut kannattajineen rasisteiksi ilman seuraamuksia?

Lue lisää

Tarkoittaa toteutuessaan sitä, että valkoinen kantaväestön edustaja sukupuoleltaan mies on koventamisperusteen kautta jatkossa oikeuden edessä epätasa-arvossa etnisen vähemmistöryhmän edustajan kanssa varsinkin naisen.

Tottahan toki. Syksyllä viimeistään tulee seuraava kirja jossa hillotolpalla pysyäkseen puolueensa hajoittanut vuorostaan heiluttaa Halla-aholaisten suuntaan natsikorttia temppunsa oikeuttaakseen eikä kenellekkään tule mieleen siitä vihapuhe (RIKOS).

Jos holokaustin vähätteleminen on jatkossa rikos sitä pitää myös olla...rasistiksi haukkuminen puuttuessa esim. maahanmuuton lieveilmiöihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaa toteutuessaan sitä, että valkoinen kantaväestön edustaja sukupuoleltaan mies on koventamisperusteen kautta jatkossa oikeuden edessä epätasa-arvossa etnisen vähemmistöryhmän edustajan kanssa varsinkin naisen.

Lue lisää

Jatkossa? Tuotahan se on jo nyt. Esim, kotiutettujen isisnaisten (kantaväestön ed.) kohdalla heidän toimien tutkintaan ei valtakunnansyyttäjä nähnyt aihetta huolimatta Supon tutkintapyynnöistä. Kun persu heitti huonon läpän vieraslajeista koko valtakunta hyppi seinille vaatien päätä pölkylle mutta terroristijärjestöön kuuluminen ei aiheuta toimenpiteitä, Jos sellaiseen kuuluvilla ei ole rahan tms. tarvetta.

Etnisyys, sukupuoli jne. ei tietenkään saa olla koventamisperusteita, vaan niiden täytyy pysyä pelkkänä rangaistavuusperiaatteena. Tässä esim. etnisyyden kohdalla lähestytään rodullistamista ja apartheidin kaltaista toimintaa.

"Kait persuja kohtaan saa esittää jatkossakin vihapuhetta esim. kutsuen heitä rasisteiksi, äärioikeistolaisiksi ja natseiksi?"

Jos haluaa olla idiootti muiden idioottien joukossa, niin siitä vain. Iditiosmi on kuitenkin niin surkea kehitysmalli, että siitä voi aiheutua vakavia ongelmia yhteiskunnalle. Agitaattoreiden pitäisi tämä ymmärtää, eikä käyttää kansaa kyseenalaisin keinoin oman asemansa lujittamiseen.

..että

"sensurointi on sanan ja mielipiteen vapauden rikkomista. Totalitarismista tuttua toimintaa."

jatkaa kyllä kunhan kokoaa itsensä jonka jälkeen ottaa takaisin menettämänsä ajan. Sen jälkeen trollitehtaan liukuhihna taas savuaa..

Siinähän se, kun sitä sananvapautta ei tunne valtion korkeimmat virkamiehetkään tapauskohtaisesti. Tarkoittaa sitä, että se sananvapaus ei koske kaikkia ja mitä ryhmää sillä tarkoitetaan ei tarvitse edes sanoa.

Jos näet yhden threadin aiheen "aloittajan suurimpana ongelmana" ja tämän sitten yleismittarina politiikan ymmärryksestä, niin millaisella älykkyydellä ja koulutustasolla olet kyennyt sellaiseen asiantuntemukseen? Ei pahalla, mutta onko alkoholilla osuutta asiaan? Et ihan täysipäiseltä vaikuta. Ethän sitten vastaa tyyliin "hehe sarkasmia heittelin ja sää otit sen tosissas!" :D

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Jos näet yhden threadin aiheen "aloittajan suurimpana ongelmana" ja tämän sitten yleismittarina politiikan ymmärryksestä, niin millaisella älykkyydellä ja koulutustasolla olet kyennyt sellaiseen asiantuntemukseen? Ei pahalla, mutta onko alkoholilla osuutta asiaan? Et ihan täysipäiseltä vaikuta. Ethän sitten vastaa tyyliin "hehe sarkasmia heittelin ja sää otit sen tosissas!" :D

Lue lisää

Ei ollut sarkasmia vaan ihan oikeasti pidän aloittajaa vähän yksinkertaisena. Voisi hankkia elämän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut sarkasmia vaan ihan oikeasti pidän aloittajaa vähän yksinkertaisena. Voisi hankkia elämän.

Servauksen seuraukset on yleensä kovin identtisiä ja ennalta-arvattavia teidän kloonien parissa; kun et kykene selväjärkiseen ajatteluun ja tarjoamaan älyllistä haastetta, niin turvaudut sitten projisoimaan oman ongelmasi minuun, eli "yksinkertaisuuden" :)

Miksi kaiken lisäksi puhut minusta kolmannessa persoonassa? Uskotko, että sinut ja kommenttisi voi ottaa tosissaan?

kts.google

Soini/Räsänen jne. Naisten oikeudet

Ei tarvitse valtakunnan rajoja ylittää naisten (vähemmistöseksuaalien) oikeuksien polkijoiden löytämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

kts.google

Soini/Räsänen jne. Naisten oikeudet

Ei tarvitse valtakunnan rajoja ylittää naisten (vähemmistöseksuaalien) oikeuksien polkijoiden löytämiseksi.

Lue lisää

kts.google

Lestadiolaisuus Naisten oikeudet

Siedänhän minäkin kommenttisi täydellistä typeryyttä, sekä radikaalia asennemaailmaasi. Sinäkin siedät itseäsi, vaikka käyttäydyt typerästi. Minua tai muita ps-kannattajille et kuitenkaan tuollaisella elämäntyylillä voi vahingoittaa. Itseäsi kylläkin.

Panaanipoju ei kirjoita meille, vaan hän kosiskelee teksteillään persumielisiä lukijoita, jotka saattaisivat asettua tukemaan perussuomalaisia, noita raukkoja, joita kiiluvasilmäinen naishallitus sortaa.
Persujen uhriutuminen herättää kyllä sääliä, mutta ei sympatiaa.

Tietenkin olen. Olen myös pankkomajuri, natsi, vasemmistolainen, sosialisti, äärioikeistolainen, poliitikko anonyyminä, si.vup3rsoona, multinikki, työtön ja kouluttamaton, alkoholisti, nisti, yksinäinen, syrjäytynyt... mitä ikinä sairaan antipersun sairaaseen mieleen sattuu milloinkin juolahtamaan. Oletko huomannut että randomien nimien ja niiden perään vihamielisten adjektiivien viljely olisi terapeuttista? Helpottaako hulluus, kun huutaa kovaa?