Pakkoruotsi syö hyödyllisen vieraan kielie paikan

Ahvenanmaalla jyrää kielifennon "kielivapaus" l. PAKKOENGLANTI!

Anonyymi kirjoitti:

Ahvenanmaalla jyrää kielifennon "kielivapaus" l. PAKKOENGLANTI!

Tuota en olekaan vielä tarkistanut. Mitäs luulet taas käyvän kun tarkistan väitteesi siitä, onko Ahvenanmaan maakuntapäivät todella säätänyt sellaisen lain, jonka mukaan Ahvenanmaalla muka on pakkoenglanti.

Ehkä sinun kannattaisi jättää nämä keskustelut kokonaan. Olet aivan irrallaan todellisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota en olekaan vielä tarkistanut. Mitäs luulet taas käyvän kun tarkistan väitteesi siitä, onko Ahvenanmaan maakuntapäivät todella säätänyt sellaisen lain, jonka mukaan Ahvenanmaalla muka on pakkoenglanti.

Ehkä sinun kannattaisi jättää nämä keskustelut kokonaan. Olet aivan irrallaan todellisuudesta.

Lue lisää

Petit Diaper on sekoillut täällä vuosikausia, tai ennen se sekoili RKP:n palstalla, mutta sai sinne banaania.
Ei siitä kannata välittää.

Anonyymi kirjoitti:

Ahvenanmaalla jyrää kielifennon "kielivapaus" l. PAKKOENGLANTI!

Hyvä olisi saada Suomeenkin samanlainen.

Aivan, me olemme autonominen ja itsenäinen valtio, joten voimme tehdä saman kuin Ahvenanmaa.

Vain pakkoruotsi on pakollinen. Sitä ei voi jättää valitsematta. Se on suuri vahinko ja osoittaa piittaamattomuutta koululaisia ja Suomen taloutta kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vain pakkoruotsi on pakollinen. Sitä ei voi jättää valitsematta. Se on suuri vahinko ja osoittaa piittaamattomuutta koululaisia ja Suomen taloutta kohtaan.

Pakkoruotsin jättää "valitsematta" yli kymmenen kertaa suurempi joukko kuin pakkoenglannin.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsin jättää "valitsematta" yli kymmenen kertaa suurempi joukko kuin pakkoenglannin.

Sitä suuremmalla syyllä pakkoruotsi heti paikalla lakkautettava ja heitettävä historian roskakoriin.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsin jättää "valitsematta" yli kymmenen kertaa suurempi joukko kuin pakkoenglannin.

Pakkoruotsin voi jättää valitsematta vain jos äidinkieli on joku muu kuin suomi. Tämäkin osoittaa että pelkästään suomalaisille on varattu ruotsalaisten palvelijan rooli. 😂

Emmehän me saa edes pääkallojamme pois isänniltämme 😂

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsin jättää "valitsematta" yli kymmenen kertaa suurempi joukko kuin pakkoenglannin.

Miten pakon voi jättää valitsematta?

Varmaan tietenkin niin, että itsepäisesti vaan haluaa olla oppimatta. Mut onko siinäkään ideaa?

(Tai no on tiettyjä asioita kyllä jotka vois jättää oppimatta.)

Sven-Håkan kirjoitti:

Pakkoruotsin voi jättää valitsematta vain jos äidinkieli on joku muu kuin suomi. Tämäkin osoittaa että pelkästään suomalaisille on varattu ruotsalaisten palvelijan rooli. 😂

Emmehän me saa edes pääkallojamme pois isänniltämme 😂

Lue lisää

Niin mutta ajattele niin , että past is past today is today and present. Maat jotka ovat colonalaistettu , kaikki puhuvat englantia ,ymmärtävät kulttuuria joissakin termeissä. Hyväksyvät hyvät puolet siinnä. On hyvä osata kieli millä pärjää suuressa osassa maapalloa. Intialaiset , Singaporealaiset etc. puhuvat hyvää enkkua.Eli oli hyvä , että meillä oli pakkoruotsi, saimme oomph;in opiskella muita germaanikieliä.

Kyllähän suomalaiset elää kituuttivat Ruotsin siirtomaana ilman englantia monta vuosisataa. Suomesta sai silloin rintamille myös kielitaidotonta pyssynruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän suomalaiset elää kituuttivat Ruotsin siirtomaana ilman englantia monta vuosisataa. Suomesta sai silloin rintamille myös kielitaidotonta pyssynruokaa.

Voi, voi, eikö pyhälle pakkoenglannilesi löydy järkiperusteita kun sitä pitää pakottaa kaunalla?

Englanti on maailma eniten opiskeltu kieli. Siinä sinulle hieman pohdittavaa 😂

Tämä "pakkoenglannista" sekavia horiseva trolli on palkattu yksinomaan häiritsemään asiallista keskustelua kielten valinnaisuudesta.
Rahoitusta irvokkaalle toiminnalle näyttää yhä riittävän, vaikka esimerkiksi Stockmannin osinkorahat ovat kuivahtaneet.

Sven-Håkan kirjoitti:

Englanti on maailma eniten opiskeltu kieli. Siinä sinulle hieman pohdittavaa 😂

Toisessa keskustelussa tuotiin esille, että englanti on ainoa tai yksi virallisista kielistä 115 maassa maailman 200 maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Toisessa keskustelussa tuotiin esille, että englanti on ainoa tai yksi virallisista kielistä 115 maassa maailman 200 maasta.

Ruotsi on virallinen kahdessa maassa joten sen pakko-opettaminen on siis paljon perustellumpaa 😂

Kuten huomaamme " kielivapaus" taistelija ei ole koskaan pohjimmiltaan muuta kuin ilkeä pakkoenglannittaja.
Englannin osaaminen ei ole välttämätöntä, suurin osa maailman ihmisistä tulee toimeen ilman sitä ihan hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten huomaamme " kielivapaus" taistelija ei ole koskaan pohjimmiltaan muuta kuin ilkeä pakkoenglannittaja.
Englannin osaaminen ei ole välttämätöntä, suurin osa maailman ihmisistä tulee toimeen ilman sitä ihan hyvin.

Lue lisää

Maailman väestöltään suurimmissa maissa opiskellaan englantia. Kiinalaisetkin osaavat englantia hyvin laajaa sisämaata lukuun ottamatta.
Intiassa englanti on virallinen kieli ja ainoa korkeimman oikeuden kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten huomaamme " kielivapaus" taistelija ei ole koskaan pohjimmiltaan muuta kuin ilkeä pakkoenglannittaja.
Englannin osaaminen ei ole välttämätöntä, suurin osa maailman ihmisistä tulee toimeen ilman sitä ihan hyvin.

Lue lisää

Iso osa maailman ihmisistä elää myös absoluuttisessa köyhyydessä. Tarkoittaako tämä että me muutkin voimme siirtyä tähän elämäntyyliin 😂

Veikkaan että suurimman osan näistä köyhistä ensimmäinen kieli ei ole englanti 😂

Anonyymi kirjoitti:

Maailman väestöltään suurimmissa maissa opiskellaan englantia. Kiinalaisetkin osaavat englantia hyvin laajaa sisämaata lukuun ottamatta.
Intiassa englanti on virallinen kieli ja ainoa korkeimman oikeuden kieli.

Lue lisää

Miljardi kärpästä ei voi olla väärässä?

Sven-Håkan kirjoitti:

Iso osa maailman ihmisistä elää myös absoluuttisessa köyhyydessä. Tarkoittaako tämä että me muutkin voimme siirtyä tähän elämäntyyliin 😂

Veikkaan että suurimman osan näistä köyhistä ensimmäinen kieli ei ole englanti 😂

Lue lisää

Aika monen on. Sen sijaan ei englanninkieliset maat menestyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Aika monen on. Sen sijaan ei englanninkieliset maat menestyvät.

Kaivatko vähän jotain tilastoja väitteesi tueksi? Olisi kiinnostavaa tietää mitkä maat menevät Kanadan, Yhdysvaltojen, Australian, Uuden-Seelananin ja Britannian ohi hyvinvoinnissa ja moniko jää taakse 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Kaivatko vähän jotain tilastoja väitteesi tueksi? Olisi kiinnostavaa tietää mitkä maat menevät Kanadan, Yhdysvaltojen, Australian, Uuden-Seelananin ja Britannian ohi hyvinvoinnissa ja moniko jää taakse 😂

Lue lisää

Monen Aasian-, Etelä-Amerikan- ja Afrikan maiden johtajat voivat todella hyvin, vaikka eivät aina englantia sujuvasti osaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Monen Aasian-, Etelä-Amerikan- ja Afrikan maiden johtajat voivat todella hyvin, vaikka eivät aina englantia sujuvasti osaakaan.

Tämä pitää kyllä paikkaansa 😂

Anonyymi kirjoitti:

Monen Aasian-, Etelä-Amerikan- ja Afrikan maiden johtajat voivat todella hyvin, vaikka eivät aina englantia sujuvasti osaakaan.

Etelä-Sudaninkin johtajat voivat oikein hyvin vaikka suurin osa ei osaa edes kirjoittaa tai lukea 😂

Anonyymi kirjoitti:

Kuten huomaamme " kielivapaus" taistelija ei ole koskaan pohjimmiltaan muuta kuin ilkeä pakkoenglannittaja.
Englannin osaaminen ei ole välttämätöntä, suurin osa maailman ihmisistä tulee toimeen ilman sitä ihan hyvin.

Lue lisää

Sitäpaitsi minulla on porttikielto kaikkiin Kallion karaookebaareihin.
Ovat kateellisia.

Sven-Håkan kirjoitti:

Tämä pitää kyllä paikkaansa 😂

Kuulemma hoitelevat asiansa pakkoruotsilla ja siinä menestyksen salaisuus.

Sven-Håkan kirjoitti:

Tämä pitää kyllä paikkaansa 😂

swedujen mielestä suomi on maailman onnellisin maa juuri pakkoruotsin takia, eikö vain. Harvalla maalla on tällaista jaloa kansallisaarretta, jota vaalitaan demokratiaa pilkkaavalla pakolla.

Pakkoruotsia on laajennettu 1970-luvun lopulta (yliopistojen pakollinen virkaruotsin tutkinto) näihin päiviin asti. 1990-luvulta jo jokaiseen tutkintoon kuuluu pakkoruotsin lisäopetusta ja pakollinen ruotsin virkatutkinto.
Näin on ammattikouluissa, ammattikorkeassa ja yliopistotason tutkinnoista.
Siinä ajassa olisi jo pystynyt oppimaan itse valitun tärkeämmän kielen hyvin.

Pakollinen pakkoruotsi on haittaruotsi, jota ei voi jättää valitsematta.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsia on laajennettu 1970-luvun lopulta (yliopistojen pakollinen virkaruotsin tutkinto) näihin päiviin asti. 1990-luvulta jo jokaiseen tutkintoon kuuluu pakkoruotsin lisäopetusta ja pakollinen ruotsin virkatutkinto.
Näin on ammattikouluissa, ammattikorkeassa ja yliopistotason tutkinnoista.
Siinä ajassa olisi jo pystynyt oppimaan itse valitun tärkeämmän kielen hyvin.

Pakollinen pakkoruotsi on haittaruotsi, jota ei voi jättää valitsematta.

Lue lisää

Pakollinen pakkoenglantisi on haittaenglanti, jota ei voi jättää valitsematta.

Älä siis itke.

Päätä jo.

Suomen tärkeimmät vientikielet ovat saksa ja ruotsi. Näistä kielistä nimenomaan on maallemme hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen tärkeimmät vientikielet ovat saksa ja ruotsi. Näistä kielistä nimenomaan on maallemme hyötyä.

Meillä on satojatuhansia äidinkieleltään ruotsinkielisiä.
Olen varma näistä löytyvän myös päteviä tekemään kauppaa naapuriin ja päälle vielä ne jotka vapaaehtoisesti opiskelisivat kyseisen kielen.
Saksan osaajistahan meillä on pula kuten olemme saaneet lukea.
Kilpailemme Ruotsin kanssa viennistä ja annamme näin heille selkeän edun ihan omaa typeryyttämme.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen tärkeimmät vientikielet ovat saksa ja ruotsi. Näistä kielistä nimenomaan on maallemme hyötyä.

Elinkeinoelämän järjestötkö tietävät huonommin elinkeinoelämän kielitarpeet kuin pakkoruotsittajat?

Anonyymi kirjoitti:

Elinkeinoelämän järjestötkö tietävät huonommin elinkeinoelämän kielitarpeet kuin pakkoruotsittajat?

Elinkeinoelämän edustajat haluavat myös kaikista työntekijöistä ilmaisia orjia, joten en pane sen puljun sanomisille paljonkaan painoarvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Elinkeinoelämän edustajat haluavat myös kaikista työntekijöistä ilmaisia orjia, joten en pane sen puljun sanomisille paljonkaan painoarvoa.

Siis kannatat pakkoruotsia siitä syystä, että kuvittelet psykoottisissa harhoissasi Elinkeinoelämän keskusliiton haluavan kaikista työntekijöistä ilmaisia orjia, vaikka Ahvenanmaalta lakkautettiin toisen kotimaisen kielen pakollisuus täysin samalla kielivarannon monipuolistamisen perusteella kuin Elinkeinoelämän keskusliittokin kannattaa toisen kotimaisen kielen pakollisuuden lakkauttamista manner-Suomesta.

RKP kannattaa pakkoruotsia, ja se on myös vastustanut harmaan talouden vastaisen toiminnan tehostamista. "Logiikallasi" haluat siis tehdä harmaan talouden toimintaa helpommaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on satojatuhansia äidinkieleltään ruotsinkielisiä.
Olen varma näistä löytyvän myös päteviä tekemään kauppaa naapuriin ja päälle vielä ne jotka vapaaehtoisesti opiskelisivat kyseisen kielen.
Saksan osaajistahan meillä on pula kuten olemme saaneet lukea.
Kilpailemme Ruotsin kanssa viennistä ja annamme näin heille selkeän edun ihan omaa typeryyttämme.

Lue lisää

Manner-Suomessa ruotsinkieliseksi rekisteröityneitä on noin 260.000. Lisäksi monet muut ruotsia puhuvat.
Kyllä tuollaisesta populasta jo löytyy ruotsinkielinen ja ruotsinkielinen kaksikielinen hommaan jos toiseenkin

Anonyymi kirjoitti:

Elinkeinoelämän järjestötkö tietävät huonommin elinkeinoelämän kielitarpeet kuin pakkoruotsittajat?

Elinkeinoelämän järjestöt ovat täynnä onttopäitä.
Väittävät, että portugalin kielitaitoa tarvittaisiin kipeästi.
Höh Porttukalihan on maa. Sitäpaitsi sielläkin pärjää hienosti suomenruotsilla.

Anonyymi kirjoitti:

Elinkeinoelämän edustajat haluavat myös kaikista työntekijöistä ilmaisia orjia, joten en pane sen puljun sanomisille paljonkaan painoarvoa.

Enpä usko sen koskevan sinua.

Siitähän ne uutisissakin valittivat että ei opetella hyödyllisiä kieliä , no tuo paskoruotsi ensinnäkin vie yhden oikean kielen paikan .

Anonyymi kirjoitti:

Siitähän ne uutisissakin valittivat että ei opetella hyödyllisiä kieliä , no tuo paskoruotsi ensinnäkin vie yhden oikean kielen paikan .

Missä uutisessa on valitettu, että "pakkoruotsi" vie hyödyllisen kielen paikan? Voitko postata tuon "uutisen" palstalle.

Anonyymi kirjoitti:

Missä uutisessa on valitettu, että "pakkoruotsi" vie hyödyllisen kielen paikan? Voitko postata tuon "uutisen" palstalle.

Eilen klo.19,30 uutisissa valiteltiin että suomalaisten kielitaito kapenee .
Syyhän tässä tietenkin on että kun meillä kaikilla on tuo pakko-opetettu ruotsi niin toiseksi siihen kaikki ottavat tietenkin englannin joka on välttämätön , kolmannelle vieraalle kielelle ei monellakaan riitä voimia .
Kysy tästä vaikka ahvenanmaalaisilta , heillä on kokemusta kielivapaudesta .

Anonyymi kirjoitti:

Eilen klo.19,30 uutisissa valiteltiin että suomalaisten kielitaito kapenee .
Syyhän tässä tietenkin on että kun meillä kaikilla on tuo pakko-opetettu ruotsi niin toiseksi siihen kaikki ottavat tietenkin englannin joka on välttämätön , kolmannelle vieraalle kielelle ei monellakaan riitä voimia .
Kysy tästä vaikka ahvenanmaalaisilta , heillä on kokemusta kielivapaudesta .

Lue lisää

Pakkoruotsittajilta on turhaa odottaa rehellistä puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Eilen klo.19,30 uutisissa valiteltiin että suomalaisten kielitaito kapenee .
Syyhän tässä tietenkin on että kun meillä kaikilla on tuo pakko-opetettu ruotsi niin toiseksi siihen kaikki ottavat tietenkin englannin joka on välttämätön , kolmannelle vieraalle kielelle ei monellakaan riitä voimia .
Kysy tästä vaikka ahvenanmaalaisilta , heillä on kokemusta kielivapaudesta .

Lue lisää

Ahvenanmaan "kielivapaus" = pakkoenglantia kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Eilen klo.19,30 uutisissa valiteltiin että suomalaisten kielitaito kapenee .
Syyhän tässä tietenkin on että kun meillä kaikilla on tuo pakko-opetettu ruotsi niin toiseksi siihen kaikki ottavat tietenkin englannin joka on välttämätön , kolmannelle vieraalle kielelle ei monellakaan riitä voimia .
Kysy tästä vaikka ahvenanmaalaisilta , heillä on kokemusta kielivapaudesta .

Lue lisää

Olet ymmärtänyt tahallsi väärin, todellinen syyhän kielivarannon kaventumiseen on pyhä pakkoenglantisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ahvenanmaan "kielivapaus" = pakkoenglantia kaikille.

Ahvenanmaa poisti pakkosuomen, koska siellä haluttiin panostaa englannin ohella saksaan, ranskaan, espanjaan ym.
Tällä päätöksellä Ahvenanmaa palasi alkuperäiseen vuoden 1967 peruskoululakiversioon, jossa englanti oli ala-asteelta alkaen pakollinen kaikille eikä mitään pakkosuomea eikä pakkoruotsia ollut. Yläasteella olisi voinut valita lisää kieliä.

Tämä huolellisesti valmisteltu vuoden 1967 peruskoululaki ei kelvannut RKP:lle.

Vain RKP vaati perustuslain vastaisesti pakkoruotsin ja pakkosuomen ja sai ne Kepun Virolaisen avulla ujutettua 1970-luvulla aloittaneeseen peruskouluun aluksi asetuksella, joita ei tarvitse viedä eduskunnan päätettäviksi.
Vasta 1983 pakkoruotsi ja pakkosuomi kirjattiin näkyville peruskoululakiin.

Anonyymi kirjoitti:

Missä uutisessa on valitettu, että "pakkoruotsi" vie hyödyllisen kielen paikan? Voitko postata tuon "uutisen" palstalle.

Ja sinä tarvitset jotain uutista vahvistukseksi tästä kielisorrosta. Uskomatonta!!

Anonyymi kirjoitti:

Ahvenanmaa poisti pakkosuomen, koska siellä haluttiin panostaa englannin ohella saksaan, ranskaan, espanjaan ym.
Tällä päätöksellä Ahvenanmaa palasi alkuperäiseen vuoden 1967 peruskoululakiversioon, jossa englanti oli ala-asteelta alkaen pakollinen kaikille eikä mitään pakkosuomea eikä pakkoruotsia ollut. Yläasteella olisi voinut valita lisää kieliä.

Tämä huolellisesti valmisteltu vuoden 1967 peruskoululaki ei kelvannut RKP:lle.

Vain RKP vaati perustuslain vastaisesti pakkoruotsin ja pakkosuomen ja sai ne Kepun Virolaisen avulla ujutettua 1970-luvulla aloittaneeseen peruskouluun aluksi asetuksella, joita ei tarvitse viedä eduskunnan päätettäviksi.
Vasta 1983 pakkoruotsi ja pakkosuomi kirjattiin näkyville peruskoululakiin.

Lue lisää

Tule nyt sireltä 1970 -luvulta jo nykypäivään niin huomaat että se on nimenomaan pyhä pakkoenglantisi joka vie useamman kielen paikan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ymmärtänyt tahallsi väärin, todellinen syyhän kielivarannon kaventumiseen on pyhä pakkoenglantisi.

Lääkket, lääkkeet, muista lääkkeesi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ymmärtänyt tahallsi väärin, todellinen syyhän kielivarannon kaventumiseen on pyhä pakkoenglantisi.

No niin, pillerit naamaan ja nukkumaan.

Ja siirtyivät englanninkieleen .

Anonyymi kirjoitti:

Ja siirtyivät englanninkieleen .

Tajusivat, että englanti on toiseksi tärkein kieli heidän pakkoruotsinsa jälkeen.

Ainoa hyöty siitä on vessakäynnillä, kun sillä töräyttelee runoja pönttöön.

Lisää ruotsia .

Toki on, Suomessa opetetaan suomenruotsia, jolla on maailmanlaajuisesti liki 300 000 puhujaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toki on, Suomessa opetetaan suomenruotsia, jolla on maailmanlaajuisesti liki 300 000 puhujaa.

Ruotsinkieliseksi rekisteröityjä on vähemmän kuin Espoon väkiluku.
650.000 asukkaan pääkaupungissa ruotsinkielisiä on noin 36.000, joista käytännöllisesti katsoen kaikki osaavat myös suomea, ja jopa paremmin kuin ruotsia, joitain ikäihmisiä lukuun ottamatta.
Helsingin 36.000 ruotsinkielistä on lukumääräisesti enemmän kuin missään muussa Suomen kunnassa. Silti suomenruotsia kuulee vain harvoin. Ruotsinkielisten nuorten puheessa suomen ja englannin sekoitusvaikutus on vahva, iäkkäämmillä pelkkää suomea on seassa enemmän.

Lisätään pakkoenglantiasi.

Näin on, "pakkoruotsista" on höpötetty ja valehdeltu viimeiset parikymmentä vuotta ja samman aikaan on annettu PAKKOENGLANNIN jatkaa tuhojaan.

Kun pakkoruotsittajat jäävät valheesta kiinni, uhriudutaan. Muulloin kieroillaan ja uhitellaan.

Siis miksi kaikki suomalaiset vasten tahtoaan on pakotettu opettelemaan ruotsin kieltä , niin paitsi tietenkin ahvenanmaalaiset he saavat opetella englannin .

Anonyymi kirjoitti:

Siis miksi kaikki suomalaiset vasten tahtoaan on pakotettu opettelemaan ruotsin kieltä , niin paitsi tietenkin ahvenanmaalaiset he saavat opetella englannin .

Vain RKP on vaatinut koko kansalle pakkoruotsia ja sai tahtonsa läpi ohi perustuslain.
HUOM! Vastoin perustuslakia.

Pakkoruotsihan säädettiin pelkällä asetuksella, jonka mahdollisti Kepun Virolaisen vuoden 1967 peruskoululakiversion kielipykälään räätälöimä tykin mentävä aukko.

Vasta 1983 pakkoruotsi kirjattiin näkyville peruskoululakiin. RKP:n Taxell toimi "kesto-oikeusministerinä" ja Norrback eduskunnan sivistysvaliokunnan puheenjohtajana, opetusministereinä demareita.
Silloin pakkoruotsia oli luettu jo yli 10 vuotta ja moni päättäjä saattoi kuvitella, että perustuslailliset näkökohdat oli aikoinaan otettu huomioon

Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet jo vuosien ajan vapaata kielivalintaa. Pakkoruotsi pois, tilalle vapaasti valittava ruotsi muiden valinnaisten kielten rinnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet jo vuosien ajan vapaata kielivalintaa. Pakkoruotsi pois, tilalle vapaasti valittava ruotsi muiden valinnaisten kielten rinnalle.

Ruotsitalipaaneilla on ote päättäjien palleista , siitä tämä hulluus johtuu .

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsitalipaaneilla on ote päättäjien palleista , siitä tämä hulluus johtuu .

jotenkin ne pystyvät kiristämään aina vaan lisää pakkoruotsitusta .

Miksi nettifennomaanit äänestivät ulos eduskunnasta ainoan puolueen, joka ajoi 'pakkoruotsia' pois?

Sinulla on samat "etuoikeudet". Oletko miettinyt, miltä tuntuisi, kun ne yhtäkkiä vietäisiin sinulta?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on samat "etuoikeudet". Oletko miettinyt, miltä tuntuisi, kun ne yhtäkkiä vietäisiin sinulta?

Minä olen kuullut että esim. korkeakouluihin on ruotsinkielisillä helpompi pääsy , mutta jostain kumman syystä tätä helpompaa pääsyä ei kai ole järjestetty ammattikouluihin .
Onko tässä laskettu sen varaan että näin ruotsinkielisiä saadaan yhteiskunnan johtotehtäviin enemmän kuin heidän osuus kansasta edellyttäisi .
Tiedätkö sinä mistä tuo johtuu .

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen kuullut että esim. korkeakouluihin on ruotsinkielisillä helpompi pääsy , mutta jostain kumman syystä tätä helpompaa pääsyä ei kai ole järjestetty ammattikouluihin .
Onko tässä laskettu sen varaan että näin ruotsinkielisiä saadaan yhteiskunnan johtotehtäviin enemmän kuin heidän osuus kansasta edellyttäisi .
Tiedätkö sinä mistä tuo johtuu .

Lue lisää

Keskeisiin pomojen virkoihin täytyy saada paskoruotsittajia. Ei niitä niin paljoa ole, että voisi tuhlata ammattikouluihin ja muihin oikeisiin töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on samat "etuoikeudet". Oletko miettinyt, miltä tuntuisi, kun ne yhtäkkiä vietäisiin sinulta?

Heti kolahti sweduun, kun puhuttiin etuoikeuksista. Niiitä taitaa olla liikaa ja kohta alkavat katoamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Heti kolahti sweduun, kun puhuttiin etuoikeuksista. Niiitä taitaa olla liikaa ja kohta alkavat katoamaan.

Palstan ruotsihörhö on aina vaatimassa linkkiä jokaiseen etuoikeuteen erikseen. Palsta täyttyisi viittauksista lukemattomista asetuksista, finlexiin jne, joita ruotsihörhö ei kuitenkaan ole ennenkään lukenut.

Ei tämä menettely ainakaan oikeudenmukaista ole .

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämä menettely ainakaan oikeudenmukaista ole .

Häikäilemättömän ylimielistä suomenkielisen enemmistön oikeuksien polkemista.
Viis perustuslain säädöksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Häikäilemättömän ylimielistä suomenkielisen enemmistön oikeuksien polkemista.
Viis perustuslain säädöksistä.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen!

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen!

Voiko tosiaan ihmisiä asettaa kielen perusteella eriarvoiseen asemaan .

Selvähän se. Ahvenanmaalaiset ovat sitä mieltä, että pakkosuomi on syönyt ahvenanmaalaisten nuorten kielitaidon.

Anonyymi kirjoitti:

Selvähän se. Ahvenanmaalaiset ovat sitä mieltä, että pakkosuomi on syönyt ahvenanmaalaisten nuorten kielitaidon.

Syököhän nyt sitten pakkoruotsi suomalaisopiskelioilta myös yhden hyödyllisen vieraan kielen .

Anonyymi kirjoitti:

Syököhän nyt sitten pakkoruotsi suomalaisopiskelioilta myös yhden hyödyllisen vieraan kielen .

Niin vai syökö vain pakkosuomi siis suomalaisten kieli yhden vieraan kielen , vai syökö myös pakkoruotsi suomalaisilta yhden vieraan kielen .
Suomen päättäjien mielestä vain suomenkieli syö vieraankielen , outo sillä suomenkielihän on meidän äidinkieli .

Ruotsi on ainoa koko Suomen kattava virallinen kieli, mantereella ruotsin rinnalla myös suomen kieli.

Suomenruotsi on maailman tärkein ja eniten käytetty kauppakieli.

Sinähän tässä haluat estää kaikkien muiden kielten opiskelun halveksimalla kaikkia niitä jotka eivät osaa pyhää pakkoenglantiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomenruotsi on maailman tärkein ja eniten käytetty kauppakieli.

Ruotsin opettajat saavat ilmeisesti paskoruotsittajilta valikoivaa materiaalia, jota ei tietenkään ole pakko käyttää.

Miksi ainoastaan ahvenanmaalaisten annetaan opiskella haluamiaan hyödyllisiä kieliä .

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ainoastaan ahvenanmaalaisten annetaan opiskella haluamiaan hyödyllisiä kieliä .

Pakkoruotsittajat haluavat anastaa suomalaisten yritysten kansainvälisen liiketoiminnan omiin käsiin. Koskee tietysti myös Ahvenanmaata.

Useimmat ruotsinkieliseksi rekisteröidyt osaavat suomea yhtä hyvin kuin ruotsia, joten suomen opiskelu ei rasita ja resursseja riittää paremmin vieraisiin kieliin.

Sen sijaan suomenkieliset miltei poikkeuksetta joutuvat opettelemaan joka ikisen pakkoruotsin sanan alusta, nollatilanteesta.

Säätiörahan johdosta kansanedustajat eivät välttämättä luota toisiinsa.
"Hajoita ja hallitse" toimii Suomessa, kuten monissa muissakin nykyisissä ja entisissä siirtomaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Säätiörahan johdosta kansanedustajat eivät välttämättä luota toisiinsa.
"Hajoita ja hallitse" toimii Suomessa, kuten monissa muissakin nykyisissä ja entisissä siirtomaissa.

Lue lisää

Jokohan seuraavissa vaaleissa tulisi valittua suomalaisten asiaa ajava porukka .
Talipaanit joutuvat lahjomaan sitten senkin , toivottavasti heiltä aukeaa perse .