NÄIN ROVANIEMELLÄ, MITEN PUDIKSELLA ?

Anonyymi

valtio maksaa 80 prosenntia poromiehille eli elävät kuin loiset

Suomen suurin poronostaja on Rovaniemellä toimiva Lapin liha, joka ottaa vuodessa keskimäärin 26 000 poronruhoa jalostukseensa. Se on puolet kaikista erotelluista poroista.

Tuotantojohtaja Tero Martikainen sanoo, että yrityksen pahimmat kilpailijat ovat pedot ja autot, jotka verottavat kumpikin vuosittain 3 000 ruhoa Lapin lihan raaka-aineista.

Myös Lapin liha jalostaa porot valmiiksi osiksi, savutuotteiksi ja makkaroiksi sekä lisäksi muun muassa valmiiksi käristelihaksi.

Paliskuntain yhdistyksen toiminnanjohtaja Pertti Viik sanoo, että poronlihan hinta olisi tuottajan kannalta nyt kohdallaan. Kaikki menee, mitä vain tuotetaan.

Ongelmana on tuotannon väheneminen. Hänen mukaansa syynä ovat petovahingot. Ilvesten, susien ja erityisesti karhujen lisääntyminen aiheuttaa hänen mukaansa tänäkin syksynä puolen miljoonan teuraskilon hävikin porotaloudelle. Kaikkiaan poronlihaa teurastetaan 2,5 miljoonaa kiloa vuodessa.

Poroelinkeinon tulevaisuutta varjostaa poromiesten ikääntyminen. Joka vuosi sata poronomistajaa lopettaa tai kuolee. Nyt joukko on noin 4 900:n suuruinen. Heistä täysin päätoimisia on tällä hetkellä 800.

Inga-Briitta Magga sanoo, että valtaosa porotilallisista on 50-60-vuotiaita. Hän ei näe tilannetta aivan toivottomana.

"Joka vuosi tulee useisiin palkisiin nuoria, joita valtio tukee 25 000 euron aloitustuella tietyillä ehdoilla. He sitouttavat vähintään viideksi vuodeksi ammattiin ja joutuvat ottamaan lainaa, mutta siitäkin valtio takaa 60-80 prosenttia", Magga sanoo.

21-vuotias Riikka Perttu on tätä harvinaista tulevaisuutta. Hän sanoo käytännössä olevansa päätoiminen poromies, koska poronhoito on työttömälle päätoimista työtä.

"Tämä on kivaa hommaa, ja varmaankin tulen touhuamaan aina mukana. Vimpalla en ole ottanut poroja kiinni, mutta käsin kyllä olen pyydystänyt vasoja. Vaatimiin voimani eivät vielä riitä."

Perttu viihtyy erotuksessa päivittäin. Ranuan palkisessa poroammatin on valinnut hänen lisäkseen vain muutama nuori. Joitakin heistä asuu omalla kylällä Kuukasjärvellä.

"Harmillista, että nuoria ja naisia on niin vähän. Kyllähän noiden iäkkäämpien miesten kanssa pärjää, kun on ikänsä heidän seurassaan täällä ollut", toisen polven poromies nauraa.

Inga-Briitta Magga on 30-vuotias poroyrittäjä niin paljon kuin työltään Paliskuntain yhdistyksen porotalousneuvojana ehtii.

"Jos en olisi saanut tätä työpaikkaa, olisin jäänyt ilman muuta porohommiin. Kun toimisto on tuolla luonnossa ja saa olla eläinten kanssa, sen parempaa ei ole. Minä olen naimisissa porojen kanssa sanan parhaassa merkityksessä."

42

1057

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olet kateellinen!
      Niin mutta kun karjatilallinenkin saa tukea!
      Olet kateellinen!
      Eikö sinulla ole elämää kun joudat poromiehiä kyttäämään!
      Olet kateellinen!
      Muuta pois!
      Olet kateellinen!
      Poroista ei ole haittaa kenellekkään!

      Ei pyhää poroa ja sen ylivertaista "hoitajaa" saa arvostella. Olet kateellinen!

      • Anonyymi

        Porojen liian suuri määrä tuhoaa Lapin luonnon. Koivun puuttuminen aiheuttaa varsinkin rinnemailla voimakkaan eroosion.


      • Anonyymi

        Tuo kateuskortti ei ole koskaan avautunut. Mistä poromiehet arvelee heille oltavan kateellisia? Aina kun joku uskaltaa arvostella poronhoitoa niin saa kuulla olevansa kateellinen, mutta kun ei ymmärrä mistä.

        Siitäkö, että saa syöttää tuotantoeläimensä toisten mailla?
        Siitäkö, että toiminnan riskit on käytännössä ulkoistettu veronmaksajille?
        Siitäkö, että omistamansa tuotantoeläimet voi päästää kahdeksaksi kuukaudeksi vuodesta oman onnensa nojaan muiden huoleksi. Jää aikaa varsinaiseen työhön.

        Uskokaa tai älkää, kateutta tuo ei herätä vaan ihan muita tunteita kun on antavalla eikä ottavalla puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kateuskortti ei ole koskaan avautunut. Mistä poromiehet arvelee heille oltavan kateellisia? Aina kun joku uskaltaa arvostella poronhoitoa niin saa kuulla olevansa kateellinen, mutta kun ei ymmärrä mistä.

        Siitäkö, että saa syöttää tuotantoeläimensä toisten mailla?
        Siitäkö, että toiminnan riskit on käytännössä ulkoistettu veronmaksajille?
        Siitäkö, että omistamansa tuotantoeläimet voi päästää kahdeksaksi kuukaudeksi vuodesta oman onnensa nojaan muiden huoleksi. Jää aikaa varsinaiseen työhön.

        Uskokaa tai älkää, kateutta tuo ei herätä vaan ihan muita tunteita kun on antavalla eikä ottavalla puolella.

        Olen täysin samaa mieltä. Ja uskon että on moni muukin joka joutuu kärsimään porojen aiheuttamista tuhoista.


      • Anonyymi

        <Poroista ei ole haittaa kenellekkään! <
        Johan vitsin murjaisit poromies riepu. Pystytkös yhtään perustelemaan, et MIKSI POROISTA EI OLE HAITTAA KENELLEKÄÄN ?


    • Anonyymi

      Aloittaja on osannut KOPIOIDA Kalevan jutun VUODELTA 2009! Katkeruus on vienyt vähäisenkin oman ajattelun.

      • Anonyymi

        Ajanut porokolarin ja maksaa omasta pussita pyörän korjaus kuluja ja kipuja on omassa kropassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajanut porokolarin ja maksaa omasta pussita pyörän korjaus kuluja ja kipuja on omassa kropassa.

        Polkupyörälläkö ajoit porojen päälle! Harrastuksesta varmaan käy, ei ne mustelmat haittaa kun on noin mukava hupi löytynyt. Vanteet vaan pyöreiksi ja uutta porolaumaa etsimään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polkupyörälläkö ajoit porojen päälle! Harrastuksesta varmaan käy, ei ne mustelmat haittaa kun on noin mukava hupi löytynyt. Vanteet vaan pyöreiksi ja uutta porolaumaa etsimään.

        Hupiukon hupihomma. Hupikseeko viisastelet. Laita vaikka koira nimeltään hupi niin saa hupia huudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hupiukon hupihomma. Hupikseeko viisastelet. Laita vaikka koira nimeltään hupi niin saa hupia huudella.

        "maksaa omasta pussita pyörän korjaus kuluja"
        Pussita pyörän korjaus kuluja..... yhdyssanat....


      • Anonyymi

        Tilannehan on vain huonontunut tuosta. Tuohon aikaan pedon tappamaksi ilmoitetuista raadoista tarkastettiin n.10%, tarkastusten määrä on tuosta vähentynyt nykyiseen alle 5%.

        Oli tarkastusten määrä mikä hyvänsä niin suuri osa tarkastetuista osoittautuu kuolleen ihan muuten kuin pedon tappamana. Kun tämä tiedetään niin on käsittämätöntä, että valtio edelleen sumeilematta maksaa tämän keinottelun.


    • Anonyymi

      Jaaha. Se koira älähtää johon keppi kolahtaa. Vai miten se meni?

    • Anonyymi

      Onhan se kuitenkin niin, että poromiehet edes tekee ja tuottaa jotain rahan eteen. Toisin kuin liian monet nuoret raavaat miehet ja naiset jotka pötköttelee sohvalla vuosikymmeniä ja pelailee jotain tietokonepelejä. Siitä näille maksetaan kuukausikorvaus toisten ihmisten tekemän työn verorahoista. Kuka se onkaan se loinen?

      • Anonyymi

        Tekeehän rosvotkin jotain rahan eteen. Onko se silti hyväksyttävää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekeehän rosvotkin jotain rahan eteen. Onko se silti hyväksyttävää?

        Yritäppä itse miettiä asiaa, kun suurempi poroahdistus joskus hellittää. Voit samalla yrittää löytää uusia kohderyhmiä kadehdittavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritäppä itse miettiä asiaa, kun suurempi poroahdistus joskus hellittää. Voit samalla yrittää löytää uusia kohderyhmiä kadehdittavaksi.

        Ei kaikki poromiehet toimi kuin rosvot. Joukossa on kuitenkin keinottelijoita joiden touhuista silloin tällöin paljastuu jäävuoren huippu. Nämä venkulat vetävät lokaan koko harrastuksen maineen. Poromiehillä kannattaisi itse laittaa kuriin petokorvauskeinottelijat ja salametsästäjät.

        Jostakin syystä niiden annetaan mellastaa vaikka tiedossa ovat. Maine on mennyt ja vastakkaiasettelu kiihtyy. Ei nykyihminen enää katso hiljaa vierestä, ne ajat on takanapäin vaikka uhkailulla yritetään ylläpitää vanhaa ylivaltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki poromiehet toimi kuin rosvot. Joukossa on kuitenkin keinottelijoita joiden touhuista silloin tällöin paljastuu jäävuoren huippu. Nämä venkulat vetävät lokaan koko harrastuksen maineen. Poromiehillä kannattaisi itse laittaa kuriin petokorvauskeinottelijat ja salametsästäjät.

        Jostakin syystä niiden annetaan mellastaa vaikka tiedossa ovat. Maine on mennyt ja vastakkaiasettelu kiihtyy. Ei nykyihminen enää katso hiljaa vierestä, ne ajat on takanapäin vaikka uhkailulla yritetään ylläpitää vanhaa ylivaltaa.

        mutta mutta, poromiehet ovat suojeltu ihmisrotu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta mutta, poromiehet ovat suojeltu ihmisrotu

        Kukapa nyt poroista kitiseviä yhteiskunnan elättejä suojelisi, loisimalla ei paljon ystäviä kerry.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki poromiehet toimi kuin rosvot. Joukossa on kuitenkin keinottelijoita joiden touhuista silloin tällöin paljastuu jäävuoren huippu. Nämä venkulat vetävät lokaan koko harrastuksen maineen. Poromiehillä kannattaisi itse laittaa kuriin petokorvauskeinottelijat ja salametsästäjät.

        Jostakin syystä niiden annetaan mellastaa vaikka tiedossa ovat. Maine on mennyt ja vastakkaiasettelu kiihtyy. Ei nykyihminen enää katso hiljaa vierestä, ne ajat on takanapäin vaikka uhkailulla yritetään ylläpitää vanhaa ylivaltaa.

        Kaikilla yhteiskunnan aloilla on täydellisen rehellisiä ihmisiä ja sitten muutamia retkuja jotka pilaa rehellisten ihmisten ja alojen maineen.
        Juuri noiden muutamien epärehellisten retkujen takia pitää olla yhteiskunnassa tiukat säännöt, lait ja asetukset....vaikka eipä ne retkut lakeja noudata.
        Esim poromiehistä/naisista ylivoimaisesti suurin osa on juuri rehellisiä ja hyviä ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla yhteiskunnan aloilla on täydellisen rehellisiä ihmisiä ja sitten muutamia retkuja jotka pilaa rehellisten ihmisten ja alojen maineen.
        Juuri noiden muutamien epärehellisten retkujen takia pitää olla yhteiskunnassa tiukat säännöt, lait ja asetukset....vaikka eipä ne retkut lakeja noudata.
        Esim poromiehistä/naisista ylivoimaisesti suurin osa on juuri rehellisiä ja hyviä ihmisiä.

        EI PIDÄ PAIKKAANSA " KAIKKI"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla yhteiskunnan aloilla on täydellisen rehellisiä ihmisiä ja sitten muutamia retkuja jotka pilaa rehellisten ihmisten ja alojen maineen.
        Juuri noiden muutamien epärehellisten retkujen takia pitää olla yhteiskunnassa tiukat säännöt, lait ja asetukset....vaikka eipä ne retkut lakeja noudata.
        Esim poromiehistä/naisista ylivoimaisesti suurin osa on juuri rehellisiä ja hyviä ihmisiä.

        Kaikki poronhoitajat loisia, toistenmailla mellastavia terroristejä, kun omia mantuja ei omista vaan jonkun kuppasen elikon toiste harmiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki poronhoitajat loisia, toistenmailla mellastavia terroristejä, kun omia mantuja ei omista vaan jonkun kuppasen elikon toiste harmiksi.

        On niillä joillakin vähän maatakin, mutta eivät mielellään anna porojen olla siellä. Omilla pelloilla eivät siedä porojaan ollenkaan.


    • Anonyymi

      Ääni lähtee vaaleissa heti hänelle, joka alkaa poro ongelmasta tiedottamaan julkisesti.

      • Anonyymi

        Poromafialla riittää keinoja tehdä elämästä vaikeaa jos julkisesti alkaa nostamaan esille porohommien epäkohtia. Kaikki keinot eivät ole kovinkaan korrekteja. Aika harvassa on ne ihmiset jotka haluavat paskamyrskyn niskaansa pienen mutta aktiivisen porukan toimesta jotka eivät juurikaan tunne käytöstapoja eikä sopivuuden rajoja.

        Alueella ihmiset ovat oppineet luovimaan ja puristelemaan nyrkkiä taskussa poromiesten pelossa. On meinaan se pienimmän riesan tie vaikka epäoikeudenmukaista onkin.

        Koko harrastajakuntaan ei voi yleistää. On poronomistajissa niitäkin jotka haluavat pitää yllä naapurisuhteita ja yrittävät estää haittoja. Tehtävä on vain mahdoton porojen määrän ja kesyyntymisen vuoksi. Ovat tottuneet saamaan ruokansa ihmiseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poromafialla riittää keinoja tehdä elämästä vaikeaa jos julkisesti alkaa nostamaan esille porohommien epäkohtia. Kaikki keinot eivät ole kovinkaan korrekteja. Aika harvassa on ne ihmiset jotka haluavat paskamyrskyn niskaansa pienen mutta aktiivisen porukan toimesta jotka eivät juurikaan tunne käytöstapoja eikä sopivuuden rajoja.

        Alueella ihmiset ovat oppineet luovimaan ja puristelemaan nyrkkiä taskussa poromiesten pelossa. On meinaan se pienimmän riesan tie vaikka epäoikeudenmukaista onkin.

        Koko harrastajakuntaan ei voi yleistää. On poronomistajissa niitäkin jotka haluavat pitää yllä naapurisuhteita ja yrittävät estää haittoja. Tehtävä on vain mahdoton porojen määrän ja kesyyntymisen vuoksi. Ovat tottuneet saamaan ruokansa ihmiseltä.

        Parempihan se hameväellä on netissä vinkua, kun ei pysty asioitaan hoitamaan ilman äidin apua. Saa tulla pyyhkimään....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempihan se hameväellä on netissä vinkua, kun ei pysty asioitaan hoitamaan ilman äidin apua. Saa tulla pyyhkimään....

        "pienen mutta aktiivisen porukan toimesta jotka eivät juurikaan tunne käytöstapoja eikä sopivuuden rajoja."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "pienen mutta aktiivisen porukan toimesta jotka eivät juurikaan tunne käytöstapoja eikä sopivuuden rajoja."

        Osui ja upposi


    • Anonyymi

      Se on muuten jännä juttu, kun poroilla on nykyään gps-paikantimet. Omistaja pystyy koko ajan seuraamaan missä porot ovat, mutta niin niiden vaan annetaan olla jatkuvasti toisten ihmisten pihoilla, vaikka tiedettäisiin kyllä hakea ne pois.

      • Anonyymi

        Hienoa, että olet kannattamassa poroseurantoja! Poromiehet saavat petokorvauksia enemmän seurantalaitteiden avulla, kun raadot löydetään paljon tehokkaammin.


    • Anonyymi

      Tiesittekö että oikea poronhoitaja on töissä monet pyhäpäivät ilman "lisiä" ja talvella, kun eläimet ovat tarhassa lomia ja vapaita ei ole ollenkaan

      • Anonyymi

        Niin mitä sitten? Tuonko pitäisi kuitata massiiviset haitat alueen asukkaille.

        Niitä oikeita poromiehiä ei näillä selkosilla vain juurikaan ole. Phl 31§ noudattamattomuudesta päätellen niitä vapaita on, koska ei "ehditä" paimentamaan.


      • Anonyymi

        Pitäisikö pyhäpäivinä saada korkeammat peto- ja liikennekorvaukset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö pyhäpäivinä saada korkeammat peto- ja liikennekorvaukset?

        Yleensä poronomistajat koettavat toimittaa tokkansa valtateille juuri suurimpien juhlapyhien aikoihin, porovahinkokorvausten maksimoimiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä poronomistajat koettavat toimittaa tokkansa valtateille juuri suurimpien juhlapyhien aikoihin, porovahinkokorvausten maksimoimiseksi.

        Tilaa porot siihen omaan aarin länttiisi, pois teiden varsilta. Voit samalla kertoilla poroille kaikki muutkin huolesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilaa porot siihen omaan aarin länttiisi, pois teiden varsilta. Voit samalla kertoilla poroille kaikki muutkin huolesi.

        Mikä vimma sinulla on julistaa jatkuvasti kuinka juntti olet? Tuo näsäviisastelu ei ole edes nokkelaa, vain noloa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä poronomistajat koettavat toimittaa tokkansa valtateille juuri suurimpien juhlapyhien aikoihin, porovahinkokorvausten maksimoimiseksi.

        Taas on liikenteessä juhannushuiput. Niinpä porotkin ovat ilmestyneet "tarjolle" valtateiden varsille. Oulun–Kuusamon tielläkin näkyy nyt taas poroja. Poron omistajat kait ihan tieten ne sinne toimittaneet varomattomia turisteja varten kolaroitaviksi että saisivat paljon kolarikorvauksia.


    • Anonyymi

      Sehän pitäisi alkaa poroja tarhaamaan, niin tuotanto olisi varmaa, eikä petojen eikä autojen tarvitsisi verottaa. Kaikkia muita maailman eläimiä tarhataan teollisuuden tarpeiksi alkaen Norjan lohista saksanhirviin, mutta tätä yhtä jumalallista poroa vaan pidetään autojen ja petojen vapaana riistana. Kuka tahansa voisi tehdä laskelman, missä porojen tuotanto tarhattuna olisi paljon kannattavampaa kuin villinä kotieläimenä valtoimenaan vahinkoa aiheuttaen muille ja itselleen.

      • Anonyymi

        Tekaiseppa nyt se laskelma! Sehän on kuulemma helppoa jopa peräkammarin kouluja käymättömälle elätille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekaiseppa nyt se laskelma! Sehän on kuulemma helppoa jopa peräkammarin kouluja käymättömälle elätille.

        Lehmien ja sonnien, lampaiden ja kettujen tarhaus onnistuu ruokkimalla ne , mutta näitä helvetin rapipäitä ei muka voi tarhata. Nyt kovilla helteillä poron räähkänöistä on ollut suuri maanvaiva, kun ne riettaat änkeyttyy joka paikkaan ja auta armias, jos rakenteilla olevassa kesämökissä ei olisi suojia, niin nämä riettaat änkeytyisi sinne paskomaan ja asumaan. Asuvat jo liitereissä ja ladoissa tunekutuen kaikkiinn sellaisiin rakennelmiin, joissa ei sisäänpääsyä ole estetty. Hajoittavat sarvilla heikot esteet. Ammun riettaita ilmakiväärillä, niin kylläpä lähtevät nopaa laukkaamaan. Vai meinaatkos poroporvari, etten saisi ampua. Vieläkö pitäisi silkkihansikkailla kohdella räähkänöitänne, joista ette pidä mitään huolta ja käytätte tätä löperöä lakia härskisti hyväksenne antamalla elukkanne valtoimenaan riehua missä vaan. Nämä räähkänät kuuluisi oikeasti vain tunturi lappiin, ei koillismaalle. Yli sata vuotta sitten ne riettaat tänne tuotiin ja siitä asti on saatu kärsiä mokomista pirun räähkänöistä.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kamala onnettomuus

      Miten tällaiset mönkijäonnettomuudet yleensä tapahtuu? Liikaa vauhtia? Saako mönkijöillä ajaa lasten kanssa ja ilman kyp
      Suomussalmi
      156
      7175
    2. Mönkijäpnnettomuus

      Harmillinen homma. https://www.hs.fi/suomi/art-2000010557170.html
      Suomussalmi
      34
      1925
    3. Tietäisitpä miten haluaisin sinut kohdata

      Vaikka vaan katsella ohimennen. Voisitko telepaattisesti lähettää viestiä, - löytyisikö kohtauspaikkaa?
      Ikävä
      63
      1326
    4. Tilitoimisto!!!

      Mikä tilitoimisto jäi kiinni rikoksesta Rovaniemellä?
      Rovaniemi
      26
      1325
    5. Milloin oot nähnyt kaivattusi

      ensimmäistä kertaa?
      Ikävä
      55
      965
    6. Kerro kaivatustasi jotakin mukavaa.

      Itse aloitan: hyvännäköinen ja ahkera ❤️‍🔥
      Ikävä
      66
      919
    7. Missä päin suomea kaivattusi asustelee?

      Oma kaivattuni (mies(J) asuu Uudenmaan läänissä.
      Ikävä
      49
      827
    8. Oon pahoillani sun puolesta

      kun olit muuttunut niin paljon ulkoisesti. Ja huonompaan suuntaan. Koeta pärjätä. Naiselle mieheltä vuosien takaa
      Ikävä
      38
      774
    9. Tiesitkös nainen että mulla on paljon vientiä?!

      Sänkyseuraa riittää, valinnan vaikeus.
      Ikävä
      85
      749
    10. Tikanmäen vastaus Haavistolle

      Aika erikoinen puolustautuminen valtuuston puheenjohtajalla kaupunkilaisen kirjoitukseen. Haavisto ihmetteli niitä tunn
      Pyhäjärvi
      95
      708
    Aihe