Poliittista teatteria ja farssia.

Olet hyvin omaksunut käsikirjoituksen. Sellainen vinkki vain, että teatteri on illuusiota, kuten vihervasemmistolanen "ihannekuvasuomi", joten katso nyt vähän mihin uskot. Perussuomalaiset ja Suomi ei ole illuusio. Se on sitä peruskalliota ja sinivalkoista taivasta, hankea ja kaunista luontoa, jota emme myy.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Olet hyvin omaksunut käsikirjoituksen. Sellainen vinkki vain, että teatteri on illuusiota, kuten vihervasemmistolanen "ihannekuvasuomi", joten katso nyt vähän mihin uskot. Perussuomalaiset ja Suomi ei ole illuusio. Se on sitä peruskalliota ja sinivalkoista taivasta, hankea ja kaunista luontoa, jota emme myy.

Lue lisää

Perussuomalainen on itse Perussuomalaisten pahin vihollinen. Ei tässä Banaanin tarvitse muita syyttää.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Olet hyvin omaksunut käsikirjoituksen. Sellainen vinkki vain, että teatteri on illuusiota, kuten vihervasemmistolanen "ihannekuvasuomi", joten katso nyt vähän mihin uskot. Perussuomalaiset ja Suomi ei ole illuusio. Se on sitä peruskalliota ja sinivalkoista taivasta, hankea ja kaunista luontoa, jota emme myy.

Lue lisää

Kertoisitko tarkemmin tuosta fantasia - Suomestasi? Sitten voimme pohtia, miten realistinen ja ylipäätään ottaen mahdollinen se on nykymaailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoisitko tarkemmin tuosta fantasia - Suomestasi? Sitten voimme pohtia, miten realistinen ja ylipäätään ottaen mahdollinen se on nykymaailmassa.

Meillä on se ero, että sinä elät fantasiassa. Olet omaksunut opit eu:n kaikkivoipaisuudesta, sekä kritiikin olevan "oikeistopopulistista pelon ja valheiden lietsontaa". Oman osansa fantasiasta roolittaa vihervasemmisto, joka hyveillä poseeraten houkuttelee sinut heidän muottiinsa, jossa ihmiset, mielipiteet jne homogenisoidaan "yhden ideologian" eduksi, jossa meidät ehdollistetaan elämään jyrkentyvien ehdottomuuksien alaisina. Ymmärrämme kaikki sen, että tietyt käytöstavat ei sovi sivistysyhteiskuntaan, mutta vain osa meistä ymmärtää sen, että sen viholliseksi muodostuu totalitarismista vaikutteita ottava valtarintama, ja se toteuttaa päämääränsä mm. kaventamalla vapauksia, kuten kritiikki ja mielipiteet, sekä pyrkii asemoimaan tietyt poliittiset ideologat "viholliseksi". Siinä olet tavallaan oikeassa, että se alkuperäinen aito Suomi ja suomalaisuus alkaa olla mahdottomuus nykymaailmassa.... sinulle ehkä "nykymaailma" on "kaikkea kivaa, mukavaa, parempaa ja hyvää", mutta osalla meistä on kyky nähdä myös sen "hyvän" hinta. Jos se hinta on liian kova, se aiheuttaa vastareaktioita. Vastareaktiot on taas sitä hintaa kärkkyville epämukava asia. Siksi vastakkainasettelu, populismi, valheet ja vääristelyt jne. Siksi me valitsemme puolemme, sen sijaan, että olisimme yhtä kansaa meille liian kovaa hintaa vastaan. Toiset kääntää takkinsa, koska heillä ei ole rohkeutta vastustaa ja toiset ei käännä, koska heillä on rohkeutta kyseenalaistaa hintapyyntö.

Ehkä elät fantasiassa myös siksi, että tämä realismi on liian haastava ja kova sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalainen on itse Perussuomalaisten pahin vihollinen. Ei tässä Banaanin tarvitse muita syyttää.

Mielenkiintoinen näkemys :D Montako promillea tuohon vaadittiin?

Pitää olla tasavertainen nyrkkeilyssä

Perustuu ihan yleistietoon, eli näissä yhteiskunnallisia ongelmia korjaavissa toimissa ja trendeissä on jo hyvän aikaa vahvistunut asenteellisuutta ja kärjistymistä itse ongelmia ja niiden aiheuttajia kohtaan. Ilmiö on ihan sitä sama kuin yhteiskunnasta nousevat äärimieliset keskittymät... äärivasemmistolalisuus ja -oikeistolaisuus. Äärimielisyyttä on joka puolella ja se ei ole pelkästään poliittisesti tai ideologisesti latautunutta. Äärimielistymistä aiheuttaa suurelta osalta maan yleinen ja ihmisten hyvinvoinnin tilanne... "kaikki vaikuttaa kaikkeen", ongelmia kasaantuu, kehittyy yleistä epätietoisuutta, epävarmuutta jne...

Heterouteen ja miessukupuoleen kohdistuvat negatiiviset asenteet ei ole tietenkään mitään virallista agendaa, vaan nimenomaan mm. puutteellisesta ohjauksesta, sekä lokeroitumisesta johtuvia tulehdustiloja. Jokainen varmasti osaa päätellä seuraukset, jos poliittisessa ohjauksessa, mielipidejohtajissa, -vaikuttajissa jne. alkaa vahvistumaan radikaalimmin ajattelevien ihmisten osuus, uhohtamatta somea tiedonlevittäjänä ja vääristelijänä, sitä enemmän se vaikuttaa alempiin kerroksiin, yhteiskuntaan.

Kloonin kyvyttömyys ymmärtää termejä, niiden merkityksiä, sekä käyttötilanteita - osa 232834

Oletko äärivasemmistolainen? Jos taas et ole, miksi käyttäydyt kuin äärivasemmistolainen? Äärimielisyys on saumaton osa mielen ongelmia. Millaisia ongelmia sinulla on? Juontavatko ne juurensa lapsuudesta, vai onko myöhäisemmissä vaiheissa tapahtunut jotain? Epäonnistuminen elämässä tai jollain sen osa-alueilla? Alkoholisoituminen? Syrjäytyminen? Mitä? Kerro ihmeessä. Avautuminen rohkeasti on askel kohti kevyempää ja positiivsempaa mielentilaa.

PS: jos raivostut ja alat herjaamaan, niin todistat vain sen, mitä juuri kirjoitin ;)

Voisit tehdä itsellesi sen palveluksen, että yrittäisit hieman pidempään miettiä lukemiesi kommenttien sisältöä, ja ymmärtää ne. Tuntuu teikäläisillä olevan aina liian kova kiire leiskumaan, ettei ehditä miettimään mitä kirjoittaja oikeasti tarkoittaa, ja sitten mätkitte mielivaltaisesti toisten kirjoituksiin omat vihamieliset merkityksenne. En aio sinulle antaa valmiita selityksiä, koska haluan, että käytät omia aivojasi... pysähdy hetkeksi miettimään analyyttisesti valtarintamaa ideologisena koalitiona ja sen motiiveja, julkiseen esiintymiseen liittyviä aiheita, sekä tapoja, populismia, sanan- ja mielipiteenvapautta poliittisesta ja ideologisesta näkökulmasta, hyveposeeraamista jne., sekä mediakentän roolia. Sitten sulla on jo enemmän eväitä päätellä, mikä merkitys on "politiikan yksipuolistumisella" ja "yhden ideologian ajamisella".

Olen kuitenkin epäuskoinen sen suhteen, että kykenisit ajattelemaan asioita puolueettomasta näkökulmasta ja analyyttisesti, jotta voisit muodostaa objektiivisen kuvan siitä, mitä Suomessa tapahtuu. Olet ideologisesti zombifioitunut persoona, joka kykenee hyväksymään asiat vain tiettyjen ehtojen täyttyessä -> et kykene kyseenalaistamaan jäykkiä uskomuksiasi, jotka perustuu ensisijaisesti harhaiseen persuvastaisuuteen, sekä teennäiseen vihaan. Jos tarkkaan mietit, kirjoitat kommenttejasi ideologisesta ja yksipuolisesta näkökulmasta, kun taas minä kirjoitan kansalaisen ja maan näkökulmasta. Minä en ole ideologia/puolueriippuvainen kaikkine ehdottomuuksineen. Sinä olet. Positiivinen yllätys olisi, että kykenisit osoittamaan näkemykseni olevan väärä ;)