Vapauskysymystä on lähtestyttävä keskeisten vapauksien näkökulmasta, josta ainakin aikuisille ihmisille tärkein on elinkeinonvapaus. Sananvapaus ei tarkoita sitä että saa sanoa mitä vaan. Henkilön syyttäminen ilman todisteita tai keksityn virheellisen tiedon levittäminen ovat rikoksia.
Vapautta on tarkasteltava keskeisten vapauksien näkökulmasta
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vihervasurille vapaus merkitsee vapautta elää toisen siivellä, vapaus seksuaaliseen rappioon ja vapauteen häiriöidä ketä haluaa. Noh näkin ovat vapauksia, mutta ne eivät ole yhteiskunnan toimivuuden kannalta tärkeimpiä ja keskeisimpiä vapauksia.
Jos minulla on oma tontti niin kaavoittaja ei voi sanella miten ison talon aion rakentaa.
Vapaus? Poliitikko voi viedä toisten metsän ja maan ilman mitään perusteluja. Näihän kävi jo yhdelle metsän omistajalle ja oli sukutila. Hallitus voi tehdä mitä vain, kun lakia voi aina säätää omiin tarpeidensa mukaan. Hallituksessa ovat poliitikot S-market ketjussa ja K-marketissa eli poliitikot hallitsevat kaupan alaa, ja olen tutkinut asian. Ja varmaan myös rakennus alalla on kytkykauppoja. Kuulin jostain, että aikoinaan jos halusi olla poliitikko, niin hänellä ei saanut olla omaisuutta, että hän varmasti tekee oikeita päätöksiä kansalaisiaan kohtaan. Mutta ei maapallon päällä enää näin ole, rahan valta ja sen himo kahmaisee kaiken alleen ja sen hyvän myös.
Kullostaa Kepulaisen mafian toiminnalta