Eikä Lahden JS noudata liiton sääntöjä?

Voisiko sinut erottaa kaikesta judoon liittyvästä kun et kunnioita toista mielipidettä etkä siten edusta hallituksen korostamia lajin arvoja.

Kuunneltu on siksi TJ sivuun , mutta Lahti lähtee ehdotuksessaan rikkomaan yhdistyksen sääntöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuunneltu on siksi TJ sivuun , mutta Lahti lähtee ehdotuksessaan rikkomaan yhdistyksen sääntöjä.

Olipa mitä mieltä tj tarpeellisuudesta Lahti on oikealla
tiellä. Tälläiset päätökset kuuluu seuroille, ei hallitukselle.

Kyllä näin on... Kunhan se tehdään sääntöjä kunnioittaen!!!

Anonyymi kirjoitti:

Olipa mitä mieltä tj tarpeellisuudesta Lahti on oikealla
tiellä. Tälläiset päätökset kuuluu seuroille, ei hallitukselle.

Henkilöstö asiat kuuluu yhdistyslain mukaan hallitukselle. Kannattaa lukea ne säännöt läpi. Samalla kannattaa selata myös liiton säännöt!

Anonyymi kirjoitti:

Olipa mitä mieltä tj tarpeellisuudesta Lahti on oikealla
tiellä. Tälläiset päätökset kuuluu seuroille, ei hallitukselle.

Lue säännöt vai osaatko lukea?

Onkohan Lahden JS kysynyt omilta jäseniltään kun teki esityksen?
Vai onko Lahden JS hallitus tehnyt päätöksen esiyksestä kevätkokoukseen omilla valtuuksillaan ja kuka on kaiken takana?!
Säännöt pitäisi olla samat....

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan Lahden JS kysynyt omilta jäseniltään kun teki esityksen?
Vai onko Lahden JS hallitus tehnyt päätöksen esiyksestä kevätkokoukseen omilla valtuuksillaan ja kuka on kaiken takana?!
Säännöt pitäisi olla samat....

Lue lisää

Samaisia daameja jotka syrjäytti aikoinaan Niemen ja lobbasi Tankin tilalle. Nyt taitaa olla taas sama agenda.

Kannattaa ensin opetella liiton säännöt ja yhdistyslaki ennen kuin tuo ihmeellisiä esityksiä julkisuuteen. Lahden olisi hyvä huomioida, että jos joku moittii kokouksessa heidän esitystään, se käsitellään alioikeudessa ja häviäjä maksaa myös voittajan viulut :

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa ensin opetella liiton säännöt ja yhdistyslaki ennen kuin tuo ihmeellisiä esityksiä julkisuuteen. Lahden olisi hyvä huomioida, että jos joku moittii kokouksessa heidän esitystään, se käsitellään alioikeudessa ja häviäjä maksaa myös voittajan viulut :

Lue lisää

Höpöhöpö. Luokatonta pelottelua erottamisella ja raastuvalla siitä että tuodaan erimielisyyttä herättävä iso kysymys liittokokoukseen. Sitä sanotaan järjestödemokratiaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Luokatonta pelottelua erottamisella ja raastuvalla siitä että tuodaan erimielisyyttä herättävä iso kysymys liittokokoukseen. Sitä sanotaan järjestödemokratiaksi.

Lue lisää

Eiköhän mennä sääntöjen mukaan. Hallitus päättää henkilöstöstä 👍

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Luokatonta pelottelua erottamisella ja raastuvalla siitä että tuodaan erimielisyyttä herättävä iso kysymys liittokokoukseen. Sitä sanotaan järjestödemokratiaksi.

Lue lisää

Ei muuten ole. Moite jätetään.

Epämieluisa on lievä sana!
Lahti järjestänyt hyviä tapahtumia ja käyty, mutta minä en enään vie sinne junnuja!

Kerrotko mitä se PeeÄllä on siellä työkseen tehnyt???

Anonyymi kirjoitti:

Epämieluisa on lievä sana!
Lahti järjestänyt hyviä tapahtumia ja käyty, mutta minä en enään vie sinne junnuja!

Kehityksen esteenä Pyykönen, Vattulainen Lipponen, Salmela, Mukkula, Sala ja valmennuspäälikkö Jokinen. Nämä eivät halua että liitto kehittyisi ja menestyisi tulevaisuudessa.

Juuri näin. Esa Niemen vastaus Lahden esitykseen oli aivan täyttä huttua vailla minkäänlaista konkretiaa. Kaikesta selittelystä näkyy, että nyt halutaan vain henkilöstä eroon kaikin keinoin seurauksista välittämättä. Jos tavoitteena oikeasti olisi toiminnan kehittäminen, ensin tehtäisiin suunnitelmat ja vasta sitten pohdittaisiin, aiheuttaako se lakkautettavia tehtäviä. Toivottavasti seurat aktivoituvat liittokokouksessa ja palauttavat järjen toimintaan.

Kuka oikeesti haluaa että Pyykönen on oto Valkku, ei kukaan, miksi tunkee itsensä joka paikkaan. Sana juttu Lipin suhteen poistu pilaamasta judo yhteisöä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka oikeesti haluaa että Pyykönen on oto Valkku, ei kukaan, miksi tunkee itsensä joka paikkaan. Sana juttu Lipin suhteen poistu pilaamasta judo yhteisöä.

Sinne mennään kun pyydetään, ei ilmoitusperiaatteella. Valmennusvaliokunta todennut, että hänen osaamistaan tarvitaan.
Vaihtoehdot Suomijudossa on vähissä.
Moni, hyväkin koutsi on ollut mukana liittovalmennuksessa, mutta aina on näitä toiminnan arvostelijoita ( pikkukulta jäänyt edustusjoukkueen ulkopuolelle tai ei ole itsellä riittäneet kyvyt valmentajaksi).
Junnujen asenne harjoitteluun auttaa jaksamaan noissa hommissa.
Vastuunkantajia tarvitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinne mennään kun pyydetään, ei ilmoitusperiaatteella. Valmennusvaliokunta todennut, että hänen osaamistaan tarvitaan.
Vaihtoehdot Suomijudossa on vähissä.
Moni, hyväkin koutsi on ollut mukana liittovalmennuksessa, mutta aina on näitä toiminnan arvostelijoita ( pikkukulta jäänyt edustusjoukkueen ulkopuolelle tai ei ole itsellä riittäneet kyvyt valmentajaksi).
Junnujen asenne harjoitteluun auttaa jaksamaan noissa hommissa.
Vastuunkantajia tarvitaan.

Lue lisää

Kuka on ollut pyytäjänä? Lipponen Lahdesta, Mukkula Lahdesta, Jokinen Lahdesta...

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on ollut pyytäjänä? Lipponen Lahdesta, Mukkula Lahdesta, Jokinen Lahdesta...

Totta , tuokin tuollaista hyväveli touhua sulle mulle ja jne.

Anonyymi kirjoitti:

Sinne mennään kun pyydetään, ei ilmoitusperiaatteella. Valmennusvaliokunta todennut, että hänen osaamistaan tarvitaan.
Vaihtoehdot Suomijudossa on vähissä.
Moni, hyväkin koutsi on ollut mukana liittovalmennuksessa, mutta aina on näitä toiminnan arvostelijoita ( pikkukulta jäänyt edustusjoukkueen ulkopuolelle tai ei ole itsellä riittäneet kyvyt valmentajaksi).
Junnujen asenne harjoitteluun auttaa jaksamaan noissa hommissa.
Vastuunkantajia tarvitaan.

Lue lisää

Ja hänen osaamista on???

Anonyymi kirjoitti:

Ja hänen osaamista on???

Ja sinun osaamisesi on?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on ollut pyytäjänä? Lipponen Lahdesta, Mukkula Lahdesta, Jokinen Lahdesta...

Kukaan näistä ei edusta Lahden JS.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan näistä ei edusta Lahden JS.

Asuu Lahdessa 😉

Eli moittija maksaa :D Tällaista järjestötoimijoiden juristerialla nöyräksi pelottelun yrittelyä ei olekaan nähty judopiireissä sitten Asko A.P:n.

Eli moittija maksaa :D Tällaista järjestötoimijoiden juristerialla nöyräksi pelottelun yrittelyä ei olekaan nähty judopiireissä sitten Asko A.P:n.

Anonyymi kirjoitti:

Eli moittija maksaa :D Tällaista järjestötoimijoiden juristerialla nöyräksi pelottelun yrittelyä ei olekaan nähty judopiireissä sitten Asko A.P:n.

Mennään kuitenkin sääntöjen mukaan, ei ne ole huvikseen tehty. Ne kun opettelet niin pärjäät jo paremmin yhdistystoiminnassa.

Näinkö kävi mm. päävalmentajan toimen lopettamisessa, huippuryhmän valmentajan, toptiimin valmentajan toimenkuvien perustamisessa. Kyllä nämä asiat on aina hallitus päättänyt, ei yhdistyksen kokous.

Aivan sama mitä 1990-luvulla on säännöissä lukenut, nyt mennään voimassa olevilla säännöillä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Näinkö kävi mm. päävalmentajan toimen lopettamisessa, huippuryhmän valmentajan, toptiimin valmentajan toimenkuvien perustamisessa. Kyllä nämä asiat on aina hallitus päättänyt, ei yhdistyksen kokous.

Aivan sama mitä 1990-luvulla on säännöissä lukenut, nyt mennään voimassa olevilla säännöillä!!!

Lue lisää

Tj virka on hieman eri kuin majuvalmennus. Kyllä haluan että judoliitolla on tj, mutta valmennuksen päätökset eivät vaikuta seuratoimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tj virka on hieman eri kuin majuvalmennus. Kyllä haluan että judoliitolla on tj, mutta valmennuksen päätökset eivät vaikuta seuratoimintaan.

Yhdistyslaki ei tunne sellaista käsitettä kuin Toiminnanjohtaja!!! Kaikki työntekijät ovat samassa lähtökohdassa yhdistyslaissa eli toimihenkilöitä. Joko työsuhteessa tai luottamusasemassa!!!

Ei muuten ole! Yhdistyslaissa ei ole koskaan ollut mainintaa toiminnanjohtaja! Kaikki henkilöstö on toimihenkilöitä, joko luottamus- tai työsuhteessa olevia! Luottamushenkilöihin kohdistetaan yhdistyslakia ja palkattuihin toimihenkilöihin työlainsäädäntöä! OSS

Yhdistyslaki määrää hallituksen vastuulle henkilöstön palkkaamisen/vastuuttamisen. Jäsenkokous valtuuttaa hallituksen tähän tehtävään. Ei tulisi mitään muuta kuin sotkua siitä, jos seurat alkaisivat puuttua hallituksen vastuulle määrättyihin tehtäviin. Jäsenkokous halusi muutoksen ja valtuutti hallituksen. Kuten Niemi vastineessa toteaa, niin mikäli jäsenkokous päättäisi ottaa vastuulleen liiton työntekijöiden työsopimusasiat, niin hallitus ei voisi toteuttaa sille määrättyä ja lain velvoittamaa tehtävää. Liiton säännöissä ei määritellä, että mitä työsuhteita yhdistyksen on velvollisuus ylläpitää tai mitkä tehtävistä hoidetaan vapaaehtoisvoimin, ostopalveluna tai työsuhtein. Hallitus päättää ja organisoi. Siihen on esitetty tiedotteessakin jo vastuunjako valiokuntien luheenjohtajille ja liitin työntekijöille. Kuten on todettu, niin toiminnanjohtajan toimen lakkautus on vain yksi toimenlude laajemmassa muutosprosessissa, joka kestää 2-3 vuotta. Niemi tulee varmasti avaamaan toiminnan organisoimista lähikuukausien na loppuvuoden aikana. Lahden huoli valmennuksen vaarantumisesta on todennäköisesti turha. Niemen vastineessa on kuvattu selvällä suomen kielellä, että strategisen painolisteenä on edelleen valmennukseen panostaminen ja arvokisamenestys aikuisissa. Tämän rinnalla seuratoimintaan panostaminen ja jäsenmäärän kehittäminen. Lakkautetusta, ylihintaisesta toiminnanjohtajan toimen päättymisestä johtuen vapautuu merkittävä summa lähivuosien aikana em. toimenpiteiden toteuttamiseen. Kun siihen yhdistyy entistä ketterämpi tapa toimia ja seurakenttä saa enemmän vaikuttamusmahdollisuuksia ja vastuuta esim. aluevaliokunnan myötä, niin Judo tulee selviämään pandemiasta riipoumatta. On hyvä, että Lahti on nostanut asian keskusteluun virallisestikin ja pj on vastannut asiaan hyvin kattavasti ja mielestäni alleviivaa juuri niitä painotuksia, joita seurakentällä on toivottukin. Ja jos olette kuunnelleet valmennuspäällikön haastattelun Olympiakomitean sivuilta, niin hän tuo selvästi esiin sen, että kun on saatu kehitettyä huippuvalmennuksen järjestelmä ja Urhea-kampuksen toiminta käynnistyy, niin hänen työnsä painopiste tulee lähivuosina painottumaan enemmän seuravmennumsen kehittämistyöhön ja urheilijan polun tukemiseen sen eri vaiheissa. Mitä taas tulee OK:n rooliin rahoittajana, niin esim. tiiviimpi kamppailulajiyhteistyö on ollut jo useamman vuoden tavoitteena ja huippujudon keskittämisratkaisu on otettu ilolla vastaan ja siitä in uutisoitu samoin kuin Rokin palkkaamisesta. Nyt ollaan oikealla tiellä. Suomen judo tulee voittamaan nämä haasteet, jos vain nostetaan katse ylös, eteenpäin ja mietitään yhdistäviä tekijöitä enemmän kuin erottavia, kehitetään yhteistyötä, kampanjoita ja varainhankintakeinoja ja viestitään lajin tiimoilta uskottavasti ja innostavasti. Nyt on positiivisen muutoksen aika!

Anonyymi kirjoitti:

Yhdistyslaki määrää hallituksen vastuulle henkilöstön palkkaamisen/vastuuttamisen. Jäsenkokous valtuuttaa hallituksen tähän tehtävään. Ei tulisi mitään muuta kuin sotkua siitä, jos seurat alkaisivat puuttua hallituksen vastuulle määrättyihin tehtäviin. Jäsenkokous halusi muutoksen ja valtuutti hallituksen. Kuten Niemi vastineessa toteaa, niin mikäli jäsenkokous päättäisi ottaa vastuulleen liiton työntekijöiden työsopimusasiat, niin hallitus ei voisi toteuttaa sille määrättyä ja lain velvoittamaa tehtävää. Liiton säännöissä ei määritellä, että mitä työsuhteita yhdistyksen on velvollisuus ylläpitää tai mitkä tehtävistä hoidetaan vapaaehtoisvoimin, ostopalveluna tai työsuhtein. Hallitus päättää ja organisoi. Siihen on esitetty tiedotteessakin jo vastuunjako valiokuntien luheenjohtajille ja liitin työntekijöille. Kuten on todettu, niin toiminnanjohtajan toimen lakkautus on vain yksi toimenlude laajemmassa muutosprosessissa, joka kestää 2-3 vuotta. Niemi tulee varmasti avaamaan toiminnan organisoimista lähikuukausien na loppuvuoden aikana. Lahden huoli valmennuksen vaarantumisesta on todennäköisesti turha. Niemen vastineessa on kuvattu selvällä suomen kielellä, että strategisen painolisteenä on edelleen valmennukseen panostaminen ja arvokisamenestys aikuisissa. Tämän rinnalla seuratoimintaan panostaminen ja jäsenmäärän kehittäminen. Lakkautetusta, ylihintaisesta toiminnanjohtajan toimen päättymisestä johtuen vapautuu merkittävä summa lähivuosien aikana em. toimenpiteiden toteuttamiseen. Kun siihen yhdistyy entistä ketterämpi tapa toimia ja seurakenttä saa enemmän vaikuttamusmahdollisuuksia ja vastuuta esim. aluevaliokunnan myötä, niin Judo tulee selviämään pandemiasta riipoumatta. On hyvä, että Lahti on nostanut asian keskusteluun virallisestikin ja pj on vastannut asiaan hyvin kattavasti ja mielestäni alleviivaa juuri niitä painotuksia, joita seurakentällä on toivottukin. Ja jos olette kuunnelleet valmennuspäällikön haastattelun Olympiakomitean sivuilta, niin hän tuo selvästi esiin sen, että kun on saatu kehitettyä huippuvalmennuksen järjestelmä ja Urhea-kampuksen toiminta käynnistyy, niin hänen työnsä painopiste tulee lähivuosina painottumaan enemmän seuravmennumsen kehittämistyöhön ja urheilijan polun tukemiseen sen eri vaiheissa. Mitä taas tulee OK:n rooliin rahoittajana, niin esim. tiiviimpi kamppailulajiyhteistyö on ollut jo useamman vuoden tavoitteena ja huippujudon keskittämisratkaisu on otettu ilolla vastaan ja siitä in uutisoitu samoin kuin Rokin palkkaamisesta. Nyt ollaan oikealla tiellä. Suomen judo tulee voittamaan nämä haasteet, jos vain nostetaan katse ylös, eteenpäin ja mietitään yhdistäviä tekijöitä enemmän kuin erottavia, kehitetään yhteistyötä, kampanjoita ja varainhankintakeinoja ja viestitään lajin tiimoilta uskottavasti ja innostavasti. Nyt on positiivisen muutoksen aika!

Lue lisää

Kyllä juuri näin!
Ehkä valmennuspäällikön, nykyisen, kannatta pysyä tuolla huippu-urheilu puolella.
Taitaa olla aikavähäinen kokemus seuratyöstä ja urheilijapolun käytännön toimista seuratasolla.
Tämä on edelleenkin vapaaehtoista ja omiin resursseihin perustuvaa suurella intohimolla ja sydämellä tehtävää päivittäistä työtä, siinä ei tieteellä ja visioilla ole mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdistyslaki määrää hallituksen vastuulle henkilöstön palkkaamisen/vastuuttamisen. Jäsenkokous valtuuttaa hallituksen tähän tehtävään. Ei tulisi mitään muuta kuin sotkua siitä, jos seurat alkaisivat puuttua hallituksen vastuulle määrättyihin tehtäviin. Jäsenkokous halusi muutoksen ja valtuutti hallituksen. Kuten Niemi vastineessa toteaa, niin mikäli jäsenkokous päättäisi ottaa vastuulleen liiton työntekijöiden työsopimusasiat, niin hallitus ei voisi toteuttaa sille määrättyä ja lain velvoittamaa tehtävää. Liiton säännöissä ei määritellä, että mitä työsuhteita yhdistyksen on velvollisuus ylläpitää tai mitkä tehtävistä hoidetaan vapaaehtoisvoimin, ostopalveluna tai työsuhtein. Hallitus päättää ja organisoi. Siihen on esitetty tiedotteessakin jo vastuunjako valiokuntien luheenjohtajille ja liitin työntekijöille. Kuten on todettu, niin toiminnanjohtajan toimen lakkautus on vain yksi toimenlude laajemmassa muutosprosessissa, joka kestää 2-3 vuotta. Niemi tulee varmasti avaamaan toiminnan organisoimista lähikuukausien na loppuvuoden aikana. Lahden huoli valmennuksen vaarantumisesta on todennäköisesti turha. Niemen vastineessa on kuvattu selvällä suomen kielellä, että strategisen painolisteenä on edelleen valmennukseen panostaminen ja arvokisamenestys aikuisissa. Tämän rinnalla seuratoimintaan panostaminen ja jäsenmäärän kehittäminen. Lakkautetusta, ylihintaisesta toiminnanjohtajan toimen päättymisestä johtuen vapautuu merkittävä summa lähivuosien aikana em. toimenpiteiden toteuttamiseen. Kun siihen yhdistyy entistä ketterämpi tapa toimia ja seurakenttä saa enemmän vaikuttamusmahdollisuuksia ja vastuuta esim. aluevaliokunnan myötä, niin Judo tulee selviämään pandemiasta riipoumatta. On hyvä, että Lahti on nostanut asian keskusteluun virallisestikin ja pj on vastannut asiaan hyvin kattavasti ja mielestäni alleviivaa juuri niitä painotuksia, joita seurakentällä on toivottukin. Ja jos olette kuunnelleet valmennuspäällikön haastattelun Olympiakomitean sivuilta, niin hän tuo selvästi esiin sen, että kun on saatu kehitettyä huippuvalmennuksen järjestelmä ja Urhea-kampuksen toiminta käynnistyy, niin hänen työnsä painopiste tulee lähivuosina painottumaan enemmän seuravmennumsen kehittämistyöhön ja urheilijan polun tukemiseen sen eri vaiheissa. Mitä taas tulee OK:n rooliin rahoittajana, niin esim. tiiviimpi kamppailulajiyhteistyö on ollut jo useamman vuoden tavoitteena ja huippujudon keskittämisratkaisu on otettu ilolla vastaan ja siitä in uutisoitu samoin kuin Rokin palkkaamisesta. Nyt ollaan oikealla tiellä. Suomen judo tulee voittamaan nämä haasteet, jos vain nostetaan katse ylös, eteenpäin ja mietitään yhdistäviä tekijöitä enemmän kuin erottavia, kehitetään yhteistyötä, kampanjoita ja varainhankintakeinoja ja viestitään lajin tiimoilta uskottavasti ja innostavasti. Nyt on positiivisen muutoksen aika!

Lue lisää

Onko selvitetty onko muilla kamppailulajiliitoilla halua ryhtyä tähän?

Anonyymi kirjoitti:

Onko selvitetty onko muilla kamppailulajiliitoilla halua ryhtyä tähän?

On selvitetty. OK rahoitti likein hankkeen sitä varten muutama vuosi sitten. Erilaisia yhteistyömahdollisuuksia esim. toimistopalveluiden ja tukipalveluiden hankkimisessa on olemassa varmasti jo lyhyellä aikajänteellä. Yhdessä esim. palveluiden kilpailutusta, hankehakua ja sponsoreitakin on tehokkaampaa hakea kuin, jos jokainen tekee erikseen samaa hommaa omissa "siiloissaan", vaikka nyt jo istutaan samassa toimistossa. Suuremmista linjoista varmasti keskustellaan pidempään ennen mitään päätöksiä. Niemihän kuvaa, että ministeriön rahoitukset ja Veikkauksen tukitaso selviää vasta noin parin vuoden aikajänteellä. Toivotaan, ettei tarvitse muita suurempia muutoksia tässä kohtaa henkilöresursseihin tehdä. On selvää, että liitossa ei voida enää suhtautua ylimielisesti kentältä tulevaan palautteeseen, toiveisiin ja ehdotuksiin. Tarvitaan myös aktiivisempaa otetta markkinointiin ja tällä hetkellä onneksi osaamista löytyy valiokunnista ja työ- ja koulutustausta huomioiden myös judokoilta kautta maan. Nyt onkin haasteena saada tuo osaaminen tietoon ja liitonkin täsmäkäyttöön. Jos ollaan kovin riitaista lorukkaa, niin osaajat ei halua energiaansa, aikaansa ja rahojaan antaa judon alttarille. Ollaan kiitollisia jokaisesta ihmisestä, joka antaa vapaaehtoistyöhön panostaan seuroissa, tatamilla ja sen ulkopuolella. Myös judokoiden tukijoita ja perheitä tarvitaan. Ilman heitä ei ole seuratoimintaa eikä synny uusia judohuippuja maahamme.

Anonyymi kirjoitti:

On selvitetty. OK rahoitti likein hankkeen sitä varten muutama vuosi sitten. Erilaisia yhteistyömahdollisuuksia esim. toimistopalveluiden ja tukipalveluiden hankkimisessa on olemassa varmasti jo lyhyellä aikajänteellä. Yhdessä esim. palveluiden kilpailutusta, hankehakua ja sponsoreitakin on tehokkaampaa hakea kuin, jos jokainen tekee erikseen samaa hommaa omissa "siiloissaan", vaikka nyt jo istutaan samassa toimistossa. Suuremmista linjoista varmasti keskustellaan pidempään ennen mitään päätöksiä. Niemihän kuvaa, että ministeriön rahoitukset ja Veikkauksen tukitaso selviää vasta noin parin vuoden aikajänteellä. Toivotaan, ettei tarvitse muita suurempia muutoksia tässä kohtaa henkilöresursseihin tehdä. On selvää, että liitossa ei voida enää suhtautua ylimielisesti kentältä tulevaan palautteeseen, toiveisiin ja ehdotuksiin. Tarvitaan myös aktiivisempaa otetta markkinointiin ja tällä hetkellä onneksi osaamista löytyy valiokunnista ja työ- ja koulutustausta huomioiden myös judokoilta kautta maan. Nyt onkin haasteena saada tuo osaaminen tietoon ja liitonkin täsmäkäyttöön. Jos ollaan kovin riitaista lorukkaa, niin osaajat ei halua energiaansa, aikaansa ja rahojaan antaa judon alttarille. Ollaan kiitollisia jokaisesta ihmisestä, joka antaa vapaaehtoistyöhön panostaan seuroissa, tatamilla ja sen ulkopuolella. Myös judokoiden tukijoita ja perheitä tarvitaan. Ilman heitä ei ole seuratoimintaa eikä synny uusia judohuippuja maahamme.

Lue lisää

Tuo ei kyllä vastannut siihen että yhteistyö olisi varmaa. Ymmärtävästi haluavat pitää omasta tj:stään kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei kyllä vastannut siihen että yhteistyö olisi varmaa. Ymmärtävästi haluavat pitää omasta tj:stään kiinni.

Mikäänhän ei ole varmaa ennen kuin sopimukset on allekirjoitettu. Eiköhän neuvottelut ole jo alkaneet. Siirtymävaiheen aikana on vapaaehtoistoimijoilla tärkeä rooli ja Niemi itse vastaa muutosvaiheen johtamisesta ja organisoinnista sekä neuvottelee kumppanuussopimukset yhdessä valiokuntien puheenjohtajien ja liiton toimistoväen kanssa. Näkisin mielelläni tilanteen, jossa tulevaisuudessa kamppailuljeilla yhteinen toimitusjohtaja, joka vastaa rahoituksen hankkimisesta ja markkinointikampanjoista osittain tulosvastuullisesti. On myös tärkeää, että jatkossa kaikki liiton työsuhteet muutetaan määräaikaisiksi, ainakin valmentajien ja koulutuspäällikön. Tällöin asetelma kannustaa ihmisiä kehittämään osaamistaan, verkostojaan ja pysymään ajan hermolla paremmin kuin nykyisin. On moneen kertaan nostettu esille, että nuorten olympiavalmennuksessa on "väsähtänyttä" tai intohimotonta porukkaa. Näin ei saisi missään tapauksessa olla, vaan nimenomaan energinen, eteenpäin vievä ote on tarpeen nuorten urheilijoiden sitouttamiseksi huippu-urheiluun. Liittovalmentajalla ei myöskään saisi olla omia, henkilökohtaisia valmennettavia. Huomio ja tuki tulisi kohdentaa kunkin ikäryhmän terävimpään kärkeen urheilijan panos ja potentiaali huomioiden, seurasta riippumatta. Tämä on mielestäni suuri epäkohta, johon pitäisi puuttua. Liittovalmentajan tehtävä on panostaa maajoukkueurheilijoihin, josta hänelle maksetaan eikä käyttää työaikaansa henkilökohtaisiin valmennettaviinsa enemmän kuin keneenkään toiseen urheilijaan. Tämä tervehdyttäisi systeemiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäänhän ei ole varmaa ennen kuin sopimukset on allekirjoitettu. Eiköhän neuvottelut ole jo alkaneet. Siirtymävaiheen aikana on vapaaehtoistoimijoilla tärkeä rooli ja Niemi itse vastaa muutosvaiheen johtamisesta ja organisoinnista sekä neuvottelee kumppanuussopimukset yhdessä valiokuntien puheenjohtajien ja liiton toimistoväen kanssa. Näkisin mielelläni tilanteen, jossa tulevaisuudessa kamppailuljeilla yhteinen toimitusjohtaja, joka vastaa rahoituksen hankkimisesta ja markkinointikampanjoista osittain tulosvastuullisesti. On myös tärkeää, että jatkossa kaikki liiton työsuhteet muutetaan määräaikaisiksi, ainakin valmentajien ja koulutuspäällikön. Tällöin asetelma kannustaa ihmisiä kehittämään osaamistaan, verkostojaan ja pysymään ajan hermolla paremmin kuin nykyisin. On moneen kertaan nostettu esille, että nuorten olympiavalmennuksessa on "väsähtänyttä" tai intohimotonta porukkaa. Näin ei saisi missään tapauksessa olla, vaan nimenomaan energinen, eteenpäin vievä ote on tarpeen nuorten urheilijoiden sitouttamiseksi huippu-urheiluun. Liittovalmentajalla ei myöskään saisi olla omia, henkilökohtaisia valmennettavia. Huomio ja tuki tulisi kohdentaa kunkin ikäryhmän terävimpään kärkeen urheilijan panos ja potentiaali huomioiden, seurasta riippumatta. Tämä on mielestäni suuri epäkohta, johon pitäisi puuttua. Liittovalmentajan tehtävä on panostaa maajoukkueurheilijoihin, josta hänelle maksetaan eikä käyttää työaikaansa henkilökohtaisiin valmennettaviinsa enemmän kuin keneenkään toiseen urheilijaan. Tämä tervehdyttäisi systeemiä.

Lue lisää

Juuri näin. Oss

Anonyymi kirjoitti:

Mikäänhän ei ole varmaa ennen kuin sopimukset on allekirjoitettu. Eiköhän neuvottelut ole jo alkaneet. Siirtymävaiheen aikana on vapaaehtoistoimijoilla tärkeä rooli ja Niemi itse vastaa muutosvaiheen johtamisesta ja organisoinnista sekä neuvottelee kumppanuussopimukset yhdessä valiokuntien puheenjohtajien ja liiton toimistoväen kanssa. Näkisin mielelläni tilanteen, jossa tulevaisuudessa kamppailuljeilla yhteinen toimitusjohtaja, joka vastaa rahoituksen hankkimisesta ja markkinointikampanjoista osittain tulosvastuullisesti. On myös tärkeää, että jatkossa kaikki liiton työsuhteet muutetaan määräaikaisiksi, ainakin valmentajien ja koulutuspäällikön. Tällöin asetelma kannustaa ihmisiä kehittämään osaamistaan, verkostojaan ja pysymään ajan hermolla paremmin kuin nykyisin. On moneen kertaan nostettu esille, että nuorten olympiavalmennuksessa on "väsähtänyttä" tai intohimotonta porukkaa. Näin ei saisi missään tapauksessa olla, vaan nimenomaan energinen, eteenpäin vievä ote on tarpeen nuorten urheilijoiden sitouttamiseksi huippu-urheiluun. Liittovalmentajalla ei myöskään saisi olla omia, henkilökohtaisia valmennettavia. Huomio ja tuki tulisi kohdentaa kunkin ikäryhmän terävimpään kärkeen urheilijan panos ja potentiaali huomioiden, seurasta riippumatta. Tämä on mielestäni suuri epäkohta, johon pitäisi puuttua. Liittovalmentajan tehtävä on panostaa maajoukkueurheilijoihin, josta hänelle maksetaan eikä käyttää työaikaansa henkilökohtaisiin valmennettaviinsa enemmän kuin keneenkään toiseen urheilijaan. Tämä tervehdyttäisi systeemiä.

Lue lisää

Niinpä niin, juuri Lehdes jokunen vuosi sitten vuoden selvitti ja neuvotteli kamppailuliittojen kanssa näitä yhteistyömahdollisuuksia ja sai junailtua yhteisen toimiston, mikä jo säästi judoliitolta vuokrakuluja hyvän määrän. Erilaisten palveluiden hankinnassa olisi varmaan yhä synergioita ja säästöjä löydettävissä MUTTA lajien yhteiseen toiminnanjohtajaan en usko hetkeäkään. Jos minut palkattaisiin judon ja karaten asioita hoitamaan, niin kumman asioita hoitaisin intohimolla ja kumman toisella kädellä? Vastaus on niin selvä ettei tästä tulla pääsemään sopimukseen ellei judokat ole niin hyväuskoisia hölmöjä että maksavat jonkun muun lajin ihmiselle siitä että hän käyttää aikansa oman lajin asioihin ja pikkasen judoonkin. Lajirakkaus on valtava voima ja meillä on muiden kanssa yhteisiä mutta myös vastakkaisia intressejä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin, juuri Lehdes jokunen vuosi sitten vuoden selvitti ja neuvotteli kamppailuliittojen kanssa näitä yhteistyömahdollisuuksia ja sai junailtua yhteisen toimiston, mikä jo säästi judoliitolta vuokrakuluja hyvän määrän. Erilaisten palveluiden hankinnassa olisi varmaan yhä synergioita ja säästöjä löydettävissä MUTTA lajien yhteiseen toiminnanjohtajaan en usko hetkeäkään. Jos minut palkattaisiin judon ja karaten asioita hoitamaan, niin kumman asioita hoitaisin intohimolla ja kumman toisella kädellä? Vastaus on niin selvä ettei tästä tulla pääsemään sopimukseen ellei judokat ole niin hyväuskoisia hölmöjä että maksavat jonkun muun lajin ihmiselle siitä että hän käyttää aikansa oman lajin asioihin ja pikkasen judoonkin. Lajirakkaus on valtava voima ja meillä on muiden kanssa yhteisiä mutta myös vastakkaisia intressejä.

Lue lisää

Siksi sinua ei palkatakkaan. Eikä Lehdeksellä ole ollut laji rakkautta kymmeneen vuoteen vain rakkaus palkka rahoja kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi sinua ei palkatakkaan. Eikä Lehdeksellä ole ollut laji rakkautta kymmeneen vuoteen vain rakkaus palkka rahoja kohtaan.

Toimitusjohtajan ei tarvjtse olla minkään lajin erikoismies, jolla heiluu vöitä lanteilla. Liittojen valmennus- ja koulutushenkilöt asiantuntijoineen hoitavat sen puolen. Olennaisempaa on kyky johtaa asiantuntijaorganisaatiota, myydä ja markkinoida tuloksekkaasti ja löytää yhteyksiä ja rahoittajia elikeinoelämästä. Voisi todellakin olla hyvä, että tuollainen ihminen tulisi lajin kopuolelta, koska osaa ajatella, mikä kiinnostaa laajempia eri kohderyhmiä ja miten asioista on viestittävä näitä puhuttelevalla tavalla. Samalla pystyisi haastamaan lajista vastaavia ajattelemaan isommin. Tuo kommentti siitä, että ajattelisi vain lajiaan osoittaa kirnlittajan kapeakatseisuutta. Rakkaus judoon on suuri voimavara ja sen valjastaminen on tärkeä taito. Seuratoiminnassa pj:n onkin usein judoka tai judon tukija esim. lapsensa kautta. Urheilu sykähdyttää kuitenkin yli lajirajojen ja uskon, ettäcjudolle olisi hyväksi saada uudenlausta osaamista |

Anonyymi kirjoitti:

Toimitusjohtajan ei tarvjtse olla minkään lajin erikoismies, jolla heiluu vöitä lanteilla. Liittojen valmennus- ja koulutushenkilöt asiantuntijoineen hoitavat sen puolen. Olennaisempaa on kyky johtaa asiantuntijaorganisaatiota, myydä ja markkinoida tuloksekkaasti ja löytää yhteyksiä ja rahoittajia elikeinoelämästä. Voisi todellakin olla hyvä, että tuollainen ihminen tulisi lajin kopuolelta, koska osaa ajatella, mikä kiinnostaa laajempia eri kohderyhmiä ja miten asioista on viestittävä näitä puhuttelevalla tavalla. Samalla pystyisi haastamaan lajista vastaavia ajattelemaan isommin. Tuo kommentti siitä, että ajattelisi vain lajiaan osoittaa kirnlittajan kapeakatseisuutta. Rakkaus judoon on suuri voimavara ja sen valjastaminen on tärkeä taito. Seuratoiminnassa pj:n onkin usein judoka tai judon tukija esim. lapsensa kautta. Urheilu sykähdyttää kuitenkin yli lajirajojen ja uskon, ettäcjudolle olisi hyväksi saada uudenlausta osaamista |

Lue lisää

Ei nyt kiirehditä asioiden edelle. Vasta on tj:n tlimi lakkautettu eikä ole sovittu muusta kuin siirtymävaiheen organisoinnista ja vastuunjaosta. Toki kaikenlaisten visioiden ja mahdollisuuksien maalailu on sallittua ja tervetullutta. Tämä ei kuitenkaan ole edelleenkään se foorumi, jossa päätöksiä asioista tehdään. Nyt kuitenkin on toiveita, että kentän ääni nousee entistä paremmin esiin hallituksessakin ja pj itse on lupautunut vastaamaan kaikkiin mieltä askarruttaviin kysymyksiin. Hänelle siis voi ja kannattaa soittaa. Tällä foorumilla esitetyt näkemykset kvat ihmisten mielipiteitä nimettömänä tai nimimerkin takaa. On hyvä, että hallitus avaa päätöksensä ja pöytäkirjat ovat kaikkien luettavissa. Tämä vähentää epätietoisuutta. Suomi24 esitetään kuitenkin tarmoituksellista väärinymmärrystä, provokatiivisia viestejä ja tukkintoja, joilla ei ole faktapohjaa. Toki myös hyviä kehittämisajatuksia ja näkömulmia nousee esiin ja osin myös siksi varmasti hallitusjäsentenkin on hyvä vierailla sivustolla silloin tällöin. Toiveena on tietenkin, että jatkossa ihmiset voivat puhua nimellään leimaantumatta ja liitto löytää keinoja siihen, miten kentän ääni ja ideat yms. saadaan paremmin mukaan sen toimintaan. Monella suunnalla tarvitaan siis kehittämistä näivetysvuosien jälkeen.