Antaako Keskusta Keski-Suomalaisten kuolla?

Keski-Suomessa on tähän mennessä kuollut 25 ihmistä koronaan. Kukaan ei tiedä kuinka monta heistä olisi voitu pelastaa rokottamlla.
Kuinka monen keski-suomalaisen Suomen Keskusta antaa nyt rokottamattomana kuolla jakamalla rokotteen Helsinkiin, Vantaalle jne..... ?
Vihreille laittomat maahantunkeutujat Vantaalla ovat tietysti kaikki kaikessa. Mutta mutta eikö edes Suomen Keskusta huolehdi maakuntien syntyperäisitä suomalaisista?
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Keskusta on vihervasemmistolaisen hallituksen tukitolppa.

Nyt on vihervasemmiston mielestä tärkeintä turvata Helsinkiin tuppautuneen maahanmuuttajaväestön henki ja elämä siirtämällä rokotukset sinne, Pihtiputaan mummosta ei väliä, eihän se kuitenkaan äänestäisi vihreitä, eikä edes demareita. Keskustan rooli on varmistaa tukensa vihervasemmiston toimille

Äänestä

Onkohan tämä Saarikko oikeassa puolueessa?

Äänestä

Ikääntyneet ja riskiryhmäthän rokotetaan koko maasta samaa tahtia. Niiden ulkopuolisista harva on kuolemanvaarassa.

Kerro muuten puolue, joka ei kannata jonkin asteista rokotepainotusta sen jälkeen, kun vanhukset ja muut riskiryhmät on rokotettu.

Äänestä
  • Kukaan ei ymmärrä miksi Uuttamaata olisi palkittava huonosta Koronan hoidosta.

    Äänestä

  • Pulueista kantaansa ei ole kertoneet ainakaan Persut, enkä ole kristillistenkään kuullut kertoneen mitään.

    Hallituspuolueista Keskusta empii, he ovat kertoneet, että arviointi tehdään vasta kun riskiryhmät on rokotettu. Kokoomuksella on myös ollut hiukan vastaava katsotaan nyt viesti, Liike Nyt on selkeämmin painotusten kannalla.

    Selkeimmin painotuksia ajavat RKP ja Vihreät, SDP ainakin pääministerin suulla on myötäillyt Kepun linjaa, mutta kuten tiedämme, demari valehtelee aina, joten voimme olettaa heidän olevan täysin RKP:n ja Vihreiden linjoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei ymmärrä miksi Uuttamaata olisi palkittava huonosta Koronan hoidosta.

    Näinhän se on. Etenkin Helsingin pormestari on vastustanut koko ajan hallituksen toimia ja laiminlyönyt tai vetkutellut aloittaa tehokkaat toimet koronan torjumiseksi.

    Nyt sitten huudetaan päästä rokotejonon ohi. Tyypillistä helsinkiläistä äärimmäisen itsekeskeistä ajattelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se on. Etenkin Helsingin pormestari on vastustanut koko ajan hallituksen toimia ja laiminlyönyt tai vetkutellut aloittaa tehokkaat toimet koronan torjumiseksi.

    Nyt sitten huudetaan päästä rokotejonon ohi. Tyypillistä helsinkiläistä äärimmäisen itsekeskeistä ajattelua.

    Helsingin pormestari on kokoomuslainen eli oppositiopuolueen edustaja. Virkansa puolesta hänen pitäisi tehdä jotain, mutta puoluekirja kertoo toista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei ymmärrä miksi Uuttamaata olisi palkittava huonosta Koronan hoidosta.

    Kysymys ei ole palkitsemisesta, vaan tämän taudin sammuttamisesta koko Suomesta. Eihän tulipalonkaan yhteydessä pohdita, syttyikö palo huolimattomuudesta, vaan palava talo sammutetaan joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pulueista kantaansa ei ole kertoneet ainakaan Persut, enkä ole kristillistenkään kuullut kertoneen mitään.

    Hallituspuolueista Keskusta empii, he ovat kertoneet, että arviointi tehdään vasta kun riskiryhmät on rokotettu. Kokoomuksella on myös ollut hiukan vastaava katsotaan nyt viesti, Liike Nyt on selkeämmin painotusten kannalla.

    Selkeimmin painotuksia ajavat RKP ja Vihreät, SDP ainakin pääministerin suulla on myötäillyt Kepun linjaa, mutta kuten tiedämme, demari valehtelee aina, joten voimme olettaa heidän olevan täysin RKP:n ja Vihreiden linjoilla.

    Joku naispuolinen persukansanedustaja kertoi viime viikon lopulla tv-uutisissa kannattavansa alueellista painottamista.

    Ilman muuta Jussi Halla-ahokin kannattaa rokotusten painottamista Helsinkiin. Et kai kuvittele hänen lähtevän pormestarikisaan vaatimalla Helsinkiin luvattujen lisärokotteiden luovuttamista muualle maahan tasapuolisuuden vuoksi? :D

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kysymys ei ole palkitsemisesta, vaan tämän taudin sammuttamisesta koko Suomesta. Eihän tulipalonkaan yhteydessä pohdita, syttyikö palo huolimattomuudesta, vaan palava talo sammutetaan joka tapauksessa.

    Tulipaloissa usein palavan rakennuksen annetaan roihuta suht vapaasti ja keskitytään varjelemaan muita lähellä olevia rakennuksia. Näin estetään palon leviäminen, ja annetaan varsinaisen palopesäkkeen kärsiä suuremmat vahingot.

    Muualla maassa tilanne on rauhallinen, tauti roihuaa Uudellamalla. Annetaan sen roihuta, ja keskitytään torjumaan se muualla. Ankarat liikkumisrajoitukset Uudellemaalle, muualla eletään mahdollisimman normaalisti ja rokotetaan kaikkialla tasapuolisesti. Sillä koko maan tianne pysyy parhaiten kurissa. Tietysti jos asiaa katsoo vain Uudenmaan näkökulmasta, ja heidän itsekkäästä tarpeesta saada myös elää normaalisti, rokotteita voidaan painottaa sinne, mutta silloin kokonaisuudessaan Suomen tilanne heikkenee, koska uusmaalaiset vievät tautia muualle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulipaloissa usein palavan rakennuksen annetaan roihuta suht vapaasti ja keskitytään varjelemaan muita lähellä olevia rakennuksia. Näin estetään palon leviäminen, ja annetaan varsinaisen palopesäkkeen kärsiä suuremmat vahingot.

    Muualla maassa tilanne on rauhallinen, tauti roihuaa Uudellamalla. Annetaan sen roihuta, ja keskitytään torjumaan se muualla. Ankarat liikkumisrajoitukset Uudellemaalle, muualla eletään mahdollisimman normaalisti ja rokotetaan kaikkialla tasapuolisesti. Sillä koko maan tianne pysyy parhaiten kurissa. Tietysti jos asiaa katsoo vain Uudenmaan näkökulmasta, ja heidän itsekkäästä tarpeesta saada myös elää normaalisti, rokotteita voidaan painottaa sinne, mutta silloin kokonaisuudessaan Suomen tilanne heikkenee, koska uusmaalaiset vievät tautia muualle

    Sitä enemmänhän uusmaalaiset vievät tautia muualle, mitä enemmän sitä heillä itsellään on.

    Toivottavasti rokotemäärät kasvavat niin, ettei rokotustahti hidastu missään päin maata senkään jälkeen, kun riskiryhmät on rokotettu.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Sitä enemmänhän uusmaalaiset vievät tautia muualle, mitä enemmän sitä heillä itsellään on.

    Toivottavasti rokotemäärät kasvavat niin, ettei rokotustahti hidastu missään päin maata senkään jälkeen, kun riskiryhmät on rokotettu.

    Etkö lukenut: Ankarat liikkumisrajoitukset Uudellemaalle.

    Siis sieltä ei kertakaikkiaan anneta kenenkään lähteä kälppimään mihinkään ilman syytä, ihan kuten viime keväänä. Ja sisäisesti Uudellamaalla totaalinen ulkonaliikkumiskielto, kauppaan vain ja apteekkiin alle 5 km kotoa, jos enemmän niin pitää pystyä todistamaan että on oikealla asialla

    Äänestä

Missä Kepu, siellä kuolema.

Äänestä
  • Juuri näin!

    Äänestä

Pääkaupunkialue on maamme elinvoimaisuuden moottori.
Koronarokotukset on keskitettävä sinne missä verotkin maksetaan.

Tässä asiassa ei ole kepu-politikoinnille sijaa.

Äänestä

Persu Hakkarainen on Hondurasiassa, ei kuole vaan lisääntyy ja jalostaa Hondurasia perimää.

Me Persut ollaan sitkeitä muutenkin , ei tarvita rättiä naamalla, viskikuuri silloin tällöin pitää koronat kurissa..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Keski-Suomessa on tähän mennessä kuollut 25 ihmistä koronaan. Kukaan ei tiedä kuinka monta heistä olisi voitu pelastaa rokottamlla.
Kuinka monen keski-suomalaisen Suomen Keskusta antaa nyt rokottamattomana kuolla jakamalla rokotteen Helsinkiin, Vantaalle jne..... ?
Vihreille laittomat maahantunkeutujat Vantaalla ovat tietysti kaikki kaikessa. Mutta mutta eikö edes Suomen Keskusta huolehdi maakuntien syntyperäisitä suomalaisista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu