Vihaan psykiatriani!

Ihan koko sydämen pohjasta vihaan sitä ämmää! Luulee tietävänsä elämästä kaiken, vaikka on ihan idiootti. Ei osaa kuin määrätä lääkkeitä eli myrkkyjä jotka tuhoavat hitaasti mutta varmasti ihmisen. Kuinka usein te käytte psykiatrilla? Pelkään, että avaan sanaisen arkkuni ja se on menoa sitten.
14192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Pakottaako joku sut sinne menemään? Anna vaan aikasi jollekkin joka sitä arvostaa ja jää sinä kotiin.

Äänestä
  • Kyllä pakottaa.

    Äänestä

  • Sanopa sinä miksi avohoidossa pakotetaan psykiatrille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanopa sinä miksi avohoidossa pakotetaan psykiatrille?

    Niinpä, eihän siellä ole pakko käydä.
    Ja sanaisen arkkunsakin saa avata, ja on hyväkin jos avaa. Täytyy vain miettiä, mitä sieltä ulos päästelee.
    Asiallisesti kun keskustelee, niin ei pitäisi tulla minkäänlaisia ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, eihän siellä ole pakko käydä.
    Ja sanaisen arkkunsakin saa avata, ja on hyväkin jos avaa. Täytyy vain miettiä, mitä sieltä ulos päästelee.
    Asiallisesti kun keskustelee, niin ei pitäisi tulla minkäänlaisia ongelmia.

    On kuulemma pakko jonkin lain mukaan käydä. Hoitaja sanoi niin. Ei muuten ole kovin asiallista psykiatrilta uhkailla, että tullaan lanssilla kotiin pistämään piikki, jos ei mene injektiolle vapaaehtoisesti. Se on laiton uhkaus. Avohoidossa ei ole pakkolääkintää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kuulemma pakko jonkin lain mukaan käydä. Hoitaja sanoi niin. Ei muuten ole kovin asiallista psykiatrilta uhkailla, että tullaan lanssilla kotiin pistämään piikki, jos ei mene injektiolle vapaaehtoisesti. Se on laiton uhkaus. Avohoidossa ei ole pakkolääkintää.

    Olisi kiva ihan uteliaisuudesta tietää, missä lakipykälissä mahtaisi olla tuollainen pakko.
    Enkä usko, että lanssilla kotiin tullaan pistämään ihan tuosta noin vaan.

    Pakkohoitoon pystyvät laittamaan, jos siihen tarvittavat pykälät täyttyvät.
    Pelkästään siitä syystä, ettei käytä lääkettä, ei pitäisi hoitoon joutua. Siihen tarvitaan muitakin kriteereitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi kiva ihan uteliaisuudesta tietää, missä lakipykälissä mahtaisi olla tuollainen pakko.
    Enkä usko, että lanssilla kotiin tullaan pistämään ihan tuosta noin vaan.

    Pakkohoitoon pystyvät laittamaan, jos siihen tarvittavat pykälät täyttyvät.
    Pelkästään siitä syystä, ettei käytä lääkettä, ei pitäisi hoitoon joutua. Siihen tarvitaan muitakin kriteereitä.

    Niin tarvitaan, tiedän toki sen. Psykiatrin on vain niin kiva uhkailla, kun tietää, etten halua missään nimessä suljetulle. Näin minulle sanottiin, että lain mukaan on pakko mennä psykiatrille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tarvitaan, tiedän toki sen. Psykiatrin on vain niin kiva uhkailla, kun tietää, etten halua missään nimessä suljetulle. Näin minulle sanottiin, että lain mukaan on pakko mennä psykiatrille.

    Kyllä minuakin " uhattiin " pakkohoidolla, kun kerroin lopettaneeni lääkityksen.
    Kriteerit siihen eivät kuitenkaan täyttyneet, vaikka lääkäri oli pohtinut asiaa, ainakin tekstinsä perusteella.

    Jos tai kun oma tilanne on sen verran hyvä, että pärjäilee kivasti, niin en näe mitään syytä miksi joutuisi pakkohoitoon.

    Jos uhkaillaan tarkoittamatta oikeasti jotakin, niin kyllä siihenkin lakipykälät löytyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minuakin " uhattiin " pakkohoidolla, kun kerroin lopettaneeni lääkityksen.
    Kriteerit siihen eivät kuitenkaan täyttyneet, vaikka lääkäri oli pohtinut asiaa, ainakin tekstinsä perusteella.

    Jos tai kun oma tilanne on sen verran hyvä, että pärjäilee kivasti, niin en näe mitään syytä miksi joutuisi pakkohoitoon.

    Jos uhkaillaan tarkoittamatta oikeasti jotakin, niin kyllä siihenkin lakipykälät löytyvät.

    Pitää muistaa, että potilas on aina "heikommalla" kuin lääkäri. Joku mielivaltainen lääkäri saattaa piruuttaan laittaa tarkkailuun osastolle ja sieltä ei heti pääsekään ulos, jos on osastohistoriaa takana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää muistaa, että potilas on aina "heikommalla" kuin lääkäri. Joku mielivaltainen lääkäri saattaa piruuttaan laittaa tarkkailuun osastolle ja sieltä ei heti pääsekään ulos, jos on osastohistoriaa takana.

    Toki näinkin on, mutta riippuuhan se aika paljon omasta voinnista/kunnosta joka tapauksessa.
    Jos ja kun oma vointi/kunto on ok, niin ei ole pakko olla " heikko ".

    Jonkin verran riippuu omasta käytöksestä, käyttäytyykö se lääkäri niin mielivaltaisesti.
    Ei ne aina ole pirullisia ilman mitään aihetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki näinkin on, mutta riippuuhan se aika paljon omasta voinnista/kunnosta joka tapauksessa.
    Jos ja kun oma vointi/kunto on ok, niin ei ole pakko olla " heikko ".

    Jonkin verran riippuu omasta käytöksestä, käyttäytyykö se lääkäri niin mielivaltaisesti.
    Ei ne aina ole pirullisia ilman mitään aihetta.

    Niin jos kieltäytyy lääkärin määräämästä lääkkeestä, voi lääkäri kostaa. Älä koskaan luota mt-alan ammattilaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin jos kieltäytyy lääkärin määräämästä lääkkeestä, voi lääkäri kostaa. Älä koskaan luota mt-alan ammattilaisiin.

    Kauan sitten en luottanutkaan, en uskonut, laitoin kaikessa vastaan.
    Uskoin myös tuohon " kostoon ".

    Nyt kun olen paremmassa kunnossa, uskallan esittää omat mielipiteeni.
    Vuorovaikutus on helpompaa, kun pystyy sanomaan, jos jostain asiasta ei tykkää, esim. lääkityksestä, tai mistä muusta tahansa.
    Luottamuskin muuttuu paremmaksi puolin ja toisin, sekä tuo " koston " pelkokin helpottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauan sitten en luottanutkaan, en uskonut, laitoin kaikessa vastaan.
    Uskoin myös tuohon " kostoon ".

    Nyt kun olen paremmassa kunnossa, uskallan esittää omat mielipiteeni.
    Vuorovaikutus on helpompaa, kun pystyy sanomaan, jos jostain asiasta ei tykkää, esim. lääkityksestä, tai mistä muusta tahansa.
    Luottamuskin muuttuu paremmaksi puolin ja toisin, sekä tuo " koston " pelkokin helpottaa.

    En tarvitse psykiatria mihinkään. Minulle on myönnetty eläke. Irtisanoutuisin mielelläni avohoidosta, jos se olisi mahdollista. Psykiatrin tehtävä on määrätä lääkkeitä ja kirjoittaa todistuksia. Hänen palvelunsa on ihan turha minulle. Hoitajalle voin jutella, mutta pärjään kyllä ilman häntäkin. Olen siis ihan hyvässä kunnossa. Niin hyvässä, että haluan koko "hoidosta" eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kuulemma pakko jonkin lain mukaan käydä. Hoitaja sanoi niin. Ei muuten ole kovin asiallista psykiatrilta uhkailla, että tullaan lanssilla kotiin pistämään piikki, jos ei mene injektiolle vapaaehtoisesti. Se on laiton uhkaus. Avohoidossa ei ole pakkolääkintää.

    Ystäväni on ilmoittanut, ettei liiku yhtään minnekään, vaikka kuinka uhkailisivat, joten sairaanhoitaja käy hänen luonaan antamassa injektion. Se ei liity mitenkään siihen käykö hän psykiatrin vastaanotolla ja mielikuva siitä, että hoitaja tulisi ambulanssilla pillit huutaen kotikäynnille on kieltämättä koominen. Kyllä he voivat tulla ihan julkisilla tai omalla autolla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihan koko sydämen pohjasta vihaan sitä ämmää! Luulee tietävänsä elämästä kaiken, vaikka on ihan idiootti. Ei osaa kuin määrätä lääkkeitä eli myrkkyjä jotka tuhoavat hitaasti mutta varmasti ihmisen. Kuinka usein te käytte psykiatrilla? Pelkään, että avaan sanaisen arkkuni ja se on menoa sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu