Soviteltu on itselle sen verran sekava, että voivat huijata minkä ehtivät, onko täällä jotka tajuaa paremmin.
Otetaan nyt esimerkkinä
Ajanjaksona oli loma ja loma palkka tienattu bruttona yhteensä 1500.
Ja sitten sieltä tulee päätös.
Peruspäivärahasta on * - *
vähennetty 50 % siitä palkan osasta, joka ylittää 500,00 euron
suojaosan kuukaudessa. Palkan määrä ennen suojaosan vähennystä
on 2 000,00 e/kk. Sovittelussa huomioon otettu palkan
määrä on 1500,00 e/kk.
Suojaosaa on korotettu määräaikaisella lainmuutoksella.
Suojaosa on 500,00 euroa kuukaudessa ja 465,00 euroa 4 viikossa
niillä etuuden hakujaksoilla, jotka alkavat ajalla
01.06.2020 - 30.06.2021.
Vähennyksen jälkeen ei jää maksettavaa.
PISTÄÄ ENSIN SILMÄÄN, että päätöksessä ilmoitettu palkan määrä ON TÄYSIN ERI. Se on fakta, jonka palkka tositeet näyttää.
Toisekseen sanovat, että kokoaikatyön loma ei vaikuta, muuten loma vaikuttaa.
Ennen tullu kuitenkin päätöksiä, johon loma ei tunnu vaikuttaneen mitenkään.
Sitten soitat niille, että Hei tuo paikkahan on ihan väärin ilmoitettu.
Ne vastaa kuule kaikki on oikein.
Voitko perustella.
En minä osaa. Sanoo virkailija.
ELI ONKO JOKU JOKA VOI TODENTAA, ONKO TÄSSÄ 100 VARMA VIRHE VAI LASKEEKO NE NUITA PALKKOJAKIN JOLLLAIN LOTTOKONEELLA? Maalaisjärjellä tuossa on virhe. Millä käyt noita vastaan...
Otetaan nyt esimerkkinä
Ajanjaksona oli loma ja loma palkka tienattu bruttona yhteensä 1500.
Ja sitten sieltä tulee päätös.
Peruspäivärahasta on * - *
vähennetty 50 % siitä palkan osasta, joka ylittää 500,00 euron
suojaosan kuukaudessa. Palkan määrä ennen suojaosan vähennystä
on 2 000,00 e/kk. Sovittelussa huomioon otettu palkan
määrä on 1500,00 e/kk.
Suojaosaa on korotettu määräaikaisella lainmuutoksella.
Suojaosa on 500,00 euroa kuukaudessa ja 465,00 euroa 4 viikossa
niillä etuuden hakujaksoilla, jotka alkavat ajalla
01.06.2020 - 30.06.2021.
Vähennyksen jälkeen ei jää maksettavaa.
PISTÄÄ ENSIN SILMÄÄN, että päätöksessä ilmoitettu palkan määrä ON TÄYSIN ERI. Se on fakta, jonka palkka tositeet näyttää.
Toisekseen sanovat, että kokoaikatyön loma ei vaikuta, muuten loma vaikuttaa.
Ennen tullu kuitenkin päätöksiä, johon loma ei tunnu vaikuttaneen mitenkään.
Sitten soitat niille, että Hei tuo paikkahan on ihan väärin ilmoitettu.
Ne vastaa kuule kaikki on oikein.
Voitko perustella.
En minä osaa. Sanoo virkailija.
ELI ONKO JOKU JOKA VOI TODENTAA, ONKO TÄSSÄ 100 VARMA VIRHE VAI LASKEEKO NE NUITA PALKKOJAKIN JOLLLAIN LOTTOKONEELLA? Maalaisjärjellä tuossa on virhe. Millä käyt noita vastaan...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itse saan soviteltua ansiosidonnaista ja teen osa-aika ja pätkätöitä. Kyllä rahana maksettu loma tai kesälomarahat on joka kerta laskettu palkkatuloksi.
Käy katsomassa tulorekisteristä, paljonko siellä näkyy tuloa ko. ajanjaksona. Jos summa on pienempi kuin kelan päätöksessä, valitusta kehiin. On tietysti myös mahdollista, että työnantaja on ilmoittanut tulot väärin tulorekisteriin.
Jeps. Tulorekisteristä kannattaa ekana tarkistaa, onko työnantaja ilmoittanut palkan oikein. Sielät kela ja kassatkin tulot nykyisin tsekkaavat.
-Palkka on laskettu ehkä kuukaudelta Kelassa, vaikka olet saanut työnantajalta palkan joltain muulta ajalta.
-Tulorekisteriin on työnantajasi ilmoittanut palkan eri tavalla kuin sinulle.
Tms syyhän tässä nyt on.
Sovitellun maksuihin vaikuttavat muuten myös: aika jonka olet maksujaksossa töissä/työtön. (loma kuuluu työhön)
Siinä päätöksessä pitäisi olla perusteet millä soviteltu on laskettu.
-Soviteltua ei voida maksaa jos tulot ylittävät jonkun tietyn summan.
En itse saisi kuin naurut kelalta noilla summilla mitä itse olet saanut.
Kelan laskuri antaa tulokseksi nolla euroa. Johtuisikohan jostain tulorajasta mikä jää kun soviteltu osa on nipsaistu eli tällä hetkellä 500 egeä pois 2 tonnista, jää 1500 eikä alle 1400 euroa.