Poliittinen järjestelmä ei toimi

Suomi kärvistelee koronan kourissa, mutta poliittinen järjestelmä ei saa ratkaisuja aikaiseksi. Nyt tehohoitokapasiteetin uhkatessa loppua erityisesti pääkaupunkiseudulla olisi tarvittu nopeasti 1) liikkumisrajoituksia, 2) rokotusjärjestyksen muutos. Mutta ei!! Kumpaakaan ei saada ajoissa. Vikaa on sekä hallituksessa että oppositiossa. Hallitus hidastelee ja oppositio pikkupolitikoi ihmisten hengillä. Antti Rinteellä ja Antti Häkkäsellä muulla perustuslakivaliokunnalla ei ole riittävää kriisitietoisuutta. Muissa maissa (viimeksi Ranskassa) järeitä liikkumisen rajoituksia on saatu aikaan, mutta ei Suomessa. Nyt leikitään ihmisten hengillä. Olisi nuijalla töitä!!
956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tietysti ministeriöiden juristeissa ja oikeuskanslerissa on myös vikaa. Perustuslakiasiantuntijat voivat olla juridiikan osalta oikeassa, mutta he olisivat voineet antaa neuvonsa etukäteen. Nyt vain viisastellaan jälkeenpäin. Ei pitäisi viisastella vasta sitten, kun talo palaa (tai potilas on leikkauspöydällä).

Äänestä
  • Juuri näin sanoi tutkija tapahtuvan muualla euroopassa... jälkiviisastellaan, ja kehui, että meillä on paremmin kun perustuslaillisuus tutkitaan ENNEN lakiesityksen antamista. Onko näin, vai onko/oliko tuo haaveissa, ennen perustuslaillisuuden politisoitumista?
    Sanoi myös, että lieviä ovat nämä mokat verrattuna sipilän hallituksen aikaisiin.

    Äänestä

Täytyy myös sanoa, että KRAR ja THL ovat töpeksineet. Molemmat ovat toimineet liian myöhään. Rokotusjärjestyksen muutos olisi pitänyt laittaa vireille jo paljon aiemmin. Samoin liikkumisrajoituksia THL alkoi ehdottaa liian myöhään. Se ei ymmärtänyt, että poliittinen prosessi vie aikaa, nyt liian paljon.

Äänestä

Onko edes"turvapaikanhaku" kielletty näinä aikoina?

Äänestä

Vatulointia riittää päätöksiä on ollut vaikea tehdä...

Äänestä

Ei ole hallituksen vika jos kansa ei halua olla oma-aloitteinen.

Äänestä
  • Ongelma on, että ”kansan” joukossa on paljon pöljiä, jotka eivät halua noudattaa rajoituksia. Siellä on mm. nuoria bilettäjiä ja koronan olemassaolon kieltäviä välinpitämättömiä persuja.

    Äänestä

Mitä se Sale ehdottikaan heti koronan alussa? Olisiko sen toiminnasta ollut apua? Olisiko johtaminen nyt paljon selkeämpää?

Mutta ei kelvannut Sannalle. Siitä saa nyt koko Suomen kansa kärsiä. Yhden ihmisen hipiä oli liian herkkä.

Äänestä
  • Höpö höpö. Jollakin hyväveli ja -siskoperiaatteella kasatulla nyrkillä ei olisi ollut mitään valtaa eikä myöskään asiantuntemusta. ”Nyrkki” olisi ollut täysi floppi. Saukolta kyse oli myös flopista, joka tuli tehtyä ilmeisesti puoluetovereiden painostuksesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi kärvistelee koronan kourissa, mutta poliittinen järjestelmä ei saa ratkaisuja aikaiseksi. Nyt tehohoitokapasiteetin uhkatessa loppua erityisesti pääkaupunkiseudulla olisi tarvittu nopeasti 1) liikkumisrajoituksia, 2) rokotusjärjestyksen muutos. Mutta ei!! Kumpaakaan ei saada ajoissa. Vikaa on sekä hallituksessa että oppositiossa. Hallitus hidastelee ja oppositio pikkupolitikoi ihmisten hengillä. Antti Rinteellä ja Antti Häkkäsellä muulla perustuslakivaliokunnalla ei ole riittävää kriisitietoisuutta. Muissa maissa (viimeksi Ranskassa) järeitä liikkumisen rajoituksia on saatu aikaan, mutta ei Suomessa. Nyt leikitään ihmisten hengillä. Olisi nuijalla töitä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu