Aihe

81% ei ole persuja

81% vastustaa vihapuhetta, syrjintää, maalittamista ja muita lieveilmiöitä joita persut tuovat mukanaan.

Aivan liian paljon on porukkaa, jolle tämä agenda on ok.

97

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki eivät voi kuulua yläluokkaan. Yläluokka tarvitsee laajan alaluokan ollakseen yläluokka.

      • Anonyymi

        Voidaan siis pitää ongelmana että galupin mukaan meillä vain 19% kuuluu siihen alaluokkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voidaan siis pitää ongelmana että galupin mukaan meillä vain 19% kuuluu siihen alaluokkaan.

        PS kannatuksen lisääntyminen keljuttaa monia, etenkin SDPtä jonka prinsessan aikana kannatus on pudonnut 3,3% ennusteissa - mikä EI mahdu enään virhemarginaaliin.

        PS kannatus on oikeasti paljon laajempaa, heikompiosaiset ei ikävä kyllä käy äänestämässäKÄÄN.
        Näitä demokratian romuttajia on aivan tarpeeksi,joiden mielestä kaikki pitää hyväksyä ja kaikesta olla samaa mieltä = Suomalainen demokratia 2021


    • Anonyymi

      Porvarit on myös kansanryhmä jota vastaan voi rikollisesti kiihottaa ja jota voi maalittaa, kuten sinä kommunisti teet joka päivä ja näivetät siten suomea

      • Anonyymi

        Nykyisin kaikki OMAN pielipiteen ilmaisevat on jotain .... populisti, tms. ?
        Mitä demokratian pitäisi hyväksyä - kiinassa ja venäjällä on pakko olla kaikkien samaa mieltä, muuten tulee pamppua tai vankilaa . iloitkaa että voitte homoja puolustaa yms.
        Tuo "maalittaminen" on tämän ajan uusi muotisana - eli olkaa hiljaa samaa mieltä

        PS on ÄÄNESTÄJIEN 19% kannatus - köyhimmät ja huono osaisimmat EI edes äänestä - joten ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisin kaikki OMAN pielipiteen ilmaisevat on jotain .... populisti, tms. ?
        Mitä demokratian pitäisi hyväksyä - kiinassa ja venäjällä on pakko olla kaikkien samaa mieltä, muuten tulee pamppua tai vankilaa . iloitkaa että voitte homoja puolustaa yms.
        Tuo "maalittaminen" on tämän ajan uusi muotisana - eli olkaa hiljaa samaa mieltä

        PS on ÄÄNESTÄJIEN 19% kannatus - köyhimmät ja huono osaisimmat EI edes äänestä - joten ....

        Etkö ole huomannut ettei persut aja köyhien ja huono-osaisten asia.

        Päinvastoin Halla-Jussi olisi valmis leikkaamaan juuri pienituloisimmilta. Puolue on talousasioissa kokoomustakin epäoikeudenmukaisempi köyhiä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole huomannut ettei persut aja köyhien ja huono-osaisten asia.

        Päinvastoin Halla-Jussi olisi valmis leikkaamaan juuri pienituloisimmilta. Puolue on talousasioissa kokoomustakin epäoikeudenmukaisempi köyhiä kohtaan.

        Vasemmistoko ajaa "köyhien asiaa" ?
        Heidän (vas.liitto, SDP) kannatus on pudonnut 10v yli kolmanneksen.
        Joten äänestäjät ei ole ainakaan vasemmiston onnistumista tukemassa.
        No,Sannaa pidetään jonain sateen tekiänä, SDPn kannatus on PUDONNUT Rinteen aloittamisesta puh.johtajana tähän päivään 3,3%.
        SDPllä oli ehdokkaita ed. kuntavaaleissa 6000 nyt ei saa ehdokkaita samaa määrää (6000 pudonnut 5200).
        Joten - samaa mieltä ei kaikkien tarvitse olla - demokratiaan kuuluu oikeus ilmaista OMA mielipide


    • Anonyymi

      Sun jokainen aloitus on pelkkää rahan kerjäämistä. Yrität syyllistää muita omasta köyhyydestäsi hakea oikeutusta tulonsiirtopolitiikkanne. Sinä olet köyhä koska et tee mitään rakentavaa. sinä tuhlaat aikaasi turhiin tuottamattomiin asioihin.

      • Anonyymi

        persupäässä voi tulla mitä kummallisimpiin johtopäätöksiin.


      • Anonyymi

      • Olen prosenttijengiläinen, mitä tuloihin tulee.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Olen prosenttijengiläinen, mitä tuloihin tulee.

        Olet siis Antti Herlin? Hän on ainoa Suomalainen joka mahtuu tuohon porukkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        persupäässä voi tulla mitä kummallisimpiin johtopäätöksiin.

        kuten avauksessa....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis Antti Herlin? Hän on ainoa Suomalainen joka mahtuu tuohon porukkaan.

        Antti Herlin on promillejengiläinen.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Antti Herlin on promillejengiläinen.

        Olet siis kokoomuslainen kermaperse, jolla on nyt varaa leikkiä edistyksellistä. Aika nöyrää.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Antti Herlin on promillejengiläinen.

        No palvelet kuitenkin saatanaa ja vainoat kristittyjä koska olet hankkinut rahasti epäoikeudenmukaisesti. Se ei ole meidän vika. Sinä joudut luopumaan omaisuudestasi jos haluat elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No palvelet kuitenkin saatanaa ja vainoat kristittyjä koska olet hankkinut rahasti epäoikeudenmukaisesti. Se ei ole meidän vika. Sinä joudut luopumaan omaisuudestasi jos haluat elää.

        Minkälainen itseään kristittynä pitävä viirupää oikein oletkaan, kun käyt suoraan uhkaamaan poliittisten vihollistesi henkiä? Sinähän olet ihan samanlainen kuin pahin äärijihadisti, mutta vain uskonnollisen kentän toiselta laidalta.


    • Anonyymi

      Kyllä, tämä tuppaa persuilta aina unohtumaan kun hihkuvat milloin mistäkin.

      • Anonyymi

        Onneksi sulta ei unohdu tuo katkera perssun hokeminen ;DDDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi sulta ei unohdu tuo katkera perssun hokeminen ;DDDD

        Hyvä jonne


    • Anonyymi

      PS on vihreä luonnonsuojelupuolue. Kukaan muu ei suojele lepakoita.

    • Anonyymi

      Voi höpöhöpö... eikö suurin osa ihmisistä vastusta vihapuhetta, syrjintää ja maalittamista, mutta oletko jotenkin juuttunut vihapuhumaan, syrjimään tai maalittamaan yhtä puoluetta?!

      • Anonyymi

        Niin he sanoo että he vastustaa näitä asioita mutta maalittavat kokoajan porvareita, kristittyjä, heteromiehiä jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin he sanoo että he vastustaa näitä asioita mutta maalittavat kokoajan porvareita, kristittyjä, heteromiehiä jne.

        "porvareita, kristittyjä, heteromiehiä jne."

        Oikea heteromies ei uhriudu ja kitise kuin pikkulapsi tavallasi. Olet pelkkä oikeistopopulistinen pelle.


    • Anonyymi

      Onko yhteiskunnan oltava vain lammaslauma, joka iloisesti määkien menee vaikka jyrkänteeltä rotkoon kyseenalaistamatta onko siinä järkeä? Ei kiitos sovi! Epäkohtia pitää nostaa esiin, vääristä päätöksistä pitää puhua, epämääräisiä puuhasteluja, josta kansa maksaa ei pidä hyväksyä.

      • Anonyymi

        Eihän persujen silmissä ole muuta kuin epäkohtia ja vääriä päätöksiä. Konservatiivisuutenne edustaa jotakin aikaa ennen esiteollisuutta, jossa ihmisen saattoi ostaa rahalla ja omistaa.


    • Anonyymi

      Moniko suomalainen uskoo jumalaan eli täysin olemattomaan.
      Kun väitetään jotain niin kaikki tieto siihen väitteeseen liittyvä pitää tuoda esiin.

    • Anonyymi

      81% ei ole kertonut kannattavansa persuja. Eikä kyllä muitakaan puolueita.
      19% on kertonut kannattavansa persuja.
      Tämän lisäksi noin 40% suomalaisista ei ole kertonut ketä kannattavat...
      Useasti jättävät äänestämättä kokonaan. Vaikka kannattaisivat persuja?
      Eli tuo väite että 81% olisi eri mieltä kuin persut, ei pidä paikkaansa.
      Tuo 40% mikä jättää lähes aina äänestämättä voi olla hyvinkin persuvoittoista väkeä.
      40% + 19% on lähes 60% suomalaisista äänioikeutetuista!!!

      • Anonyymi

        Ei suomalaiset sentään noin hulluja ole. Oletko kadottanut täysin todellisuuden?


    • Anonyymi

      Tuosta 81% kun vähennetään ns. nukkuvat, jää jäljelle n. 40% ketkä ovat kertoneet kannattavansa jotakin muuta puoluetta kuin persuja. Eli kannattavat jotakin pienempää puoluetta kuin perussuomalaiset joka ajaa asioita mitkä ovat suomelle eduksi.

      • Anonyymi

        Persut ajaa venäjän asiaa. Persut kuuluvat EU:ssa venäjämieliseen äärioikeistoryhmään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ajaa venäjän asiaa. Persut kuuluvat EU:ssa venäjämieliseen äärioikeistoryhmään.

        Eikö se ollutkaan Trumpin... Venäjän..USAN... eikun Venäjän...eikun... heikunkeikun ...jospa vain tyytyisit sanomaan, että perussuomalaiset ajavat SUOMEN asiaa... tosi ystävällisissä ja kaupallisissa väleissä sekä itään, lähteen että etelään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Joko saa nauraa?


    • Anonyymi

      Kova on punavihreiden paniikki. Joka päivä sama mantra.

      Fakta on, että PS on Suomen suurin puolue tällä hetkellä ja näyttää kasvavan. Nolointa punavihreille on se, että Halla-Ahon ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään, niin kannatus kasvaa. On tämä fiaskohallitus niin surkea. Tiputtaa itse omaa kannatustaan jatkuvalla sekoiluilla.

      PS on ainoa puolue, joka oikeasti ajaa Suomen ja työtätekevien ahkerien suomalaisten asiaa.

      • Anonyymi

        Halla-Aholla taisi eduskuntavaaleissa rahoitus olla muutaman satasen. Samaan tyyliin pitäisi muidenkin vaalibudjettien toimia, eli ei "ostettuja" ääniä vaan aidosti omalla työllä ja niiden asioiden, joita ajaa vettovoimalla saatuja ääniä ja kannatusta. Voihan rahalla tietysti saada aikaan vaikka minkälaisia sirkushuveja, mutta vain hölmöt lankeaa niihin, jos muuta annettavaa ei ole.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Oikeistolaisen pölhöpopulismin kannatus Pohjoismaissa:

      Suomi johtaa: 19 %
      Ruotsi tiukasti perässä: 18 %
      Norja pudonnut kauas taakse: 9 %
      Tanska taitaa pian keskeyttää: 6 %

      • Anonyymi

        Suomi douppaa. Ei tuollaisiin lukemiin rehellisesti pääse.

        Norjan kannattaisi tehdä protesti.


      • Kaksi virhettä heti alkuun
        1. oikeistolainen
        2. pölhöpopulismi


      • Anonyymi

        Vasemmistolainen antipopulismi vie Suomen tuhoon.


      • Anonyymi

        Pölhöpopulismi on sitä vasemmistolaista populismia jossa ei ole minkäänlaista totuuden siementäkään


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Kaksi virhettä heti alkuun
        1. oikeistolainen
        2. pölhöpopulismi

        Pölhöpopulismi on sitä vasemmistolaista populismia jossa ei ole pienintäkään totuuden siementä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pölhöpopulismi on sitä vasemmistolaista populismia jossa ei ole pienintäkään totuuden siementä

        Pölhöjä ovat kyllä Persut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        En tietenkään tyrkytä. Jauhotan vain teitä ;)

        EZ


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        En tietenkään tyrkytä. Jauhotan vain teitä ;)

        EZ

        Et sinä ketään jauhota. Korkeintaan itsesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä ketään jauhota. Korkeintaan itsesi.

        Saathan sinä leikkiä tuollaisella ajatuksella jos siltä tuntuu :)


    • Anonyymi

      Minut kasvatettiin YK:n lasten oikeuksien tapaan
      *lasta pitää suojella kaikenlaisilta toiminnoilta, jotka saattavat aiheuttaa taipumuksia uskonnolliseen, rodulliseen tai muunlaiseen syrjintään. Lasta on kasvatettava ymmärtämyksen , suvaistevaisuuden, kansojenvälisen ystävyyden ja yleismaailmalisen veljeyden hengessä sekä täysin tietäen, että hänen tarmonsa ja kykynsä ovat satettava palvelemaan hänen lähimmäisiään.*

      Ja joo, kiitos heille

      • Anonyymi

        Kiitos kenelle, ja mistä ?
        On tainnut olla enemmän utopian tasolla tuo kasvatukseksi, kun katsoo kuinka paljon hätää ja kurjuutta ovat uskon- ja kasvatusmetodiesi ystävät saaneet maailmassa aikaan. Tappamista, kidutusta ja tuhoa. Ylevät puheet, ja uho, vakuuttelut omasta fiksuudestasi ja kuulumisestasi siihen fiksumpaan, suvaitsevaiseen porukkaan ei maailmaa paranna, eikä sekään että suvaitsemattomuutesi hämärtää ymmärryksesi asioiden tilasta, ja siihen syyllisistä. Pikku vinkki. Ne eivät ole Perussuomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kenelle, ja mistä ?
        On tainnut olla enemmän utopian tasolla tuo kasvatukseksi, kun katsoo kuinka paljon hätää ja kurjuutta ovat uskon- ja kasvatusmetodiesi ystävät saaneet maailmassa aikaan. Tappamista, kidutusta ja tuhoa. Ylevät puheet, ja uho, vakuuttelut omasta fiksuudestasi ja kuulumisestasi siihen fiksumpaan, suvaitsevaiseen porukkaan ei maailmaa paranna, eikä sekään että suvaitsemattomuutesi hämärtää ymmärryksesi asioiden tilasta, ja siihen syyllisistä. Pikku vinkki. Ne eivät ole Perussuomalaisia.

        Kiitos vanhemmilleni.
        Ja olen suomalainen, mutta en todellakaan perussuomalainen,joiden kohdalla ajattelen, että kasvatuksessa on mennyt jotain pahasti vikaan.
        Onhan YK.n julistus utopiaa, se onkin tavoite, haave, johon pyritään.
        Jokainen sukupolvi haluaa maailmaa parantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos vanhemmilleni.
        Ja olen suomalainen, mutta en todellakaan perussuomalainen,joiden kohdalla ajattelen, että kasvatuksessa on mennyt jotain pahasti vikaan.
        Onhan YK.n julistus utopiaa, se onkin tavoite, haave, johon pyritään.
        Jokainen sukupolvi haluaa maailmaa parantaa.

        Mene parantamaan maailmaa muualle ja muiden kuin meidän rahoilla. Ehkä omilla rahoillas vaan? Jooko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene parantamaan maailmaa muualle ja muiden kuin meidän rahoilla. Ehkä omilla rahoillas vaan? Jooko?

        Kela-pummi taas leikkii omistavaa tahoa. Persuista ei ole kuin sekundaporvareiksi.


    • Anonyymi

      Eli persuihin kohdistuva leimaava maalittaminen ja vihapuhe on sallittua 81% (sinun) mielestä.

      Kaksinaismoralismi kukkii keväisen hyvin lantaloortilla.

      • Anonyymi

        Sinulla on mennyt maalittaminen ja tosiasioiden kertominen sekaisin.

        Tyypillistä persulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on mennyt maalittaminen ja tosiasioiden kertominen sekaisin.

        Tyypillistä persulle.

        Maalitus ja vihapuhe näyttää jatkuvan, eipä yllätä.
        Koska Sitä Parempaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on mennyt maalittaminen ja tosiasioiden kertominen sekaisin.

        Tyypillistä persulle.

        Sinulla on vaikeuksia ymmärtää mikä on tosiasia ja mikä ei. Tyypillistä äärimieliselle vatipäälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on mennyt maalittaminen ja tosiasioiden kertominen sekaisin.

        Tyypillistä persulle.

        tyypillistä vassarin vihapuhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tyypillistä vassarin vihapuhetta.

        Tyypillistä Persut idiotismia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on mennyt maalittaminen ja tosiasioiden kertominen sekaisin.

        Tyypillistä persulle.

        Sanoo henkilö joka selvästi maalittaa persuja


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Sinulla on vaikeuksia ymmärtää mikä on tosiasia ja mikä ei. Tyypillistä äärimieliselle vatipäälle.

        Laisesi pölhöpopulistin ei kannattaisi puhua sanallakaan tosiasiasta. Sanomanne kun ei ole muuta kuin sitä vaihtoehtoisen totuuden mölinää, jonka totuusarvo on yhtä alhainen kuin se moraalin taso, millä ne vaihtoehtoiset totuudet on keksitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo henkilö joka selvästi maalittaa persuja

        Miten sellaista voi maalittaa, joka alvariinsa on siirtämässä maalia? Uhriutuisitko vielä vähän lisää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laisesi pölhöpopulistin ei kannattaisi puhua sanallakaan tosiasiasta. Sanomanne kun ei ole muuta kuin sitä vaihtoehtoisen totuuden mölinää, jonka totuusarvo on yhtä alhainen kuin se moraalin taso, millä ne vaihtoehtoiset totuudet on keksitty.

        Toivottavasti vain trollaat, sillä jos oikeasti uskot mölinääsi, niin silloin on kyse ikävästä ongelmasta korviesi välissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten sellaista voi maalittaa, joka alvariinsa on siirtämässä maalia? Uhriutuisitko vielä vähän lisää?

        Miksi te kloonit käytätte noita muotitermejä miten kirosanoina ja haukkumasanoina? Joka hiton väliin tuupataan "uhriutumista" yms. pelkkänä sisällöttömänä nillityksenä. Ei ihme, että näiden palstojen keskustelukulttuuri on suurelta osin täyttä hevon sitä itseään.


    • Anonyymi

      Samalla korkealaatuisella logiikallasihan samaa "prosenttilaskukaavaasi" noudattaen, jokaisen puolueen kohdalla voisi huudella tuota samaa, kuinka iso osa ei ole mitäkin puoluetta. Kuinka järkevää tuollainen hokema sitten on toistella palstalla, onkin sitten oma tarinansa ja jätettäkööt antipersun itkuille.

      Kokoomuksen kannatus ihmetyttää. Sieltä ei ole vuosikausiin tullut mitään oleellista, mitään mikä edes jossain määrin olisi kiinnostavaa tai tunteita herättävää. Kokoomus on viime vuosien kuluessa, muuttunut täysin värittömäksi, hajuttomaksi ja mauttomaksi puolueeksi.

    • Miksi levität valheita Suomen kansalle? On yleensä todella röyhkeää ja ala-arvoista lokeroida persut omaan lokeroon ja yleistää kaikkea negatiivista juuri siihen lokeroon. Tällaista populistista hevonpaskaa muut poliitikot ovat tarjoilleet teille, jota sitten helpostikin niellään siimoineen päivineen. En voi kuin ihmetellä sitä vähäjärkisyyttä, mikä pesii yhden puolueen vastustamisessa.

      • Anonyymi

        Korjattu " kukaan normaali ihminen ei voi kuin ihmetellä sitä vähäjärkisyyttä, mikä pesii yhden puolueen äänestämisessä".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korjattu " kukaan normaali ihminen ei voi kuin ihmetellä sitä vähäjärkisyyttä, mikä pesii yhden puolueen äänestämisessä".

        Miksi uskot yhä lapsellisen valehtelun voimaan? Jos itse uskot omiin valheisiisi, se ei tarkoita sitä, että muut uskoo.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miksi uskot yhä lapsellisen valehtelun voimaan? Jos itse uskot omiin valheisiisi, se ei tarkoita sitä, että muut uskoo.

        Kyllä teidän persujen heiniä toi valehtelu. Sen ku vaan sumutatte, ei mee läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä teidän persujen heiniä toi valehtelu. Sen ku vaan sumutatte, ei mee läpi.

        Ja sitten vahvistat tuota väitettäsi, mm. vasaroinnin ja hullun väkivallan harjoittajiksi väittämällä persuja. Koeta edes sellaista mielenkiintoista lajia, kuin ajattelu. Nythän teet itsestäsi täysin älyvapaan valehtelijan.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miksi uskot yhä lapsellisen valehtelun voimaan? Jos itse uskot omiin valheisiisi, se ei tarkoita sitä, että muut uskoo.

        Mietis mitä tulit sanoneeksi.

        "Miksi uskot yhä lapsellisen valehtelun voimaan? Jos itse uskot omiin valheisiisi, se ei tarkoita sitä, että muut uskoo."

        Itse pölhöpopulismin uhri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten vahvistat tuota väitettäsi, mm. vasaroinnin ja hullun väkivallan harjoittajiksi väittämällä persuja. Koeta edes sellaista mielenkiintoista lajia, kuin ajattelu. Nythän teet itsestäsi täysin älyvapaan valehtelijan.

        Yritätkö muuttaa mustaa valkoiseksi siitä, että Katajan saama vasaratervehdys ei olisi muka tullut niinsanotusti omista riveistä? Tapauksesta on kuitenkin tutkintavaiheessa jo kerrottu, että kyseessä oli äärioikeistolainen teko. Valehteleeko siis Kataja vaiko koko persupoppoo? Persujohdon älämölö oli alustapitäen Halla-ahon johdolla, että kyseessä olisi ollut arabitaustaiset tekijät, mutta tutkinnan kertoessa sen väitteen paikkansapitämättömyyden koko persujohto meni totaalisen mykäksi koko asian kanssa. Poliisi on kertonut, että tutkinnan alusta lähtien se on joutunut massiivisen somevaikuttamisen kohteeksi nimenomaan häirintämielessä ja tämä häirintä on tullut nimenomaan äärioikeistolaisten suunnalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mietis mitä tulit sanoneeksi.

        "Miksi uskot yhä lapsellisen valehtelun voimaan? Jos itse uskot omiin valheisiisi, se ei tarkoita sitä, että muut uskoo."

        Itse pölhöpopulismin uhri?

        Luuletko että kirjoitan jotenkin automaattina miettimättä mitä sanon??? Täällä reaalielämässä ei ole sellaista kuin "pölhöpopulismi". Se on 100% idiotismia, joka on syntynyt persuvastaisessa idiokratiassa. Sinua voisi jossain määrin kutsua uskonnon uhriksi.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Luuletko että kirjoitan jotenkin automaattina miettimättä mitä sanon??? Täällä reaalielämässä ei ole sellaista kuin "pölhöpopulismi". Se on 100% idiotismia, joka on syntynyt persuvastaisessa idiokratiassa. Sinua voisi jossain määrin kutsua uskonnon uhriksi.

        Näin voisi kuvitella kun aamuin illoin tänne kirjoittelet.


    • Anonyymi

      Vihapuhe on Neuvostoliitossa kehitetty tulkinta puheesta joka ei miellytä vallassaolijoita. Siksi kaikki tulee leimata vihapuheeksi mahdollisuuksien mukaan.

      • Anonyymi

        Politiikka
        Toimitus suosittelee!
        Itäblokki ajoi sodan jälkeen YK:n ihmisoikeussopimukseen laajaa vihapuheen määritelmää, jota länsimaat vastustivat.

        – Periaatteessa on kaksi vaihtoehtoa. Voimme ensinnäkin sanoa, että jos sinä kunnioitat minun tabujani, minä kunnioitan sinun. Jos on rikollista kieltää holokausti, tulisi myös olla rikollista kieltää Armenian kansanmurha, Ruandan kansanmurha ja muutkin historian kansanmurhat, pohti Jyllands-Postenin ulkomaantoimituksen päällikkö Flemming Rose puhuessaan Helsingin yliopiston juhlasalissa viime lokakuussa.

        ”Mitkä ovat vähimmäisrajoitukset sananvapaudelle, jotta yhteiselomme olisi rauhaisaa tässä globaalissa maailmassa.”

        Rose tilasi vuonna 2005 lehden kulttuuripäätoimittajana 40 pilapiirtäjältä profeetta Muhammadia esittäviä pilapiirroksia eräänlaisena sananvapauden testinä. Kaksitoista pilakuvaa julkaistiin, jonka jälkeen kohu levisi ensin Tanskassa ja myöhemmin maailmanlaajuisesti.

        Saako Karl Marxia arvostella?
        – Jos on rikollista ivata profeetta Muhammadia, tulee olla rikollista myös ivata Jeesus Kristusta, Buddhaa, hindujumalia, Moosesta ja niin edelleen. Jos maallisessa demokratiassa haluttaisiin olla johdonmukaisia, tulisi ivalta ja kritiikiltä suojella myös ei-uskonnollisia aatteita. Silloin olisi rikollista solvata myös Karl Marxia, Adam Smithiä ja muita filosofeja ja ajattelijoita, joita jotkut ihmisryhmät seuraavat, Rose jatkoi.

        Tällainen johtaisi Rosen mukaan hiljaisuuden tyranniaan.

        – Jos tehdään rangaistavaksi jokin, mitä joku pitää loukkaavana, lopulta kukaan ei voi sanoa mitään ilman, että joku loukkaantuu, ja hänellä on oikeus tukkia loukkaajan suu.


    • Anonyymi

      Mihinkä katkeraan vähemmistöön avaaja itse kuuluu?

      Suomen suosituin puolue aiheuttanut katkeruutta bolsulle?

      • Anonyymi

        Ei siitä oikeen ota selvää mikä se on. Jutut poikkoilee kokoajan.


    • Anonyymi

      Riippumatta siitä mitä prosentteja persut ääniä sais niin ne ei tule olemaan koskaan hallituksessa. Sen varmistamiseen löytyy kyllä konstit. Tarvittaessa löytyy sellaiset demokratian puollustuksen rynnäkköjoukot että poliisikin vain katsoo vierestä ja vetää kättä lippaan kun hoidetaan persuongelma loppuun. Kansan todelliset rivit löytyvät vasemmalta, ja kun ne lähtee liikkeelle niin sitä eoi pysäytä kukaan. Sitten jää persut historian lehdelle menneisyyteen yhdessä saksanpersujen hitlerin kanssa.

      • Anonyymi

        Sitähän toistelet, helpottaako ? Kannattaa kuitenkin varautua pettymykseen, kyllä tulevat olemaan hallituksessa - mikäli tämä käpykylä nyt yleensä enää mitään hallitusta saakaan, vaan hoidetaan Brysselistä suoraan päätökset, niin ei tarv itse tuollaista näytelmäkerhoa kuin eduskunta ja hallitus, ollenkaan ylläpitää. Voidan nekin rahat lähettää Italiaan ja Espanjaan.


      • Anonyymi

        puollustukseen riittää yksi ainut ällä, se joka puuttuu vasemmalta tulevalta.

        -18 se nähtiin mitkä ovat kansan todelliset rivit, eikä s eole takuulla muuttunut ainakaan vasempaan laitaan.

        se pysäytettiin kerran ja pysäytetään toisenkin jos tarve vaatii.


    • Anonyymi

      Persut maalittavat mallikkaasti puoluetovereitaankin. Vasarointi ja kaikenlainen hullu väkivalta ovat tästä erinomaisia esimerkkejä.

      • Anonyymi

        Olisiko hiukan faktaa tuollaisista väitteistäsi, mm. tuosta vasarointi toistelustasi ? Miten se menikään, oliko persu - vai mikä se olikaan ? Hullusta väkivallasta olisi vihdoinkin fakta kai paikallaan, ettei mene taas sellaiseksi normaaliksi antipersun paskanjauhamiseksi ja valheeksi.


    • Anonyymi

      Toivottavasti vastustavat kuitenkin sitäkin enemmän vasurien fasismia: cancel-kulttuuria, aitoa suvaitsemattomuutta ja väärämielisten noitavainoja - siinä missä islamia sekä kehitysmaalaista monikulttuuritaantumustakin.

    • Anonyymi

      Kuinka suuri osa tuosta 81% on mistään mitään tajuamattomia vanhuksia jotka luulevat vielä Suomen olevan kuin Kekkosen aikana?
      On aika surullista että monet äänestävät demareita, keskustaa ja kokoomusta vanhasta muistista ja tottumuksesta.
      Muistan kokoomuksen laivaristeilyn jossa Aira Samulin huuti kovaan ääneen: 'Olen aina äänestänyt kokoomusta koska' koti, uskonto ja isänmaa' ovat minulle tärkeitä arvoja! Kun Stubbilta kysyttiin miten hän aikoo edistää suomalaisuutta (oli silloin ministerinä), vastaus oli:' Hei, mulla on nimessä kaksi b:tä, en todellakaan mitenkään!'

    • Anonyymi

      kansalalstappelun aikana punapomot olivat liki koko kamaluuden ajan juovuksissa ja lopulta yrittivät karata itään päin kaikessa hiljaisuudessa.

      eli joku vasarointi on nyt pikku juttu ottaa mihinkään esimerkiksi.

      • Anonyymi

        heheh mikähän se samulinkin uskonto mahtoi todella olla hohoijaa.


    • Anonyymi

      "81% vastustaa vihapuhetta, syrjintää, maalittamista ja muita lieveilmiöitä joita persut tuovat mukanaan."

      Höpönlöpö. Jos perussuomalaisten kannatus on 19 % , se ei tarkoita, että kaikki muut olisivat heitä vastaan. Kyllä vasemmistokin osaa vihata, syrjiä ja maalittaa. Oikeastaan nehän ovat keksineet kaikki nuo asiat.

      "Aivan liian paljon on porukkaa, jolle tämä agenda on ok."

      Heitä oli liikaa jo vuosia sitten, kun suosiota oli vähemmän, eikö totta? Kumma juttu, kun perussuomalaisia on aina ollut liikaa, oli suosio sitten pientä tai suurta. Perussuomalaiset ovat Suomen suurin puolue ja he kiittävät jokaista tällaista aloittajaa, jonka kommentit ovat kärjistyneitä ja vihamielisiä. Olette auttaneet persuja suosion saamisessa.

      Jatkakaa toki hyvää työtänne. :)

      • "Höpönlöpö. Jos perussuomalaisten kannatus on 19 % , se ei tarkoita, että kaikki muut olisivat heitä vastaan."

        Itse asiassa siitä ei ole kysymys. Edustuksellisessa demokratiassa voi äänestää esimerkiksi ääri-ilmöitä vastaan, mutta siinä voikin käydä niin että äänestä hyötyy henkilö, joka edustaa päinvastaisia arvoja.

        Aloituksen pointti oli, että 19% näköjään haluaa antaa äänensä tällaisille arvoille joko tiedostaen tai tiedostamatta. 81% ei halua osallistua toimintaan.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        "Höpönlöpö. Jos perussuomalaisten kannatus on 19 % , se ei tarkoita, että kaikki muut olisivat heitä vastaan."

        Itse asiassa siitä ei ole kysymys. Edustuksellisessa demokratiassa voi äänestää esimerkiksi ääri-ilmöitä vastaan, mutta siinä voikin käydä niin että äänestä hyötyy henkilö, joka edustaa päinvastaisia arvoja.

        Aloituksen pointti oli, että 19% näköjään haluaa antaa äänensä tällaisille arvoille joko tiedostaen tai tiedostamatta. 81% ei halua osallistua toimintaan.

        Sun fanittaminen alkaa saada jo pakkomielteisen stalkkaajan piirteitä. Nehän on just tollasia että ne raivoaa ja sekoilee sille palvonnan kohteelleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sun fanittaminen alkaa saada jo pakkomielteisen stalkkaajan piirteitä. Nehän on just tollasia että ne raivoaa ja sekoilee sille palvonnan kohteelleen.

        Nyt en oikein ymmärrä mitä tarkoitat fanittamisella.


    • Anonyymi

      Onneksi Suomessa on SUURI ENEMMISTÖ (81%) järkeviä ihmisiä.

      • Anonyymi

        Tuo 81% pyörittää Suomea. Eivät kroonisesti ihmisiä vihaavat persut.


    • Anonyymi

      Sebastian Tynkkynen on esimerkillinen ja tyypillinen persu.

    • Anonyymi

      Vielä useammat vastustavat demareita, puhumattakaan vihreistä, kommareista tai vaikka kristillisistä.

    • Anonyymi

      Ja kuitenkin arvon vihervasemmistolaiset julkisesti "maalittavat" perussuomalaisia ja jopa nimiä myöten.

      Kuvitteletteko tosiaan olevanne "maailman tappeja" ketkä määrittelee mitä tavallinen suomalainen voi ja saa lausua mädännäisyydestä?
      Kyllä se on niin, että vihervasemmisto on juuri se mätä poppoo, joka saa aikaan myrskyä vesilasissa mädättämisellään ja oikeudettomilla muilutuksillaan.

      • Millä tavalla maalittavat, voisitko antaa esimerkkejä?


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. HS: Stora Enso sulkee Kemin Veitsiluodon tehtaan

      Siinä se tuli. Odotettu uutinen. Ei yllättävä enää. Työpaikkansa menettää 600 ihmistä. Eipä tuohon ole enää paljon lisättävää..
      Kemi
      570
      6484
    2. Tekis mieli muuttaa korpeen

      Pentuna asuin korvessa, ei ollut katuvaloja, oli vain kyläkauppa ja kyläkoulu suht lähellä :) Nyt kun työt muuttui vakiosti etätöiksi, olen miettinyt
      Maailman menoa
      272
      4881
    3. Ansiosidonnaisen porrastaminen olisi vain reilua

      Nykyisin sinnitellään töissä tasan minimiaika, jonka jälkeen heittäydytään ansiosidonnaiselle maksimiajaksi. Uudessa mallissa olisi oikeus sitä pidemp
      Maailman menoa
      138
      2090