NUORTEN MASENNUS, KIROSANAT, AVIOLIITTO JA KRISTILLINEN MEDIA

Siinä mielenkiintoiset aiheet tämän päivän Toimittajien tunnissa 😺
Ahvio mm. kertoo uskovien koulutuksen ja pätevyyden disssaamisista
sen takia, että ovat uskovaisia.

https://www.patmos.fi/patmosplus/?series=787&episode=266962&title=nuorten-masennus-kirosanat-avioliitto-ja-kristillinen-media
214288
7Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 214

Vanhimmat

Arvio kertoi mm. mitä tekee yliopistolla.

2Äänestä
  • Joo, ihan dosenttina ja vastaväittäjänä toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, ihan dosenttina ja vastaväittäjänä toimii.

    Mitä tuohon dosenttina toimimiseen kuuluu? Sehän on arvonimi. Ohjelmassa varmaan kerrottiin.

    Missä väitöksessä Juhis on toiminut vastaväittäjänä? Tämäkin kai kerrottiin.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Mitä tuohon dosenttina toimimiseen kuuluu? Sehän on arvonimi. Ohjelmassa varmaan kerrottiin.

    Missä väitöksessä Juhis on toiminut vastaväittäjänä? Tämäkin kai kerrottiin.

    Etkö edes sitä tiedä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö edes sitä tiedä?

    Ei se oikeesti tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö edes sitä tiedä?

    Tiedän toki: ei kuulu mitään. Halusin vain kuulla ohjelmassa esitetyn version, mutta et ilmeisesti ymmärtänyt mitä siinä sanottiin.

    1Äänestä

  • Ei varmaan koskaan lukenut Raamatusta sanoja perkele saatana .

    Äänestä

Tuskinpa on totta koska tuota henkilökohtaista vakaumusta ei edes yleensä kysytä työhaastettulussa ja sinne pääseminen saattaa vaatia sen saman tutkintotodistuksen mitä muillakin. Taitaa jopa olla kiellettyä alkaa kyselemään uskonnollista vakaumusta.

Koulutus on siis sama tai koulutusvaatimus ja niillä sinne töihin mennään.
Työ pitää hoitaa kunnolla koska siitähän työnantaja maksaa se ei maksa palopuheista tai keliumin levittämisestä. Luulisi olevan aika selvää.

4Äänestä
  • Aloittaja

    Sinähän et siitä tiedä yhtään mitään.
    Kuuntele kun ne jotka tietävät puhuvat asiasta 😺

    4Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Sinähän et siitä tiedä yhtään mitään.
    Kuuntele kun ne jotka tietävät puhuvat asiasta 😺

    Niin tietenkin , hoh, hoijaa.

    Nämä patmoksen viritykset menee aina vaan naurettavimmiksi. Ei herranen aika duunitkin pitäisi jo jakaa uskovaisille vähän helpommin . Ei kun duuni on duuni , palkkaaja maksaa tietyn työntekemisestä tietyn korvauksen ja on nyt jumaliste selvää että useimpiin hommin vaaditaan nykyään tutkintotodistus. Ihan vaan sinulle tiedoksi kun et ole siellä työelämässä omankertomasi mukaan kamalasti ollut , niin noin on aina ollut, eikö oo ihme juttu.

    4Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin tietenkin , hoh, hoijaa.

    Nämä patmoksen viritykset menee aina vaan naurettavimmiksi. Ei herranen aika duunitkin pitäisi jo jakaa uskovaisille vähän helpommin . Ei kun duuni on duuni , palkkaaja maksaa tietyn työntekemisestä tietyn korvauksen ja on nyt jumaliste selvää että useimpiin hommin vaaditaan nykyään tutkintotodistus. Ihan vaan sinulle tiedoksi kun et ole siellä työelämässä omankertomasi mukaan kamalasti ollut , niin noin on aina ollut, eikö oo ihme juttu.

    Kerros nyt ihan sanasta sanaan mikä nyt oli olevinaan naurettavaa 😺

    2Äänestä

  • Sosiaalisen median ja muiden nettisivustojenkin kautta asia selviää joidenkin kohdalla.
    Se on aika tavallista, että työnantajat hakevat yleensäkin tietoja työnhakijoista netin kautta.
    Sehän on selvä, että on työnantajia, jotka antaa työnhakijan uskonnon, poliittisten näkemysten ja muiden vastaavien ominaisuuksien vaikuttaa valintaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sosiaalisen median ja muiden nettisivustojenkin kautta asia selviää joidenkin kohdalla.
    Se on aika tavallista, että työnantajat hakevat yleensäkin tietoja työnhakijoista netin kautta.
    Sehän on selvä, että on työnantajia, jotka antaa työnhakijan uskonnon, poliittisten näkemysten ja muiden vastaavien ominaisuuksien vaikuttaa valintaan.

    Miten sillä on merkitystä pätevyyteen onko henkilö kristity vai ateisti 😼?

    5Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosiaalisen median ja muiden nettisivustojenkin kautta asia selviää joidenkin kohdalla.
    Se on aika tavallista, että työnantajat hakevat yleensäkin tietoja työnhakijoista netin kautta.
    Sehän on selvä, että on työnantajia, jotka antaa työnhakijan uskonnon, poliittisten näkemysten ja muiden vastaavien ominaisuuksien vaikuttaa valintaan.

    Kuten ylipäätänsä , jos ajatellaan työnhakijaa joka käyttää tuon vapaa aikansa laajamittaisella mainostamisella vyöhyterapian vallankumouksella parantavalla voimalla kun kyse tulee oikeisiin sairauksiin niin et sinäkään sitä ylilääkärinäpalkaa sairaanhoitajaa osastonhoitajasi.

    Jotain järkeä näissä siis.

    Jokaisella saa olla oma hekilökohtainen elämänkatsomus mutta se ei saa määrittää kaikkea esimerkiksi sitä ammatti minää, työ on työ ja se hoidetaan siten kuten se kuuluu ja siihen ei kuulu mitkään henkilökohtaiset uskomukset tjms.

    2Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Miten sillä on merkitystä pätevyyteen onko henkilö kristity vai ateisti 😼?

    Jos kaiken sonnan mitä palstalle kirjoitat lukuisilla nikeillä ja anona kirjoittaisit johonkin nimelläsi ja työhakemuksen viitsisit joskus tehdä ja työnantaja tsekkaisi somen putoaisit heti pois. Ei kukaan haluaisi palkata kaltaistasi vaikka olisit paperilla pätevin. Käytöksesi olisi varoitusmerkki, ei tätä, tulee ongelmia työyhteisössä.

    1Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Miten sillä on merkitystä pätevyyteen onko henkilö kristity vai ateisti 😼?

    Aika merkittävästi.

    Ensimmäinen uskoo asioihin jotka ei pidä paikkaansa.

    Toinen ei.

    Niin ei olisi kauhean vaikea päättää kumman palkkaa....

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Aika merkittävästi.

    Ensimmäinen uskoo asioihin jotka ei pidä paikkaansa.

    Toinen ei.

    Niin ei olisi kauhean vaikea päättää kumman palkkaa....

    Voitko esittää muutan esimerkin miten evoluutioon uskominen tekee ihmisestä epäpätevän insinöörin 😺

    2Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Voitko esittää muutan esimerkin miten evoluutioon uskominen tekee ihmisestä epäpätevän insinöörin 😺

    Ei evoluution tarvitse uskoa, tuolla luonnossahan sen voi havaita toimivan. Täytyy olla aika sokea jos ei tätä huomaa.

    1Äänestä

  • ”Koulutus on siis sama tai koulutusvaatimus ja niillä sinne töihin mennään.
    Työ pitää hoitaa kunnolla koska siitähän työnantaja maksaa se ei maksa palopuheista tai keliumin levittämisestä. Luulisi olevan aika selvää.”

    Selvää se on, eikä työssä pidä tosiaan keskittyä omaan uskontoon – eikä etenkään työnhaussa.
    Jos uskonto vaikuttaa työpaikan saamiseen, siitä kannattaa tehdä aina käräjäoikeuteen.

    1Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    ”Koulutus on siis sama tai koulutusvaatimus ja niillä sinne töihin mennään.
    Työ pitää hoitaa kunnolla koska siitähän työnantaja maksaa se ei maksa palopuheista tai keliumin levittämisestä. Luulisi olevan aika selvää.”

    Selvää se on, eikä työssä pidä tosiaan keskittyä omaan uskontoon – eikä etenkään työnhaussa.
    Jos uskonto vaikuttaa työpaikan saamiseen, siitä kannattaa tehdä aina käräjäoikeuteen.

    Ateistista ajattelua taas sinulta. Kristityt ovat hyvässä maineessa ja tunnetaan rehellisenä ja ahkerina työntekijöinä koska he tekevät kaiken kuin Herralle.
    Sinä olisit jo viemässä työnantajia käräjille uskovien palkkaamisestakin.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei evoluution tarvitse uskoa, tuolla luonnossahan sen voi havaita toimivan. Täytyy olla aika sokea jos ei tätä huomaa.

    Miten havaitset luonnossa, että olet ennen ollut ahven?

    2Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Miten sillä on merkitystä pätevyyteen onko henkilö kristity vai ateisti 😼?

    Ei mitään, mutta kristittyjä syrjitään vakaumuksensa takia kuten ohjelmassa hyvin tuotiin esiin.

    Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Miten sillä on merkitystä pätevyyteen onko henkilö kristity vai ateisti 😼?

    Se on poliittinen kysymys.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Se on poliittinen kysymys.

    Aivan, kristityt tulee siirtää marginaaliin 😼

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin tietenkin , hoh, hoijaa.

    Nämä patmoksen viritykset menee aina vaan naurettavimmiksi. Ei herranen aika duunitkin pitäisi jo jakaa uskovaisille vähän helpommin . Ei kun duuni on duuni , palkkaaja maksaa tietyn työntekemisestä tietyn korvauksen ja on nyt jumaliste selvää että useimpiin hommin vaaditaan nykyään tutkintotodistus. Ihan vaan sinulle tiedoksi kun et ole siellä työelämässä omankertomasi mukaan kamalasti ollut , niin noin on aina ollut, eikö oo ihme juttu.

    Persuille ja aitouskovaisille pitäisi olla yliopistoihinkin kevennetyt pääsy- ja tutkintovaatimukset, jotta lehtiin saataisiin persuskovaisia toimittajia.

    Tämäkään ei auttaisi, sillä kukaan ei ottaisi kevennetyn tutkinnon suorittaneita töihin, kun raskaammankin käyneitä on tarjolla.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Persuille ja aitouskovaisille pitäisi olla yliopistoihinkin kevennetyt pääsy- ja tutkintovaatimukset, jotta lehtiin saataisiin persuskovaisia toimittajia.

    Tämäkään ei auttaisi, sillä kukaan ei ottaisi kevennetyn tutkinnon suorittaneita töihin, kun raskaammankin käyneitä on tarjolla.

    Tiedät oikein hyvin, että me uskovat emme ole sen tyhmempiä kuin te ateistitkaan.
    Meillä vain on paremmat käytöstavat, emmekä yritä nostaa itseämme teitä solvaamalla 😺

    1Äänestä

  • >Taitaa jopa olla kiellettyä alkaa kyselemään uskonnollista vakaumusta.

    Ainakaan suoraan ei saisi udella, mikäli olen informoitu. Organisaation eettisten arvojen hyväksymisestä voi varmasti kysyä.

    Jeesuksen stalkkaaja on vain monesti kovin kärkäs kertomaan Pelastuksestaan vaikka kysymättä, ja on tietysti selvää että jos sitä alkaa haastattelussa mainostaa homokammoiseen sävyyn, niin valinta ei osu ihan kohdalle sitten ellei jokin Halpa-Halli ole haastattelemassa.

    1Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Voitko esittää muutan esimerkin miten evoluutioon uskominen tekee ihmisestä epäpätevän insinöörin 😺

    Jos insinööri todella uskoo evoluution antavan hänelle ikuisen elämän ja pelastavan päättymättömältä grillaukselta, hän tuskin voi olla kummoinen inssinäkään.

    >muutan esimerkin

    Minkä esimerkin muutat? 😯

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    >Taitaa jopa olla kiellettyä alkaa kyselemään uskonnollista vakaumusta.

    Ainakaan suoraan ei saisi udella, mikäli olen informoitu. Organisaation eettisten arvojen hyväksymisestä voi varmasti kysyä.

    Jeesuksen stalkkaaja on vain monesti kovin kärkäs kertomaan Pelastuksestaan vaikka kysymättä, ja on tietysti selvää että jos sitä alkaa haastattelussa mainostaa homokammoiseen sävyyn, niin valinta ei osu ihan kohdalle sitten ellei jokin Halpa-Halli ole haastattelemassa.

    Homokammoinen 😹 hakuatko jakaa kokemuksiasi?

    1Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Tiedät oikein hyvin, että me uskovat emme ole sen tyhmempiä kuin te ateistitkaan.
    Meillä vain on paremmat käytöstavat, emmekä yritä nostaa itseämme teitä solvaamalla 😺

    Tiedämme tutkimusten perusteella ihan päinvastaista mitä välität:

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23921675/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten havaitset luonnossa, että olet ennen ollut ahven?

    Miten joku tänne kirjoittava on voinut ennen olla ahven?

    Alkio, sikiö, vauva, lapsi ja nuori on jokainen ollut, mutta ei varmasti kukaan kuvittele olleensa jossain elämänsä vaiheessa kala.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Jos insinööri todella uskoo evoluution antavan hänelle ikuisen elämän ja pelastavan päättymättömältä grillaukselta, hän tuskin voi olla kummoinen inssinäkään.

    >muutan esimerkin

    Minkä esimerkin muutat? 😯

    Jokainen tuntemani uskovainen, myös insinöörit tietävät, että Jeesus antaa ikuisen elämän.
    Oikein hyvin he ovat työssään menestyneet joka tohtoritasolle.
    Kerro miten usko tai ateismi voisi vaikuttaa insinöörin työhön 😼

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Miten joku tänne kirjoittava on voinut ennen olla ahven?

    Alkio, sikiö, vauva, lapsi ja nuori on jokainen ollut, mutta ei varmasti kukaan kuvittele olleensa jossain elämänsä vaiheessa kala.

    Kysy niintä jotka uskovat evoluutioon ja havaitsevat sitä koko ajan ympärillään.

    1Äänestä

  • Oksastettu.Oksa kirjoitti:

    Ei mitään, mutta kristittyjä syrjitään vakaumuksensa takia kuten ohjelmassa hyvin tuotiin esiin.

    Kerro miten, sillä en todellakaan aio tuhlata aikaani kuuntelemalla tunnin ajan omatekoisia "toimittajia".

    Sinä taas olet jo tuhlannut, joten tiivistäpä heidän sanomansa ja keskustele.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tiedämme tutkimusten perusteella ihan päinvastaista mitä välität:

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23921675/

    Tutkimuksia löytyy joka lähtöön 😹
    Mutta tutki ihan tätä palstaa ja itseäsi, mihin tulokseen tulet.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Kerro miten, sillä en todellakaan aio tuhlata aikaani kuuntelemalla tunnin ajan omatekoisia "toimittajia".

    Sinä taas olet jo tuhlannut, joten tiivistäpä heidän sanomansa ja keskustele.

    En ole edelleenkään sihteerisi 😹

    1Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Sinähän et siitä tiedä yhtään mitään.
    Kuuntele kun ne jotka tietävät puhuvat asiasta 😺

    Ei se halua raikastaa aivojaan.

    Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Tiedät oikein hyvin, että me uskovat emme ole sen tyhmempiä kuin te ateistitkaan.
    Meillä vain on paremmat käytöstavat, emmekä yritä nostaa itseämme teitä solvaamalla 😺

    >Tiedät oikein hyvin, että me uskovat emme ole sen tyhmempiä kuin te ateistitkaan.

    Voi olla että ette ole tyhmiä, mutta kun yleissivistys lähestyy nollaa kuten sinulla, se antaa väkevän vaikutelman tyhmyydestä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    >Tiedät oikein hyvin, että me uskovat emme ole sen tyhmempiä kuin te ateistitkaan.

    Voi olla että ette ole tyhmiä, mutta kun yleissivistys lähestyy nollaa kuten sinulla, se antaa väkevän vaikutelman tyhmyydestä.

    Yleissivistys 😹 mistä tuo sinun ylivertainen yleissivistyksesi on peräisin?

    1Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Homokammoinen 😹 hakuatko jakaa kokemuksiasi?

    Koeta nyt vain pysyä asiassa, vaikka se selvästi on sinulle taas vaikeaa. 😏

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Koeta nyt vain pysyä asiassa, vaikka se selvästi on sinulle taas vaikeaa. 😏

    Siinä juuri, sinähän homokammon otit asiaksesi 😺

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysy niintä jotka uskovat evoluutioon ja havaitsevat sitä koko ajan ympärillään.

    Ei, usko.vainen, kysyin sinulta. Ei yksikään tiedettä ymmärtävä kuvittele olleensa jossain elämänsä vaiheessa ahven – tämä on täysin teidän aitouskovaisten juttuja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Ei, usko.vainen, kysyin sinulta. Ei yksikään tiedettä ymmärtävä kuvittele olleensa jossain elämänsä vaiheessa ahven – tämä on täysin teidän aitouskovaisten juttuja.

    Minä en väitä olevani ahven 😹

    2Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Jokainen tuntemani uskovainen, myös insinöörit tietävät, että Jeesus antaa ikuisen elämän.
    Oikein hyvin he ovat työssään menestyneet joka tohtoritasolle.
    Kerro miten usko tai ateismi voisi vaikuttaa insinöörin työhön 😼

    >Kerro miten usko tai ateismi voisi vaikuttaa insinöörin työhön 😼

    Edustamasi denialistinen ja halveksiva asenne tieteeseen vaikuttaa ihan varmasti. Tosin et ole insinööri, etkä jutuistasi päätellen ylisummaan opiskellut ainakaan amista pitemmälle.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    >Kerro miten usko tai ateismi voisi vaikuttaa insinöörin työhön 😼

    Edustamasi denialistinen ja halveksiva asenne tieteeseen vaikuttaa ihan varmasti. Tosin et ole insinööri, etkä jutuistasi päätellen ylisummaan opiskellut ainakaan amista pitemmälle.

    Oi, oi et siis osaakaan selittää 😺 ja alat taas esitellä amisviiksiäsi.

    1Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Minä en väitä olevani ahven 😹

    No kukas sitten väittää?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    No kukas sitten väittää?

    Etkö sinä tiedäkään kaikkea 😺?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateistista ajattelua taas sinulta. Kristityt ovat hyvässä maineessa ja tunnetaan rehellisenä ja ahkerina työntekijöinä koska he tekevät kaiken kuin Herralle.
    Sinä olisit jo viemässä työnantajia käräjille uskovien palkkaamisestakin.

    ”Ateistista ajattelua taas sinulta.” ja ”Sinä olisit jo viemässä työnantajia käräjille uskovien palkkaamisestakin.”

    Mikä tässä taas oli ateistista, kun kirjoitin ” Jos uskonto vaikuttaa työpaikan saamiseen, siitä kannattaa tehdä aina käräjäoikeuteen.” Eli jos jotain uskovaa ei oteta töihin hänen näkemystensä vuoksi, totta kai se pitää vielä oikeuteen koska se on lain vastaista.

    ”Kristityt ovat hyvässä maineessa ja tunnetaan rehellisenä ja ahkerina työntekijöinä koska he tekevät kaiken kuin Herralle.”

    Ja toki osa uskovista on hyvässä maineessa, jos tuolla uskonnolla on merkitystä sille työnantajalle. Etenkin Jehovan todistajista tykätään. Mutta työpaikoilla jokaisen näkemyksen ovat yksityisasioita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    raunielisa kirjoitti:

    ”Ateistista ajattelua taas sinulta.” ja ”Sinä olisit jo viemässä työnantajia käräjille uskovien palkkaamisestakin.”

    Mikä tässä taas oli ateistista, kun kirjoitin ” Jos uskonto vaikuttaa työpaikan saamiseen, siitä kannattaa tehdä aina käräjäoikeuteen.” Eli jos jotain uskovaa ei oteta töihin hänen näkemystensä vuoksi, totta kai se pitää vielä oikeuteen koska se on lain vastaista.

    ”Kristityt ovat hyvässä maineessa ja tunnetaan rehellisenä ja ahkerina työntekijöinä koska he tekevät kaiken kuin Herralle.”

    Ja toki osa uskovista on hyvässä maineessa, jos tuolla uskonnolla on merkitystä sille työnantajalle. Etenkin Jehovan todistajista tykätään. Mutta työpaikoilla jokaisen näkemyksen ovat yksityisasioita.

    Sinä et voi peittää ateismiasi.
    Vai väitätkö, että Jeesuksen seuraaja tekisi tai teettäisi abortin 😼?

    2Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Oi, oi et siis osaakaan selittää 😺 ja alat taas esitellä amisviiksiäsi.

    Osoittaahan 6000 vuotta sitten tapahtuneeseen ihmisen luomiseen ja vieläkin varhaisempaan maailmanlaajuiseen tulvaan ja kreationistisen "tieteen" selityksiin uskominen totaalista ymmärtämättömyyttä ja tiedollisen pääoman puutetta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Osoittaahan 6000 vuotta sitten tapahtuneeseen ihmisen luomiseen ja vieläkin varhaisempaan maailmanlaajuiseen tulvaan ja kreationistisen "tieteen" selityksiin uskominen totaalista ymmärtämättömyyttä ja tiedollisen pääoman puutetta.

    Aivan, luominen.fi kertoo hyvin tarkkaan tieteelliset yksityiskohdat 😺

    2Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    En ole edelleenkään sihteerisi 😹

    > En ole edelleenkään sihteerisi

    Ja itse kinuat täällä linkkejä jatkuvasti asioihin jotka ovat ihan perustietoa. Ei anna kummoista kuvaa tietämyksestäsi. Ja jos joku armollisesti linkin antaa, et ymmärrä välttämäti sisällöstä mitään. 😂

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    > En ole edelleenkään sihteerisi

    Ja itse kinuat täällä linkkejä jatkuvasti asioihin jotka ovat ihan perustietoa. Ei anna kummoista kuvaa tietämyksestäsi. Ja jos joku armollisesti linkin antaa, et ymmärrä välttämäti sisällöstä mitään. 😂

    Kirjoita rekatullasi vaan 😺

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei evoluution tarvitse uskoa, tuolla luonnossahan sen voi havaita toimivan. Täytyy olla aika sokea jos ei tätä huomaa.

    Tietysti luominen on taustalla ja kehitys sekä kuten taivas tähdet ja kasvillisuus sekä eläimet sitten ihmiset . Jotka vihaa toisiaan alkaen Egyptistä ja kaldean Ur missä oli monijumalat.

    Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Yleissivistys 😹 mistä tuo sinun ylivertainen yleissivistyksesi on peräisin?

    Yleissivistys syntyy siitä, että lukee paljon ja monipuolisesti tietoa antavaa kirjallisuutta ja lehtiä. Mitään oikotietä ei ole. Oma kiinnostus ja palo tietää eikä luulla tahi uskoa on tietysti välttämätön lähtökohta.

    Sinä olet valinnut päinvastaisen tien, eikä se johda koskaan mihinkään. Luonnekysymys ilmeisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten havaitset luonnossa, että olet ennen ollut ahven?

    Egyptissä faaraoiden dynastiat ja heidän kissansa.

    Äänestä

  • Oksastettu.Oksa kirjoitti:

    Ei mitään, mutta kristittyjä syrjitään vakaumuksensa takia kuten ohjelmassa hyvin tuotiin esiin.

    Kristittyjä vihataan ja lavastetaan syyllisiksi muiden Synteihin. Siinailla tulvii vihaa lakia raiskaajia ryöstöä. Ja siionista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Yleissivistys syntyy siitä, että lukee paljon ja monipuolisesti tietoa antavaa kirjallisuutta ja lehtiä. Mitään oikotietä ei ole. Oma kiinnostus ja palo tietää eikä luulla tahi uskoa on tietysti välttämätön lähtökohta.

    Sinä olet valinnut päinvastaisen tien, eikä se johda koskaan mihinkään. Luonnekysymys ilmeisesti.

    Hyvin osaat peittää tuon sivistyksesi 😺
    Minusta sivistys on tietoa ja hyvää käytöstä, muiden kunnioittamista - myös sinun.

    2Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Etkö sinä tiedäkään kaikkea 😺?

    Kommenttiesi taso alkaa taas kaivautua matojen valtakuntaan. 😄

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Egyptissä faaraoiden dynastiat ja heidän kissansa.

    Kissa on edelleen kissa.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    >Taitaa jopa olla kiellettyä alkaa kyselemään uskonnollista vakaumusta.

    Ainakaan suoraan ei saisi udella, mikäli olen informoitu. Organisaation eettisten arvojen hyväksymisestä voi varmasti kysyä.

    Jeesuksen stalkkaaja on vain monesti kovin kärkäs kertomaan Pelastuksestaan vaikka kysymättä, ja on tietysti selvää että jos sitä alkaa haastattelussa mainostaa homokammoiseen sävyyn, niin valinta ei osu ihan kohdalle sitten ellei jokin Halpa-Halli ole haastattelemassa.

    Halli halpa on varmaan joku juutalaisarabien hellarivapari lahkojen Siion mutta myös saituri pörssi ja Tokmanni sekä Citycon. Katso omistajat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Kommenttiesi taso alkaa taas kaivautua matojen valtakuntaan. 😄

    Ehkä avuttomuutesi pakottaa sinut taas solvaamaan 😺

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    > En ole edelleenkään sihteerisi

    Ja itse kinuat täällä linkkejä jatkuvasti asioihin jotka ovat ihan perustietoa. Ei anna kummoista kuvaa tietämyksestäsi. Ja jos joku armollisesti linkin antaa, et ymmärrä välttämäti sisällöstä mitään. 😂

    >Ja jos joku armollisesti linkin antaa, et ymmärrä välttämäti sisällöstä mitään. 😂

    En ole huomannut, että olisi koskaan ymmärtänyt.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    >Ja jos joku armollisesti linkin antaa, et ymmärrä välttämäti sisällöstä mitään. 😂

    En ole huomannut, että olisi koskaan ymmärtänyt.

    Etkö, ehkä ymmärryksessäsi sitten on vikaa 😺 mitä luulet?

    2Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Minä en väitä olevani ahven 😹

    Ahven maa ahvenan maa. Montako erilaista meduusaa elää pohjoisella merellä ( Itämeri) ja montako erilaista hyljelajia sekä montako erilaista simpukkaa/ päivän luonto kysymys.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ahven maa ahvenan maa. Montako erilaista meduusaa elää pohjoisella merellä ( Itämeri) ja montako erilaista hyljelajia sekä montako erilaista simpukkaa/ päivän luonto kysymys.

    Minulle on ihan sama paljonko niitä on 😺

    2Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Minä en väitä olevani ahven 😹

    Nähtiin juuri kun yx meriahven käveli rantaan .

    Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Sinä et voi peittää ateismiasi.
    Vai väitätkö, että Jeesuksen seuraaja tekisi tai teettäisi abortin 😼?

    Varmaan teettäisi raiskaajan lapsia kukaan halua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Nähtiin juuri kun yx meriahven käveli rantaan .

    😹😹😹 niin sen on pakko olla.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan teettäisi raiskaajan lapsia kukaan halua.

    Tarkoitatko, että rikollisten lapsilla ei ole oikeutta elää 😼?

    2Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Aivan, luominen.fi kertoo hyvin tarkkaan tieteelliset yksityiskohdat 😺

    Tavallaan. Monesti tieteellinen tosiasia voidaan todeta siten, että se on suoraan tai asiallisesti päinvastainen kuin luomissivuston ymmärrettävästi nimettömät "huippuasiantuntijat" esittävät.

    Esimerkiksi Maan ikä on noin 4,6 miljardia vuotta, mutta luominen.fi:n tekijöille tieto ei ole vielä ehtinyt vaikka se on 1950-luvulta peräisin. 👎

    Reinikaiselle annan silti pisteet oikeasta koronarokotevalistuksesta. 👍

    Äänestä

  • Aloittaja

    Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Tavallaan. Monesti tieteellinen tosiasia voidaan todeta siten, että se on suoraan tai asiallisesti päinvastainen kuin luomissivuston ymmärrettävästi nimettömät "huippuasiantuntijat" esittävät.

    Esimerkiksi Maan ikä on noin 4,6 miljardia vuotta, mutta luominen.fi:n tekijöille tieto ei ole vielä ehtinyt vaikka se on 1950-luvulta peräisin. 👎

    Reinikaiselle annan silti pisteet oikeasta koronarokotevalistuksesta. 👍

    Mitä merkitystä sillä on kuinka vanha Maa on😼?

    2Äänestä

  • Oksastettu.Oksa kirjoitti:

    Ei mitään, mutta kristittyjä syrjitään vakaumuksensa takia kuten ohjelmassa hyvin tuotiin esiin.

    Millä tavalla syrjitään ja miten työnantaja saa sen vakaumuksen selville, kun sitä ei voi kysyä? Kerro kun kerran kuuntelit.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Millä tavalla syrjitään ja miten työnantaja saa sen vakaumuksen selville, kun sitä ei voi kysyä? Kerro kun kerran kuuntelit.

    Onko tapaus Aki Ruotsala tai Tapio Puolimatka tuttuja?

    2Äänestä

  • Kirjoitusvirheesi paljastavat sinut aina, usko.vainen. 😁

    1Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Sinä et voi peittää ateismiasi.
    Vai väitätkö, että Jeesuksen seuraaja tekisi tai teettäisi abortin 😼?

    >Vai väitätkö, että Jeesuksen seuraaja tekisi tai teettäisi abortin 😼?

    Taatusti teettäisi, jos synnytys olisi hengenvaarallinen tai lapsi vaikeavammainen (oletan että puhumme naisesta nyt päätöksentekijänä, vaikka uskova mies onkin hänen yläpuolellaan).

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tapaus Aki Ruotsala tai Tapio Puolimatka tuttuja?

    Ruotsalasta on täällä puhuttu tuhansin viestein, eikä toimitusjohtajaa edelleenkään voi syrjiä, koska hän ei ole työntekijä vaan vankasti työnantajaosastoa ja irtisanomisaika nolla sekuntia.

    Mihinkäs Tapsa on hakenut hommiin, kun on joutunut syrjityksi?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Ruotsalasta on täällä puhuttu tuhansin viestein, eikä toimitusjohtajaa edelleenkään voi syrjiä, koska hän ei ole työntekijä vaan vankasti työnantajaosastoa ja irtisanomisaika nolla sekuntia.

    Mihinkäs Tapsa on hakenut hommiin, kun on joutunut syrjityksi?

    Eli myönnät, että Ruotsala savustettiin työpaikastaan kristillisten arvojensa takia😺?

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Ruotsalasta on täällä puhuttu tuhansin viestein, eikä toimitusjohtajaa edelleenkään voi syrjiä, koska hän ei ole työntekijä vaan vankasti työnantajaosastoa ja irtisanomisaika nolla sekuntia.

    Mihinkäs Tapsa on hakenut hommiin, kun on joutunut syrjityksi?

    Myös jo työssä olevia yritetään syrjiä, mutta teikäläiset veditte vesiperän Tapsan kohdalla 😺

    2Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Persuille ja aitouskovaisille pitäisi olla yliopistoihinkin kevennetyt pääsy- ja tutkintovaatimukset, jotta lehtiin saataisiin persuskovaisia toimittajia.

    Tämäkään ei auttaisi, sillä kukaan ei ottaisi kevennetyn tutkinnon suorittaneita töihin, kun raskaammankin käyneitä on tarjolla.

    > aitouskovaisille pitäisi olla yliopistoihinkin kevennetyt pääsy- ja tutkintovaatimukset

    Persuille ei ole mutta aitouskoville on, kreationististen yliopistojen tohtorintutkintoja saa melko vaivattomasti, eikä tarvitse edes väitellä tahi julkaista mitään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    > aitouskovaisille pitäisi olla yliopistoihinkin kevennetyt pääsy- ja tutkintovaatimukset

    Persuille ei ole mutta aitouskoville on, kreationististen yliopistojen tohtorintutkintoja saa melko vaivattomasti, eikä tarvitse edes väitellä tahi julkaista mitään.

    Ehkä sinullakin sitten on mahdollisuus.

    3Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Eli myönnät, että Ruotsala savustettiin työpaikastaan kristillisten arvojensa takia😺?

    Ei vaan yrityksen pelätessä koituvan taloudellisia tappiota Ruotsalan konservatiivisten näkemysten vuoksi. Miksi yrityksen pitäisi joutua maksumieheksi negatiivisen julkisuuden lisäksi?

    1Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Aivan, luominen.fi kertoo hyvin tarkkaan tieteelliset yksityiskohdat 😺

    Ei sa*tana sentään.......

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan yrityksen pelätessä koituvan taloudellisia tappiota Ruotsalan konservatiivisten näkemysten vuoksi. Miksi yrityksen pitäisi joutua maksumieheksi negatiivisen julkisuuden lisäksi?

    Miten ihmeessä hänen konservatiiviset ajatuksensa olisivat voineet muuttua haitallisiksi kun häntä pyydettiiin tehtävään ja tiedettiin, että on kristitty mies 😺?

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Mitähän se Ruotsala sitten yli 15 vuotta sitten oli sanonut 😺?

    2Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Minä en väitä olevani ahven 😹

    Jos ensimmäisen kerran joskus päätyisit sänkyyn, niin selviäisi aika nopeasti että vaikka olet vastarannan kiiski ja haiset sillille, niin oletkin oikeasi lahna.

    Vähän niinkuin Eesaun ja Jaakobin tarina. Sinut tunnettaisiin lopulta kuitenkin aina, riippumatta kuinka monella aliaksella yrittäisit muita juksata olevasi joku muu.

    👍

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    > aitouskovaisille pitäisi olla yliopistoihinkin kevennetyt pääsy- ja tutkintovaatimukset

    Persuille ei ole mutta aitouskoville on, kreationististen yliopistojen tohtorintutkintoja saa melko vaivattomasti, eikä tarvitse edes väitellä tahi julkaista mitään.

    Noilla papereilla on suuri arvo kaatumaseuroissa, mutta muualla voi olla vaikeaa. 😏

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ensimmäisen kerran joskus päätyisit sänkyyn, niin selviäisi aika nopeasti että vaikka olet vastarannan kiiski ja haiset sillille, niin oletkin oikeasi lahna.

    Vähän niinkuin Eesaun ja Jaakobin tarina. Sinut tunnettaisiin lopulta kuitenkin aina, riippumatta kuinka monella aliaksella yrittäisit muita juksata olevasi joku muu.

    👍

    Mikset käytä nikkiäsi Repe.Ruutikallo?

    1Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Eli myönnät, että Ruotsala savustettiin työpaikastaan kristillisten arvojensa takia😺?

    Mistä työpaikasta? Etkö vieläkään, kaiken opetuksen jälkeen, ymmärrä toimitusjohtajan asemaa organisaatiossa?

    Ruotsalan johtajantoimi purettiin organisaatiota vahingoittavien lausumien takia, ei kristillisten arvojen vuoksi.

    1Äänestä

  • Sinun ei kannata kuvitella, että pystyisit sanelemaan kuka kommentoi mihinkin. Siitä tulee vain paha mieli itsellesi.

    1Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Mitä merkitystä sillä on kuinka vanha Maa on😼?

    Ei varmaan sinulle olekaan, kun halu tietää on nolla ja tarve uskoa sata.

    1Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Hyvin osaat peittää tuon sivistyksesi 😺
    Minusta sivistys on tietoa ja hyvää käytöstä, muiden kunnioittamista - myös sinun.

    Nyt meni sekaisin käsitteet sivistys ja yleissivistys, mutta kukaan tuskin ihmettelee. 😏

    1Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Ehkä avuttomuutesi pakottaa sinut taas solvaamaan 😺

    Eikö kommenttiesi tasoa siis saisi arvioida? Itseäsi vartenko niitä tänne päästöät?

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Mistä työpaikasta? Etkö vieläkään, kaiken opetuksen jälkeen, ymmärrä toimitusjohtajan asemaa organisaatiossa?

    Ruotsalan johtajantoimi purettiin organisaatiota vahingoittavien lausumien takia, ei kristillisten arvojen vuoksi.

    Kerros nyt sitten sanasta sanaan miltä yritystä vahingoittava hän oli sanonut ja koska.

    Et varmaan kerro, vaan jatkat jankutusta....

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Ei varmaan sinulle olekaan, kun halu tietää on nolla ja tarve uskoa sata.

    Mitä merkitystä maan iällä on sinun elämääsi?

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Nyt meni sekaisin käsitteet sivistys ja yleissivistys, mutta kukaan tuskin ihmettelee. 😏

    Sinulla ei ole kumpaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä merkitystä maan iällä on sinun elämääsi?

    En tiedä hänestä, mutta kaikki luonnontieteellinen tieto liittyy toisiinsa. Jos mieluummin uskot luuloihin kuten 6000 v vanhaan maahan, sappileikkaukseenkaan ei kannata hakeutua sillä se ei voi toimia, rukous toimii paremmin.

    Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Mitähän se Ruotsala sitten yli 15 vuotta sitten oli sanonut 😺?

    Olit mukana niissä keskusteluissa mitä asiasta potkujen aikaan käytiin ja esillä oli silloin tarkat lainaukset. Nyt et 'muista' mitään kun pitää kerjätä huomiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerros nyt sitten sanasta sanaan miltä yritystä vahingoittava hän oli sanonut ja koska.

    Et varmaan kerro, vaan jatkat jankutusta....

    Vahingoittavat lausunnot käsiteltiin sinun itsesi aloittamissa ketjuissa toissa vuonna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vahingoittavat lausunnot käsiteltiin sinun itsesi aloittamissa ketjuissa toissa vuonna.

    Niin, mutta se oli varmaan ihan joku toinen usko.vainen.

    Ei niin millään voi USKOA, että joku olisi niin hölmö, että tekisi tänne useita rekattuja nikkejä ihan vaan päästäkseen maalittamaan ihmisiä.

    👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikset käytä nikkiäsi Repe.Ruutikallo?

    Koska en ole Repe, niin miten se olisi mahdollista?

    👍

    Onko sulla Repe tähän mitään neuvoa, miten anonyymi rekkaamaton pääsisi sun nikillä kirjoittamaan?

    Äänestä

  • Työhaastatteluista oli tuskin kyse. Luultavimmin somesta. Somessahan kuulee tuollaista tämän tästä. Ehkä nuoret ovat sille herkempiä kuin ne, joilla on pitempi cv. Somedissaus ei tietenkään vain uskovaisia koske. Mutta ns. militantti ateismi on kyllä nousussa.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    >Taitaa jopa olla kiellettyä alkaa kyselemään uskonnollista vakaumusta.

    Ainakaan suoraan ei saisi udella, mikäli olen informoitu. Organisaation eettisten arvojen hyväksymisestä voi varmasti kysyä.

    Jeesuksen stalkkaaja on vain monesti kovin kärkäs kertomaan Pelastuksestaan vaikka kysymättä, ja on tietysti selvää että jos sitä alkaa haastattelussa mainostaa homokammoiseen sävyyn, niin valinta ei osu ihan kohdalle sitten ellei jokin Halpa-Halli ole haastattelemassa.

    "Jeesuksen stalkkaaja on vain monesti kovin kärkäs kertomaan Pelastuksestaan vaikka kysymättä"

    En ole tuollaiseen törmännyt, vaikka olen vuosikausia rekrytoinut. Uskovaisiakin olen tietämättäni palkannut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedämme tutkimusten perusteella ihan päinvastaista mitä välität:

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23921675/

    Te ette tiedä mitään. Minä sen sijaan tunnen lukuisia työssään erinomaisesti menestyneitä uskovaisia, joilla on 150 älykkyysosamäärä. Ei usko ole minunkaan menoani elämässä hidastanut.

    Jos yksityiselämän perusteella ryhdytään kyseenalaistamaan ammattiosaamista, niin se on todella kalteva pinta. Siinä voi joutua alamäkeen kyseenalaistaja itsekin. Harvan ihmisen yksityiselämä on niin täydellistä, etteikö arvostelukykyä voisi joskus kyseenalaistaa.:)

    Ihan kuin tuossa tutkimuksessa olisi ollut harhainen oletus, että usko olisi dogma, joka niellään sellaisenaan. Ilman minkäänlaista aivotoimintaa. Ehkä sellaistakin on. Mutta on myös niitä, joiden usko on pohdiskelevaa ja analyyttistä. Usko on aina ihmisen itsensä näköistä, koska se prosessoidaan oman pään läpi.

    Tuollaisen otoksen ehkä saa, jos tutkii uskon ja älyn suhdetta vaikka tietyissä kirkkokunnissa Bible Beltillä. Muilla alueilla ja muissa kirkkokunnissa tulokset saattavat olla hyvinkin erilaisia. Uskovaisia löytyy myös Harvardin, Yalen ja MIT:n tiedekunnista.:D

    Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Hyvin osaat peittää tuon sivistyksesi 😺
    Minusta sivistys on tietoa ja hyvää käytöstä, muiden kunnioittamista - myös sinun.

    Itse asiassa yleissivistys on eri asia kuin sivistys. Yleissivistys tarkoitaa laaja-alaista yleistietoa. Sivistys on sosiaalista älyä yhdistettynä käytöstapoihin.:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa yleissivistys on eri asia kuin sivistys. Yleissivistys tarkoitaa laaja-alaista yleistietoa. Sivistys on sosiaalista älyä yhdistettynä käytöstapoihin.:)

    No, laaja-alaista hänen tietonsa ei ainakaan ole 😺

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tapaus Aki Ruotsala tai Tapio Puolimatka tuttuja?

    Ruotsalan ja Puolimatkan tapauksilla ei ole mitään tekemistä uskovaisuuden kanssa. Kritiikki kohdistuu heidän pimeisiin juttuihinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsalan ja Puolimatkan tapauksilla ei ole mitään tekemistä uskovaisuuden kanssa. Kritiikki kohdistuu heidän pimeisiin juttuihinsa.

    Tottakai on.

    Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Eli myönnät, että Ruotsala savustettiin työpaikastaan kristillisten arvojensa takia😺?

    Ruotsala sai potkut yrityksen imagon puhdistamiseksi. Häntä haastateltiin Pori Jazzin johtajana ja hän mollasi yrityksen asiakkaita. Idioottimainen käytös ei ole synonyymi kristinuskolle. Ruotsala puhui todella pimeitä, yhdisti mm. homot huumeidenkäyttäjiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan yrityksen pelätessä koituvan taloudellisia tappiota Ruotsalan konservatiivisten näkemysten vuoksi. Miksi yrityksen pitäisi joutua maksumieheksi negatiivisen julkisuuden lisäksi?

    Ruotsalan kohdalla kyse ei ollut "konservatiivisista näkemyksistä", vaan asiakkaiden mollaamisesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsala sai potkut yrityksen imagon puhdistamiseksi. Häntä haastateltiin Pori Jazzin johtajana ja hän mollasi yrityksen asiakkaita. Idioottimainen käytös ei ole synonyymi kristinuskolle. Ruotsala puhui todella pimeitä, yhdisti mm. homot huumeidenkäyttäjiin.

    Kerrotko nyt vihdoin mitä hän sanoi ja koska 😺

    1Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Miten ihmeessä hänen konservatiiviset ajatuksensa olisivat voineet muuttua haitallisiksi kun häntä pyydettiiin tehtävään ja tiedettiin, että on kristitty mies 😺?

    Ne muuttuivat haitalliseksi sillä hetkellä, kun hän hyökkäsi sanallisesti yrityksen asiakkaiden kimppuun. Yhdisti haastattelussa mm. homot huumeidenkäyttäjiin. Sama kuin K-kauppias seisoisi kaupan ovella räkyttämässä asiakkaille, joiden elämäntyylistä hän ei tykkää. Se ei ole kristinuskoa, vaan arvostelukyvytöntä idioottimaisuutta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ne muuttuivat haitalliseksi sillä hetkellä, kun hän hyökkäsi sanallisesti yrityksen asiakkaiden kimppuun. Yhdisti haastattelussa mm. homot huumeidenkäyttäjiin. Sama kuin K-kauppias seisoisi kaupan ovella räkyttämässä asiakkaille, joiden elämäntyylistä hän ei tykkää. Se ei ole kristinuskoa, vaan arvostelukyvytöntä idioottimaisuutta.

    Kerrotko nyt vihdoin miten hän hyökkäsi, mitä hän sanoi ja koska 😺

    1Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Tarkoitatko, että rikollisten lapsilla ei ole oikeutta elää 😼?

    Ketään ei voi pakottaa synnyttään raiskaajalle lasta jota se ei edes halua nähdä . Lopetat heti naisten syyttelyn miesten rikoksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ensimmäisen kerran joskus päätyisit sänkyyn, niin selviäisi aika nopeasti että vaikka olet vastarannan kiiski ja haiset sillille, niin oletkin oikeasi lahna.

    Vähän niinkuin Eesaun ja Jaakobin tarina. Sinut tunnettaisiin lopulta kuitenkin aina, riippumatta kuinka monella aliaksella yrittäisit muita juksata olevasi joku muu.

    👍

    Onko toi pornotähti Rakel liekki juutalainen . Tuksu on hellari.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ketään ei voi pakottaa synnyttään raiskaajalle lasta jota se ei edes halua nähdä . Lopetat heti naisten syyttelyn miesten rikoksista.

    Miten se on lapsen syy kuka hänen isänsä on?😼

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Noilla papereilla on suuri arvo kaatumaseuroissa, mutta muualla voi olla vaikeaa. 😏

    Kaatumiset voi olla niin budhahindun hallelujaa KABBALAA ja kundaliinia . YouTube Toronto airport church . YouTube tibetan Monk healing music. Relax joga musiikkia ja astanta jogaa. Mooses vetää sisään budhan vettä.

    Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Minä en väitä olevani ahven 😹

    Olet järkevä ihminen.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Noilla papereilla on suuri arvo kaatumaseuroissa, mutta muualla voi olla vaikeaa. 😏

    Missä viipyvät suomalaisten ateismistä ylpeilevien tiedemiesten Nobel-palkinnot? Ei kuulu, ei näy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä viipyvät suomalaisten ateismistä ylpeilevien tiedemiesten Nobel-palkinnot? Ei kuulu, ei näy.

    Ja viipyvät vastakin, koska tuollaisia tiedemiehiä ei ole.

    Ne jotka näkevät kaikkialla kommunisteja, näkevät varmaan helposti myös ateismillaan ylpeileviä tiedemiehiä, mutta ei heitä silti ole. Jokainen ottaisi todisteen Jumalastanne vastaan vaikka tällä minuutilla, jos teillä yksikin sellainen olisi.

    Äänestä

Kyllä Ahvio oikeassa on, kunhan Herran maallisen elämän ajalta muistetaan riivatut, jotka menivät suunniltaan Jeesuksen läsnäolosta. Monet ihmiset onkin siksi lopettaneet raamatunluvun kokonaan. Työtätekeväisyys ja raskautus koskettaa hyvin harvoja nykyaikana kuitenkin.

Äänestä

Tuo on joku rahaa kinuava maksusivusto.
F-Securekin alkoi hälyttämään.

3Äänestä
  • Aloittaja

    Älä taas valehtele 😹 ihan ilmaiseksi voit kuunnella jos vain osaat.

    5Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Älä taas valehtele 😹 ihan ilmaiseksi voit kuunnella jos vain osaat.

    aitos taas vauhdissa jauhamassa sitä itseään. Mahtaa käydä työstä tällainen tuulimyllyjä vastaan taistelu?

    3Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    aitos taas vauhdissa jauhamassa sitä itseään. Mahtaa käydä työstä tällainen tuulimyllyjä vastaan taistelu?

    Mikä on ongelmasi😺?

    3Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Mikä on ongelmasi😺?

    Hirveä krapula. 🥴

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    aitos taas vauhdissa jauhamassa sitä itseään. Mahtaa käydä työstä tällainen tuulimyllyjä vastaan taistelu?

    Aina välillähän usko.vainen uuvahtaa viikoksi. Ikä varmaan painaa, kun ennen jaksoi aamusta yöhön ja lähes ravinnotta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Aina välillähän usko.vainen uuvahtaa viikoksi. Ikä varmaan painaa, kun ennen jaksoi aamusta yöhön ja lähes ravinnotta.

    Olisikohan syynä se, että joillakin on muutakin elämää kuin tämä palsta 😺
    Palstalla 24/7 vittuilua vartenko sinä koulusi olet käynyt?

    1Äänestä

  • aito.Iainen kirjoitti:

    Olisikohan syynä se, että joillakin on muutakin elämää kuin tämä palsta 😺
    Palstalla 24/7 vittuilua vartenko sinä koulusi olet käynyt?

    Kyllä syynä on se, että vaikka viettää muutakin elämää kuin tämä palstajeesustelu, niin poikkeuksetta joka ketjussa on sun aliasrypäksesi vauhdissa.

    Ei se meidän muiden vika ole, joilla on oikeasti se "muu elämä", lukio ja armeija käytynä ja ehkä oikeasti joku sijoitusasunto, että sulla jumittaa täällä.

    Sinullakin varmaan sellainen "muu elämä" olisi, mutta eihän joku joka on tuutannut täällä 2001 lähtien omassa kuplassaan enää muusta tiedä. Eihän sellaiselle oikeasti edes voi vittuilla, kun näkee ettei enää ole tässä maailmassa muutenkaan.

    👍

    Äänestä

  • Tottahan tuo on, skriivaat lukuisilla nikeillä ja anona, vastailet itsellesi ja mitään asiaa ei ole koskaan, vain läsytystä. Ja olet palstalla lähes aina, vastausaikasi on usein vain minuutti.

    Äänestä

Huhjen mukaan suurin nuorten masennusta aiheuttava tekijä on se fakta että tapus Lettas poliisitutkinta edelleen kestää!

Äänestä
  • Lähti vahingossa rekkaamattomana.

    Äänestä

  • ToIkun.Ihminen kirjoitti:

    Lähti vahingossa rekkaamattomana.

    Sinut kyllä tunnetaan.

    Äänestä

  • Myös hänen mummomuorista tekemänsä rikosilmoitus on vuodesta toiseen tutkinnan alla.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Myös hänen mummomuorista tekemänsä rikosilmoitus on vuodesta toiseen tutkinnan alla.

    Taitaa olla sama juttu kuin Räsänen casessa Toiviaisella 😹

    1Äänestä

No eikö lahkossasi ole juuri tarkoitus ajaa ihmiset vähintään masennukseen jos ei aikaisempia mielenterveysongelmia ole ollut ?

1Äänestä
  • Lahkolänkyttäjä, hermosi ei kestä.

    3Äänestä

  • ToIkun.Ihminen kirjoitti:

    Lahkolänkyttäjä, hermosi ei kestä.

    Hui kamala , eipä ollut tuokaan minun .

    Tämä on XIX

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hui kamala , eipä ollut tuokaan minun .

    Tämä on XIX

    Nukkuisit yösi niin pääsi olisi selvempi!

    1Äänestä

  • ToIkun.Ihminen kirjoitti:

    Nukkuisit yösi niin pääsi olisi selvempi!

    Se väittää olevansa sinä. 🤣

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se väittää olevansa sinä. 🤣

    Niin tekee.

    1Äänestä

  • ToIkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin tekee.

    Juu, on se melkoinen.

    1Äänestä

  • Se ei ole mitään uutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei ole mitään uutta.

    Vanha viina ja uusi krapula.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanha viina ja uusi krapula.

    Kuulun noihin kuuluisiin suuriin ikäluokkiin ja koulun olenkin jo aloittanut 50 luvulla. Minun koulunkäynti tapahtui kyläkoulussa, joka vieläkin on voimissaan. Koulussa joka oli kristillinen, kuten kaikki muutkin Suomen koulut siihen aikaan aina yliopistoihin saakka.
    Koulupäivä aloitettiin lyhyellä aamuhartaudella ja usein rukous virrellä.

    "Totuuden Henki johda sinä meitä, etsiessämme valkeuden teitä. Työtämme ohjaa, meitä älä heitä. Tietomme siunaa."

    Kyllä monia muitakin virsiä ja hengellisiä lauluja tietysti laulettiin aamuhartauksissa, mutta aamua kohden vaan yksi. Sitten opettaja sanoi muutaman sanan Jeesuksen rakkaudesta lapsia ja kaikkia ihmisiä kohtaa. Siunasi oppilaat ja muut kuulijat kiitoksen kanssa päivän askareihin.
    Jeesushan sanoo, että "Sallikaa Lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä." Sanoisin ja ihan varmuudella sekä jo elämääkin nähneenä, että nykypäivän lasten ja nuorten henkinen kestävyys ja siitä johtuvat vaikeudet, johtuvat varmuudella siitä, kun heitä estetään ja on jo estetty pitkään tulemasta Jeesuksen luokse. Minun koulussani ei estetty. Eikä myöskään kodeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulun noihin kuuluisiin suuriin ikäluokkiin ja koulun olenkin jo aloittanut 50 luvulla. Minun koulunkäynti tapahtui kyläkoulussa, joka vieläkin on voimissaan. Koulussa joka oli kristillinen, kuten kaikki muutkin Suomen koulut siihen aikaan aina yliopistoihin saakka.
    Koulupäivä aloitettiin lyhyellä aamuhartaudella ja usein rukous virrellä.

    "Totuuden Henki johda sinä meitä, etsiessämme valkeuden teitä. Työtämme ohjaa, meitä älä heitä. Tietomme siunaa."

    Kyllä monia muitakin virsiä ja hengellisiä lauluja tietysti laulettiin aamuhartauksissa, mutta aamua kohden vaan yksi. Sitten opettaja sanoi muutaman sanan Jeesuksen rakkaudesta lapsia ja kaikkia ihmisiä kohtaa. Siunasi oppilaat ja muut kuulijat kiitoksen kanssa päivän askareihin.
    Jeesushan sanoo, että "Sallikaa Lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä." Sanoisin ja ihan varmuudella sekä jo elämääkin nähneenä, että nykypäivän lasten ja nuorten henkinen kestävyys ja siitä johtuvat vaikeudet, johtuvat varmuudella siitä, kun heitä estetään ja on jo estetty pitkään tulemasta Jeesuksen luokse. Minun koulussani ei estetty. Eikä myöskään kodeissa.

    Kuulostaa hyvältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulun noihin kuuluisiin suuriin ikäluokkiin ja koulun olenkin jo aloittanut 50 luvulla. Minun koulunkäynti tapahtui kyläkoulussa, joka vieläkin on voimissaan. Koulussa joka oli kristillinen, kuten kaikki muutkin Suomen koulut siihen aikaan aina yliopistoihin saakka.
    Koulupäivä aloitettiin lyhyellä aamuhartaudella ja usein rukous virrellä.

    "Totuuden Henki johda sinä meitä, etsiessämme valkeuden teitä. Työtämme ohjaa, meitä älä heitä. Tietomme siunaa."

    Kyllä monia muitakin virsiä ja hengellisiä lauluja tietysti laulettiin aamuhartauksissa, mutta aamua kohden vaan yksi. Sitten opettaja sanoi muutaman sanan Jeesuksen rakkaudesta lapsia ja kaikkia ihmisiä kohtaa. Siunasi oppilaat ja muut kuulijat kiitoksen kanssa päivän askareihin.
    Jeesushan sanoo, että "Sallikaa Lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä." Sanoisin ja ihan varmuudella sekä jo elämääkin nähneenä, että nykypäivän lasten ja nuorten henkinen kestävyys ja siitä johtuvat vaikeudet, johtuvat varmuudella siitä, kun heitä estetään ja on jo estetty pitkään tulemasta Jeesuksen luokse. Minun koulussani ei estetty. Eikä myöskään kodeissa.

    Sekulaari yhteiskunta ei pakkosyötä uskontoa. Luojan kiitos. Valtion tehtävä ei todellakaan ole aivopestä ketään mihinkään elämänkatsomukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekulaari yhteiskunta ei pakkosyötä uskontoa. Luojan kiitos. Valtion tehtävä ei todellakaan ole aivopestä ketään mihinkään elämänkatsomukseen.

    Paitsi vasemmistolaisten LBQT-agendaan.

    2Äänestä

  • ToIkun.Ihminen kirjoitti:

    Paitsi vasemmistolaisten LBQT-agendaan.

    Seksuaalivähemmistöjen oikeuksien tasa-arvoistuminen ei ole vaikuttanut elämääni millään tavoin? Kuinka sinun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seksuaalivähemmistöjen oikeuksien tasa-arvoistuminen ei ole vaikuttanut elämääni millään tavoin? Kuinka sinun?

    Miten heidän oikeuksiaan on tasa-arvoistettu?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekulaari yhteiskunta ei pakkosyötä uskontoa. Luojan kiitos. Valtion tehtävä ei todellakaan ole aivopestä ketään mihinkään elämänkatsomukseen.

    paitsi evoluutioon, eikös se ala olla jo miltei pakollinen oppiaine?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekulaari yhteiskunta ei pakkosyötä uskontoa. Luojan kiitos. Valtion tehtävä ei todellakaan ole aivopestä ketään mihinkään elämänkatsomukseen.

    Valtio pesee kansaa sen kun kerkiää kaiken aikaa vaikk amihin hullutuksiin !

    eli älä puhu ropaskaa enempää !

    jos et tiedä hullutusten nimiä niin kysy joltain joka tietää.

    onhan tien varret täynnä liikennemerkkejäkin ja kaupungeissa satamäärin, ne on kaikki ihmisten parhaaksi, tiesitkö sitä!

    Äänestä

  • ToIkun.Ihminen kirjoitti:

    Miten heidän oikeuksiaan on tasa-arvoistettu?

    U.v näköjään ottanut tolkun ihmisen kohteekseen tällä kertaa nikkikikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    U.v näköjään ottanut tolkun ihmisen kohteekseen tällä kertaa nikkikikalla.

    En minä ainakaan ole mitään sellaista huomannut.

    1Äänestä

  • ToIkun.Ihminen kirjoitti:

    En minä ainakaan ole mitään sellaista huomannut.

    Kirjoitat nykyään paljon asiallisemmin. Oletko tullut uskoon?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitat nykyään paljon asiallisemmin. Oletko tullut uskoon?

    Kyllä olen.

    1Äänestä

  • ToIkun.Ihminen kirjoitti:

    Miten heidän oikeuksiaan on tasa-arvoistettu?

    Ei se vastannut....

    Äänestä

  • Hävettäääkö sinua sitten kun muutkin käyttävät temppujasi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulun noihin kuuluisiin suuriin ikäluokkiin ja koulun olenkin jo aloittanut 50 luvulla. Minun koulunkäynti tapahtui kyläkoulussa, joka vieläkin on voimissaan. Koulussa joka oli kristillinen, kuten kaikki muutkin Suomen koulut siihen aikaan aina yliopistoihin saakka.
    Koulupäivä aloitettiin lyhyellä aamuhartaudella ja usein rukous virrellä.

    "Totuuden Henki johda sinä meitä, etsiessämme valkeuden teitä. Työtämme ohjaa, meitä älä heitä. Tietomme siunaa."

    Kyllä monia muitakin virsiä ja hengellisiä lauluja tietysti laulettiin aamuhartauksissa, mutta aamua kohden vaan yksi. Sitten opettaja sanoi muutaman sanan Jeesuksen rakkaudesta lapsia ja kaikkia ihmisiä kohtaa. Siunasi oppilaat ja muut kuulijat kiitoksen kanssa päivän askareihin.
    Jeesushan sanoo, että "Sallikaa Lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä." Sanoisin ja ihan varmuudella sekä jo elämääkin nähneenä, että nykypäivän lasten ja nuorten henkinen kestävyys ja siitä johtuvat vaikeudet, johtuvat varmuudella siitä, kun heitä estetään ja on jo estetty pitkään tulemasta Jeesuksen luokse. Minun koulussani ei estetty. Eikä myöskään kodeissa.

    >Sanoisin ja ihan varmuudella sekä jo elämääkin nähneenä, että nykypäivän lasten ja nuorten henkinen kestävyys ja siitä johtuvat vaikeudet, johtuvat varmuudella siitä, kun heitä estetään ja on jo estetty pitkään tulemasta Jeesuksen luokse.

    Ympäristön monituhatkertaiseksi paisuneella viriketulvalla ei siis ole uskovan maailmassa mitään osuutta mihinkään?

    Vielä 1970-luvulla nuoria saattoi vaivata paha viihteen ja tekemisen puute, kun taas nykyään on valittavaa jo liikaakin. Yksin telkkarissa on joka hetki valittavana tuhansia ohjelmia, kun ennen oli enintään kaksi – ja nekin osin poliittisesti käskytettyjä.

    Se taas on samoin, että Jeesusta, jonka luokse sinun mukaasi pitäisi päästä, ei edelleenkään ole näkynyt eikä kuulunut missään, kun hänen markkinamiehensä ovat vähentyneet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    paitsi evoluutioon, eikös se ala olla jo miltei pakollinen oppiaine?

    Evoluutiota opiskeltiin jo 60-luvulla.:D Kirjoitin laudaturin biologiasta. Eivätkä uskovaiset vanhemmat yhtään ahdistuneet, että nyt se lapsi lukee evoluutiosta. Siihen aikaan oli uskovaisillakin vielä järki päässä. Eikä sotkettu maallisia ja taivaallisia toisiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Evoluutiota opiskeltiin jo 60-luvulla.:D Kirjoitin laudaturin biologiasta. Eivätkä uskovaiset vanhemmat yhtään ahdistuneet, että nyt se lapsi lukee evoluutiosta. Siihen aikaan oli uskovaisillakin vielä järki päässä. Eikä sotkettu maallisia ja taivaallisia toisiinsa.

    60-luvulla lapset saivat vielä vapaasti valita uskovatko lumiseen vai evoluution,
    Nyt on pakko uskoa evoluutioon kun muuta ei saa opettaa,

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    paitsi evoluutioon, eikös se ala olla jo miltei pakollinen oppiaine?

    ”…evoluutioon, eikös se ala olla jo miltei pakollinen oppiaine?”

    Biologiaa on opetettu suomen kouluissa vuosikymmeniä. Siihen olennaisesti liittyy myös evoluution ymmärtäminen. Samoin muiden aineiden sisällä on jo 50 luvulla lähdetty evoluution käsiteestä eteenpäin.

    Meille suomeen kreationismi tuli vasta 1980 luvulla, ja vasta silloin alettiin tappelemaan näitä tieteellisiä tosiasioita vastaan.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    ”…evoluutioon, eikös se ala olla jo miltei pakollinen oppiaine?”

    Biologiaa on opetettu suomen kouluissa vuosikymmeniä. Siihen olennaisesti liittyy myös evoluution ymmärtäminen. Samoin muiden aineiden sisällä on jo 50 luvulla lähdetty evoluution käsiteestä eteenpäin.

    Meille suomeen kreationismi tuli vasta 1980 luvulla, ja vasta silloin alettiin tappelemaan näitä tieteellisiä tosiasioita vastaan.

    Kyllä se luominen on ollut ihmisten tiedossa ihan ensimmäisistä ihmisistä lähtien.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se luominen on ollut ihmisten tiedossa ihan ensimmäisistä ihmisistä lähtien.

    Toki vertauskuvallista tapaa käytettiin ennen, kun vielä ei ollut tietoa.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Toki vertauskuvallista tapaa käytettiin ennen, kun vielä ei ollut tietoa.

    Jos et ymmärrä selvää tekstiä, viha on hallussasi olla ymmärtämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos et ymmärrä selvää tekstiä, viha on hallussasi olla ymmärtämättä.

    :D Ei, vaan tuon lajin kreationismi oli vielä tuntematonta, kun kävin koulua. Onneksi sitä ei opeteta missään edellenekään,. Toki uskontotunnilla joskus saatetaan mainita.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    :D Ei, vaan tuon lajin kreationismi oli vielä tuntematonta, kun kävin koulua. Onneksi sitä ei opeteta missään edellenekään,. Toki uskontotunnilla joskus saatetaan mainita.

    Tuhansia vuosia on uskottu Jumalan luoneen ihmisen ja kaiken mitä maailmassa on.
    Sinä et vain tunnusta Jumalan totuuksia ja haluat väännellä kaikki kieroon kuten itsekin kiero olet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuhansia vuosia on uskottu Jumalan luoneen ihmisen ja kaiken mitä maailmassa on.
    Sinä et vain tunnusta Jumalan totuuksia ja haluat väännellä kaikki kieroon kuten itsekin kiero olet.

    Täsmällisesti sanottu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuhansia vuosia on uskottu Jumalan luoneen ihmisen ja kaiken mitä maailmassa on.
    Sinä et vain tunnusta Jumalan totuuksia ja haluat väännellä kaikki kieroon kuten itsekin kiero olet.

    Kyllä, uskonnossa opetettiin näin ja sekin, ettei se ole ristiriidassa evoluution kanssa. Teologinen evoluutio on siis se, mitä aina on opetettu.

    Äänestä

Miksikä ei vaikkapa nyt nuorilla ole mitään kaipuuta sellaiseen tosifiksuun käytökseen, sivistyneeseen puhetapaan pukeutumiseen ja kaikkeen elämässä, kuka tietää?

miksi on tärkeää että nilkat näkyy pakkasella kuin lokin koivet punasena, kuka sen on määrännyt?
j amiksi pitää olla vaatetus kuin olisi pommi räjähtänyt likimaisemissa, eikö ol eihme !

ajatella kuinka masennus ja kaikki lähtisi kun ihmiset olisvat kuin kukkiva pelto niin näkyen kuin kuuluenkin.

minä ajan jo yksin sen takia omalla autola joka paikkaan kun ei siedä kuunnella sitä veetä peetä ja hoota ja ässää ja koota joka toisen sanan perässä ja ennen !

minun kotonani ei ol e koskaan kukaan lausunut minkäänlaista kirosanaa, ei epäsiveellistä kommenttia eikä pukeutunut niin että kaikki paikka on esillä peräkamaria myöten.

1Äänestä
  • Etpä varmaan ihan hirveesti ole ihmisten kanssa tekemisissäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etpä varmaan ihan hirveesti ole ihmisten kanssa tekemisissäkään.

    Nykyään ei kenenkään pitäisi olla.

    -korona-

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään ei kenenkään pitäisi olla.

    -korona-

    Mitää kuulinko jonkun piipittävän jotain?

    Äänestä

  • Vee tarkoittaa valkoista ....eikä alapäätä. Perkele on uudessa testamentissa saatana vanhassa ja uudessa. Ilmestyskirja 20:10

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään ei kenenkään pitäisi olla.

    -korona-

    Juuri näin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin!

    Samaa mieltä.

    1Äänestä

  • "Miksikä ei vaikkapa nyt nuorilla ole mitään kaipuuta sellaiseen tosifiksuun käytökseen, sivistyneeseen puhetapaan pukeutumiseen ja kaikkeen elämässä, kuka tietää?"

    Erikoinen kommentti. Jokainen minun työpaikkaani tuleva nuori käyttäytyi, pukeutui ja puhui asiallisesti. Nuoria on monenlaisia. Ne, jotka haluavat elämässä eteenpäin, opettelevat myös käyttäytymään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Miksikä ei vaikkapa nyt nuorilla ole mitään kaipuuta sellaiseen tosifiksuun käytökseen, sivistyneeseen puhetapaan pukeutumiseen ja kaikkeen elämässä, kuka tietää?"

    Erikoinen kommentti. Jokainen minun työpaikkaani tuleva nuori käyttäytyi, pukeutui ja puhui asiallisesti. Nuoria on monenlaisia. Ne, jotka haluavat elämässä eteenpäin, opettelevat myös käyttäytymään.

    Ei pitäisi koskaan leimata kaikkia nuoria sen mukaan, mikä on vain pienen osan ongelmia. Samoin, olen tavannut lähinnä hyvin käyttätyviä ja fiksuja nuoria, pieni vähemmistö edustaa ongelmien keskellä eläviä nuoria.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Ei pitäisi koskaan leimata kaikkia nuoria sen mukaan, mikä on vain pienen osan ongelmia. Samoin, olen tavannut lähinnä hyvin käyttätyviä ja fiksuja nuoria, pieni vähemmistö edustaa ongelmien keskellä eläviä nuoria.

    Nurista enemmän kuin koskaan on riippuvaisia päihteistä ja heillä on psyykkisiä ongelma.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nurista enemmän kuin koskaan on riippuvaisia päihteistä ja heillä on psyykkisiä ongelma.

    Nuorista+noin+80%+ei+kärsi+päideongelmista+tai+muista+mielenterveysongelmista.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Nuorista+noin+80%+ei+kärsi+päideongelmista+tai+muista+mielenterveysongelmista.

    Ennen+luku+oli+99%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen+luku+oli+99%.

    Sekin on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen+luku+oli+99%.

    Ei tainnut olla. Niitä vain ei ole diagnosoitu, joten ovat olleet piilossa.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Ei tainnut olla. Niitä vain ei ole diagnosoitu, joten ovat olleet piilossa.

    Ei tainnut vaan OLI!

    1Äänestä

rooman valtakunta aikanaan rappeutui sisältä päin, sam atauti on menossa koko euroopassa ja joka kolkassa yötä päivää.

mutt akun ihmiset eivät enää taju amitä on rappeutuminen, niin kas olipas ongelmaa kerrakseen.

siitäkin tulee onkelmaa jos autoilijoilt akatoaa käsity kumpi aikokaista se on minun autoani varten tässä hetkessä, kumma ettei sitäkin pidetä tuputtamisena.

Äänestä
  • Tiedätkö . Arabit muslimit judet joikaa Arabiassa temppeli vuorella eli MOORIAN vuorella ja kiroaa kristittyjä jotka eivät ole siellä. 😀

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö . Arabit muslimit judet joikaa Arabiassa temppeli vuorella eli MOORIAN vuorella ja kiroaa kristittyjä jotka eivät ole siellä. 😀

    Sivistymätöntä. Juutalaiset ja kristityt ovat islamilaisen lain mukaan erityissuojelussa, koska meillä on yhteinen Jumala. Se näkyy käytännössä mm. siten, että Irakin muslimit piilottivat kristittyjä Isisiltä oman henkensä uhalla. Konfliktit eivät nouse uskonnosta, vaan pikemminkin rasistisista asenteista, politiikasta ja sodista. Muslimit eivät uhraa Moorealla teikäläisille ajatustakaan.

    Äänestä

Tämä ohjelmasarja tulee joka torstai klo 9:05 suorana.

1Äänestä
  • Hirmu vaikeaa se onkin tulla jos ei ole suorana. Saattaa vaikka masentaa, jos ei ole se yks paikka suorana ja sitten tuleekin jo huoli toistenkin avioseksistä.

    👍

    1Äänestä

  • Ilmaisin vain aidon huoleni aitolaisten seksuaalielämästä, joka saattaa johtaa vakavaan aviokriisiin, ellei asioista kuten impotenssista uskalleta puhua, vaan siirretään maalia vaikkapa homojen haukkumiseen oman avioseksin onnistumattomuuden syynä.

    Ei silloin tule edes niitä masentuneita nuoria tai tulevia kolehdinmaksajia lahkolaisille. Nyt kuulkaas hommiin siitä, heterot, täältä palstalta valittamasta!

    👍

    1Äänestä

  • Malliesimerkki projisoinnista.

    Älä huoli, kyllä se pukki sullekin sattuu kohdalle --- hyvässä lykyssä jo 2030-luvulla ;D

    👍

    Äänestä

Luukkaan evankeliumi: 16:16
Kunnia Herralle nyt ja aina🕯️🙏

Äänestä

Kirosanat . Nehän on Raamatussa. Ulkomaalaiset taas kiroilee lähinnä fuck them,fuck you ja piirtää hakaristejä sähkökaappeihin. Tai Bull Shitt. Mother facker. Tätä ne hokee. Kristityt on ottanut jokaisen kirous sanan Raamatusta kyllä perke saatana jumal auta dragon lohikäärme ja peto/piru.

Äänestä
  • Perkele ja saatana ovat persoonia. Ateistit ovat tehneet niistä palvontansa kohteita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perkele ja saatana ovat persoonia. Ateistit ovat tehneet niistä palvontansa kohteita.

    Se on totta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perkele ja saatana ovat persoonia. Ateistit ovat tehneet niistä palvontansa kohteita.

    Tosin ateistit ja uskonnottomat eivät usko kumpaankaan häpykarvan paksuuden vertaa, mutta varmaan muuten noin joteski on. 🤔

    Äänestä

  • Suomalaiset kirosanat tulevat ruotsin kielestä. Suoraan kopioitu se v:llä alkavakin.

    Äänestä

Keisarilla ei muuten ole lainkaan lapsia kuten kaikkien kaverilla ei ole lopuksi ystävää.

Äänestä
  • Minkä logiikan mukaan kaikkien kaverilla ei ole ystävää? Ystävyys ja kaveruus ovat eri asioita. Normaalilla ihmisellä on kumpiakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä logiikan mukaan kaikkien kaverilla ei ole ystävää? Ystävyys ja kaveruus ovat eri asioita. Normaalilla ihmisellä on kumpiakin.

    Juuri näin.

    Äänestä

en ole ikinä kiroillut, enkä saastuttanut kanssaeläjien korvia enkä ilmastoa.

mitään niin vaikeaa ei ole tullut eteen että s eolisi vaatinut kiroilua.

edes pekun ja kallon jutut ei sitä aiheuta foorumia joskus katsellessani.

Äänestä
  • Varmasti olet joskus pierassut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti olet joskus pierassut.

    Pieru ei ole saastetta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pieru ei ole saastetta.

    Ei olekaan vaan energiaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei olekaan vaan energiaa.

    Vihreää energiaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreää energiaa!

    Punikkivihreää!

    Äänestä

Psyykkiseen terapiaan on nykyään noin parin vuoden jono. Hätä on suuri eikä terapeutteja enää riitä alkuunkaan, vaikka heitä on noin 8000 terapeuttia. Kohta täytyy viranomaisten ottaa totaalivalhe käyttöön etteivät ihmiset hoksaa huonenevaa tilannetta.

Äänestä
  • Ehdottatko eutanasiaa?

    1Äänestä

  • Terapeutit turhautuu, koska mikään ei enää riitä lasten ja nuorten psyykkeen hoitoon ja siksi viranomaisten on pakko valehdella ettei kansa vaan älyäisi katastrofia mitä tehdään lapsille ja nuorille. Menossa on valtava ihmistuhonta, laajuudessaan lähestyy holokaustia henkisillä tasolla.

    1Äänestä

Tämä on hyvä ohjelma. Kuuntelen sen aina.

1Äänestä

Olisko näissä myös syy itsemurhiin?

1Äänestä
  • Niin, että sekin tulisi ikäänkuin ulkoa?
    Todella yllättävää. Kaikki syylliset ovat jostain ulkopuolelta.
    Jokaisessa ajassa on varmasti haasteensa mutta niille kaikille keskeisintä lienee se, että ottaa sen elämänhallinnan itselleen .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 60 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aito.Iainen kirjoitti:

Siinä mielenkiintoiset aiheet tämän päivän Toimittajien tunnissa 😺
Ahvio mm. kertoo uskovien koulutuksen ja pätevyyden disssaamisista
sen takia, että ovat uskovaisia.

https://www.patmos.fi/patmosplus/?series=787&episode=266962&title=nuorten-masennus-kirosanat-avioliitto-ja-kristillinen-media

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu