Maataloustuista

Maajussithan ei halua niistä mielellään puhua, he haluavat puhua vain tuottajahinnoista, huonoista sellaisista.
Mutta onko nuo tuet väärin? Ne maksetaan verovaroista ja vähävaraisempi maksaa veroa vähemmän kuin isotuloinen. Maajussi itse ei maksa kyllä juuri mitään.
Kuitenkin jos nuo tuet lopetettaisiin ja maajussille maksettaisiin "oikea" tuottajahinta tuotteistaan ja se hinta siirtyisi kaupan hyllyllä oleviin tuotteisiin, eikö se kohtelisi kuluttajaa eriarvoisesti? Nyt jo olemassa olevassa tilanteessakin ruoan hinta kohtelee kuluttajaa eriarvoisesti, koska ruoan ALV on tasavero.

Mitä asiaan sanoo persut? Eräiden julkipersujen suusta olen kuullut kentällä rajua arvostelua maajusseja ja maataloustukia vastaan.
2492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Maamies ajaa ulkomaalaisella traktorilla ja halveksii suomalaista duunaria.

Äänestä

Halvempaahan se olisi ostaa ruoka ulkomailta. Maista joissa ruoantuotanto on tehokasta ja halpaa.

Äänestä
  • Tosin kun persun pääsanoma on rajat kiinni niin mistä ne elintarvikkeet ostettaisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosin kun persun pääsanoma on rajat kiinni niin mistä ne elintarvikkeet ostettaisiin?

    Paha dilemma tässä. Maataloutta ei saa tukea ja rajat on oltava kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paha dilemma tässä. Maataloutta ei saa tukea ja rajat on oltava kiinni.

    Ei se ole dilemma. Kyllä ne tuotteet menee kaupaksi silti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paha dilemma tässä. Maataloutta ei saa tukea ja rajat on oltava kiinni.

    Suomi ei kyllä vie maataloustuotteita juurikaan. Rajojen kiinni laittaminen ei koske kauppaa vaan sillä halutaan hillitä rajojen yli vapaasti saapuvien haittamaahanmuuttajien tuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosin kun persun pääsanoma on rajat kiinni niin mistä ne elintarvikkeet ostettaisiin?

    Ps ei koskaan ole ollut laittamassa kaupankäynniltä rajoja kiinni eikä edes osaavalta työvoimalta vaan Eläteiltä jotka kuluttaa tuomatta mitään takaisin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ps ei koskaan ole ollut laittamassa kaupankäynniltä rajoja kiinni eikä edes osaavalta työvoimalta vaan Eläteiltä jotka kuluttaa tuomatta mitään takaisin .

    2015/35000

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei kyllä vie maataloustuotteita juurikaan. Rajojen kiinni laittaminen ei koske kauppaa vaan sillä halutaan hillitä rajojen yli vapaasti saapuvien haittamaahanmuuttajien tuloa.

    Miten EU:sta eroaminen vaikuttaisi kaupankäyntiimme?
    Sellaistakin asiaa (EU-eroa) Jussi Halla-aho on luvannut ajaa, vaikka onkin kääntänyt takkiaan niidenkin puheidensa suhteen, kuten Soinikin teki.

    Äänestä

  • Halla-ahon laatiman ohjelman tuloksena tulla napsahti yli 30000 pakolaista. Pakolaiset on persujen poliittinen elinehto.

    Äänestä


  • Sellaista maata tuskin onkaan, joka on tuontiruoan varassa. Ellei kehitysmaat. No, Halla-ahohan sanoi kyllä Suomea kehitysmaaksi.

    Äänestä

Yksi ongelma maataloustuissa ainakin on se että Keskusta vetää niistä miljoonia välistä kun he koordinoi niitä

Äänestä
  • Kepulaiset maanviljelijät ovat osin hylänneet puolueensa. Katsovat, ettei kepu ole heidän asiaansa ajanut riittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepulaiset maanviljelijät ovat osin hylänneet puolueensa. Katsovat, ettei kepu ole heidän asiaansa ajanut riittävästi.

    Kepun kannatus on historiallinen! Voi kai sen noinkin sanoa, kun puolue painii vihreiden kanssa samassa sarjassa?
    Mutta sanoihan Matti Vanhanen kepulla ja vihreillä olevan paljon yhteistä. Se oli silloin kun Vanhanen riijasi Meri-Kukkaa 2007. Hankki Meri-Kukalle vaalirahaakin. Meri-Kukka loikkasi lopulta kokkareihin.

    Äänestä

  • Kyllä+niitä+tukia+riittää+maajussillekin.++Noin+45%+maajussin+tuloista+on+tukirahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä+niitä+tukia+riittää+maajussillekin.++Noin+45%+maajussin+tuloista+on+tukirahaa.

    Lisäksi verovähennykset ym, mutta marina vaan jatkuu...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepun kannatus on historiallinen! Voi kai sen noinkin sanoa, kun puolue painii vihreiden kanssa samassa sarjassa?
    Mutta sanoihan Matti Vanhanen kepulla ja vihreillä olevan paljon yhteistä. Se oli silloin kun Vanhanen riijasi Meri-Kukkaa 2007. Hankki Meri-Kukalle vaalirahaakin. Meri-Kukka loikkasi lopulta kokkareihin.

    Persuilla ei ole minkään puolueen kanssa mainittavasti mitään yhteistä. Ellei sitten ex-kävelijän johtaman jeesuspuolueen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepun kannatus on historiallinen! Voi kai sen noinkin sanoa, kun puolue painii vihreiden kanssa samassa sarjassa?
    Mutta sanoihan Matti Vanhanen kepulla ja vihreillä olevan paljon yhteistä. Se oli silloin kun Vanhanen riijasi Meri-Kukkaa 2007. Hankki Meri-Kukalle vaalirahaakin. Meri-Kukka loikkasi lopulta kokkareihin.

    KAuan on kepu rellestänytkin.

    Äänestä

Kuka tienaan näillä Lihatuotteilla joita Kiinaan menee niihinkin on uponnut veronmaksajienrahoja ja paljon

Äänestä
  • Eihän siinä ole mitään uutta, että suomalainen maksaa siitäkin, että ulkomaalaiset saavat halpaa suomalaista ruokaa.

    Äänestä

Maataloustuen on ihan nou nou. Mutta persun saama korona-avustus maskitehtailuun (tehtailija ei itse käytä maskia) on ihan jees jees.
Siinäpä se persulaisuus tiivistettynä.

Äänestä
  • Niin maskit joita ei saatu. Maskit joita saadaan ovat haram.

    Äänestä

Kasvikset ja vilja suoraan pöytään?Ei kierrätetä navetan kautta,vähennetään kuluja.Vegaanit kuluttavat vähemmän yhteiskunnan varoja.Pitää kasvattaa tuleva sukupolvi ,ei vanhalta puhjalta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maajussithan ei halua niistä mielellään puhua, he haluavat puhua vain tuottajahinnoista, huonoista sellaisista.
Mutta onko nuo tuet väärin? Ne maksetaan verovaroista ja vähävaraisempi maksaa veroa vähemmän kuin isotuloinen. Maajussi itse ei maksa kyllä juuri mitään.
Kuitenkin jos nuo tuet lopetettaisiin ja maajussille maksettaisiin "oikea" tuottajahinta tuotteistaan ja se hinta siirtyisi kaupan hyllyllä oleviin tuotteisiin, eikö se kohtelisi kuluttajaa eriarvoisesti? Nyt jo olemassa olevassa tilanteessakin ruoan hinta kohtelee kuluttajaa eriarvoisesti, koska ruoan ALV on tasavero.

Mitä asiaan sanoo persut? Eräiden julkipersujen suusta olen kuullut kentällä rajua arvostelua maajusseja ja maataloustukia vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu