Mietitäänpä

Joo, vähemmän koulutetut tekee kun koulutetut on sen työ heille hommanneet ja työhön kouluttaneet, mutta eihän niillä koulutetuilla ole sen jälkeen enään mitään virkaa, paitsi sitten kun joku homma kusee ja se pitää korjata, mutta muuten ovat tosiaan tarpeettomia.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, vähemmän koulutetut tekee kun koulutetut on sen työ heille hommanneet ja työhön kouluttaneet, mutta eihän niillä koulutetuilla ole sen jälkeen enään mitään virkaa, paitsi sitten kun joku homma kusee ja se pitää korjata, mutta muuten ovat tosiaan tarpeettomia.

Totta osin. Jos kaikki olisi vähemmän koulutettuja ja tekisi itse, niin työtä olisi vähemmän. Nyt itsensä yliopistossa idiootiksi päntänneet eivät osaa mitään käytännön asioita, niinpä vähemmän koulutetuille on töitä kun tekevät ylilukeneille elämän tarpeet ja korjailevat heidän virheitään. Nämä ylilukeneet sitten keksivät byrokratiaa ja suunnittelee virheitä, joista jälkimmäistä vähemmän koulutetut työllistyy. Byrokratia taas pyöritetään verovaroilla, jotka maksaa vähemmän koulutetut. Ylikoulutettu pomo palkkaa aina ylikoulutetun, vaikka ei kannattaisi. Tämän hän tekee siksi, koska ei osaa itse ajatella. Tehokkuus kärsii tästä ja tämä on se syy miksi suomalainen on liian kallista ja Suomi ei menesty missään kilpailussa.
Yliopistoja pitää alkaa laittaa kiinni!

Anonyymi kirjoitti:

Totta osin. Jos kaikki olisi vähemmän koulutettuja ja tekisi itse, niin työtä olisi vähemmän. Nyt itsensä yliopistossa idiootiksi päntänneet eivät osaa mitään käytännön asioita, niinpä vähemmän koulutetuille on töitä kun tekevät ylilukeneille elämän tarpeet ja korjailevat heidän virheitään. Nämä ylilukeneet sitten keksivät byrokratiaa ja suunnittelee virheitä, joista jälkimmäistä vähemmän koulutetut työllistyy. Byrokratia taas pyöritetään verovaroilla, jotka maksaa vähemmän koulutetut. Ylikoulutettu pomo palkkaa aina ylikoulutetun, vaikka ei kannattaisi. Tämän hän tekee siksi, koska ei osaa itse ajatella. Tehokkuus kärsii tästä ja tämä on se syy miksi suomalainen on liian kallista ja Suomi ei menesty missään kilpailussa.
Yliopistoja pitää alkaa laittaa kiinni!

1800 luvun työmaailma takasin 🤣

Anonyymi kirjoitti:

1800 luvun työmaailma takasin 🤣

Joo, työorjuus. Sinustakin tulisi hyvä sellainen, kunhan hieman koulutetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totta osin. Jos kaikki olisi vähemmän koulutettuja ja tekisi itse, niin työtä olisi vähemmän. Nyt itsensä yliopistossa idiootiksi päntänneet eivät osaa mitään käytännön asioita, niinpä vähemmän koulutetuille on töitä kun tekevät ylilukeneille elämän tarpeet ja korjailevat heidän virheitään. Nämä ylilukeneet sitten keksivät byrokratiaa ja suunnittelee virheitä, joista jälkimmäistä vähemmän koulutetut työllistyy. Byrokratia taas pyöritetään verovaroilla, jotka maksaa vähemmän koulutetut. Ylikoulutettu pomo palkkaa aina ylikoulutetun, vaikka ei kannattaisi. Tämän hän tekee siksi, koska ei osaa itse ajatella. Tehokkuus kärsii tästä ja tämä on se syy miksi suomalainen on liian kallista ja Suomi ei menesty missään kilpailussa.
Yliopistoja pitää alkaa laittaa kiinni!

Höpö höpö, ei se ongelma ole koulutus ja byrokratia, vaan ihmisen perusluonne, eli ahneus. Halutaan enemmän mitä muut, mutta vähemmällä työllä.

Byrokratialla on tärkeä tehtävä pitää kirjaa siitä mitä on tehty ja kenelle mikäkin kuuluu, niin tavarat kuin velvollisuudet ja oikeudetkin, ilman byrokratiaa et esim. saisi korvausta virheellisestä tuotteesta edes takuuaikana, saati sitten jos tuote särkyy takuuajan jälkeen, mutta elinkaari jää oletettua huomattavasti lyhyemmäksi esim. valmistajan virheen takia. Byrokratiaa on myös se, että saat korvauksia jos joku rikkoo sinun omaisuuttasi. Kaikkeen mitä pidämme ns. normaalina tapana toimia, vaaditaan byrokratiaa, jota ilman mikään ei toimisi.

Anonyymi kirjoitti:

1800 luvun työmaailma takasin 🤣

Kyllä. Se toimii muuallakin maailmassa, mutta toki nykyteknologian mahdollistaessa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, työorjuus. Sinustakin tulisi hyvä sellainen, kunhan hieman koulutetaan.

Työ on orjuutta. Monet ajaa itsensä velkavankeuteen ja sitä kautta työorjuuteen. Ei ole näille ole vapaaehtoista ostaa velaksi, velkaantua ja ajautua työrjuuteen ja oikeastaan oman muiden sanelemaan elämänsä vangiksi. Sosiaalinen media ruokkii sitä nykyään.

Onneksi itselläni ja puolisolla on niin terve itsetunto, että kohta oma kerrostalo-osake riittää, matkustelu ulkomailla, lapset, siistit puhtaat laadukkaat vaatteen ja sellainen oma sisäinen rauha. Yritettiin minuakin koulussa aivopestä ja työpaikoillakin on yritetty saada kilpailuun mukaan, mutta en minä ala muille elämään. Muita ja luontoa kunnioittaen kyllä. Ja sekös aiheuttaa kateutta, kun jollakin on hyvä itsetunto ja ei tarvitse leikkiin alkaa🌞

Yleisesti ottaen on väärin antaa työpaikat ja virat ammattinimikkeen perusteella, kun pitäisi antaa osaamisen perusteella. Maailmalla niin onkin ja siksi ne pärjää ja tekee. Mutta mistä opettajille töitä, jos ei tittelikeskeisyys ja vallanhakuisuus joskus pyöri?

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, ei se ongelma ole koulutus ja byrokratia, vaan ihmisen perusluonne, eli ahneus. Halutaan enemmän mitä muut, mutta vähemmällä työllä.

Byrokratialla on tärkeä tehtävä pitää kirjaa siitä mitä on tehty ja kenelle mikäkin kuuluu, niin tavarat kuin velvollisuudet ja oikeudetkin, ilman byrokratiaa et esim. saisi korvausta virheellisestä tuotteesta edes takuuaikana, saati sitten jos tuote särkyy takuuajan jälkeen, mutta elinkaari jää oletettua huomattavasti lyhyemmäksi esim. valmistajan virheen takia. Byrokratiaa on myös se, että saat korvauksia jos joku rikkoo sinun omaisuuttasi. Kaikkeen mitä pidämme ns. normaalina tapana toimia, vaaditaan byrokratiaa, jota ilman mikään ei toimisi.

Siis Suomessa byrokratia on ihan vain jotta yliopiston porukalle on töitä. Se mitä kukin omistaa löytyy kyllä omistajalta itseltään. Suomessa esimerkiksi julkinen sektori on Ruotsin vastaavaan verrattuna pienempi, mutta tuplaten kalliimpi. Eli täällä kaikenlaiset hyvä veli verkostot vetää välistä. Kyseessä on korruptio! Naitetaan aina vaikka Kiinan korruptiolle, mutta siellä siitä sentään saa kovan sanktion, eli korruptio tunnistetaan. Suomessa ei. Suomessahan ei ole HAVAITTUA korruptioa, koska täällä ihniset on aivopesty niin että se on täällä normaalia ja ”maan tapa”. Paljon on käytännön esimerkkejä joita fiksu ja eettisesti ajatteleva ihminen huomaa. Niistä ei vain uskalla täällä puhua. Tämä Yliviikarin tapaus on eräs jäävuoren huippu. Yleensä johtajat eroaa siinä vaiheessa kun heidän korruptoitunut organisaatio alkaa saada osumaa. Luikerteleva kun käärme koloon ja kukaan ei laita vastuuseen. Tämäkin maskijupakka vajaa vuosi sitten, niin siitä pääsi roistot kuin koira veräjästä.

Mitä suomen byrokratiaan tulee vaikkapa kuluttajasuojaa ajatellen, niin täällä ei takuut toimi kuten maailmalla. Ulkomailta tilatessa ne toimii. Suomalainen yrittäjä vääntää tästä takuusta kauhean byrokratian ja shown, vaatien paperikuitteja sun muuta. Suonessa toimii takuut näissä Bauhaus, Lidl ja vastaavissa ulkomaalaisissa firmoissa, mutta kotimaisissa ei. Aina pitkin hampain ehkä annetaan pitkän harkinnan jälkeen sama paska tilalle tai joku ostoskortti, kun pitäisi antaa rahat takaisin ha korvata vaiva sillä ostoskortilla. Eli kuluttajasuoja ei Suomessa toimi, vaikka täällä sitä turhaa byrokratiaa ja kaikenlaisia kuluttajasuojaviranomaisia riittää. Tässä suomalainen ahneus näkyy, kun yrittäjä myy sekundaa älyttömällä katteella ja kaikenlaiset välistä vedot ja tullimaksut hintaan sisältyen, niin kuluttaja on se joka kärsii. Esimerkiksi tulli on melko turhaa byrokratiaa monesti. Samaten nämä Kela, Te-toimisto, maitraatti ....lista on loputon.

Yleensä suomalaisen instituution johtaja on joku ylikoulutettu, joka ei ymmärrä että nykyaikana on paljon sopivampia ja käytännöllisempiä tehokkaita koulutuksia näihin töihin mitä teetetään näillä ylilukeneilla stressaajilla, jotka tekee helposta vaikeaa omalla ajattelullaan.

Suomi saisi mennä sellaiseksi, että jokainen olisi yrittäjä joka myy omaa tehokasta työpanostaan. Näin yliopistojen päänraapijoiden pitäisi oikeasti tuottaa jotain työssään, joka on kyllä monille heistä mahdoton tehtävä.

Ovatko nämä ylikoulutettuja palkkaavat lojaaleja omilleen vai tyhmiä? Minusta ylikoulutuksesta ei tulisi palkita, vaan siitä mitä osaa ja tekee.