Hei
Tämä tarina kuulostaa varmaan uskomattomalta, mutta se on totta. Olen mies vuosimallia 1976, eli ikää on melkoisesti, mutta mennäänpä itse asiaan. Poikuus on yhä tallella omasta tahdostani, tilaisuuksia olisi ollut sadoittain siitä luopua, mutta oma periaatteni on, että seksi kuuluu avioliittoon. Nyt alkaa olla mahdotonta löytää täysi-ikäistä tyttöä, jolla on samat periaatteet, valtaosa naisista tuntuu pitävän neitsyyttä jotenkin turhana. Mikä avuksi? Mistä etsiä periaatteen naisia? Kommentoikaa nykyistä ekoilla treffeillä punkkaan käytäntöä.
Tämä tarina kuulostaa varmaan uskomattomalta, mutta se on totta. Olen mies vuosimallia 1976, eli ikää on melkoisesti, mutta mennäänpä itse asiaan. Poikuus on yhä tallella omasta tahdostani, tilaisuuksia olisi ollut sadoittain siitä luopua, mutta oma periaatteni on, että seksi kuuluu avioliittoon. Nyt alkaa olla mahdotonta löytää täysi-ikäistä tyttöä, jolla on samat periaatteet, valtaosa naisista tuntuu pitävän neitsyyttä jotenkin turhana. Mikä avuksi? Mistä etsiä periaatteen naisia? Kommentoikaa nykyistä ekoilla treffeillä punkkaan käytäntöä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Siis lähellekään kaikki eivät mene sänkyyn ekoilla treffeillä - eivät edes kymmenensillä! Itse olen seurustellut poikaystäväni kanssa vuoden päivät, emmekä ole vielä harrastaneet seksiä. Olemme molemmat kokemattomia, mutta täysi-ikäisiä kyllä jo. En ole sitä mieltä, että seksi kuuluu vain avioliittoon, mutta en ole kokenut sitä vielä tarpeelliseksi. Jokainen saa olla mitä mieltä haluaa! Mutta tosiaan monilla tuntuu olevan se käsitys, että neitsyydestä pitäisi päästä eroon mahdollisimman aikaisin (on niin kuin muka nössö, ellei harrasta seksiä). Joten sinun kohdallasi voi olla vaikea löytää naista, joka olisi puhdas ja viaton... Mutta onhan sekin mahdollista, en vain tiedä, kuinka realistista.
Olen kerran elämässäni mennyt ekoilla treffeillä sänkyyn. Olimme tosin sitä ennen puhuneet (tapasimme netissä) kaikesta mahdollisesta, myös seksistä, treffejä edeltävän viikon aikana. Pakko myöntää, että tuntui kyllä vähän oudolta harrastaa seksiä ihan vieraan ihmisen kanssa, mutta kas kummaa, sain hänen kanssaan elämäni ensimmäistä kertaa orgasmin ilman omia apuja!
Ekojen treffien jälkeen meni yli viikko ettei tavattu, mies vetosi kiiireisiin ja vaikka olimme yhteydessä päivittäin, pelkäsin ihan tosissani, että hän ei halua tavata uudestaan. Ajattelin, että hän pitää minua huonona koska suostuin seksiin heti ekana iltana, mutta onneksi ihania tapaamisia ja ihanaa seksiä on tullut nyt lisää :)
En vieläkään ole "ekoilla treffeillä" -seksin kannattaja, mutta tämän miehen kanssa kemiat taisivat vaan natsata niin kohdalleen että järki pakeni kerta kaikkiaan päästä.
Ainoat vaihtoehdothan ovat odottaa avioliittoon tai hyvpätä sänkyyn ekoilla treffeillä, hohhoijaa...
Seksiä vain avioliitossa. Sehän on perinteinen uskonnollinen/eetteinen ideaali. Valitettavasti se johtaa joskus ojasta allikkoon, kuten sinun tapauksessasi.
Luther lanseerasi sanonnan "viini, laulu ja naiset". Näitä pitää kohtuudella harrastaa ellei halua elää pellenä koko elämäänsä. Näin Luther entisenä munkkina suhtautui pidättyvyysihannointiin.
Itse olen 22, ja jos jostain löytyisi mukava tyttö ja aika olisi kypsa seksiin ennen/jälkeen avioliittoa, ja antaa tunteen ohjata vietti asioissa se on parempi opas kuin järki, pian olet vanhain kodissa katkerana siitä mitä ei tullut tehtyä, mutta älä tee, jos tunne sanoo, eikä järki vaan ne yhdessä että tuossa on mulla nainen, ja naisella on oikeus omiin mielipiteisiin ja velvollisuus kunjoittaa mielipiteitäsi kuten sinulla- jos nainen rakastaa sinua niin hän odottaa avioon, neitsyys ei saa olla itseis arvo
Jotta voisi rakastaa naista, pitäisi miehen osata rakastaa myös itseään. Tällöin tunteet käynnistyvät luontaisesti.
Kokemattomuudestaan kärsivä häpeää/vihaa itseään eikä pysty normaaleihin suhteisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Miten tuosta luupista pääsee ulos?
>Jotta voisi rakastaa naista, pitäisi miehen >osata rakastaa myös itseään. Tällöin tunteet >käynnistyvät luontaisesti.
Millä perusteella? Tätä väitettä kuulee usein. Mutta mihin se perustuu? Kaatumiseni alkoi viimeisestä rakastumisesta, joskin viime kesän minikaatuminen "imitoi" rakastumisen merkkejä ilman todellista tunnetta. Siinä mielessä varmaankin totta, että olen aina inhonnut itseäni näiden asioiden vuoksi. Mutta edelleenkin kyseenalaistan tuon aaterakennelman. Kukaan ei ole antanut tyhjentävää perustetta tuolle.
Kokemattomuudestaan kärsivä häpeää/vihaa itseään eikä pysty normaaleihin suhteisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Miten tuosta luupista pääsee ulos?
Erittäin hyvä kysymys. Neljä vuotta psykolgia(terveydenhoitaja) takana. Nyt toista kertaa psyykelääkkeillä. Ja koko ajan tuntuu silmukka kiristyvän. Nyt olen vihdoinkin uskaltanut toistamiseen kysyä mahdollisuutta seksuaaliterapeuttiin/seksologiin (mikä onkaan oikea termi). Katsotaan tapahtuuko mitään. Myös rohkeutta löytynyt pariin soittoon prostitutioiduille, mutta aika, raha ja tärkeintä rohkeus eivät ole sallineet vielä tämän "oljenkorren" käyttöä (mitä järkyttävän moni nainen on suositellut minulle tämän elämäni aikana. Mm. minut kaataneen rakkauden kohde). Eli jos jollain on vastaus tähän kysymykseen, olen halukas myös sen kuulemaan.
>Jotta voisi rakastaa naista, pitäisi miehen >osata rakastaa myös itseään. Tällöin tunteet >käynnistyvät luontaisesti.
Tai sanotaan, että flaksi on oleellisesti parempi kun olet sinut itsesi kanssa ja hyväksyt itsesi, vaikket nyt aivan rakastaisikaan itseäsi. Tämä on havaittu kantapään kautta.
sinusta tulee vanha poika.
Kun viimein saat pimpsaa ja olet saman naisen kanssa jo jonkin aikaa sexiä harrastanut tulee väistämättä kohdallesi todeksi vanha vitsi: mitä yhteistä on naisella ja joulukuusella? -Kun olet yhden kaatanut, seisoo vieressä paremman näköinen. Niin se menee, mies kylvää ja vakoja riittää. Olen yhtä ja samaa muijaa höylännyt vuosia ja mitta on tullut usein täyteen: sais jotain muuta. Ei, katsos, kaurapuuroa jaksa joka päivä syödä. Surkeaa on jos kuvittelee vain yhden naisen kanssa elonsa pärjäävän. Mitä luulet itsesi säästämisen palvelevan? Ei mulkkusi säästämisellä parane. Nainen kuin nainen arvostaa pelimiestä joka TIETÄÄ mitä tekee ja tekee sen hyvin. Miten ihmeessä luulet avioliitto seksin olevan jotain helvetin hienoa ja tavoiteltavaa? Ethän sinä edes tiedä mistä on kyse. Miksi ottaisit sian säkissä? Mitä jos/kun seksuaaliset mieltymyksenne ovatkin erilaiset? Halleluja! Se, pojat, on tuskaa.
Toivottavasti et ole tosissasi. Kaikille ei ole tärkeintä liottaa sierottuneita muniaan joka ikisessä reiässä joka tulee vastaan. Herran jestas... itsekin kannatan seksiä vasta avioliitossa. Mihin yhteiskunnan moraali on kadonnut kun tällaista aukomista kuulee? Mutta ihan hyvää ilmeisesti tarkoitit, mutta ota toki huomioon että kaikille ei ole se oma laukeaminen kaikkein tärkeintä elämässä.
En kehottanut kirjoituksen aloittajaa, enkä sinua liottamaan munianne joka reiässä. Poju, joka kuvittelee avioseksin olevan jotain taivaan mannaa sitä ennen aviota kokeilematta, kuullostaa säälittävältä idealistilta. Naisia on erilaisia ja on hyvä testata itseänsä ja etenkin sitä naista jonka aikoo ottaa vaimokseen. Nainen ei ole vain reikä. Mitä teet, kun vaimo ei olekaan tyytyväinen....? Yhteinen polvirukous ei naista laukaise.
PS. 'Moraalia' on yhtä monta kuin on miestäkin, etenkin uskonnollisissa piireissä, joissa ystäväni ovat olleet.
Itsekin olen havainnut monenlaista moraalia uskonnollisissa piireissä. Toisilla on pipo erittäin kireällä ja toiset ovat selvästi moniavioisia. Jälkimmäinen ryhmä ei kärsi "seksiä vasta papin aamenen jälkeen" syndroomasta.
Avioseksikö huikean taivaallista ja kaikki muu ala-arvoista. Asia voi olla tasan päinvastoinkin. Avioseksikin voi olla ongelma isolla oolla, kunhan hormonihumala on haihtunut ja jälkeläiset siitetty. Muija haukottelee aktin aikana ja sitä rataa.
idealismi tulee yleensä kalliiksi. eikö tappioputken voisi jo katkaista?
Eli olen sinua vuoden nuorempi ja sama periaate minullakin. Olen jo tosin alkanut totuttelemaan ajatukseen että elän elämäni yksin ja kuolen poikuus tallella. Ei kai siinä mitään sen ihmeempää ole. Elämän voi elää ilman seksiäkin. Ei se helppoa ole mutta näin se on tehtävä. Säästyypä turhilta sydänsuruilta ja itsensä hajottamiselta.
Mies vm1977
Minullakin on poikuus vielä tallella, ja olen mallia 1975. Ollaan siis kohtalotovereita.
Minun tapauksessani mitään luontevaa tilaisuutta menettää poikuus ei ole tullut vastaan. Monta kertaa mulle on kyllä tarjottu maksullisia palveluita, mutta en hyväksy sellaista. En myöskään halua lainata kenenkään baarihoitoa.
Minulla ei ole niin tiukkaa vakaumusta siitä, että seksi kuuluisi vain avioliittoon. En pidä yhtään siitäkään, että ekoilla treffeillä mennään punkkaan.
Valtaosa naisista saattaa tosiaan pitää neitsyyttä turhana. Miksi piilottaa kynttilää vakan alle, vai miten se meni? Useimmat myös ovat sitä mieltä, että kokemattomuus seksin suhteen on haitta tai este toimivalle parisuhteelle.
Ehdottaisin, että etsit neitseellisiä naisia seurakunnan piireistä. En tiedä löytyykö enää muualta. Minä en ole ainakaan vielä löytänyt. Toivottavasti sinulla on maine vielä säilynyt. Minua aletaan jo pitää poikuuteni tähden friikkinä.
Usein parinmuodostuksesssa toinen on aktiivisempi ja toinen passiivisempi. Aktiivinen tekee aloitteen, jonka passiivinen hyväksyy, jos hyväksyy.
Kahden passiivin suhde usein jää jahkailutasolle.
http://www.sihteeriopisto.net/oppilaat_maa.php?lang_so=fin&land=FIN