kokoomus uhraa suomalaisia tekopyhällä politikoimisellaan mm. perustuslakivaliokunnassa

Ensin kok. käskytti pöysti-kätyrinsä ja virkamiehensä tuhoamaan/sabotoimaan hallituksen esityksen ulkonaliikkumiskiellosta ja sitten sakaali-häkkänen hurskastellen ilkeää moittia hallitusta viivyttelystä. Häkkänenhän tämän pöystin keplotteli sipilän ja niinistön avulla kokoomukselle oikeuskangsteriksi ajamaan ja salaamaan pelkästään oikeiston etuja.
Jo Häkkäsen naamasta näkee, millainen tuhatkasvoinen huijari sieltä virnistelee. . Ja sitten orpon kynttyrä yrittää päteä moittimalla muita koronalla politikoimisesta, vaikka itse on heti valmis uhraamaan vaikka kymmeniätuhansia suomalaisia koronan kitaan että pääsisi toteuttamaan napoleon-unelmiaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11868669
eli tämän pöysti-kätyrin kautta kokoomus voi lieroilla myyräntyötään tuhoamalla hallituksen toimia ja sitten höperehtiä orpon suulla harrastavansa "reilua" oppositiopolitiikkaa. ja suomen kansa saa kärsiä seuraukset. Ja niinistö on turvassa norsunluutornissaan, eikä kukaan uskalla paljastaa esim. hänen ja muiden kokkarihurmureiden huoraseikkailuja. ja kaikki jotka yrittää tuoda totuuksia julki saavat potkut, jep jep...
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

onneksi orpo ei itse politisoi koronalla, mitään muuta ei puolijauhoinen kääpiö ole puoleentoista vuoteen ole tehnytkään, samoin kuin lintilä, joka pitää ja hyödyntää pandemiaa pelkästään pomminvarmana verorahojen siirtomekanismina ökyrikkaille "yrittämisen varjolla"

Äänestä

niinistö halusi täydellisen nynnyn suojaamaan omia rötöstelyjään ja kokoomuksen ryöstöretkeä yksityistämisen varjolla

Äänestä
  • ja sipilälle kelpasi kuka vaan marionetti joka turvaa hänen bisneksensä samoin kuin kokkareille ja persut ei tajunnu yhtään mitään missä mennään, kun pelle-lindström korvattiin häkkäsen nilkillä

    Äänestä

oikeisto haluaa bisnekset auki ja koronan riehumaan täysillä, koska se on saletissa tuolla tekosyyllä; kaikki ns. menetykset korvataan ökyrikkaille sijoittajille tuplana tavalla tai toisella, pienyrittäjät saavat jäädä kitumaan koronarahvaan sekaan

Äänestä
  • maran mikko lappia monet ovat jo erehtyneet pitämään ylen uutistenlukijana, niin paljon lintilä on roikottanut häntä uutisissa valittamassa yrittäjäkorvausten pienuutta ja osakkeenomistajien surkeaa kohtaloa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    maran mikko lappia monet ovat jo erehtyneet pitämään ylen uutistenlukijana, niin paljon lintilä on roikottanut häntä uutisissa valittamassa yrittäjäkorvausten pienuutta ja osakkeenomistajien surkeaa kohtaloa

    samaa voisi luulla näistä korona-asiantuntijoistakin, koronisteista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    maran mikko lappia monet ovat jo erehtyneet pitämään ylen uutistenlukijana, niin paljon lintilä on roikottanut häntä uutisissa valittamassa yrittäjäkorvausten pienuutta ja osakkeenomistajien surkeaa kohtaloa

    pienyritysten tukeminen on ok, mutta ökyrikkaat osakkeenomistajat ja huijarit, joilla on aina käsi ojossa ei tarvi mitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pienyritysten tukeminen on ok, mutta ökyrikkaat osakkeenomistajat ja huijarit, joilla on aina käsi ojossa ei tarvi mitään

    mutta kun juuri nämä samat ahneet huijarit päättää ja suorittaa rahojen jakamisen omille porukoilleen vrt. sipilä, lintilä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mutta kun juuri nämä samat ahneet huijarit päättää ja suorittaa rahojen jakamisen omille porukoilleen vrt. sipilä, lintilä

    ja tarkastus pelaa... omaan pussiinsa.
    Outi Alanko-Kahiluodon ihmetykset ja järkyttymiset turhaa teatteria. Eikä näiden virastojen raportointi johda mihinkään, kuka niitä oikeasti edes lukee ja kuka voi kyseenalaistaa niiden sisällön. tuhottomasti aikaa ja rahaa niiden valheellisten sisältöjen tekemiseen vaan menee. Eduskunnan tilintarkastajat pois viralta ja duskunnan puhemies (Anu V.) vaihtoon samoin selittelemästä tyhjää roskaa.

    Vihreiden Kahiluoto valehtelee ilmoitaessaan olevansa tietämätön Tarkastusviraston ongelmista, hänelle on monta kertaa tilinpäätöstarkastajan toimesta tuotu ongelmat esille. Vielä muutama viikko takaperin eduskunnassa polonen ilmoitti varmana, että tarkastausvirastolla ja Yliviikarilla on vihreiden täysi tuki takana, vaikka ongelmista oli kerrottu hänelle jo useampaan kertaan. Nyt oli pakko kääntää takkia vastentahtoisella teatterilla. että niin luotettava tuki olikin..

    Äänestä

toivottavasti tämän jutun tuloksena selviää, edes se, millä noin uhmakkaana esiintyvä yli-viikari pystyy kiristämään oikeiston eliittiä. pitää olla tosi vakavaa aineistoa ja ainakin pöystin, vehviläisen, sipilän ja miksei niinistönkin pallit on taas vaarassa tytin "urakehityksen" myötä

Äänestä

tämä juttu menee vielä siihen, että suomen oikeiston täysin korruptoitunut oikeussysteemi toteaa, että Tytti on jo kärsinyt rangaistuksensa kohtuuttoman julkisuuden takia, Tytti saa huippuetuisen palkkioviran kaikilla mausteilla ja valtio joutuu lisäksi maksamaan satojentuhansien eurojen korvaukset siitä, ettei tytteli paljastanut yläpuolellaan olevia rötöstelijöitä. ja kansa kiittää ja äänestää samat mulkut valtaan edelleen. ja sale jakaa its.päivänä kunniamerkkejä näille nilkeille kuten ennenkin.

Äänestä
  • nämä viikaroijat saavat tienata seuraavat lentopisteensä lentämällä kengänkuva /ceessään tunkiolle hienoista viroistaan

    Äänestä

  • VTV:stä tehdään oikeiston rötöksiä salaileva/peittelevä konsulttitoimisto, eli aivan samat tehtävät kuin ellun kanoillakin. jopa kokkareiden u. appelsin myöntää asian:
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007901889.html

    Hiukan huolestuttavalta kuulosti myös se, että VTV ei enää varsinaisesti edes tarkasta laskuja. Koiranen antoi ymmärtää, että se on vanhanaikaista puuhaa:”80-luvulla tämä oli vielä keskeinen asia. Nykyään pyrimme saamaan hallinnon kehittämään toimintaansa. Yhdessä tarkastettavien kanssa pystytään saamaan parempaa valtion taloudenhoitoa ja vaikuttavuutta varojen käytölle. Sitä ei todellakaan saada sillä, että käytetään aikaa esimerkiksi matkalaskujen tarkastamiseen.”

    Onko VTV siis nykyisin vain jonkinlainen konsultti?

    Totta kai muutoksia on vuosien myötä syytä tehdä, ei pelkkään menneeseen voi jämähtää. Mutta muutosten tulisi sitten olla toimivia ja perusteltuja – ja tässä asiassa VTV:n itse tulisi tietenkin toimia esimerkillisesti. Millaiseen toimintamalliin mahtaa esimerkiksi muita ohjata VTV:n johdon matkustelu - varsinkin jos muiden laskuja ei enää edes nähdä tarpeelliseksi tarkastaa? Voinee perustellusti kysyä sitäkin, että tällaistako toimintaa Suomen kannattaa sitten käydä ympäri maailmaa esittelemässä mallisuorituksena.

    Äänestä

VTV:stä tehdään oikeiston rötöksiä salaileva/peittelevä konsulttitoimisto, eli aivan samat tehtävät kuin ellun kanoillakin. jopa kokkareiden u. appelsin myöntää asian:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007901889.html

Huolestuttavalta kuulosti myös se, että VTV ei enää varsinaisesti edes tarkasta laskuja. Koiranen antoi ymmärtää, että se on vanhanaikaista puuhaa:”80-luvulla tämä oli vielä keskeinen asia. Nykyään pyrimme saamaan hallinnon kehittämään toimintaansa. Yhdessä tarkastettavien kanssa pystytään saamaan parempaa valtion taloudenhoitoa ja vaikuttavuutta varojen käytölle. Sitä ei todellakaan saada sillä, että käytetään aikaa esimerkiksi matkalaskujen tarkastamiseen.”

Onko VTV siis nykyisin vain jonkinlainen konsultti?

Totta kai muutoksia on vuosien myötä syytä tehdä, ei pelkkään menneeseen voi jämähtää. Mutta muutosten tulisi sitten olla toimivia ja perusteltuja – ja tässä asiassa VTV:n itse tulisi tietenkin toimia esimerkillisesti. Millaiseen toimintamalliin mahtaa esimerkiksi muita ohjata VTV:n johdon matkustelu - varsinkin jos muiden laskuja ei enää edes nähdä tarpeelliseksi tarkastaa? Voinee perustellusti kysyä sitäkin, että tällaistako toimintaa Suomen kannattaa sitten käydä ympäri maailmaa esittelemässä mallisuorituksena.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ensin kok. käskytti pöysti-kätyrinsä ja virkamiehensä tuhoamaan/sabotoimaan hallituksen esityksen ulkonaliikkumiskiellosta ja sitten sakaali-häkkänen hurskastellen ilkeää moittia hallitusta viivyttelystä. Häkkänenhän tämän pöystin keplotteli sipilän ja niinistön avulla kokoomukselle oikeuskangsteriksi ajamaan ja salaamaan pelkästään oikeiston etuja.
Jo Häkkäsen naamasta näkee, millainen tuhatkasvoinen huijari sieltä virnistelee. . Ja sitten orpon kynttyrä yrittää päteä moittimalla muita koronalla politikoimisesta, vaikka itse on heti valmis uhraamaan vaikka kymmeniätuhansia suomalaisia koronan kitaan että pääsisi toteuttamaan napoleon-unelmiaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11868669
eli tämän pöysti-kätyrin kautta kokoomus voi lieroilla myyräntyötään tuhoamalla hallituksen toimia ja sitten höperehtiä orpon suulla harrastavansa "reilua" oppositiopolitiikkaa. ja suomen kansa saa kärsiä seuraukset. Ja niinistö on turvassa norsunluutornissaan, eikä kukaan uskalla paljastaa esim. hänen ja muiden kokkarihurmureiden huoraseikkailuja. ja kaikki jotka yrittää tuoda totuuksia julki saavat potkut, jep jep...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu