Pöytiä ei vakuuta rehelliseltä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16877943/poysti-sai-tuomion-kholta--jo-v--2017-silti-kok-halusi-virkaan#comment-107399164

Ei silloin Pöystin nimityksen puuttuneet Persut, kun olivat Sipilän hallituksessa ja Yli-Viikarinkin nimityksen persutkin hyväksyivät. Katsokaapa eduskunnan pöytäkirjoista.

Kyllähän Persut antoivat vapaat kädet Sipilälleja Bernerille sekä kokoomukselle sijoituskuorien kanssa puuhasteluun, Persut keskittyivät vain agendaansa maahanmuuttoon ja antoivat muiden suhmuroida vapaasti.

Ja kun vielä Persut nimitti melkein laborantin ja paperityöäisen oikeusministeriksi, niin ketkuille avattiin taivaan portit veroparatiiseihin.

Ja persuilla oli vielä vastapainona matkustelusta pitävä ulkoministeri, jonka rukousaamiaisille lentoja lehdet ruletti.

Persujen äärioikeistosiipi sai rehottaa rauhassa ja persukansa odotti mestaria tuomaan apua tylsään ja kurjaan elämäänsä. Sipilä vei kokoomuksen kanssa kansalaisilta "tuhkatkin pesästä"ja pettyneet Persut sitten heivättiin kesäkuussa 2017 hallituksesta, kun mestari valtasi ääriryhmien kanssa persujen päällikköpestit.

No niin, miten tähän liittyy Pöysti. Sipilä ja kokoomus sai sen minkä halusi ja persuille annettiin sopivasti siimaa, niin kauan, että rikkaiden rahoihin ei verottaja pääse käsiksi. Mitä nyt 35000 pääsi täysihoito on persujen mollottsessa suu auki.

Pitää oikein sanoa, että olisi siinä nyt karmea tilanne, jos Jussi olisi vastentahtoisesti pääministeri kirkkoslaavin talousopeilla.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

https://kuntalehti.fi/uutiset/sote/sote-paketti-suurimmassa-kriisissa-syntymansa-jalkeen/

Koko työhistorian ajan taita Pöysti olla keskiössä, jossa asiat menee täysin sekaisin.
Kaikki mihin tarttuu menee periilleen, niin meni Sipilän, Persujen ja Kokoomuksen sote, nyt perustuslakivalvonta ennen hallituksen esityksiä kuten myös aikaisemmin Sipilän aikana oli lukemattomia esityksiä, jossa myös persut mukana, mutta ne vedettiin pois.

Äänestä

Ja persut halusi vielä Niinistöltä koronanyrkkiä...hallitusta vastaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005189493.html

Melkoinen sotku koko nimitys. Tällaista suhmurointia, kun persut oli hallituksessa. Kokoomuksesta ja Sipilän kepusta nyt voi uskoa mitä tahansa. Arvatkaapa miten äänestäjät reagoi, persut, kun Yli-Viikari joutuu eroamaan ja Pöystille annetaan kenkää. Nämähän nimitettiin persujen napinpainalluksilla, eduskunnassa huom.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16877943/poysti-sai-tuomion-kholta--jo-v--2017-silti-kok-halusi-virkaan#comment-107399164

Ei silloin Pöystin nimityksen puuttuneet Persut, kun olivat Sipilän hallituksessa ja Yli-Viikarinkin nimityksen persutkin hyväksyivät. Katsokaapa eduskunnan pöytäkirjoista.

Kyllähän Persut antoivat vapaat kädet Sipilälleja Bernerille sekä kokoomukselle sijoituskuorien kanssa puuhasteluun, Persut keskittyivät vain agendaansa maahanmuuttoon ja antoivat muiden suhmuroida vapaasti.

Ja kun vielä Persut nimitti melkein laborantin ja paperityöäisen oikeusministeriksi, niin ketkuille avattiin taivaan portit veroparatiiseihin.

Ja persuilla oli vielä vastapainona matkustelusta pitävä ulkoministeri, jonka rukousaamiaisille lentoja lehdet ruletti.

Persujen äärioikeistosiipi sai rehottaa rauhassa ja persukansa odotti mestaria tuomaan apua tylsään ja kurjaan elämäänsä. Sipilä vei kokoomuksen kanssa kansalaisilta "tuhkatkin pesästä"ja pettyneet Persut sitten heivättiin kesäkuussa 2017 hallituksesta, kun mestari valtasi ääriryhmien kanssa persujen päällikköpestit.

No niin, miten tähän liittyy Pöysti. Sipilä ja kokoomus sai sen minkä halusi ja persuille annettiin sopivasti siimaa, niin kauan, että rikkaiden rahoihin ei verottaja pääse käsiksi. Mitä nyt 35000 pääsi täysihoito on persujen mollottsessa suu auki.

Pitää oikein sanoa, että olisi siinä nyt karmea tilanne, jos Jussi olisi vastentahtoisesti pääministeri kirkkoslaavin talousopeilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu