Aihe

Martina Aitolehti teki tylyt oharit! Kohukaunotar varasi kalliin vip-pöydän ja jätti laskun maksamat

Anonyymi

On nämä surkeeta ja noloa sakkia, leijutaan leasing autoilla, asutaan vuokralla, tilataan aasialaiselta palvelimelta muutamalla satasella kymmeniä tuhansia seuraajia instaan, si kuvitellaa ja kuvataan filttereillä muokataan jokaista kuvaa ja kuvitellaa itsensä näköiseksi, si pummataa huonekalut ym yrityksiltä 🤣Maisa ja mara hyviä esimerkkejä, näköjää maralla rahat loppu, ei varaa maksaa laskuja, pääsiskö pian DUBAIHIN VÄHÄN TÖIHIN 🤭

273

1474

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Alas nyt kertoa asiasta tarkemmin, valheet on rikos ja tuut ottaa siitä vastuun.Nyt kun Stefan on vajonut niin pohjalle asioissaan, yrität mustamaalata Martina valheillas.

      • Anonyymi

        Ei ole valhetta. Ihan on lehdestä luettavissa. No...mihinkäs se koira karvoistaan pääsee 🤨.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole valhetta. Ihan on lehdestä luettavissa. No...mihinkäs se koira karvoistaan pääsee 🤨.

        Sinäkö sen jutun sinne Seiskalle myit? Tuo juoru oli täällä muutama päivä sitten samassa muodossa kuin Seiska sen julkaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole valhetta. Ihan on lehdestä luettavissa. No...mihinkäs se koira karvoistaan pääsee 🤨.

        Yhtä tosi juttu kun että sohvi olis menossa selviytyjiin, senkin voi lukea lehdestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole valhetta. Ihan on lehdestä luettavissa. No...mihinkäs se koira karvoistaan pääsee 🤨.

        Ei ole, ei. Jos kirjoittaja itse noihin mielikuvitusjuttuihinsa uskoo, niin totta se hänelle on🎃.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole valhetta. Ihan on lehdestä luettavissa. No...mihinkäs se koira karvoistaan pääsee 🤨.

        ...... "Seiskalle supistaan" .... voi, voi lehti yrittää laittaa näköjään Martinaa polvilleen, kun ei anna haastatteluja lehdelle. 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...... "Seiskalle supistaan" .... voi, voi lehti yrittää laittaa näköjään Martinaa polvilleen, kun ei anna haastatteluja lehdelle. 😄

        Ravintoloitsija voisi tulla omalla nimellään kommentoimaan, miksi tällaista puidaan juorulehdessä ja - palstalla.
        Tuleeko tämän takia nyt konkurssi 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ravintoloitsija voisi tulla omalla nimellään kommentoimaan, miksi tällaista puidaan juorulehdessä ja - palstalla.
        Tuleeko tämän takia nyt konkurssi 😂

        Voihan kampaajatkin veloittaa työstä jollei asiakas tule, jollet peru jonkin ajan sisällä.voisi ravintoloitsija lähettää laskun hänelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole valhetta. Ihan on lehdestä luettavissa. No...mihinkäs se koira karvoistaan pääsee 🤨.

        Voi itku!
        Jonkun mielestä asia on totta, koska se lukee Seiskassa 😂😂😂😁😁😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ravintoloitsija voisi tulla omalla nimellään kommentoimaan, miksi tällaista puidaan juorulehdessä ja - palstalla.
        Tuleeko tämän takia nyt konkurssi 😂

        Näin on , kerta en menis tuohon paikkaan ikinä ! jos puhuvat asiakkaiden asioista


    • Anonyymi

      Minä minä ja vielä kerran minä!

      • Anonyymi

        Martina ei onneksi uhkaile aseella ihmisiä eikä huumepäissään ajele autolla karkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei onneksi uhkaile aseella ihmisiä eikä huumepäissään ajele autolla karkuun.

        Monipuolinen väkivaltahistoria Martinalta kyllä löytyy sekä rattijuoppoustuomio. Myös lähestymiskielto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monipuolinen väkivaltahistoria Martinalta kyllä löytyy sekä rattijuoppoustuomio. Myös lähestymiskielto.

        nuoh... nuoh ja vielä kerran huoh....montako kertaa olet tuonkin stoorin tänne näpytellyt ressukka 😛😛😛😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nuoh... nuoh ja vielä kerran huoh....montako kertaa olet tuonkin stoorin tänne näpytellyt ressukka 😛😛😛😂😂😂😂

        Tämä oli vähintään sadas kerta! Martinan stalkkerin elämä on niin säälittävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei onneksi uhkaile aseella ihmisiä eikä huumepäissään ajele autolla karkuun.

        Ei niin, se aseella uhkailija on Martinan eksä ja lapsen isä. Martina asui tämän asemiehen kanssa yhdeksän vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei onneksi uhkaile aseella ihmisiä eikä huumepäissään ajele autolla karkuun.

        Martina on muistaakseni uhkaillut erästä naista niin törkeästi, että sai käräjäoikeudesta aikoinaan sakkotuomion ja lähestymiskiellon...

        Muistaakseni uhkailujen lisäksi pahoinpiteli ko. naisen myös.

        Martina on ihan yhtä sekopää kuin 90% muistakin tyrkyistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on muistaakseni uhkaillut erästä naista niin törkeästi, että sai käräjäoikeudesta aikoinaan sakkotuomion ja lähestymiskiellon...

        Muistaakseni uhkailujen lisäksi pahoinpiteli ko. naisen myös.

        Martina on ihan yhtä sekopää kuin 90% muistakin tyrkyistä.

        Et sitten sitä muista, että vastapuoli sai sakot kunnianloukkauksesta 🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten sitä muista, että vastapuoli sai sakot kunnianloukkauksesta 🙄

        Kumpi nyt sitten on pahempi, kunnianloukkaus vai turpaan mättäminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nuoh... nuoh ja vielä kerran huoh....montako kertaa olet tuonkin stoorin tänne näpytellyt ressukka 😛😛😛😂😂😂😂

        Vaikka olisi täällä tuhat kertaa, niin tosiasia on, ei se matkan varrella miksikään muutu !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olisi täällä tuhat kertaa, niin tosiasia on, ei se matkan varrella miksikään muutu !

        Minäpä tiedän, mitä sinä teit 20 vuotta sitten kesällä!


    • Anonyymi

      Martinal on rahaa, ei tarvitse jättää maksamatta mitään ja ei ole mitään myöskään ulosotossa, niinkuin näillä eräillä julkkis naisilla.

      • Anonyymi

        Mutta jos jätti vaan koska julkkis?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos jätti vaan koska julkkis?

        Saakohan tästä kyseisestä ravintolasta enää pöytä varausta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saakohan tästä kyseisestä ravintolasta enää pöytä varausta..

        Oho, Steppulilla lienee porttikielto Uudenmaan ulkopuolelle? 🙄🙄🙄🙄🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho, Steppulilla lienee porttikielto Uudenmaan ulkopuolelle? 🙄🙄🙄🙄🙄

        Kylläpä terhakkaasti ja terävästi karvat ja häntä pystyssä vastasit , kuulu tänne asti kun sähiset.. uuu


    • Anonyymi

      Luulen, ettei Martina taas kommentoi mitään. Ei ole seiskan juttuja kommentoinut ollenkaan.

      • Anonyymi

        Martina tekee oikein! Älykäs nainen. Osaa pelata median kanssa.
        Torppa vetää itseään syvemmälle suohon kommentoimalla, uhriutumalla ja selittelemällä. Tekee itsestään vain naurettavan lapsellisen.


      • Anonyymi

        Niin ei kannata kommentoida, koska täällähän tiedetään kuitenkin paremmin kaikki, täällä on näitä ennustaja-akkoja ja shamaaneja roppakaupalla, lähipiiriä ja ammattilaisia riittää Utsjoelta Hankoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ei kannata kommentoida, koska täällähän tiedetään kuitenkin paremmin kaikki, täällä on näitä ennustaja-akkoja ja shamaaneja roppakaupalla, lähipiiriä ja ammattilaisia riittää Utsjoelta Hankoon.

        Torpan kannattaisi ottaa oppitunteja Martinalta miten pelataan julkisuuspeliä. Torppa ei osaa eikä näytä oppivankaan. Torppa taistelee ns.tuulimyllyjä vastaan, uhriutuu ja selittelee. Viimeisin hölmön lapsellinenv veto oli nimitellä Seiskan Hörkköä, kun Seiska julkaisi Torpasta epäedullisia kuvia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ei kannata kommentoida, koska täällähän tiedetään kuitenkin paremmin kaikki, täällä on näitä ennustaja-akkoja ja shamaaneja roppakaupalla, lähipiiriä ja ammattilaisia riittää Utsjoelta Hankoon.

        Kun ei kommentoi niin Seiska voi mielin määrin julkaista valheita. Myös sinne voidaan "Seiskalle supista" kuten nyt tämän ketjun aloittaja on tuon otsikossa mainitun asian Seiskalle myynyt. Joku päivä sitten joku tuollaista väitti täällä. Epäiltiin että oli joku ravintolan työntekijä. Kuka muu asiasta voisi tietää jos tuollainen asia olisi totta.


      • Anonyymi

        Tuo joka kirjoitti tuon asian tänne keskustelupalstalle muutama päivä sitten ja nyt sitten on myynyt Seiskalle on nyt aivan onneton kun Sefu töpeksi Levillä ja Martinalla on mies. Kyllä näkee kuinka Martinan mustamaalaaminen lisääntyi. Miksi tuo henkilö saa riehua täällä. Jonkun pitäisi jo puuttua asiaan. Ilmeisesti on ajoittain hoidossa mutta sitten taas tulee tänne riehumaan ja valehtelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina tekee oikein! Älykäs nainen. Osaa pelata median kanssa.
        Torppa vetää itseään syvemmälle suohon kommentoimalla, uhriutumalla ja selittelemällä. Tekee itsestään vain naurettavan lapsellisen.

        Torppa tekisi viisaasti, kun ei kommentoisi mitään .


      • Anonyymi

        Hyvä juttu, Seiska yrittää Martinaa tosissaan polvilleen, ei ole onnistunut ainakaan vielä, fiksu nainen😍😍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ei kannata kommentoida, koska täällähän tiedetään kuitenkin paremmin kaikki, täällä on näitä ennustaja-akkoja ja shamaaneja roppakaupalla, lähipiiriä ja ammattilaisia riittää Utsjoelta Hankoon.

        Vastiinpakoa ja ylimielisyyttä, ei älykkyyttä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastiinpakoa ja ylimielisyyttä, ei älykkyyttä

        Kukaan järkevä ihminen ei halua olla Seiskan kanssa tekemisissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä juttu, Seiska yrittää Martinaa tosissaan polvilleen, ei ole onnistunut ainakaan vielä, fiksu nainen😍😍

        Fiksu 😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina tekee oikein! Älykäs nainen. Osaa pelata median kanssa.
        Torppa vetää itseään syvemmälle suohon kommentoimalla, uhriutumalla ja selittelemällä. Tekee itsestään vain naurettavan lapsellisen.

        Martina älykäs nainen ?, niin tyhmää naista ei ole tavattu aikoihin.....lol


      • Anonyymi

        Miten voisi kommentoida kun on todisteita siitä että juttu pitää paikkansa. Et kai usko että Martina myöntäisi mitään tai pyytäisi anteeksi..ei sovi imagoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina tekee oikein! Älykäs nainen. Osaa pelata median kanssa.
        Torppa vetää itseään syvemmälle suohon kommentoimalla, uhriutumalla ja selittelemällä. Tekee itsestään vain naurettavan lapsellisen.

        Älykäs ja Martina eivät sovi yhteen;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voisi kommentoida kun on todisteita siitä että juttu pitää paikkansa. Et kai usko että Martina myöntäisi mitään tai pyytäisi anteeksi..ei sovi imagoon!

        Missä ne todisteet ovat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina älykäs nainen ?, niin tyhmää naista ei ole tavattu aikoihin.....lol

        Kukaan yli 12-vuotias ei kirjoita LOL...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastiinpakoa ja ylimielisyyttä, ei älykkyyttä

        Eikö sulla ole siinä puhelimessa tekstin muokkausta joka ehdottaa oikeita sanoja jos virhe tullee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voisi kommentoida kun on todisteita siitä että juttu pitää paikkansa. Et kai usko että Martina myöntäisi mitään tai pyytäisi anteeksi..ei sovi imagoon!

        Mitä jos ravintoloitsija / läheisistä joku, tarvitsisi esim. hyvinvointivalmentajan verkkovalmennuksia. Ottaskohan keneltä.


    • Anonyymi

      Tuo juttuhan, joka on nyt Seiskassa, oli muutama päivä sitten tällä keskustelupalstalla melkein sanasta sanaan.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti tämän ketjun aloittaja on tuon asian Seiskalle lähettänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti tämän ketjun aloittaja on tuon asian Seiskalle lähettänyt.

        Tuskin ravintoloitsija tuota asiaa valehtelisi eli eipä Martina voisi asiaa kieltääkään niin parempi olla asiasta hissukseen. Onko se nyt sitten varsinaisesti älykkyyttä... Hmm 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Kittilän elämyspuistosta asiaa tuskin valehdellaan, että silleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin ravintoloitsija tuota asiaa valehtelisi eli eipä Martina voisi asiaa kieltääkään niin parempi olla asiasta hissukseen. Onko se nyt sitten varsinaisesti älykkyyttä... Hmm 🤔

        Minäpä laitoin kyseiseen yritykseen sähköpostia asian tiimoilta.
        Kyseenalaistin että uskaltaako teillä käydä asiakkaana vai saadaanko lukea käynnistä juorulehden sivuilta.
        Yrityksen imago on juoruta asiakkaistaan pikkurahan toivossa keltaiseen lehdistöön.
        Fiksu yritys selvittää asiat asiakkaan kanssa kahden kesken, ei lehdistön sivuilla.
        Ja jos asian takana työntekijä, kuinka yritys palkkaa juorykelloja töihin.

        Nyt lähden twitteriin asian kanssa, katsotaan mitä juoruilevasta ravintolasta ollaan siellä mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäpä laitoin kyseiseen yritykseen sähköpostia asian tiimoilta.
        Kyseenalaistin että uskaltaako teillä käydä asiakkaana vai saadaanko lukea käynnistä juorulehden sivuilta.
        Yrityksen imago on juoruta asiakkaistaan pikkurahan toivossa keltaiseen lehdistöön.
        Fiksu yritys selvittää asiat asiakkaan kanssa kahden kesken, ei lehdistön sivuilla.
        Ja jos asian takana työntekijä, kuinka yritys palkkaa juorykelloja töihin.

        Nyt lähden twitteriin asian kanssa, katsotaan mitä juoruilevasta ravintolasta ollaan siellä mieltä.

        Mie laitoin myös emailin.
        Ei oo hyvää mainosta yritykselle.
        Maksavat asiakkaat kaikkooaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäpä laitoin kyseiseen yritykseen sähköpostia asian tiimoilta.
        Kyseenalaistin että uskaltaako teillä käydä asiakkaana vai saadaanko lukea käynnistä juorulehden sivuilta.
        Yrityksen imago on juoruta asiakkaistaan pikkurahan toivossa keltaiseen lehdistöön.
        Fiksu yritys selvittää asiat asiakkaan kanssa kahden kesken, ei lehdistön sivuilla.
        Ja jos asian takana työntekijä, kuinka yritys palkkaa juorykelloja töihin.

        Nyt lähden twitteriin asian kanssa, katsotaan mitä juoruilevasta ravintolasta ollaan siellä mieltä.

        Martinahan ei nimenomaa käynyt varauksesta huolimatta 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mie laitoin myös emailin.
        Ei oo hyvää mainosta yritykselle.
        Maksavat asiakkaat kaikkooaa

        Martina ei maksanut, siitähän on kyse koko jutussa. 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei maksanut, siitähän on kyse koko jutussa. 🙂

        Niin ja silloin maksavat asiakkaat olisivat päässeet Martinan seurueen tilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei maksanut, siitähän on kyse koko jutussa. 🙂

        Mitä hänen olisi pitänyt maksaa?
        Pelkkä pöytävaraus?
        Millaisesta summasta puhutaan?
        Miksi ravintola ei antanut pöytää seuraaville asiakkaille, kun se oli kerran vapaana?
        Oliko ravintolassa tungosta ja jäikö moni seurue ilman paikkaa?

        Jutun vinkkaaja tai ravintoloitsija voisi vastata näihin olennaisiin kysymyksiin ennen kuin jatkaa epämääräistä juoruilua. Seiskalta on turha odottaa tietojen tarkistamista ja tarkentamista.
        Kiitos jo etukäteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin ravintoloitsija tuota asiaa valehtelisi eli eipä Martina voisi asiaa kieltääkään niin parempi olla asiasta hissukseen. Onko se nyt sitten varsinaisesti älykkyyttä... Hmm 🤔

        Fiksuutta, sitä juuri. Jos keltaisen lehdistön ja täällä kirjoittelevien katkerien tollojen valheita alkaisi oikomaan, olisi se loputon suo. 😄😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäpä laitoin kyseiseen yritykseen sähköpostia asian tiimoilta.
        Kyseenalaistin että uskaltaako teillä käydä asiakkaana vai saadaanko lukea käynnistä juorulehden sivuilta.
        Yrityksen imago on juoruta asiakkaistaan pikkurahan toivossa keltaiseen lehdistöön.
        Fiksu yritys selvittää asiat asiakkaan kanssa kahden kesken, ei lehdistön sivuilla.
        Ja jos asian takana työntekijä, kuinka yritys palkkaa juorykelloja töihin.

        Nyt lähden twitteriin asian kanssa, katsotaan mitä juoruilevasta ravintolasta ollaan siellä mieltä.

        Onko kyseessä elämyspuisto Arcandia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin ravintoloitsija tuota asiaa valehtelisi eli eipä Martina voisi asiaa kieltääkään niin parempi olla asiasta hissukseen. Onko se nyt sitten varsinaisesti älykkyyttä... Hmm 🤔

        Olisipa hyvä tietää mikä ravintola kyseessä jos tällaisia asioita levittelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja silloin maksavat asiakkaat olisivat päässeet Martinan seurueen tilalle.

        Oliko siellä maksavia asiakkaita tai skarppia henkilökuntaa?
        Aina voi soittaa varauksen tehneelle asiakkaalle, jos seuruetta ei näy. Niin minä olisin tehnyt ja luovuttanut pöydän eteenpäin -JOS sille olisi kysyntää.
        Kitiseminen ensin Suomi24:ssä ja sitten Seiskassa on lyhytnäköistä.
        En todellakaan usko, että "asia tuli julkisuuteen johdon taholta" niin kuin täällä yksi, kovin asiantunteva kirjoittaja väittää. Joku henkilökunnasta halusi juoruilla. Toivottavasti hän saa potkut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäpä laitoin kyseiseen yritykseen sähköpostia asian tiimoilta.
        Kyseenalaistin että uskaltaako teillä käydä asiakkaana vai saadaanko lukea käynnistä juorulehden sivuilta.
        Yrityksen imago on juoruta asiakkaistaan pikkurahan toivossa keltaiseen lehdistöön.
        Fiksu yritys selvittää asiat asiakkaan kanssa kahden kesken, ei lehdistön sivuilla.
        Ja jos asian takana työntekijä, kuinka yritys palkkaa juorykelloja töihin.

        Nyt lähden twitteriin asian kanssa, katsotaan mitä juoruilevasta ravintolasta ollaan siellä mieltä.

        Ottaako luonnolle kun idolis jätti laskut pystyy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hänen olisi pitänyt maksaa?
        Pelkkä pöytävaraus?
        Millaisesta summasta puhutaan?
        Miksi ravintola ei antanut pöytää seuraaville asiakkaille, kun se oli kerran vapaana?
        Oliko ravintolassa tungosta ja jäikö moni seurue ilman paikkaa?

        Jutun vinkkaaja tai ravintoloitsija voisi vastata näihin olennaisiin kysymyksiin ennen kuin jatkaa epämääräistä juoruilua. Seiskalta on turha odottaa tietojen tarkistamista ja tarkentamista.
        Kiitos jo etukäteen.

        Varaukset tietty pitää maksaa, mut jos ei oo massia,niin ei makseta, laskua vaa perää ja ulosottoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hänen olisi pitänyt maksaa?
        Pelkkä pöytävaraus?
        Millaisesta summasta puhutaan?
        Miksi ravintola ei antanut pöytää seuraaville asiakkaille, kun se oli kerran vapaana?
        Oliko ravintolassa tungosta ja jäikö moni seurue ilman paikkaa?

        Jutun vinkkaaja tai ravintoloitsija voisi vastata näihin olennaisiin kysymyksiin ennen kuin jatkaa epämääräistä juoruilua. Seiskalta on turha odottaa tietojen tarkistamista ja tarkentamista.
        Kiitos jo etukäteen.

        Monella ravintolalla on nykyään (Maran kaltaisten kusettajien takia) käytäntö, että peruuttamatta jätetystä varauksesta menee maksu. Te, jotka olette parkuneet asiasta ravintolalle, mistä tiedätte että kyseisen ravintolan henkilökunta on asian Seiskalle myynyt? Joku sivullinen on saattanut ohimennen kuulla henkilökunnan keskustelua asiasta. Ja ihan oikein sille feikki-PT:lle että tämäkin huijaus tuli julki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monella ravintolalla on nykyään (Maran kaltaisten kusettajien takia) käytäntö, että peruuttamatta jätetystä varauksesta menee maksu. Te, jotka olette parkuneet asiasta ravintolalle, mistä tiedätte että kyseisen ravintolan henkilökunta on asian Seiskalle myynyt? Joku sivullinen on saattanut ohimennen kuulla henkilökunnan keskustelua asiasta. Ja ihan oikein sille feikki-PT:lle että tämäkin huijaus tuli julki.

        Tottakai se oli joku sivullinen...
        Ehkä Ulla Taalasmaa.
        Asiakkaiden asioista ei juoruilla ulkopuolisten kuullen.


    • Anonyymi

      Kiireiselle yrittäjälle on nyt käynnyt vahingossa unodus, et olisi perunut sit sen varauksen.

      • Anonyymi

        Edellispäivänä oli vielä vahvistanut varauksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellispäivänä oli vielä vahvistanut varauksen.

        Onko se pummi, jos unohtaa peruuttaa pöytävarauksen? Mitä henkilö sai pummattua sillä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se pummi, jos unohtaa peruuttaa pöytävarauksen? Mitä henkilö sai pummattua sillä ?

        Dementiako siis vaivaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se pummi, jos unohtaa peruuttaa pöytävarauksen? Mitä henkilö sai pummattua sillä ?

        Pummi teki oharit, toivottavasti ravintola laittaa laskun perässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pummi teki oharit, toivottavasti ravintola laittaa laskun perässä.

        Hei! Onhan se laittanut laskun perään vaan rouvalla ei ole rahaa maksaa. Siitähän tässä on kyse. Korona aikana pöytäpaikkoja on rajoitetusti, ymmärrän yrittäjää, siinä olisi voinut olla normaali rahalla maksava seurue., ties mitä olisivat tilanneet.


    • Anonyymi

      Sofia tais just lähtee Dubaihin töihin kun oli kuva lentokentältä 🤔

      • Anonyymi

        Siis?


      • Anonyymi

        Sofia lähti Marbellaan. Se Dubaissa ravaava on Martina.


    • Anonyymi

      Nyt kyseisen jutun seiskalle antanut henkilö mustamaalaa kyseisen yrityksen ja yrityksen työntekijät.
      Elämyspuiston imago kärsii.
      Negatiivinen huhu kulkee pidemmälle kuin positiivinen.
      Ei todellakaan ole hyvää mainosta yritykselle.

      • Anonyymi

        Tuskin vaikuttaa maineeseen. Osaavatpahan suhtautua epäluuloisemmin tuollaisiin wannabe julkkiksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin vaikuttaa maineeseen. Osaavatpahan suhtautua epäluuloisemmin tuollaisiin wannabe julkkiksiin.

        Vaikuttaa kyllä!
        Vaikuttaa myös työntekijöiden maineeseen.
        Vinkkasin jutun myös alalla oleville kolleegoille, että kannattaa katsoa CV ettei palkkaa juoruilevaa henkilökuntaa.
        Piirit on pienet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin vaikuttaa maineeseen. Osaavatpahan suhtautua epäluuloisemmin tuollaisiin wannabe julkkiksiin.

        11:22 Juuri näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        11:22 Juuri näin!

        Ei se ole noin.
        Pienellä jutulla voi saada suurta vahinkoa, niin se kuule valitettavasti menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa kyllä!
        Vaikuttaa myös työntekijöiden maineeseen.
        Vinkkasin jutun myös alalla oleville kolleegoille, että kannattaa katsoa CV ettei palkkaa juoruilevaa henkilökuntaa.
        Piirit on pienet

        Hyvähän se kaikkien tietää miten Martina käyttäytyy, että osaavat suhtautua 👍


      • Anonyymi

        Hyvä että asia tutkitaan. Eihän tuota asiaa kukaan muu voi tietää kuin kyseinen yritys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole noin.
        Pienellä jutulla voi saada suurta vahinkoa, niin se kuule valitettavasti menee.

        Niin että asiakas tekee oharit ja aiheuttaa vahinkoa ravintolalle niin se on ravintolan syy? 🧐


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa kyllä!
        Vaikuttaa myös työntekijöiden maineeseen.
        Vinkkasin jutun myös alalla oleville kolleegoille, että kannattaa katsoa CV ettei palkkaa juoruilevaa henkilökuntaa.
        Piirit on pienet

        On otettava huomioon että joku jo sen tänne kirjoitti ennen Seiskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että asiakas tekee oharit ja aiheuttaa vahinkoa ravintolalle niin se on ravintolan syy? 🧐

        Se että ravintola/työntekijä myy jutun lehdistöön, asiat selvitetään henkilökohtaisesti.
        Ei lehtien kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että asiakas tekee oharit ja aiheuttaa vahinkoa ravintolalle niin se on ravintolan syy? 🧐

        Kiinnostaa tietää, miten suuresta vahingosta on kyse.
        Koko jutussa on liioittelun makua ja mustamaalaamista.
        Toivottavasti tarjoilija sai Seiskalta kunnon tipit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostaa tietää, miten suuresta vahingosta on kyse.
        Koko jutussa on liioittelun makua ja mustamaalaamista.
        Toivottavasti tarjoilija sai Seiskalta kunnon tipit.

        Jos kiinnostaa niin soita ravintolaan ja kysy. Veikkaisin että puhutaan 500-2000€ summasta. Itseä ainakin eniten nyppii tuo tyyli, että tehdään mitä huvittaa ja elvistellään rahoilla. Ei olisi iso vaiva ollut peruuttaa varaus, jos tietää ettei ole varaa mennä. Tai vähintä mitä tehdä olisi edes maksaa ehtojen mukaiset kulut mitä seurasi. Mutta ei, niin Martinan tyylistä jättää nekin maksamatta. Miten joku ihminen voi olla oikeasti noin röyhkeä? Ja vielä enemmän ihmettelen ihmsiä, jotka puolustavat tuollaista käytöstä ja haukkuvat ihmistä, joka asian on tuonut julki. Heidän mielestään pitäisi vaieta ja ravintolan niellä vaan tappionsa. Martina olisi voinut hoitaa asian ja maksaa laskunsa niin koko asia ei olisi tullut julkisuuteen. Martinan oma syy, kun ei jättänyt ravintolalle muuta vaihtoehtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin vaikuttaa maineeseen. Osaavatpahan suhtautua epäluuloisemmin tuollaisiin wannabe julkkiksiin.

        Näkee mielipiteestäsi, että elämäsi on hellan ja nyrkin välissä, sorry vaan. Kyllä vaikuttaa maineeseen ihan varmasti ja asiasta selvää ottavat. 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kiinnostaa niin soita ravintolaan ja kysy. Veikkaisin että puhutaan 500-2000€ summasta. Itseä ainakin eniten nyppii tuo tyyli, että tehdään mitä huvittaa ja elvistellään rahoilla. Ei olisi iso vaiva ollut peruuttaa varaus, jos tietää ettei ole varaa mennä. Tai vähintä mitä tehdä olisi edes maksaa ehtojen mukaiset kulut mitä seurasi. Mutta ei, niin Martinan tyylistä jättää nekin maksamatta. Miten joku ihminen voi olla oikeasti noin röyhkeä? Ja vielä enemmän ihmettelen ihmsiä, jotka puolustavat tuollaista käytöstä ja haukkuvat ihmistä, joka asian on tuonut julki. Heidän mielestään pitäisi vaieta ja ravintolan niellä vaan tappionsa. Martina olisi voinut hoitaa asian ja maksaa laskunsa niin koko asia ei olisi tullut julkisuuteen. Martinan oma syy, kun ei jättänyt ravintolalle muuta vaihtoehtoa.

        "Ei jättänyt ravintolalle muuta vaihtoehtoa."

        Oletko nyt ihan tosissasi?
        Fiksut yrittäjät eivät setvi asioita lehtien palstoilla.

        Ei ole minun asiani, eikä kenenkään Seiskan lukijan asia soittaa ravintolaan. Ammattitaitoinen toimittaja olisi selvittänyt, millaisesta summasta on kysymys.

        Mihin tuo 500-2000 euroa perustuu? Aika iso hintahaarukka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei jättänyt ravintolalle muuta vaihtoehtoa."

        Oletko nyt ihan tosissasi?
        Fiksut yrittäjät eivät setvi asioita lehtien palstoilla.

        Ei ole minun asiani, eikä kenenkään Seiskan lukijan asia soittaa ravintolaan. Ammattitaitoinen toimittaja olisi selvittänyt, millaisesta summasta on kysymys.

        Mihin tuo 500-2000 euroa perustuu? Aika iso hintahaarukka.

        Voi vittu mikä sekopää tää viestin kirjoittaja, pitäisikö maksaa lasku vaikka kukaan ei ole ollut ravintolan lähelläkään.Ravintolan vika, jos ei henkilökunta osaa ilmoittaa toisilleen, et on pöytä varaus peruttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kiinnostaa niin soita ravintolaan ja kysy. Veikkaisin että puhutaan 500-2000€ summasta. Itseä ainakin eniten nyppii tuo tyyli, että tehdään mitä huvittaa ja elvistellään rahoilla. Ei olisi iso vaiva ollut peruuttaa varaus, jos tietää ettei ole varaa mennä. Tai vähintä mitä tehdä olisi edes maksaa ehtojen mukaiset kulut mitä seurasi. Mutta ei, niin Martinan tyylistä jättää nekin maksamatta. Miten joku ihminen voi olla oikeasti noin röyhkeä? Ja vielä enemmän ihmettelen ihmsiä, jotka puolustavat tuollaista käytöstä ja haukkuvat ihmistä, joka asian on tuonut julki. Heidän mielestään pitäisi vaieta ja ravintolan niellä vaan tappionsa. Martina olisi voinut hoitaa asian ja maksaa laskunsa niin koko asia ei olisi tullut julkisuuteen. Martinan oma syy, kun ei jättänyt ravintolalle muuta vaihtoehtoa.

        Olisitte antaneet sen pöydän eteenpäin!
        Vai eikö ollut kysyntää?
        Miten laskit tuon 500-2000 euroa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kiinnostaa niin soita ravintolaan ja kysy. Veikkaisin että puhutaan 500-2000€ summasta. Itseä ainakin eniten nyppii tuo tyyli, että tehdään mitä huvittaa ja elvistellään rahoilla. Ei olisi iso vaiva ollut peruuttaa varaus, jos tietää ettei ole varaa mennä. Tai vähintä mitä tehdä olisi edes maksaa ehtojen mukaiset kulut mitä seurasi. Mutta ei, niin Martinan tyylistä jättää nekin maksamatta. Miten joku ihminen voi olla oikeasti noin röyhkeä? Ja vielä enemmän ihmettelen ihmsiä, jotka puolustavat tuollaista käytöstä ja haukkuvat ihmistä, joka asian on tuonut julki. Heidän mielestään pitäisi vaieta ja ravintolan niellä vaan tappionsa. Martina olisi voinut hoitaa asian ja maksaa laskunsa niin koko asia ei olisi tullut julkisuuteen. Martinan oma syy, kun ei jättänyt ravintolalle muuta vaihtoehtoa.

        Samaa mieltä.
        Martina on ehdottomasti röyhkein julkkis.
        Kuinka monta kertaa se on parkinnut autonsa ihan mihin sattuu, mm. ratikkakiskoille. Luulee olevansa isokin stara, jota ei säännöt koske. Koiraa pidetään vapaana, koira juoksee hiihtoladulla. Nämä ratti- ja ylinopeusjutut, joista tuomiotkin kertoo myös tästä, että säännöt ei ole Martinaa varten. On myös kuvannut lukuisia kertoja instaansa stooreja, joissa ajaa ylinopeutta ja lapset olleet kyydissä. Autolla ajaessa kuvaaminen on Martinan normiarkea, vaikka sekin on laissa kiellettyä. Laskut kierrätettiin vuosia ulosoton kautta, on itse kertonut, että eli yli varojensa ja tunki avaamattomat laskut laatikkoon ja unohti ne tahallaan sinne. No, äiti pelasti ja otti lainan laskuja varten.
        Tämä pöytävarausjuttu ei sinällään yllätä yhtään, tuo luulee olevansa maailman napa ja toimii sen mukaisesti. Todella hävytön tapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.
        Martina on ehdottomasti röyhkein julkkis.
        Kuinka monta kertaa se on parkinnut autonsa ihan mihin sattuu, mm. ratikkakiskoille. Luulee olevansa isokin stara, jota ei säännöt koske. Koiraa pidetään vapaana, koira juoksee hiihtoladulla. Nämä ratti- ja ylinopeusjutut, joista tuomiotkin kertoo myös tästä, että säännöt ei ole Martinaa varten. On myös kuvannut lukuisia kertoja instaansa stooreja, joissa ajaa ylinopeutta ja lapset olleet kyydissä. Autolla ajaessa kuvaaminen on Martinan normiarkea, vaikka sekin on laissa kiellettyä. Laskut kierrätettiin vuosia ulosoton kautta, on itse kertonut, että eli yli varojensa ja tunki avaamattomat laskut laatikkoon ja unohti ne tahallaan sinne. No, äiti pelasti ja otti lainan laskuja varten.
        Tämä pöytävarausjuttu ei sinällään yllätä yhtään, tuo luulee olevansa maailman napa ja toimii sen mukaisesti. Todella hävytön tapaus.

        👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.
        Martina on ehdottomasti röyhkein julkkis.
        Kuinka monta kertaa se on parkinnut autonsa ihan mihin sattuu, mm. ratikkakiskoille. Luulee olevansa isokin stara, jota ei säännöt koske. Koiraa pidetään vapaana, koira juoksee hiihtoladulla. Nämä ratti- ja ylinopeusjutut, joista tuomiotkin kertoo myös tästä, että säännöt ei ole Martinaa varten. On myös kuvannut lukuisia kertoja instaansa stooreja, joissa ajaa ylinopeutta ja lapset olleet kyydissä. Autolla ajaessa kuvaaminen on Martinan normiarkea, vaikka sekin on laissa kiellettyä. Laskut kierrätettiin vuosia ulosoton kautta, on itse kertonut, että eli yli varojensa ja tunki avaamattomat laskut laatikkoon ja unohti ne tahallaan sinne. No, äiti pelasti ja otti lainan laskuja varten.
        Tämä pöytävarausjuttu ei sinällään yllätä yhtään, tuo luulee olevansa maailman napa ja toimii sen mukaisesti. Todella hävytön tapaus.

        Jankuti jankuti jankuti jankuti.
        Ketään ei kiinnosta sun samaa asiaa toistavat viestisi, joille kaiken lisäksi aina peukutat itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa kyllä!
        Vaikuttaa myös työntekijöiden maineeseen.
        Vinkkasin jutun myös alalla oleville kolleegoille, että kannattaa katsoa CV ettei palkkaa juoruilevaa henkilökuntaa.
        Piirit on pienet

        Oletpa tosi ahkera, hienoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.
        Martina on ehdottomasti röyhkein julkkis.
        Kuinka monta kertaa se on parkinnut autonsa ihan mihin sattuu, mm. ratikkakiskoille. Luulee olevansa isokin stara, jota ei säännöt koske. Koiraa pidetään vapaana, koira juoksee hiihtoladulla. Nämä ratti- ja ylinopeusjutut, joista tuomiotkin kertoo myös tästä, että säännöt ei ole Martinaa varten. On myös kuvannut lukuisia kertoja instaansa stooreja, joissa ajaa ylinopeutta ja lapset olleet kyydissä. Autolla ajaessa kuvaaminen on Martinan normiarkea, vaikka sekin on laissa kiellettyä. Laskut kierrätettiin vuosia ulosoton kautta, on itse kertonut, että eli yli varojensa ja tunki avaamattomat laskut laatikkoon ja unohti ne tahallaan sinne. No, äiti pelasti ja otti lainan laskuja varten.
        Tämä pöytävarausjuttu ei sinällään yllätä yhtään, tuo luulee olevansa maailman napa ja toimii sen mukaisesti. Todella hävytön tapaus.

        Juurikin näin, naulan kantaan 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.
        Martina on ehdottomasti röyhkein julkkis.
        Kuinka monta kertaa se on parkinnut autonsa ihan mihin sattuu, mm. ratikkakiskoille. Luulee olevansa isokin stara, jota ei säännöt koske. Koiraa pidetään vapaana, koira juoksee hiihtoladulla. Nämä ratti- ja ylinopeusjutut, joista tuomiotkin kertoo myös tästä, että säännöt ei ole Martinaa varten. On myös kuvannut lukuisia kertoja instaansa stooreja, joissa ajaa ylinopeutta ja lapset olleet kyydissä. Autolla ajaessa kuvaaminen on Martinan normiarkea, vaikka sekin on laissa kiellettyä. Laskut kierrätettiin vuosia ulosoton kautta, on itse kertonut, että eli yli varojensa ja tunki avaamattomat laskut laatikkoon ja unohti ne tahallaan sinne. No, äiti pelasti ja otti lainan laskuja varten.
        Tämä pöytävarausjuttu ei sinällään yllätä yhtään, tuo luulee olevansa maailman napa ja toimii sen mukaisesti. Todella hävytön tapaus.

        Tässä olen täysin samaa mieltä , Martina saa kirkkaasti ensimmäisen sijan kisassa, röyhkein julkisuuden tyrkky !!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että ravintola/työntekijä myy jutun lehdistöön, asiat selvitetään henkilökohtaisesti.
        Ei lehtien kautta.

        miten niin selvitetään henkilökohtaisesti jos Martina ei ota vastuuta tapahtumasta. kai sitten voi lehtiin mennä että asia tulee julki. Sinne lehtiin ja lempitoimittajalle martsukin juoksee aina kun tarvetta vaikka muuta väittää. Tekopyhä koko nainen!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.
        Martina on ehdottomasti röyhkein julkkis.
        Kuinka monta kertaa se on parkinnut autonsa ihan mihin sattuu, mm. ratikkakiskoille. Luulee olevansa isokin stara, jota ei säännöt koske. Koiraa pidetään vapaana, koira juoksee hiihtoladulla. Nämä ratti- ja ylinopeusjutut, joista tuomiotkin kertoo myös tästä, että säännöt ei ole Martinaa varten. On myös kuvannut lukuisia kertoja instaansa stooreja, joissa ajaa ylinopeutta ja lapset olleet kyydissä. Autolla ajaessa kuvaaminen on Martinan normiarkea, vaikka sekin on laissa kiellettyä. Laskut kierrätettiin vuosia ulosoton kautta, on itse kertonut, että eli yli varojensa ja tunki avaamattomat laskut laatikkoon ja unohti ne tahallaan sinne. No, äiti pelasti ja otti lainan laskuja varten.
        Tämä pöytävarausjuttu ei sinällään yllätä yhtään, tuo luulee olevansa maailman napa ja toimii sen mukaisesti. Todella hävytön tapaus.

        Samaa mieltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jankuti jankuti jankuti jankuti.
        Ketään ei kiinnosta sun samaa asiaa toistavat viestisi, joille kaiken lisäksi aina peukutat itse.

        Pyh, kyllä täällä muutkin on samaa mieltä Martinasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miten niin selvitetään henkilökohtaisesti jos Martina ei ota vastuuta tapahtumasta. kai sitten voi lehtiin mennä että asia tulee julki. Sinne lehtiin ja lempitoimittajalle martsukin juoksee aina kun tarvetta vaikka muuta väittää. Tekopyhä koko nainen!!!!

        TEKOPYHÄ! Osuvasti sanottu Martinasta!


      • Anonyymi

        Toope se lässyttää ja yrittää ettei lähetetä maralle laskua perää, noloa toimintaa todella noloa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        👍👍👍

        👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että ravintola/työntekijä myy jutun lehdistöön, asiat selvitetään henkilökohtaisesti.
        Ei lehtien kautta.

        Mistä tiedät kuka on tämän jutun myynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toope se lässyttää ja yrittää ettei lähetetä maralle laskua perää, noloa toimintaa todella noloa

        Palstalle on pääsiäisen kunniaksi palannut sen tyhjäpäisin kirjoittaja. Hän osaa keksiä sellaisia nimiä kuin Toope ja Mara.
        Eiks olekin hienoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät kuka on tämän jutun myynyt?

        Ei siihen ole montaa vaihtoehtoa.
        Tosin yksi kovin asiantunteva, pitkien viestien kirjoittaja väitti, että yrityksen johto toi asian julkisuuteen.
        Tätä minun on vaikea uskoa.
        Vai mitä Arcandia?


    • Anonyymi

      Pummi mikä pummi. En arvosta vähääkään.

      • Anonyymi

        Pummeja arvostavat ainoastaan samankaltaiset pummit. Martinan seuraajien ja puolustajien arvomaailma tulee hyvin ilmi näissä keskusteluissa. Eletään niin härskisti, kuin kyetään ja jätetään laskut muiden maksettavaksi. Poljetaan lokaan jokainen, joka uskaltaa astua tielle tai erehtyä arvostelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pummeja arvostavat ainoastaan samankaltaiset pummit. Martinan seuraajien ja puolustajien arvomaailma tulee hyvin ilmi näissä keskusteluissa. Eletään niin härskisti, kuin kyetään ja jätetään laskut muiden maksettavaksi. Poljetaan lokaan jokainen, joka uskaltaa astua tielle tai erehtyä arvostelemaan.

        Kyllä se on Stefan, joka jättää laskut maksamatta.
        Vuokrat "unohtuivat", takseja ei makseta, eikä hemmotteluhoitoja.
        Oikeudessa on perittävänä sata tonnia+ 250 000 euron sopimussakko.

        Voisiko joku viimein kertoa, millaisesta summasta Martinan kohdalla on kysymys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pummeja arvostavat ainoastaan samankaltaiset pummit. Martinan seuraajien ja puolustajien arvomaailma tulee hyvin ilmi näissä keskusteluissa. Eletään niin härskisti, kuin kyetään ja jätetään laskut muiden maksettavaksi. Poljetaan lokaan jokainen, joka uskaltaa astua tielle tai erehtyä arvostelemaan.

        Juuri näin! Kertonee sivistyksestä ja elämänasenteesta. Samanlaisia koko sakki niin martsa kuin seuraajatkin. Inhottavaa porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! Kertonee sivistyksestä ja elämänasenteesta. Samanlaisia koko sakki niin martsa kuin seuraajatkin. Inhottavaa porukkaa.

        Olen mieluummin Martinan seuraaja kuin halveksittava stalkkeri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on Stefan, joka jättää laskut maksamatta.
        Vuokrat "unohtuivat", takseja ei makseta, eikä hemmotteluhoitoja.
        Oikeudessa on perittävänä sata tonnia+ 250 000 euron sopimussakko.

        Voisiko joku viimein kertoa, millaisesta summasta Martinan kohdalla on kysymys?

        Ei Stefan liity tähän mitenkään, sori siitä 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pummeja arvostavat ainoastaan samankaltaiset pummit. Martinan seuraajien ja puolustajien arvomaailma tulee hyvin ilmi näissä keskusteluissa. Eletään niin härskisti, kuin kyetään ja jätetään laskut muiden maksettavaksi. Poljetaan lokaan jokainen, joka uskaltaa astua tielle tai erehtyä arvostelemaan.

        Juuri näin se Martinan kohdalla menee, järkyttävä ihminen.


    • Anonyymi

      Täällä osa ihan hermorauniona kun Martinan ohari ravintolalle paljastunut 😄 Narppija voinut olla kuka vaan mutta se joka on töpännyt on itse jumalainen Martina!

      • Anonyymi

        Juoruaja pilasikyse oisen yrityksen, yrityksen omistajan ja työntekijöiden maineen mutta mitäpä ei tekisi että saa supista lehteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juoruaja pilasikyse oisen yrityksen, yrityksen omistajan ja työntekijöiden maineen mutta mitäpä ei tekisi että saa supista lehteen.

        Helppo tsekata kuka on kyseisenä iltana töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helppo tsekata kuka on kyseisenä iltana töissä.

        Tärkeintä että pummit paljastuu niin muutkin osaavat varoa!


      • Anonyymi

        Nyt on kysymys siitä kuinka yritykset hoitavat asioita. Miksi ensimmäisenä kirjoitetaan suomi-palstalle, sitten muutaman päivän päästä sama juttu, jossa sama teksti, ilmestyy Seiskaan. Uskon että yritys tarttuu tähän koska nyt on asiakkaan maine mustamaalattu julkisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kysymys siitä kuinka yritykset hoitavat asioita. Miksi ensimmäisenä kirjoitetaan suomi-palstalle, sitten muutaman päivän päästä sama juttu, jossa sama teksti, ilmestyy Seiskaan. Uskon että yritys tarttuu tähän koska nyt on asiakkaan maine mustamaalattu julkisesti.

        Yritys ei tarvitse tuollaisia asiakkaita ja on toiminut asiassa ihan oikein. Miksi näistä pummeista ja toisten hyväksikäyttäjistä pitäisi aina vaieta ja lakaista asiat maton alle? Se että myy valmennuksia ja on ollut salarakkaana ei anna erityisoikeuksia käyttäytyä miten huvittaa. Ymmärrettävää, että ravintoloitsijaa harmittaa tuollainen käytös varsinkin näinä aikoina, kun asiakaspaikkoja muutenkin rajoitetusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritys ei tarvitse tuollaisia asiakkaita ja on toiminut asiassa ihan oikein. Miksi näistä pummeista ja toisten hyväksikäyttäjistä pitäisi aina vaieta ja lakaista asiat maton alle? Se että myy valmennuksia ja on ollut salarakkaana ei anna erityisoikeuksia käyttäytyä miten huvittaa. Ymmärrettävää, että ravintoloitsijaa harmittaa tuollainen käytös varsinkin näinä aikoina, kun asiakaspaikkoja muutenkin rajoitetusti.

        Sieltähän ne taas tulivat, Martinan kiusaajan vakiokommentit: valmennuksien myynti, salarakas, pummi, hyväksikäyttäjä.

        Seiskan jutusta ei saanut mitään tolkkua "uutisen" mittasuhteista.
        En usko, että kukaan ravintoloitsija on niin tyhmä, että alkaisi vinkumaan maan pahimmalle juorulehdelle jostakin pöytävarauksesta.
        Asialla on siis työntekijä, jollaista en ainakaan itse suostuisi palkkaamaan. Liian suuri suu, liian pienet aivot!


      • Anonyymi

        Äly hoi, ei ole Martinasta kyse, vaan yrityksestä ja sen imagosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltähän ne taas tulivat, Martinan kiusaajan vakiokommentit: valmennuksien myynti, salarakas, pummi, hyväksikäyttäjä.

        Seiskan jutusta ei saanut mitään tolkkua "uutisen" mittasuhteista.
        En usko, että kukaan ravintoloitsija on niin tyhmä, että alkaisi vinkumaan maan pahimmalle juorulehdelle jostakin pöytävarauksesta.
        Asialla on siis työntekijä, jollaista en ainakaan itse suostuisi palkkaamaan. Liian suuri suu, liian pienet aivot!

        Sinä se jaksat sönköttää, että tarjoilija olisi tuon tiedon vuotanut. Eihän siinä ole mitään logiikkaa. Ei tarjoilija tiedä, että hänelle jälkeenpäin lähetetty lasku on jätetty maksamatta. Kyllä asia on tuotu julkisuuteen ihan ravintolan johdon tasolta. Ja täysin oikein, että on tuotu. Olisi Martina maksanut laskunsa niin asia ei olisi tullut kenenkään ulkopuolisen tietoon. Nyt ei jättänyt vaihtoehtoa. Arvostan tällaista toimintaa, että varkaiden nimet tuodaan julkisuuteen. Jenkeissä maksamattomat asiakkaat laitetaan kyltti kaulassa ravintolan ulkopuolelle seisomaan, että häpeäisivät. Häpeääkö Martina mitään? Tuskin, on teflonia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritys ei tarvitse tuollaisia asiakkaita ja on toiminut asiassa ihan oikein. Miksi näistä pummeista ja toisten hyväksikäyttäjistä pitäisi aina vaieta ja lakaista asiat maton alle? Se että myy valmennuksia ja on ollut salarakkaana ei anna erityisoikeuksia käyttäytyä miten huvittaa. Ymmärrettävää, että ravintoloitsijaa harmittaa tuollainen käytös varsinkin näinä aikoina, kun asiakaspaikkoja muutenkin rajoitetusti.

        Yrityskö toiminut ihan oikein... haloo...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se jaksat sönköttää, että tarjoilija olisi tuon tiedon vuotanut. Eihän siinä ole mitään logiikkaa. Ei tarjoilija tiedä, että hänelle jälkeenpäin lähetetty lasku on jätetty maksamatta. Kyllä asia on tuotu julkisuuteen ihan ravintolan johdon tasolta. Ja täysin oikein, että on tuotu. Olisi Martina maksanut laskunsa niin asia ei olisi tullut kenenkään ulkopuolisen tietoon. Nyt ei jättänyt vaihtoehtoa. Arvostan tällaista toimintaa, että varkaiden nimet tuodaan julkisuuteen. Jenkeissä maksamattomat asiakkaat laitetaan kyltti kaulassa ravintolan ulkopuolelle seisomaan, että häpeäisivät. Häpeääkö Martina mitään? Tuskin, on teflonia.

        En minä mitään sönkötä. Samaa epäilee moni muukin kirjoittaja.

        Yrityksen johto voi nyt mieluusti avata suunsa julkisuudessa, niin ei tarvitse epäillä duunareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritys ei tarvitse tuollaisia asiakkaita ja on toiminut asiassa ihan oikein. Miksi näistä pummeista ja toisten hyväksikäyttäjistä pitäisi aina vaieta ja lakaista asiat maton alle? Se että myy valmennuksia ja on ollut salarakkaana ei anna erityisoikeuksia käyttäytyä miten huvittaa. Ymmärrettävää, että ravintoloitsijaa harmittaa tuollainen käytös varsinkin näinä aikoina, kun asiakaspaikkoja muutenkin rajoitetusti.

        Huomaa, että et ymmärrä yrityselämästä yhtään mitään. Mikään korkean profiilin yritys ei selvitä asiakassuhteisiinsa liityviä asioita tai yksityiskohtia julkisuudessa. Ja uskonpa, että näillekin sesonkiravintoloille on jokainen maksukykyinen asiakas törkeä nyt ja tulevaisuudessa.

        Amatöörimäisestä johdosta ja politiikasta tulee kärsimään tämä ko. ravintola, ja tällaista ravintoloita välttävät sitten jatkossa yksityisyydestään erityisen tarkat ihmiset, eli ne julkisuuden henkilöt. Ne samat, joilla on varaa käyttää haluamiaan palveluita. Erittäin huonoa mainosta kyseiselle elämysravintolalle. Jos olisi minun yritykseni, avautunut henkilökunta olisi irtisanottu välittömästi. Jos kyseisen yrityksen johto on amatöörimäisesti avautunut, niin onnea jatkoon. Menettävät maksukykyisiä asiakkaita ja Martina haterit eivät kuulu heihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se jaksat sönköttää, että tarjoilija olisi tuon tiedon vuotanut. Eihän siinä ole mitään logiikkaa. Ei tarjoilija tiedä, että hänelle jälkeenpäin lähetetty lasku on jätetty maksamatta. Kyllä asia on tuotu julkisuuteen ihan ravintolan johdon tasolta. Ja täysin oikein, että on tuotu. Olisi Martina maksanut laskunsa niin asia ei olisi tullut kenenkään ulkopuolisen tietoon. Nyt ei jättänyt vaihtoehtoa. Arvostan tällaista toimintaa, että varkaiden nimet tuodaan julkisuuteen. Jenkeissä maksamattomat asiakkaat laitetaan kyltti kaulassa ravintolan ulkopuolelle seisomaan, että häpeäisivät. Häpeääkö Martina mitään? Tuskin, on teflonia.

        Mikään lasku hullu ei ole jäänyt maksamatta, koska kukaan ei ole ollut syömässä koko ravintolassa.🕳️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se jaksat sönköttää, että tarjoilija olisi tuon tiedon vuotanut. Eihän siinä ole mitään logiikkaa. Ei tarjoilija tiedä, että hänelle jälkeenpäin lähetetty lasku on jätetty maksamatta. Kyllä asia on tuotu julkisuuteen ihan ravintolan johdon tasolta. Ja täysin oikein, että on tuotu. Olisi Martina maksanut laskunsa niin asia ei olisi tullut kenenkään ulkopuolisen tietoon. Nyt ei jättänyt vaihtoehtoa. Arvostan tällaista toimintaa, että varkaiden nimet tuodaan julkisuuteen. Jenkeissä maksamattomat asiakkaat laitetaan kyltti kaulassa ravintolan ulkopuolelle seisomaan, että häpeäisivät. Häpeääkö Martina mitään? Tuskin, on teflonia.

        Mikä lasku lähetetään jos jää pöytävaraus käyttämättä? Etukäteen ei kai tarjoiluita ole tilannut, näissä hieman eroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään lasku hullu ei ole jäänyt maksamatta, koska kukaan ei ole ollut syömässä koko ravintolassa.🕳️

        Etkö tampio ymmärrä, että peruuttamattomasta varauksesta joutuu maksamaan? Sama toimintapa on lähes joka paikassa. Jos varaat ajan hammaslääkäriin ja jätät menemättä ja perumatta maksat takuulla joko koko laskun tai ainakin jotain. Ei teillä martinan seuraajilla ole näköjään mitään käsitystä arkisista asioista. Elätte ilmeisesti jossain holhouksen alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tampio ymmärrä, että peruuttamattomasta varauksesta joutuu maksamaan? Sama toimintapa on lähes joka paikassa. Jos varaat ajan hammaslääkäriin ja jätät menemättä ja perumatta maksat takuulla joko koko laskun tai ainakin jotain. Ei teillä martinan seuraajilla ole näköjään mitään käsitystä arkisista asioista. Elätte ilmeisesti jossain holhouksen alla.

        Arvaa, kuinka paljon noita ohareita tulee?
        Arvaa, kuinka usein ne päätyvät lehteen.
        Vastaukset järjestyksessä: usein ja tuskin koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa, että et ymmärrä yrityselämästä yhtään mitään. Mikään korkean profiilin yritys ei selvitä asiakassuhteisiinsa liityviä asioita tai yksityiskohtia julkisuudessa. Ja uskonpa, että näillekin sesonkiravintoloille on jokainen maksukykyinen asiakas törkeä nyt ja tulevaisuudessa.

        Amatöörimäisestä johdosta ja politiikasta tulee kärsimään tämä ko. ravintola, ja tällaista ravintoloita välttävät sitten jatkossa yksityisyydestään erityisen tarkat ihmiset, eli ne julkisuuden henkilöt. Ne samat, joilla on varaa käyttää haluamiaan palveluita. Erittäin huonoa mainosta kyseiselle elämysravintolalle. Jos olisi minun yritykseni, avautunut henkilökunta olisi irtisanottu välittömästi. Jos kyseisen yrityksen johto on amatöörimäisesti avautunut, niin onnea jatkoon. Menettävät maksukykyisiä asiakkaita ja Martina haterit eivät kuulu heihin.

        No Martina ei ainakaan ole yksityisyydestään tarkka. Jokaikisen asiansa se laittaa instaan ja jakaa eteenpäin. Mistään ei voi olla hiljaa, esim. rakkauselämästään. Koko ajan jotain vihjailua ja tietenkin Seiska selvittää, kuka on nyt kierroksessa. Jos se ei haluaisi, että yksityiselämää tongitaan, ei se laittaisi instaan vihjailevia kuvia illallisesta kahdelle, vaan kun nimenomaan haluaa, että kaikki saa tietää, että on kelvannut jollekin.
        Maksukykyiset asiakkaat ei voi tarkoittaa ainakaan Martinaa, sillä nimenomaan ei ole maksukykyä, kun jätti tämänkin laskun maksamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa, että et ymmärrä yrityselämästä yhtään mitään. Mikään korkean profiilin yritys ei selvitä asiakassuhteisiinsa liityviä asioita tai yksityiskohtia julkisuudessa. Ja uskonpa, että näillekin sesonkiravintoloille on jokainen maksukykyinen asiakas törkeä nyt ja tulevaisuudessa.

        Amatöörimäisestä johdosta ja politiikasta tulee kärsimään tämä ko. ravintola, ja tällaista ravintoloita välttävät sitten jatkossa yksityisyydestään erityisen tarkat ihmiset, eli ne julkisuuden henkilöt. Ne samat, joilla on varaa käyttää haluamiaan palveluita. Erittäin huonoa mainosta kyseiselle elämysravintolalle. Jos olisi minun yritykseni, avautunut henkilökunta olisi irtisanottu välittömästi. Jos kyseisen yrityksen johto on amatöörimäisesti avautunut, niin onnea jatkoon. Menettävät maksukykyisiä asiakkaita ja Martina haterit eivät kuulu heihin.

        Uskoisin kuitenkin, että Martina on ihan itse itsensä pelannut ulos tässä pelissä.

        Ravintolapiirit on melko pienet Suomessa.
        Mara voi varailla pöytiä niin paljon kuin haluaa, mutta on ö-mapissa ja saa pöydän ainoastaan, jos sattuma suosii. Saattaa jäädä ilman pöytää vaikka ravintola olisi tyhjä. Riippuen ravintoloitsijasta ja aikaisemmasta mielipahasta. Yrittäjä saa oistaiseksi valita asiakkaansa.

        Ikävä seuraus ihmisille, jotka eivät noudata varausehtoja. Oma valinta kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskoisin kuitenkin, että Martina on ihan itse itsensä pelannut ulos tässä pelissä.

        Ravintolapiirit on melko pienet Suomessa.
        Mara voi varailla pöytiä niin paljon kuin haluaa, mutta on ö-mapissa ja saa pöydän ainoastaan, jos sattuma suosii. Saattaa jäädä ilman pöytää vaikka ravintola olisi tyhjä. Riippuen ravintoloitsijasta ja aikaisemmasta mielipahasta. Yrittäjä saa oistaiseksi valita asiakkaansa.

        Ikävä seuraus ihmisille, jotka eivät noudata varausehtoja. Oma valinta kuitenkin.

        Älä höpötä.
        Martina jää ilman pöytää vain sun harhaisissa unelmissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskoisin kuitenkin, että Martina on ihan itse itsensä pelannut ulos tässä pelissä.

        Ravintolapiirit on melko pienet Suomessa.
        Mara voi varailla pöytiä niin paljon kuin haluaa, mutta on ö-mapissa ja saa pöydän ainoastaan, jos sattuma suosii. Saattaa jäädä ilman pöytää vaikka ravintola olisi tyhjä. Riippuen ravintoloitsijasta ja aikaisemmasta mielipahasta. Yrittäjä saa oistaiseksi valita asiakkaansa.

        Ikävä seuraus ihmisille, jotka eivät noudata varausehtoja. Oma valinta kuitenkin.

        No höpö höpö. Martina on syönyt ja tulee syömään juuri siellä missä haluaa. Yrityksille kelpaa kyllä julkkikset ja heidän rahansa. Ovat haluttuja asiakkaita ja hyvää mainosta rafloille, vielä kun laittavat instaansa pari kuvaa. Tietysti jos heilut ravintoloissa silmät päässä seisoen ja huutelet vittua, niin tilanne on ehkä toinen. Mutta tämä ei olekaan Martinan tyylistä illanviettoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä.
        Martina jää ilman pöytää vain sun harhaisissa unelmissasi.

        Niin ehkä sulta löytyy pöytä hänelle 👌


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään lasku hullu ei ole jäänyt maksamatta, koska kukaan ei ole ollut syömässä koko ravintolassa.🕳️

        Maksu peruuttamattomasta varauksesta. Sinä tietysti et ole tällaisesta kuullutkaan, koska kokemuksesi ravintolassa syömisestä oletettavasti rajoittuu lähimpään ABC:hen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No höpö höpö. Martina on syönyt ja tulee syömään juuri siellä missä haluaa. Yrityksille kelpaa kyllä julkkikset ja heidän rahansa. Ovat haluttuja asiakkaita ja hyvää mainosta rafloille, vielä kun laittavat instaansa pari kuvaa. Tietysti jos heilut ravintoloissa silmät päässä seisoen ja huutelet vittua, niin tilanne on ehkä toinen. Mutta tämä ei olekaan Martinan tyylistä illanviettoa.

        Riippuu julkkiksesta. Whitetrash on kyseenalaista mainosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu julkkiksesta. Whitetrash on kyseenalaista mainosta.

        Ja tämä määritelmä ei liity Martinaan mitenkään. On haluttu asiakas joka paikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritys ei tarvitse tuollaisia asiakkaita ja on toiminut asiassa ihan oikein. Miksi näistä pummeista ja toisten hyväksikäyttäjistä pitäisi aina vaieta ja lakaista asiat maton alle? Se että myy valmennuksia ja on ollut salarakkaana ei anna erityisoikeuksia käyttäytyä miten huvittaa. Ymmärrettävää, että ravintoloitsijaa harmittaa tuollainen käytös varsinkin näinä aikoina, kun asiakaspaikkoja muutenkin rajoitetusti.

        Juuri näin!
        Ihme vajakkeja olette puolustelijat!

        Jätetään kaikki maksamatta mutta ajellaan uusilla mersuilla ja asutaan Hki keskustassa, rampataan ulkomailla ja nauraen ilmeillään instassa siunattua ja kiitollisuutta.
        Kaikki nämä roskasakkia niin Stefan kuin Martina ja Sofia sekä Maisuli.
        YÄK! Insta on koko elämä ja ostetaan seuraajia.
        Toivottavasti joutuvat asumaan vielä joku pv tavalliseen kerrostalo lähiöön kauas keskustasta ja kulkemaan julkisilla., käyttämäön henlka maukan kasseja!!!!
        Kuvottavaa sakkia!


    • Anonyymi

      Keneen tuo salarakasjuttu on niin kovin kirpaissut että pitää lähes päivittäin siihen keskustelupalstoilla viitata. Asiasta on jo sentään lähes parikymmentä vuotta. Joku on vieläkin todella katkera.

      • Anonyymi

        Jottei totuus unohtuisi. Martina on salarakas ja perheenrikkoja lopun elämäänsä. Sitä tosiasiaa ei muuta mikään. Mitään oikeita ansioita hänelle ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jottei totuus unohtuisi. Martina on salarakas ja perheenrikkoja lopun elämäänsä. Sitä tosiasiaa ei muuta mikään. Mitään oikeita ansioita hänelle ei ole.

        Kyllähän Kadi Kaljula BB-talossakin tästä asiasta puhui. Tuosta löytyy juttua mediasta. Hän on tai oli ainakin silloin tämän Eremenkon silloisen tyttöystävän kaveri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jottei totuus unohtuisi. Martina on salarakas ja perheenrikkoja lopun elämäänsä. Sitä tosiasiaa ei muuta mikään. Mitään oikeita ansioita hänelle ei ole.

        Stefu rikkoi Martinan ja Eskon perheen. Oli kuulemma lyönyt kavereiden kanssa vetoa että saa Martinan. Vaikka itsellä oli pitkäaikainen tyttöystävä. Ja koska Martinan ja Eskon suhde oli huono sillä hetkellä niin Martina meni rakastumaan. Sitä ei ole tietoa että miksi Stefu sitten jatkoi yhdessä 9 vuotta aina siihen saakka kunnes Martina otti eron. Lastakaan ei ollut tulossa kuin vasta vuoden seurustelun jälkeen, vaikka siitä on valheita suollettukin koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Kadi Kaljula BB-talossakin tästä asiasta puhui. Tuosta löytyy juttua mediasta. Hän on tai oli ainakin silloin tämän Eremenkon silloisen tyttöystävän kaveri.

        Täytyypä googlata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jottei totuus unohtuisi. Martina on salarakas ja perheenrikkoja lopun elämäänsä. Sitä tosiasiaa ei muuta mikään. Mitään oikeita ansioita hänelle ei ole.

        Jos aviopari rakastaa toisiaan, ei sitä riko salarakkaat, eikä kukaan muukaan koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu rikkoi Martinan ja Eskon perheen. Oli kuulemma lyönyt kavereiden kanssa vetoa että saa Martinan. Vaikka itsellä oli pitkäaikainen tyttöystävä. Ja koska Martinan ja Eskon suhde oli huono sillä hetkellä niin Martina meni rakastumaan. Sitä ei ole tietoa että miksi Stefu sitten jatkoi yhdessä 9 vuotta aina siihen saakka kunnes Martina otti eron. Lastakaan ei ollut tulossa kuin vasta vuoden seurustelun jälkeen, vaikka siitä on valheita suollettukin koko ajan.

        Martina lankesi houkutukseen, kovin oli vietävissä.
        Hyvä Stefan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu rikkoi Martinan ja Eskon perheen. Oli kuulemma lyönyt kavereiden kanssa vetoa että saa Martinan. Vaikka itsellä oli pitkäaikainen tyttöystävä. Ja koska Martinan ja Eskon suhde oli huono sillä hetkellä niin Martina meni rakastumaan. Sitä ei ole tietoa että miksi Stefu sitten jatkoi yhdessä 9 vuotta aina siihen saakka kunnes Martina otti eron. Lastakaan ei ollut tulossa kuin vasta vuoden seurustelun jälkeen, vaikka siitä on valheita suollettukin koko ajan.

        Tässä taas varsinainen satujen kertoja !!!!!


    • Anonyymi

      Poikkeuksellisen typerä aloitus!
      Vuokralla asumisessa tai auton liisaamisessa ei ole mitään halveksittavaa.
      Instaseuraajien tilaaminen on pötypuhetta. Isot yritykset valitsevat tarkkaan, kenen kanssa tekevät yhteistyötä ja tsekkaavat seuraajakunnan.
      Huonekaluja ei pummata. Ne saadaan vastineeksi markkinoinnista. Ne ovat ikään kuin työstä saatavaa palkkaa, mikä sinulle taitaa olla tuntematon käsite.
      Vihjaatko, että Martina ja Maisa käyvät Dubaissa työskentelemässä prostituoituina? Aika kova väite, josta saatat joutua vastuuseen.
      Minkä laskun Martina muuten jätti maksamatta? Ravintolalaskua ei voinut kertyä, jos hän ei ollut paikalla. Miten paljon pelkkä pöytävaraus maksaa?

      Lopuksi ystävällinen vinkki. Opettele kirjoittamaan. Noin huonoa kieltä ja sekavaa sisältöä näkee harvoin edes juorupalstalla.

      • Anonyymi

        Lisää tähän listaan myös Sofia Dubain kävijöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää tähän listaan myös Sofia Dubain kävijöistä.

        Hyvä huomio että aloittaja ei maininnut Sofiaa joka on käynyt eniten Dubaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio että aloittaja ei maininnut Sofiaa joka on käynyt eniten Dubaissa.

        Eniten? Ehkä jatkossa näin on.


      • Anonyymi

        Tottakai kun kyse Martinasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eniten? Ehkä jatkossa näin on.

        On käynyt Siepin kanssa, Ranen kanssa, Ranen siskojen kanssa, Stefun kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio että aloittaja ei maininnut Sofiaa joka on käynyt eniten Dubaissa.

        Martina käynyt vuoden sisällä kuudesti Dubaissa, Sofia käynyt yhden kerran.
        Sofia käynyt mielestäsi eniten?
        Oletko käynyt edes peruskoulua loppuun?


      • Anonyymi

        Varausmaksun, onko luetun ymmärtämis vaikeuksia, työmatkalla käy Dubaissa, niin mikä ONGELMA 🙃


      • Anonyymi

        Onneksi voi ostaa taas puman vaatteita ;)


      • Anonyymi

        No hih!
        Ei muutama oikein kirjoitettu lause Martinaa käsittelevällä juorupalstalla tee kenestäkään muita fiksumpaa.
        Jo Martinan valinta puolusteltavaksi paljastaa nolosti tämän kirjoittajan tason.
        Itse tekstin epätarkkuuksiin en edes jaksa puuttua, mutta kehottaisin pysymään kuitenkin totuudessa ja kohtuudessa,
        Lopuksi ystävällinen vinkki, valitse sinäkin vähän tasokkaampi julkisuudesta tuttu puolusteltava,kuin tämä suttuinen asiansa jatkuvasti sössivä tyrkky.


    • Anonyymi

      Stefu taitaa olla nyt kittiläläistenkin kultapoika kun nyt jo Leviltäkin aletaan Martinaa mustamaalaamaan. Hangostahan sitä on tehty jo alusta lähtien. Vai onko joku kausityöntekijä eteläisemmästä Suomesta kyseessä.

    • Anonyymi

      Pieni ristiriita tässä uutisessa: jos jätti menemättä ravintolaan, mistä sitten kertyi lasku, joka olisi jätetty maksamatta? Ymmärtääkseni pelkästä pöytävarauksesta ei tule maksua.

      • Anonyymi

        Miksi tämä asia tuotiin nyt tiedoksi tänne keskustelupalstalle ja myöhemmin Seiskaan ja siitä sitten vielä geggoseen. Heti sen jälkeen kun Stefun toilailut aseen kanssa tulivat julkisuuteen. Tuota asiaahan ei voi tietää kuin tuon ravintolan henkilökunta ja jos joku lasku on perään laitettu eikä ole maksettu ajoissa, niin voi olla tulkintaerimielisyyttä. Mikä on sen ravintolan nimi joka suomipalstalla ja Seiskassa vaatii asiakkaaltaan nimeltä mainiten maksua.


      • Anonyymi

        Hienompien ravintoloiden kohdalla on ihan yleinen käytäntö, että peruuttamattomasta pöytävarauksesta joutuu maksamaan. Asia tuodaan ilmi jo pöytävarausta tehdessä, ja varaaja suostuu tähän ehtoon.

        Ihan samalla tavalla joutuu maksamaan, jos vaikkapa varaa lääkäriajan ja jättää sen perumatta kun jostain systä ei haluakaan/voikaan saapua vastaanotolle.

        Soisin saman käytännön leviävän myös kampaamoihin ja muihin palveluihin. Kyllä yrittäjällä on oikeus korvaukseen, jos asiakas ei pidä sanaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienompien ravintoloiden kohdalla on ihan yleinen käytäntö, että peruuttamattomasta pöytävarauksesta joutuu maksamaan. Asia tuodaan ilmi jo pöytävarausta tehdessä, ja varaaja suostuu tähän ehtoon.

        Ihan samalla tavalla joutuu maksamaan, jos vaikkapa varaa lääkäriajan ja jättää sen perumatta kun jostain systä ei haluakaan/voikaan saapua vastaanotolle.

        Soisin saman käytännön leviävän myös kampaamoihin ja muihin palveluihin. Kyllä yrittäjällä on oikeus korvaukseen, jos asiakas ei pidä sanaansa.

        Voitko kertoa summan minkä takia Martinan mainetta on tiedotusvälineissä pyritty tahraamaan tämän ravintolan taholta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienompien ravintoloiden kohdalla on ihan yleinen käytäntö, että peruuttamattomasta pöytävarauksesta joutuu maksamaan. Asia tuodaan ilmi jo pöytävarausta tehdessä, ja varaaja suostuu tähän ehtoon.

        Ihan samalla tavalla joutuu maksamaan, jos vaikkapa varaa lääkäriajan ja jättää sen perumatta kun jostain systä ei haluakaan/voikaan saapua vastaanotolle.

        Soisin saman käytännön leviävän myös kampaamoihin ja muihin palveluihin. Kyllä yrittäjällä on oikeus korvaukseen, jos asiakas ei pidä sanaansa.

        Jos oletetaan että olet vaikka kampaaja ja asiakkaanasi on joku julkkis, niin kirjoitatko keskustelupalstalle ja myyt Seiskaan tiedon että ei ole maksanut peruttua aikaa. Jos sellainen kampaamoihinkin tulee. Vai hoidatko asian kenties jotenkin kahdenkeskisesti. Riippuuko käytös siitä haluaako kyseiselle julkkikselle negatiivista huomiota vai ei. Jos vaikka oletetaan että olet Sofian "fani" ja sekä Sofia että Martina jättävät maksamatta perumisen, niin onko sinulla joku intressi silloin ilmoittaa lehdissä Martinan maksamattomasta laskusta mutta ei Sofian. Näin oletuksena vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienompien ravintoloiden kohdalla on ihan yleinen käytäntö, että peruuttamattomasta pöytävarauksesta joutuu maksamaan. Asia tuodaan ilmi jo pöytävarausta tehdessä, ja varaaja suostuu tähän ehtoon.

        Ihan samalla tavalla joutuu maksamaan, jos vaikkapa varaa lääkäriajan ja jättää sen perumatta kun jostain systä ei haluakaan/voikaan saapua vastaanotolle.

        Soisin saman käytännön leviävän myös kampaamoihin ja muihin palveluihin. Kyllä yrittäjällä on oikeus korvaukseen, jos asiakas ei pidä sanaansa.

        Yrittäjällä ei ole oikeutta juoruta lehtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjällä ei ole oikeutta juoruta lehtiin.

        Yrittäjällä on täysi oikeus juoruta ihan mihin tahansa haluaa, jos ei saa rahoja vätykseltä perittyä. Ja todella hyvä, että nämä asiat tuodaan kansan tietoisuuteen. Ihmetellä täytyy ihmisten motiiveja, ketkä haluaa suojella ja vaieta näistä varkaista ja yhteiskunnan mätäpaiseista, jotka elää muiden siivellä ja jättää laskut maksamatta.


      • Anonyymi

        Jos pöytävaraus on tehty, tulee se perua, mikäli ei saavu paikalle. Näin ravintolalla on mahdollisuus antaa se pöytä jollekin toiselle halukkaalle. Kun varausta ei peruttu, seisoi pöytä tyhjän panttina odottamassa Martinaa, joka ei tullut paikalle, eikä perunut. Ravintola menetti tästä pöydästä illan aikana kertyneen myynnin, kun siinä ei ruokaillut kukaan.
        Minne tahansa varaatkin ajan, pitää se perua ja peruuttamatta jääneestä veloitetaan. Lukee ihan jokaisen ravintolan sivuillakin, jos viitsit tutkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oletetaan että olet vaikka kampaaja ja asiakkaanasi on joku julkkis, niin kirjoitatko keskustelupalstalle ja myyt Seiskaan tiedon että ei ole maksanut peruttua aikaa. Jos sellainen kampaamoihinkin tulee. Vai hoidatko asian kenties jotenkin kahdenkeskisesti. Riippuuko käytös siitä haluaako kyseiselle julkkikselle negatiivista huomiota vai ei. Jos vaikka oletetaan että olet Sofian "fani" ja sekä Sofia että Martina jättävät maksamatta perumisen, niin onko sinulla joku intressi silloin ilmoittaa lehdissä Martinan maksamattomasta laskusta mutta ei Sofian. Näin oletuksena vain.

        Oikeastaan ei paskaakaan kiinosta onko asiakas julkkis vai ei.

        En ole kampaaja enkä ravintoloitsija.

        Jos laskua en saa maksua peruuttamattomasta ajasta, laitan sen ulosottoon ja totta vitussa varoitan muitakin, jos kyseessä on julkkis joka ei pidä sanaansa.

        Martinalle en edes suostuisi antamaan aikaa. Valehtelisin, että on täyttä. Ja jos tämä kuminaama väen vängällä tunkisi itsensä palveluideni pariin, laskuttaisin triplamäärän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienompien ravintoloiden kohdalla on ihan yleinen käytäntö, että peruuttamattomasta pöytävarauksesta joutuu maksamaan. Asia tuodaan ilmi jo pöytävarausta tehdessä, ja varaaja suostuu tähän ehtoon.

        Ihan samalla tavalla joutuu maksamaan, jos vaikkapa varaa lääkäriajan ja jättää sen perumatta kun jostain systä ei haluakaan/voikaan saapua vastaanotolle.

        Soisin saman käytännön leviävän myös kampaamoihin ja muihin palveluihin. Kyllä yrittäjällä on oikeus korvaukseen, jos asiakas ei pidä sanaansa.

        Yleensä kyllä on tietty aikaraja, jolloin pöytä luovutetaan eteenpäin.
        Luultavasti "elämyspuistossa" ei sitten ollut kysyntää.
        Ja edelleen joku voisi vastata, millaisista rahoista tässä puhutaan. Ravintolan sivuilla puhuttiin muutamasta lonkerosta 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tämä asia tuotiin nyt tiedoksi tänne keskustelupalstalle ja myöhemmin Seiskaan ja siitä sitten vielä geggoseen. Heti sen jälkeen kun Stefun toilailut aseen kanssa tulivat julkisuuteen. Tuota asiaahan ei voi tietää kuin tuon ravintolan henkilökunta ja jos joku lasku on perään laitettu eikä ole maksettu ajoissa, niin voi olla tulkintaerimielisyyttä. Mikä on sen ravintolan nimi joka suomipalstalla ja Seiskassa vaatii asiakkaaltaan nimeltä mainiten maksua.

        Tämäpä juuri. Katseet haluttiin Martinaan, koska Therman sekoilee yli äyräiden. Tämäkin muka laskun maksamatta jättäminen on täysin toisen käden "tietoa". Kateellista ravintolahenkilökuntaa tai todella taitamatonta johtoa. Kääntyy kyseistä yritystä vastaan. Mikään vakavasti otettava yritys ei selvitä tällaisia asioita seiskassa. Tämän tajuaa lapsikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienompien ravintoloiden kohdalla on ihan yleinen käytäntö, että peruuttamattomasta pöytävarauksesta joutuu maksamaan. Asia tuodaan ilmi jo pöytävarausta tehdessä, ja varaaja suostuu tähän ehtoon.

        Ihan samalla tavalla joutuu maksamaan, jos vaikkapa varaa lääkäriajan ja jättää sen perumatta kun jostain systä ei haluakaan/voikaan saapua vastaanotolle.

        Soisin saman käytännön leviävän myös kampaamoihin ja muihin palveluihin. Kyllä yrittäjällä on oikeus korvaukseen, jos asiakas ei pidä sanaansa.

        Hienot ravintolat eivät myöskään käsittele tällaisia asioita julkisuudessa, vaan hoitavat ne diskreetisti aivan muulla tavalla. Käyttäjää nyt järkeänne !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjällä on täysi oikeus juoruta ihan mihin tahansa haluaa, jos ei saa rahoja vätykseltä perittyä. Ja todella hyvä, että nämä asiat tuodaan kansan tietoisuuteen. Ihmetellä täytyy ihmisten motiiveja, ketkä haluaa suojella ja vaieta näistä varkaista ja yhteiskunnan mätäpaiseista, jotka elää muiden siivellä ja jättää laskut maksamatta.

        Vai todella typerä yrittäjä toimisi näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienompien ravintoloiden kohdalla on ihan yleinen käytäntö, että peruuttamattomasta pöytävarauksesta joutuu maksamaan. Asia tuodaan ilmi jo pöytävarausta tehdessä, ja varaaja suostuu tähän ehtoon.

        Ihan samalla tavalla joutuu maksamaan, jos vaikkapa varaa lääkäriajan ja jättää sen perumatta kun jostain systä ei haluakaan/voikaan saapua vastaanotolle.

        Soisin saman käytännön leviävän myös kampaamoihin ja muihin palveluihin. Kyllä yrittäjällä on oikeus korvaukseen, jos asiakas ei pidä sanaansa.

        👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjällä on täysi oikeus juoruta ihan mihin tahansa haluaa, jos ei saa rahoja vätykseltä perittyä. Ja todella hyvä, että nämä asiat tuodaan kansan tietoisuuteen. Ihmetellä täytyy ihmisten motiiveja, ketkä haluaa suojella ja vaieta näistä varkaista ja yhteiskunnan mätäpaiseista, jotka elää muiden siivellä ja jättää laskut maksamatta.

        En tiedä yrityksen oikeudesta puhua asiakkaistaan, mutta sen tiedän että äärettömän tyhmää se on. Mikään vakavasti otettava yritys ei itke tällaisia asioita somessa tai seiskassa. Äärimmäisen amatöörimaista toimintaa ja joutaa boikottiin koko lafka. Ja varmasti sinne monen maksukykyisen asiakkaan toimesta joutuukin. Onnea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan ei paskaakaan kiinosta onko asiakas julkkis vai ei.

        En ole kampaaja enkä ravintoloitsija.

        Jos laskua en saa maksua peruuttamattomasta ajasta, laitan sen ulosottoon ja totta vitussa varoitan muitakin, jos kyseessä on julkkis joka ei pidä sanaansa.

        Martinalle en edes suostuisi antamaan aikaa. Valehtelisin, että on täyttä. Ja jos tämä kuminaama väen vängällä tunkisi itsensä palveluideni pariin, laskuttaisin triplamäärän.

        Ja tyylisi kommentoida kertoo niin vahvasta sivistymättömyydestäsi, että sinun kaltaiseltasi "toimijalta" tuskin Martina tai kukaan muukaan itseään kunnioittava ihminen ostaisi yhtään mitään palvelua, aivan sama mitä tyrkytät.


    • Jos toi on totta, niin aika härski temppu jopa Martinalta. Yleensähän tuollaiseen VIP-pöytään tilataan jo ennakkoon jotkut alkujuomat ja pienet syötävät, joten oliko ne tilattu myös tähän Martinan pöytään?

      • Anonyymi

        Odotamme siltä henkilöltä, joka sen jutun tänne ennen Seiskaa kirjoitti, vastausta. Hänhän sen tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotamme siltä henkilöltä, joka sen jutun tänne ennen Seiskaa kirjoitti, vastausta. Hänhän sen tietää.

        Just näin.
        "Jopa Martinalta", paljastaa Raili Suomisen asenteellisuuden taas kerran.
        Ketjussa on kysytty moneen kertaan, mistä olisi pitänyt maksaa ja kuinka suuri summa.
        Yllättäen vastausta ei kuulu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just näin.
        "Jopa Martinalta", paljastaa Raili Suomisen asenteellisuuden taas kerran.
        Ketjussa on kysytty moneen kertaan, mistä olisi pitänyt maksaa ja kuinka suuri summa.
        Yllättäen vastausta ei kuulu.

        Jokaiselle ravintolan pöydälle on laskettu hinta. Jokaisen pöydän pitää tuottaa tietty summa, että toiminta kannattaa. Tarkkaa summaa on varmaankin vaikea sanoa, koska daami ei seurueineen ilmestynyt paikalle. Mutta Martinan tietäen hän tuskin olisi syönyt mitään tavalliselle pulliaiselle kelpaavaa ruokaa, vaan se ruoka ja juomat olisi valittu sieltä kalliimmasta päästä.

        Martinahan oli vakuuttanut vielä edellispäivänä, että saapuvat paikalle. Aika röyhkeää on tehdä oharit ravintolalle, kun olisi voinut ilmoittaa, että peruu pöytävarauksen. Juuri tuollainen toiminta on Martinan kompastuskivi. Se kuvittelee elävänsä muiden yläpuolella ja luulee liikoja itsestään. Joskus tuo Martinan käytös ja ylimielisyys satavarmasti kostautuu sille karulla tavalla.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Jokaiselle ravintolan pöydälle on laskettu hinta. Jokaisen pöydän pitää tuottaa tietty summa, että toiminta kannattaa. Tarkkaa summaa on varmaankin vaikea sanoa, koska daami ei seurueineen ilmestynyt paikalle. Mutta Martinan tietäen hän tuskin olisi syönyt mitään tavalliselle pulliaiselle kelpaavaa ruokaa, vaan se ruoka ja juomat olisi valittu sieltä kalliimmasta päästä.

        Martinahan oli vakuuttanut vielä edellispäivänä, että saapuvat paikalle. Aika röyhkeää on tehdä oharit ravintolalle, kun olisi voinut ilmoittaa, että peruu pöytävarauksen. Juuri tuollainen toiminta on Martinan kompastuskivi. Se kuvittelee elävänsä muiden yläpuolella ja luulee liikoja itsestään. Joskus tuo Martinan käytös ja ylimielisyys satavarmasti kostautuu sille karulla tavalla.

        Uskomatonta toimintaa Martinan taholta, tottakai jos et peruuta tilaamaasi pöytävarausta, siitä voidaan laskuttaa , se nyt on sanomattakin selvää, luulisi jo silläkin älyllä , joka Martinalla on, ( vaikka hyvin pieni onkin ) tajuavan tämän asian.

        Mutta jos on röyhkeä ja itseään täynnä oleva julkisuuden tyrkky, niin näin siinä sitten käy, ulosottoon heti vaan, jos lasku jätetty maksamatta.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Jokaiselle ravintolan pöydälle on laskettu hinta. Jokaisen pöydän pitää tuottaa tietty summa, että toiminta kannattaa. Tarkkaa summaa on varmaankin vaikea sanoa, koska daami ei seurueineen ilmestynyt paikalle. Mutta Martinan tietäen hän tuskin olisi syönyt mitään tavalliselle pulliaiselle kelpaavaa ruokaa, vaan se ruoka ja juomat olisi valittu sieltä kalliimmasta päästä.

        Martinahan oli vakuuttanut vielä edellispäivänä, että saapuvat paikalle. Aika röyhkeää on tehdä oharit ravintolalle, kun olisi voinut ilmoittaa, että peruu pöytävarauksen. Juuri tuollainen toiminta on Martinan kompastuskivi. Se kuvittelee elävänsä muiden yläpuolella ja luulee liikoja itsestään. Joskus tuo Martinan käytös ja ylimielisyys satavarmasti kostautuu sille karulla tavalla.

        Jospa varauksen jälkeen yritti pummata ilmasia safkoja, eipä onnistunu, niin jätti saapumatta paikalle, monet yrittäjät kokevat myötähäpeää näistä pummaajista,soittelevat ja kerjäävät, ei tästä pitkä aika oo ku lehdes luki yrittäjien puolesta juttua näistä PUMMEISTA


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Jokaiselle ravintolan pöydälle on laskettu hinta. Jokaisen pöydän pitää tuottaa tietty summa, että toiminta kannattaa. Tarkkaa summaa on varmaankin vaikea sanoa, koska daami ei seurueineen ilmestynyt paikalle. Mutta Martinan tietäen hän tuskin olisi syönyt mitään tavalliselle pulliaiselle kelpaavaa ruokaa, vaan se ruoka ja juomat olisi valittu sieltä kalliimmasta päästä.

        Martinahan oli vakuuttanut vielä edellispäivänä, että saapuvat paikalle. Aika röyhkeää on tehdä oharit ravintolalle, kun olisi voinut ilmoittaa, että peruu pöytävarauksen. Juuri tuollainen toiminta on Martinan kompastuskivi. Se kuvittelee elävänsä muiden yläpuolella ja luulee liikoja itsestään. Joskus tuo Martinan käytös ja ylimielisyys satavarmasti kostautuu sille karulla tavalla.

        Mistä sinä Raili tunnet Martinan?
        Oletko luonut hänestä mielikuvan pelkän julkisuuden vuoksi.
        Seuraan Martinaa instassa. Itse asiassa hän käy aika harvoin ravintolassa, eikä valitse aterioita hinnan mukaan. Kotona tekee perussafkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa varauksen jälkeen yritti pummata ilmasia safkoja, eipä onnistunu, niin jätti saapumatta paikalle, monet yrittäjät kokevat myötähäpeää näistä pummaajista,soittelevat ja kerjäävät, ei tästä pitkä aika oo ku lehdes luki yrittäjien puolesta juttua näistä PUMMEISTA

        Nyt teet jo aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä lähes olemattomien tietojen perusteella 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä Raili tunnet Martinan?
        Oletko luonut hänestä mielikuvan pelkän julkisuuden vuoksi.
        Seuraan Martinaa instassa. Itse asiassa hän käy aika harvoin ravintolassa, eikä valitse aterioita hinnan mukaan. Kotona tekee perussafkaa.

        Olenko sanonut, että tunnen? Olen sanonut; Martinan tietäen. Ja toisekseen Martina, kuten muutkin tyrkyt antavat itsesään instassa ja facessa siloitellun kuvan. Ei ne sinne tunge mitään negatiivistä itsestään, vaan päinvastoin käsittelevät kuviaan jopa niin, että kadulla vastaan tullessa tyrkkyä ei edes tunne. Ja kolmanneksi on olemassa sanonta: Se ja se tyrkky on tullut tunnetuksi siitä ja siitä.

        Hyvin harvoin katson kenenkään tyrkyn instaa. En ole instassa tai naamakirjassa. Silloin saatan pikaisesti vilkaista jonkun tyrkyn juttua instasta, jos täällä tulee jokin hyvä juttu esim. Sofian hanurin toispuoleisuus. Mutta sen minkä olen katsonut Martinan instasta sen niin paljon mainostamia dinnereitä, niin niihin on ylpistellen tungettu mm. auton avaimet niin, että merkki näkyy ja tietty merkkilaukku (huom! käytöstavat! Laukkua eikä muutakaan roinaaa nosteta ruokapöydälle). Tuo jo kertoo ihmisestä paljon (lue; nousukas ja huonot käytöstavat omaava pullistelija).

        Mitä tekemistä on kotiruualla ja VIP-sapuskalla? Jos joku tekee kotonaan ruuat, niin ne yleensä ovat nopeasti tehtäviä. Kun mennään VIP-illallisille, niin siellä tuskin syödään nakkikastiketta ja muussia tai jauhelihaa ja makaroonia, vaan pistetään "pöytä koreaksi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä Raili tunnet Martinan?
        Oletko luonut hänestä mielikuvan pelkän julkisuuden vuoksi.
        Seuraan Martinaa instassa. Itse asiassa hän käy aika harvoin ravintolassa, eikä valitse aterioita hinnan mukaan. Kotona tekee perussafkaa.

        Joku kysyi Raili Suomiselta että onko hän joskus kirjoittanut blogia. Vastasti hätäisesti että ei ole. Liekö totuus?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku kysyi Raili Suomiselta että onko hän joskus kirjoittanut blogia. Vastasti hätäisesti että ei ole. Liekö totuus?

        En ole kirjoittanut. Mulle riittää vallan mainiosti täällä räksyttäminen.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        En ole kirjoittanut. Mulle riittää vallan mainiosti täällä räksyttäminen.

        Raili Suominen on henkeen ja vereen Tukiaisen puolustaja. Ketkä ovat Martinan pahimmat viholliset, jos näin voi sanoa, ne ovat Tukiainen ja A-M Berg. Tämä selviää aivan mediaa lukemalla ja esim. mediassa on molempien twiitit joista selviää erittäin hyvin asia. Tukiainen kaikenlaisten nimittelyjen lisäksi sanoo että miksi Martinaa ei haukuta keskustelupalstalla yhtä paljon kuin häntä. A-M Berg twiittaa että kaivan kaiken p...an esille...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raili Suominen on henkeen ja vereen Tukiaisen puolustaja. Ketkä ovat Martinan pahimmat viholliset, jos näin voi sanoa, ne ovat Tukiainen ja A-M Berg. Tämä selviää aivan mediaa lukemalla ja esim. mediassa on molempien twiitit joista selviää erittäin hyvin asia. Tukiainen kaikenlaisten nimittelyjen lisäksi sanoo että miksi Martinaa ei haukuta keskustelupalstalla yhtä paljon kuin häntä. A-M Berg twiittaa että kaivan kaiken p...an esille...

        No mutta, siinähän on kaksi vaikutusvaltaista henkilöä antanut oikein lähetyskäskyn alamaisilleen että Martinan mustamalaaminen keskustelupalstoilla ja mediassa on lisäännyttävä. Toinen kyllä ilmoittaa itse tekevänsä niin.


    • Anonyymi

      Voisikohan ko. ravintola nyt kommentoida asiaa ja kertoa, mitä tapahtui ja miksi näki aiheelliseksi tuoda tällaisen tiedon julkisuuteen. Lasku lienee ulosottokelpoinen, jos on jotain jätetty maksamatta. Olen saanut sellaisen käsityksen, että Martina on pikemminkin pyrkinyt nostamaan Levin suosiota kuin haittaamaan sitä.

      • Anonyymi

        Ei takuulla kommentoi.
        Olen edelleen sitä mieltä, että joku halusi vahingoittaa Martinaa ja kuitata itselleen muutaman kympin Seiskalta.


      • Anonyymi

        Voi vittulan mäki ja kulmien takatalvi, tedättökö kuinka paljon tehdään pöytävarauksia ja ei tulla paikalle.Sitä tapahtuu nimittäin kokoajan, enkä ole vielä ikinä kuulut et pitäis siitä jälkikäteen joku maksu maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi vittulan mäki ja kulmien takatalvi, tedättökö kuinka paljon tehdään pöytävarauksia ja ei tulla paikalle.Sitä tapahtuu nimittäin kokoajan, enkä ole vielä ikinä kuulut et pitäis siitä jälkikäteen joku maksu maksaa.

        Nyt kuulet: on muutaman vuoden vanha käytäntö Suomessa, mutta ikiaikainen juttu muualla.

        Älä varaa pöytää, jos et osaa peruuttaa ajoissa.

        Jos varaat lääkäriajan ja et käytä sitä, vingutko laskusta? Sama asia, vetun juntti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei takuulla kommentoi.
        Olen edelleen sitä mieltä, että joku halusi vahingoittaa Martinaa ja kuitata itselleen muutaman kympin Seiskalta.

        Juuri näin tämä meni. Ravintola saa tästä ainoastaan todella huonoa mainosta itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kuulet: on muutaman vuoden vanha käytäntö Suomessa, mutta ikiaikainen juttu muualla.

        Älä varaa pöytää, jos et osaa peruuttaa ajoissa.

        Jos varaat lääkäriajan ja et käytä sitä, vingutko laskusta? Sama asia, vetun juntti.

        No kertooko lääkäriasema siitä seiskassa ? Ei niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi vittulan mäki ja kulmien takatalvi, tedättökö kuinka paljon tehdään pöytävarauksia ja ei tulla paikalle.Sitä tapahtuu nimittäin kokoajan, enkä ole vielä ikinä kuulut et pitäis siitä jälkikäteen joku maksu maksaa.

        ABC:lla tai kulmakuppilassa ei varmasti ole maksua peruuttamattomasta varauksesta, mutta paremmissa paikoissa tämä on pitkään ollut käytäntö juuri Maran kaltaisten tyyppien takia. Se, ettet ole koskaan kuullut käytännöstä, ei tarkoita sitä, että sitä ei ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi vittulan mäki ja kulmien takatalvi, tedättökö kuinka paljon tehdään pöytävarauksia ja ei tulla paikalle.Sitä tapahtuu nimittäin kokoajan, enkä ole vielä ikinä kuulut et pitäis siitä jälkikäteen joku maksu maksaa.

        Juu, mutta yleensä VIP-pöydän varaajat on fiksumpaa väkeä, eikä Martinan kaltaisia wt-tyrkkyjä. Varausmaksu on varmaan niissä pöydissä ihan eri, kuin normi salipaikassa...


    • Anonyymi

      Eli olisi ihan ok, jos joku henkilö varaisi paikan jonkun tunnetun hyvinvointivalmentajan Espanjanleiriltä, mutta jättäisi menemättä paikan päälle, vaikka edellisenä päivänä olisi vahvistanut osallistumisen.

      Kun tästä varatusta paikasta hyvinvointivalmentaja lähettäisi laskun, niin sen voisi ohittaa suoriltaan, koska eihän varaaja osallistunut leirille. Sillähän ei ole mitään väliä, että joku toinen asiakas olisi voinut haluta osallistua leirille, mutta ei pystynyt, koska ei ollut vapaata paikkaa.

      Hyvinvointivalmentaja ottaisi varmastikin tyynesti omalle kontolleen menetetyn liikevaihdon, joka aiheutui tästä henkilöstä, joka ei asianmukaisesti perunut varaustaan tai maksanut syntyneitä kuluja.

      • Anonyymi

        Heillä on sääntönsä mutta tuskin hyvinvointivalmentajat siitä suomi-palstalle ja Seiskaan kirjoittelisivat. Se, joka peruu osallistumisen vastoin määräyksiä ja ehkä ei saa varausmaksuaan sen takia heti takaisin, saattaisi esim. Iltalehteen nimettömänä antaa jutun koska haluaa mustamaalata hyvinvointivalmentajia. Aina kyseessä on halu mustamaalata. Siitä on kysymys.


      • Anonyymi

        Jakomäen Jannica ei luovuta.
        Palautetut kurssimaksut kummittelevat hänen päässään hamaan hautaan asti.
        Minusta noita asioita ei voi mitenkään verrata keskenään.
        Itse en edes tiennyt, että käyttämättä jääneestä pöytävarauksesta voi lähettää laskun.
        Näköjään voi, mutta olisi kiva tietää, millaisesta summasta on kyse. Mitä vip-pöytään kuuluu? Netistä löytyi tieto kolmesta lonkerosta/asiakas.


      • Anonyymi

        Miten näitä voi verrata?
        Kaikki eivät edes tiedä, että pöytävarauksesta pitää maksaa, jos ei mene.
        Yleensä on joku aikaraja, että pitää saapua tiettyyn kellonaikaan mennessä tai pöytä luovutetaan eteenpäin.
        Ei tainnut olla muita tulijoita...


      • Anonyymi

        👍👍👍👍


      • Anonyymi

        Jos viittaat Maraan tällä, niin heillä asia menee toisin päin; asiakas maksaa leirin reilusti etukäteen, ja PT ja feikki-PT voivat jättää rahat palauttamatta vaikka leiriä ei pidetäkään.


    • Anonyymi

      Jo pelkkä otsikko on harhaanjohtava ja valetta.

      • Anonyymi

        Seiska on kirjoittaa negatiivisesti aina kun mahdollista, koska Martina ei ole vuosiin antanut haastatteluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska on kirjoittaa negatiivisesti aina kun mahdollista, koska Martina ei ole vuosiin antanut haastatteluja.

        Seiskan avulla tuli julkisuuteen, Seisks maksoi silokonit+ korjausleikkauksen, joka meni pieleen.
        Tottakait Seiska reagoi vastapuolen takin kääntöön.


      • Anonyymi

        Kyllä!
        Minäkin käsitin, että varasi pöydän ja jätti ravintolalaskun maksamatta, mikä on ihan eri asia.
        Samaan juttuun oli pitänyt vielä kirjoittaa, että miljonääri Herra B jätti Martinan, mikä nyt ei liity Kittilään mitenkään.
        Seiska voisi muuttaa nimensä Skeidaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskan avulla tuli julkisuuteen, Seisks maksoi silokonit+ korjausleikkauksen, joka meni pieleen.
        Tottakait Seiska reagoi vastapuolen takin kääntöön.

        Järkiinsä tuleminen ei ole takin kääntämistä.
        Seiska palvoo tiettyjä julkkiksia ja jopa maksaa heille runsaskätisesti.
        Mustalle listalle joutuminen tietää sitä, että lehti tekee tikusta asiaa ja vainoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkiinsä tuleminen ei ole takin kääntämistä.
        Seiska palvoo tiettyjä julkkiksia ja jopa maksaa heille runsaskätisesti.
        Mustalle listalle joutuminen tietää sitä, että lehti tekee tikusta asiaa ja vainoaa.

        Sentähden kait alunperin alkoi Seiskan kanssa yhteistyöhön Nyt kun on päässyt julkisuuteen, good bye.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska on kirjoittaa negatiivisesti aina kun mahdollista, koska Martina ei ole vuosiin antanut haastatteluja.

        Muihin medioihin on sitten ängennyt siitäkin edestä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muihin medioihin on sitten ängennyt siitäkin edestä...

        Kyllä näin on. Luulee olevansa nyt niin hieno ja menestyvä että ei alennu Seiskaan vaikka se lehti kyllä alussa kelpasi hyvinkin kun tarvittiin rintoja ja matkoja.
        Nyt sitten selittelee syvällisiä ja itkee itkujaan kun on tarvetta ihan toisissa medioissa.
        Martina voi esittää viatonta ja mukavaa ihmistä mutta me kaikki tiedämme totuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska on kirjoittaa negatiivisesti aina kun mahdollista, koska Martina ei ole vuosiin antanut haastatteluja.

        Mara on vuotanut asioita Seiskalle vuosikausia. On siis yrittänyt nostaa profiiliaan, mutta silti vetelee fyrkat Seiskalta omaan taskuun paljastelemalla asioitaan kulissien takana, ja kohta 7 on taas "sisäpiirin" juttu kerrottavanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näin on. Luulee olevansa nyt niin hieno ja menestyvä että ei alennu Seiskaan vaikka se lehti kyllä alussa kelpasi hyvinkin kun tarvittiin rintoja ja matkoja.
        Nyt sitten selittelee syvällisiä ja itkee itkujaan kun on tarvetta ihan toisissa medioissa.
        Martina voi esittää viatonta ja mukavaa ihmistä mutta me kaikki tiedämme totuuden.

        Ketkä "me"?
        Puhu vain omasta ja muutaman muun stalkkerin puolesta.
        Seiska on B-luokan julkkiksille ja Ö-tason lukijoille, joille riittävät valheet ja isot värikuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mara on vuotanut asioita Seiskalle vuosikausia. On siis yrittänyt nostaa profiiliaan, mutta silti vetelee fyrkat Seiskalta omaan taskuun paljastelemalla asioitaan kulissien takana, ja kohta 7 on taas "sisäpiirin" juttu kerrottavanaan.

        Ei pidä paikkaansa.
        Kaikki tietävät, että Sofia on Seiskan sisäpiiri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa.
        Kaikki tietävät, että Sofia on Seiskan sisäpiiri.

        Miten ihmeessä Sofia voi vuotaa Seiskaan Maraa koskevia asioita, joista ei varmuudella tiedä mitään? Esim. tauluvarkaan ja Maran suhteen loppu? Nyt tämä pöytävarauskeissi. Selitäpä, mistä Sofia nämäkään olisi voinut tietää?
        Vain sellainen voi tietää noista asioista, joka on ollut itse näkemässä ja ymmärtänet, että Sofia ei todellakaan liiku Maran seurassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä "me"?
        Puhu vain omasta ja muutaman muun stalkkerin puolesta.
        Seiska on B-luokan julkkiksille ja Ö-tason lukijoille, joille riittävät valheet ja isot värikuvat.

        Tämä. Asia on juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä Sofia voi vuotaa Seiskaan Maraa koskevia asioita, joista ei varmuudella tiedä mitään? Esim. tauluvarkaan ja Maran suhteen loppu? Nyt tämä pöytävarauskeissi. Selitäpä, mistä Sofia nämäkään olisi voinut tietää?
        Vain sellainen voi tietää noista asioista, joka on ollut itse näkemässä ja ymmärtänet, että Sofia ei todellakaan liiku Maran seurassa.

        Tottakai Sofia "lähipiirissä" pyörivänä tiesi että Martinalla oli jo uusi mies. Siitä tehdään sellainen oletus että vanha suhde on päättynyt. Seiska siihen sitten vielä mustamaalatakseen lisää että jätti Martinan ja että ei kai tiennyt millainen kohujulkkis Martina on. Tuollaista asiaa Seiska ei voi tietää ellei ole soittanut miehelle ja mies sanonut että itse jätti ja jätti siksi että on kohujulkkis. Ja tuota en usko että noin on tapahtunut eli Seiska tai Seiskalle juorunnut panee omiaan mustamaalatakseen Martinaa. Tuo vanha pöytävarausjuttu tuli Seiskaa heti sen jälkeen kun Stefun pyssyuhkailut Levillä tulivat julkisuuteen. Ei voi olla sattumaa.


    • Anonyymi

      Huppu himmeänä monella nyt, Kittilässä kaikki kiinni nyt. Mara on tehnyt tappiota yrittäjälle niin kuin hänen imagoonsa kuuluukin, ihan oma itsensä ollut 🤮

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Taitaa koko juttu olla aprillipila??? Luulisi että yrittäjä laskutaa saamisensa, karhuaa ja jos ei maksua tule perii tratalla tai perii käräjäoikeudessa saatavaansa.
        Luulisi että vip pöytä ravintolan ei tarvitse käyttää Seiskalehteä perintätoimistona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa koko juttu olla aprillipila??? Luulisi että yrittäjä laskutaa saamisensa, karhuaa ja jos ei maksua tule perii tratalla tai perii käräjäoikeudessa saatavaansa.
        Luulisi että vip pöytä ravintolan ei tarvitse käyttää Seiskalehteä perintätoimistona.

        Ja lasku max 100 euroa.
        Myrsky vesilasissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa koko juttu olla aprillipila??? Luulisi että yrittäjä laskutaa saamisensa, karhuaa ja jos ei maksua tule perii tratalla tai perii käräjäoikeudessa saatavaansa.
        Luulisi että vip pöytä ravintolan ei tarvitse käyttää Seiskalehteä perintätoimistona.

        Martinalta varmaan turha yrittää periä mitään 🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa koko juttu olla aprillipila??? Luulisi että yrittäjä laskutaa saamisensa, karhuaa ja jos ei maksua tule perii tratalla tai perii käräjäoikeudessa saatavaansa.
        Luulisi että vip pöytä ravintolan ei tarvitse käyttää Seiskalehteä perintätoimistona.

        TÄMÄ!
        Yleensä fiksut yrittäjät toimii niin.
        Ei juttuja seiskaan.
        Nyt on Kittilän elämyspuiston maine pilalla, yrittäjän maine pilalla ja työntekijöiden maine pilalla.
        Maine seuraa kauan.
        Minkälainen yritys juoruaa asiakkaistaan roskaväen seiska lehteen?
        Nolo, nolompi, noloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÄMÄ!
        Yleensä fiksut yrittäjät toimii niin.
        Ei juttuja seiskaan.
        Nyt on Kittilän elämyspuiston maine pilalla, yrittäjän maine pilalla ja työntekijöiden maine pilalla.
        Maine seuraa kauan.
        Minkälainen yritys juoruaa asiakkaistaan roskaväen seiska lehteen?
        Nolo, nolompi, noloin.

        Kyllä. Tämän ravintolan maine sai todella pahan kolauksen. Arcadiako se siis oli.


    • Anonyymi

      Summa summarum:

      Martina on typerä juntti ja moukka.

      Sen lisäksi henkilökohtaisena mielipiteenäni sanon, että hän on persjalkainen pitkäselkäinen tyhmä tyranni ja en haluaisi harrastaa seksiä hänen kanssaan.

      • Anonyymi

        Ketä luulet kiinnostavan sun seksin harrastamiset ? Sun kaltaisesi kanssa ei viitsisi juoda edes kahvia. Vaikutat vastenmieliseltä tyypiltä. Kielenkäyttösi kertoo kaiken oleellisen sinusta.


      • Anonyymi

        Selvästi naisen kommentti nyt 20:07 he he he
        Martina ei ole lesbo, joten ei varmasti halua harrastaa sinun kanssasi seksiä.


      • Anonyymi

        Aika osuva kommentti !!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä luulet kiinnostavan sun seksin harrastamiset ? Sun kaltaisesi kanssa ei viitsisi juoda edes kahvia. Vaikutat vastenmieliseltä tyypiltä. Kielenkäyttösi kertoo kaiken oleellisen sinusta.

        Päinvastoin oli paras kommentti aikoihin henkilöstä Martina Aitolehti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin oli paras kommentti aikoihin henkilöstä Martina Aitolehti.

        Se kertoo ainoastaan sinun henkisestä tilastasi ja sivistyksesi tasosta, joka kumpikaan ei näemmä ole kehuttava.


    • Anonyymi

      Joko tämä ravintolan juorukello on saanut potkut? Toivottavasti.

      • Anonyymi

        Sitä en tiedä, mutta sähköpostit kulkee raintoloitsijoille, kolleegat lähettelee toisilleen aiheesta viestiä.
        Juorukelloja ei palkata. Duunipaikat näkyy työnhaussa CV:ssä.
        Julkkisasiakkaiden asioita ei setvitä lehtienpalstoilla.
        Hyvin monessa laadukkaamassa paikassa, on työsopparissa vaitiolovelvollisuus.


      • Anonyymi

        Satuttaako totuus, jätti laskun pystyy ja sillä sipuli!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satuttaako totuus, jätti laskun pystyy ja sillä sipuli!!!!!

        Satuttaako totuus, vinkkasi Seiskaan juoruista, joiden todenperäisyyttä yritys ei vahvistanut ja sillä sipuli!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä en tiedä, mutta sähköpostit kulkee raintoloitsijoille, kolleegat lähettelee toisilleen aiheesta viestiä.
        Juorukelloja ei palkata. Duunipaikat näkyy työnhaussa CV:ssä.
        Julkkisasiakkaiden asioita ei setvitä lehtienpalstoilla.
        Hyvin monessa laadukkaamassa paikassa, on työsopparissa vaitiolovelvollisuus.

        Näin on. Suomi on pieni maa, ja seinät nousee pystyyn helposti näillä mustamaalaajilla. Ja se on oikein.


    • Anonyymi

      Ai missä???
      No jollainhan nämä elää kuitenkin, tulee sitä jostain rahaa ja paljon enemmän kuin tavallisella duunarilla.

      • Anonyymi

        Ei ollu seiskassakaan mitä jossa nämä jutut yleensä on ensimmäisenä.
        Taitaa tapahtua enemmän kuin oikeasti tapahtuu..


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Seiskakin olisi voinut mainita lähteensä kirjoitukselleen eli Suomi24-palsta. Täällähän tuo juttu ensin oli jonkun kirjoittamana.


    • Anonyymi

      lainaus uutisesta:
      Hän oli varannut kalliin vip-pöydän ja vakuutti vielä edellisenä päivänä, että seurue tulee varmasti paikalle. He jättivät kuitenkin tulematta ilman, että Martina ilmoitti asiasta mitään. Hän ei ole myöskään maksanut laskua, vaikka peruutusehdot olivat aivan selvät. Martinan varauksen vuoksi yritys ei voinut myydä kallista pöytää eteenpäin, joten se jäi heille tappioksi jo valmiiksi vaikeaan korona-aikaan, Seiskalle supistaan.

      Miksi yritys ei myynyt pöytää eteenpäin jos asiakas ei saavu?
      Niin toimitaan yleensä jos asiakas ei tule varaamaansa pöytään!
      Laskut peritään perintätoimiston kautta, ei seiskan sivuilla.
      Seiskalle supistaan. Kuka supisi yrittäjä vai työntekijä?
      Sitä saa mitä tilaa, yrityksen maine on totaalisen pihalla.
      Aterioi meillä, juoruamme tekemisesi seiskaan, Perästä Kuuluu. Siinä heille oiva mainoslause!

      Ja jos tämä oli jonkun riemuidiootin puppugeneraattorista lähtöisin oleva huuhaa juttu, niin paska minkä tempun teit yrityksen imagolle.

      • Anonyymi

        Eikö koko jutun ydin ole kuitenkin se, että Martina olisi voinut yhdellä lyhyellä puhelinsoitolla peruuttaa varauksensa, jolloin yrittäjä olisi voinut antaa pöydän jollekin toiselle, eikä odottaa turhaan, että Martinan seurue saapuu.
        Sivistyneisiin ja kohteliaisiin tapoihin kuuluu, että mikä tahansa varaus peruutetaan, jos ei jostain syytä pysty käyttämään sitä.
        Tämän jokainen ymmärtää ja on turha lähteä haukkumaan jonkun yrityksen imagoa asian takia.
        Kaikkihan me tiedämme, että julkkiksia koskevat jutut vuodetaan Seiskalle palkkion toivossa.


      • Anonyymi

        Mielestäni hyvä että ihmiset saa tietää miten tämä tekopyhä Martina oikeasti käyttäytyy. Se että häntä sanotaan kylmäksi ja röyhkeäksi ei ole keksittyä vaan aivan totta. Hän on olevinaan niin nöyrä ja syvällinen mutta oikeasti on todella itserakas ja omaa etuaan ajava nainen.
        En sanoisi älykkääksi mutta laskelmoiva kylläkin. Inhottava persoona kertakaikkiaan!


      • Anonyymi

        Jos tämä juttu on jonkun ulkopuolisen alulle panema, eli ei ravintolan henkilökunnan saati johdon, niin nyt olisi lahkeiden syytä ruveta tutisemaan. Yrityksen maine on nimittäin saanut todella pahan kolauksen, ja asiaa tullaan puimaan sillä vakavuudella. Vaikka kuinka kamppailisi viha- ja kaunatunnelmissa, niin on hyvä muistaa että ihan mitä vain ei voi sylkeä suustaan ilman seurauksia.


    • Anonyymi

      Tässä jälleen nähdään. kuinka sivistymätön moukka toimii. Ei Martinalla ole mitään käytöstapoja ole ollut tähänkään mennessä, joten mistä se keski-ikäinen naikkonen sellaista tähän yks'kaks tempaisisi.

      • Anonyymi

        Tässä nimenomaan nähdään kuinka sivistymätön toimii.
        Lapissa käy paljon turisteja ja julkkiksia.
        Kuka haluaa ravintolaan josta juorutaan asiat lehtiin. EI KUKAAN.

        Imago haitta tuli yritykselle ja tämä muisteaan kauan.

        Sivistymätön oli se henkilö joka supisi seiskalle ajattelematta tekoaan nokkaansa pidemmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä nimenomaan nähdään kuinka sivistymätön toimii.
        Lapissa käy paljon turisteja ja julkkiksia.
        Kuka haluaa ravintolaan josta juorutaan asiat lehtiin. EI KUKAAN.

        Imago haitta tuli yritykselle ja tämä muisteaan kauan.

        Sivistymätön oli se henkilö joka supisi seiskalle ajattelematta tekoaan nokkaansa pidemmälle.

        Imagohaitta yritykselle jos julkkis ei viitsi vaivautua peruuttamaan varaustaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imagohaitta yritykselle jos julkkis ei viitsi vaivautua peruuttamaan varaustaan?

        Kysymys kuuluu: miksi Martina ei peruuttanut varaustaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä nimenomaan nähdään kuinka sivistymätön toimii.
        Lapissa käy paljon turisteja ja julkkiksia.
        Kuka haluaa ravintolaan josta juorutaan asiat lehtiin. EI KUKAAN.

        Imago haitta tuli yritykselle ja tämä muisteaan kauan.

        Sivistymätön oli se henkilö joka supisi seiskalle ajattelematta tekoaan nokkaansa pidemmälle.

        Miten ravintolan imagoon vaikuttaa hölmö-Martinan töpeksiminen? Korkeintaan voi jotakuta pistää miettimään, ettei halua olla samassa ravintolassa Martinan kanssa. Jo ihan turvallisuussyitä, sillä Martinan ollessa läsnä, voi tulla vaikka nyrkistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys kuuluu: miksi Martina ei peruuttanut varaustaan?

        Monta muutakin juttua. Suurin on se että onko tuo edes totta. Ja tuon pystyy todeksi vahvistamaan vain kyseisen ravintolan henkilökuntaan kuuluva. Onko siis henkilökuntaan kuuluva antanut asian Seiskalle tai vahvistanut asian Seiskalle. Antanut lausunnon ravintolan asiakkaista Seiskalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ravintolan imagoon vaikuttaa hölmö-Martinan töpeksiminen? Korkeintaan voi jotakuta pistää miettimään, ettei halua olla samassa ravintolassa Martinan kanssa. Jo ihan turvallisuussyitä, sillä Martinan ollessa läsnä, voi tulla vaikka nyrkistä.

        Oletko oikeasti tyhmä?
        Näetkö joka päivä roskalehdissä yritysten juoruja asiakkaistaan?
        Hölmö-puppugeneraattori pilasi koko yrityksen maineen ja laittoi epäilyksen työntekijöiden päälle, kuka on porukassa juorukello?
        Yritysren reklamaatioita ei hoideta juorulehtien palstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ravintolan imagoon vaikuttaa hölmö-Martinan töpeksiminen? Korkeintaan voi jotakuta pistää miettimään, ettei halua olla samassa ravintolassa Martinan kanssa. Jo ihan turvallisuussyitä, sillä Martinan ollessa läsnä, voi tulla vaikka nyrkistä.

        Voi voi kun siveelliset pyhäkoulutytöt ovat saaneet "nyrkistä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi kun siveelliset pyhäkoulutytöt ovat saaneet "nyrkistä".

        Joo, tosi siveellisiä kuvia on netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko oikeasti tyhmä?
        Näetkö joka päivä roskalehdissä yritysten juoruja asiakkaistaan?
        Hölmö-puppugeneraattori pilasi koko yrityksen maineen ja laittoi epäilyksen työntekijöiden päälle, kuka on porukassa juorukello?
        Yritysren reklamaatioita ei hoideta juorulehtien palstoilla.

        Johan olet sekaisin kuin Marinin hallitus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imagohaitta yritykselle jos julkkis ei viitsi vaivautua peruuttamaan varaustaan?

        Yleensä hoidetaan sopimusosapuolten kesken, ei Seiskan välityksellä? Kyllä se vielä selviää, kuka vinkannut ja mikä oli syy saada mustamaalattua? Mikä ryhmä uudenvuoden viikolla, eikös Martina tullut sieltä pois ja matkusti Dubaihin? Ihmetyttää tuo ajankohtakin....


    • Anonyymi

      Autetaan Martinaa! Hyvinkövointikurssit vielä huomiseen -30%. Saa Kittilän laskun maksettua. Kaikki siis mukaan!

      • Anonyymi

        Ja huomisen jälkeen jatkoaika alelle. "Suuren kysynnän takia päätin jatkaa -30% vielä 48h."


    • Anonyymi

      Yritä jo päästä eroon tästä julkkisjahdista. Älä seuraa, jos niin ärsyttää. Tai hae töihin roskalehtiin... Anna kaikkien kukkien kukkia...

    • Anonyymi

      Kun miettii, että siellä raflassa ollaan valmistauduttu Maran seurueen tuloon...
      Pöytä laitettu, tarjoilijat valmiina ottamaan seurue vastaan. Viittä vaille... ketään ei näy. Kymmenen yli, ei näy. Tunti mennyt, juomat lämpenee pöydällä. Tarjoilija vaihtaa kylmiin. 2h... 3h... ei näy ei. Tarjoilijaa vituttaa, kun turhaa työtä teki. Baari menee kiinni. Siivotaan pöytä. Ketään ei tullut. MIKSI? Mikä meni pieleen?

      • Anonyymi

        Ei niitä juomia sinne pöydälle tuoda lämpenemään ennen asiakkaita 😂

        Jos ilta oli kovin varattu, niin kai tarjoilijalla oli puhelinnumero jonossa seuraavana oleville?

        Uskomattoman saamatonta ja epäammattimaista toimintaa henkilökunnalta.
        Ja lehteen "supiseminen" on jo tyhmyyden huippu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä juomia sinne pöydälle tuoda lämpenemään ennen asiakkaita 😂

        Jos ilta oli kovin varattu, niin kai tarjoilijalla oli puhelinnumero jonossa seuraavana oleville?

        Uskomattoman saamatonta ja epäammattimaista toimintaa henkilökunnalta.
        Ja lehteen "supiseminen" on jo tyhmyyden huippu.

        Juuri näin. Täysin amatöörimaista touhua raflalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä juomia sinne pöydälle tuoda lämpenemään ennen asiakkaita 😂

        Jos ilta oli kovin varattu, niin kai tarjoilijalla oli puhelinnumero jonossa seuraavana oleville?

        Uskomattoman saamatonta ja epäammattimaista toimintaa henkilökunnalta.
        Ja lehteen "supiseminen" on jo tyhmyyden huippu.

        Älä lässytä.Laskun joutuu maksamaan omasta tyhmästä käytöksestään johtuen.Silikonitissi tatuoitu yh-tantta ei vaan ymmärrä.Julkisuus oli ja meni ja nyt on ihmisten pohjasakkaa.


    • Anonyymi

      Kyllä jälleen sometiimi saa kirjoitella näppäimet sauhuten, kun Martinan hölmöily pitää vääntää ravintolan syyksi. Ei sillä konstilla Martinan käytöstapoja sivistetä. Varsinkaan, kun Martina ei ole tullut vielä puusta alas ja opetellut kävelemään pystyasennossa.

      • Anonyymi

        Miksi Martina ei perunut varaustaan!


      • Anonyymi

        Sinun olisi kannattanut jäädä sinne puuhun luikertelemaan eikä tulla ollenkaan levittämään myrkkyäsi ympäristöön.


      • Anonyymi

        Herkee jankuttamasta.
        Ei ole mitään sometiimiä. Koko ajatus on jonkun typerän palstalaisen typerä väite.
        Viestisi perusteella olet viimeinen ihminen arvostelemaan kenenkään sivistystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Martina ei perunut varaustaan!

        Miksi ravintola ei antanut pöytää seuraaville asiakkaille?
        Miksi ravintola ei kerro, palonko tuli tappiota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ravintola ei antanut pöytää seuraaville asiakkaille?
        Miksi ravintola ei kerro, palonko tuli tappiota?

        Että olette tyhmiä ja kuvottavia. Eikö teillä ole elämää? Martina saa tehdä mitä haluaa, hän saa syödä, paastota, matkustaa, ostaa, harrastaa seksiä, mitä tahansa. Hän on vapaa ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ravintola ei antanut pöytää seuraaville asiakkaille?
        Miksi ravintola ei kerro, palonko tuli tappiota?

        Sitä minäkin ihmettelen.
        Niin toimitaan yleensä ravintoloissa.
        Olisi mielenkiintoista kuulla ravintolan versio asiasta versus kirveslehden supina juttu.

        Tämä Martinan supisija hateri pilasi totaalisesti ravintolan maineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ravintola ei antanut pöytää seuraaville asiakkaille?
        Miksi ravintola ei kerro, palonko tuli tappiota?

        Et ole kuullut ollenkaan Koronasta?
        Asiakaspaikkoja on jouduttu vähentämään turvavälien onnistumisen takia. Pöytävaraus tehdään ja ne joilla sellainen on, pääsevät varmuudella ruokailemaan, suosituissa ravintoloissa kaikille halukkaille ei riitä paikkoja. Martina jätti menemättä ja perumatta, luuletko, että noita ruokailemaan yrittäjiä on vielä silloin, kun ravintolalle on selvinnyt, että tämä moukka jätti tulematta ja perumatta? Ravintolat menee aikaisin kiinni, joten ravintolalla ei ole ollut enää ehkä siinä vaiheessa asiakkaita siihen pöytään. On voitu aiemmin lähettää vaikka kuinka monta seuruetta pois, meillä on täyttä lauseella.
        Itsekkyyden huipentuma tämä Martina.


      • Anonyymi

        Kylläpä olitkin nokkela ? Et ollut.


    • Anonyymi

      Käytöstapoja ei tuolla muijalla tunnetusti ole eikä niitä tässä elämässä enää tulekaan olemaan. Täytyy vaan toivoa että joskus poistuu julkisuudesta.

      • Anonyymi

        Käytös tapoja ei seiskaan supisijalla ole, eikä tule koskaan olemaankaan.
        Toivon, että juttu selviää ja hän saa ansaitsemansa rangaistuksen.


    • Anonyymi

      Eikös kaikki tuollainen ole aina ollut normisettiä Martinalta, röyhkeyttä röyhkeyttä.

      • Anonyymi

        Röyhkeyttä, röyhkeyttä oli seiskaan supisijalla on ilmeisesti juorukellojen juorukello pilaten ravintolan maineen


    • Anonyymi

      Miksi ei perunut varaustaan?

      • Anonyymi

        Kyllä kaikki selviää aikanaan.
        Tälläisiä lapsuksia ei paineta villaisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaikki selviää aikanaan.
        Tälläisiä lapsuksia ei paineta villaisella.

        Jaa kenen lapsus, asiakkaan vai ravintolan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa kenen lapsus, asiakkaan vai ravintolan?

        Et ole penaalin terävin kynä 🤣🤣🤣🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Mikähän vuosi tämä on muka tapahtunut?Kun viime uusi vuosi Matinalla meni Dubaissa
      Ja edellinen ...taisi olla Stefu kuvioissa...

    • Anonyymi

      Melkein kolmesataa viestiä, onko joidenkin elämä noin tyhjää ja köyhää, pyhät ollaan juorupalstoilla ja aivan tyhjänpäiväisestä asiasta.

      • Anonyymi

        Myös Seiskassa heti suosituin juttu. Toki Seiska valehteli otsikossa, yllätys yllätys, Martinaa mustamaalatakseen. Otsikosta sai käsityksen että jätti laskun maksamatta. Suomen mielenkiintoisin julkisuuden henkilö eikä anna kommentteja Seiskaan. Mutta näin Seiska saa suosikkityttönsä eli Sofian ja tämän miesystävän kohujutut jäämään taka-alalle, koska Martina. Sofialla on tulossa oikeuden päätös huumeista ja rahanpesusta. Sofian nimissä kirjoitettiin kirja Suomen suurimmasta huumejutusta. Sofian miesystävän viimeinen tempaus oli uhkailla aseen kanssa jonkun mökin oven takana. Auto aseineen penkassa ja mies karussa. Ilmeisesti sanoi että oli nauttinut aineita vasta ajon jälkeen jos jotain löytyi. MUTTA - jonkun juorukellon mukaan Martina oli jättänyt perumatta pöytävarauksen Levillä! Ja keskustelupalsta repeää.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yksin oli Sofia tullut Espanjasta

      https://www.seiska.fi/kotimaa/jattiriita-espanjassa-sofia-belorf-palasi-yksin-suomeen-ilman-stefan-thermania-kuvat Harmi, että tää ja muut riidat on v
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      3258