Kunnan maaurakoitten kilpailuttaminen 2014-2019 tutkitaan

Mitä muuta?

Kuka tutkii?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tutkii?

Suomi24 palstan homobaariasiantuntijat, jotka tätä palvelua ovat kovasti paikkakunnalle kaivanneet

Anonyymi kirjoitti:

Suomi24 palstan homobaariasiantuntijat, jotka tätä palvelua ovat kovasti paikkakunnalle kaivanneet

Miten tää liittyy kunnan maaurakoihin?
Etkö osaa lukea asiaotsikkoo.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tää liittyy kunnan maaurakoihin?
Etkö osaa lukea asiaotsikkoo.

Ei pidä kysyä, jos ei tahdo vastauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi24 palstan homobaariasiantuntijat, jotka tätä palvelua ovat kovasti paikkakunnalle kaivanneet

Tutkii KRP.

Karmaiseva on tämä "ajoähtö": irtisanoutunut itse, jatkaa kunnassa muutaman kuukauden ja siirtyy pyydettynä toimitusjohtajaksi arvostettuun yritykseen. Mutta eihän tällaista tilanne voi tietenkään käsittää, mikäli omat kokemukset työelämästä ovat olleet enemmän niitä ajolähdön kaltaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Karmaiseva on tämä "ajoähtö": irtisanoutunut itse, jatkaa kunnassa muutaman kuukauden ja siirtyy pyydettynä toimitusjohtajaksi arvostettuun yritykseen. Mutta eihän tällaista tilanne voi tietenkään käsittää, mikäli omat kokemukset työelämästä ovat olleet enemmän niitä ajolähdön kaltaisia.

Lue lisää

Aikaisempien kommenttien valossa ei voi muuta päätellä. Homma haiskahtaa.

Taas unohtui sinulta piste lauseen lopusta. Lapsen mieli, lapsen laulu.

Anonyymi kirjoitti:

Taas unohtui sinulta piste lauseen lopusta. Lapsen mieli, lapsen laulu.

Toivottavasti ymmärtäisit itse laittaa pisteen pikku harrastuksellesi

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti ymmärtäisit itse laittaa pisteen pikku harrastuksellesi

Ja taas.

Esitutkinnan kuulustelupöytäkirjat ovat syyttäjällä. Ootellaan, tuleeko syytteet.

Anonyymi kirjoitti:

Esitutkinnan kuulustelupöytäkirjat ovat syyttäjällä. Ootellaan, tuleeko syytteet.

Tutkiiko tätä Porvoon poliisi? Vai Hämeenlinnan?

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas.

Melkoisen addiktoitunutta touhua tuommoinen harrastus: käydä nyt päivittäin kommentoimassa liki kaikkia Suomen kuntia täällä suomi24-palstalla. Moni sanoisi jopa sairaaksi.

Korjaan: elinvoimajohtajan ajolähtö.

Anonyymi kirjoitti:

Esitutkinnan kuulustelupöytäkirjat ovat syyttäjällä. Ootellaan, tuleeko syytteet.

Keitä syytetään?

Tutkinta on valmis. Syyttäjä ratkaisee pelin.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkiiko tätä Porvoon poliisi? Vai Hämeenlinnan?

KRP tutki asian 2020-2021.

Anonyymi kirjoitti:

Melkoisen addiktoitunutta touhua tuommoinen harrastus: käydä nyt päivittäin kommentoimassa liki kaikkia Suomen kuntia täällä suomi24-palstalla. Moni sanoisi jopa sairaaksi.

Lue lisää

Erittäin hyvin sanottu, kyllä on outo harrastus tuommoinen kuntien kyyläys.

Haju tulee siitä suunnasta.

Anonyymi kirjoitti:

KRP tutki asian 2020-2021.

Miksi KRP olisi kiinnostunut kuntaan kiihkeästi toisessa aloituksessa toivotun homobaarin sijoituspaikasta?

Anonyymi kirjoitti:

Tutkiiko tätä Porvoon poliisi? Vai Hämeenlinnan?

Juuri tulleen tiedon mukaan esitutkinnan teki KRP poliisihallinnon määräyksestä.

Anonyymi kirjoitti:

Karmaiseva on tämä "ajoähtö": irtisanoutunut itse, jatkaa kunnassa muutaman kuukauden ja siirtyy pyydettynä toimitusjohtajaksi arvostettuun yritykseen. Mutta eihän tällaista tilanne voi tietenkään käsittää, mikäli omat kokemukset työelämästä ovat olleet enemmän niitä ajolähdön kaltaisia.

Lue lisää

Rautavaaran kunnan teknisessä toimessa epäillyksi tapahtunut virkarikoksia koskeva syyteharkinta on valmistunut. Rikosepäilyn kohteena on ollut esteellisen henkilön toiminta kunnan teknisen toimen hankinnoissa, kun hänen lähipiiriinsä kuuluvalle yhtiölle oli tarjottu urakoita ja se oli toisaalta voittanut niistä osan.

Asiassa on nostettu syyte kolmea henkilöä ja yhtä osakeyhtiötä vastaan. Entistä elinvoimajohtajaa ja hänen entistä esimiestään vastaan on nostettu syyte törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä. Entistä kunnanjohtajaa syytetään virkavelvollisuuden rikkomisesta. Yhtiötä kohtaan on esitetty pelkästään rikoshyötyvaatimus. Kaikki vastaajat ovat kiistäneet syyllistyneensä asiassa rikokseen.

Onko kyse kaikkien kuntien suomi24-palstoille kirjoittelevasta höpöttäjästä? Vähäinenkin uskottavuus hänellä kärsii moisesta touhuista. Herääkin kysymys: harrastiko kyseinen henkilö samaa myös työaikanaan vielä virassa ollessaan?

Anonyymi kirjoitti:

Onko kyse kaikkien kuntien suomi24-palstoille kirjoittelevasta höpöttäjästä? Vähäinenkin uskottavuus hänellä kärsii moisesta touhuista. Herääkin kysymys: harrastiko kyseinen henkilö samaa myös työaikanaan vielä virassa ollessaan?

Lue lisää

Mietippä mitä olisi aihetta tehdä "höpötyksen" aiheuttajille.

Anonyymi kirjoitti:

Mietippä mitä olisi aihetta tehdä "höpötyksen" aiheuttajille.

Miksi ne höpötykset eivät sitten koskaan herätä laajempaa kiinnostusta vaan pysyvät vain tämän yhden höpöttäjän monologeina? Edelleenkin kiinnostaa: tähänkö kului työaika vielä virassa ollessa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ne höpötykset eivät sitten koskaan herätä laajempaa kiinnostusta vaan pysyvät vain tämän yhden höpöttäjän monologeina? Edelleenkin kiinnostaa: tähänkö kului työaika vielä virassa ollessa?

Lue lisää

Höpötys on loppu. Törkeä virka-aseman väärinkäyttö loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Höpötys on loppu. Törkeä virka-aseman väärinkäyttö loppuu.

Kyllä työaika todellakin olisi pitänyt käyttää työntekoon, eikä joutaviin nettikirjoitteluihin. Etenkin kun kirjoittelun aiheet eivät liipanneet läheltäkään omaa työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä työaika todellakin olisi pitänyt käyttää työntekoon, eikä joutaviin nettikirjoitteluihin. Etenkin kun kirjoittelun aiheet eivät liipanneet läheltäkään omaa työtä.

Tämä on niin totta!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä työaika todellakin olisi pitänyt käyttää työntekoon, eikä joutaviin nettikirjoitteluihin. Etenkin kun kirjoittelun aiheet eivät liipanneet läheltäkään omaa työtä.

Taisi silloiselta teknisen toimen työnjohtajalta mennä kunnan ja oman firman puurot ja vellit sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi silloiselta teknisen toimen työnjohtajalta mennä kunnan ja oman firman puurot ja vellit sekaisin.

Kyllä se silloinen kunnanjohtaja oli, jonka työaika taisi livahtaa työhönsä liittymättömään nettikirjoitteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä työaika todellakin olisi pitänyt käyttää työntekoon, eikä joutaviin nettikirjoitteluihin. Etenkin kun kirjoittelun aiheet eivät liipanneet läheltäkään omaa työtä.

Paraskin höpöttäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi silloiselta teknisen toimen työnjohtajalta mennä kunnan ja oman firman puurot ja vellit sekaisin.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Paraskin höpöttäjä.

sitä se nettikirjoittelu kyllä oli, ilmankos estoja tulikin jopa kuntaan liittyville nettisivustoille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se silloinen kunnanjohtaja oli, jonka työaika taisi livahtaa työhönsä liittymättömään nettikirjoitteluun.

Kunnanjohtajan blogia luettiin kaikkialla.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtajan blogia luettiin kaikkialla.

Taisi olla itse ainoa blogista kiinnostunut. Loppui bloginpito lyhyeen kuin kanan lento.

Anonyymi kirjoitti:

sitä se nettikirjoittelu kyllä oli, ilmankos estoja tulikin jopa kuntaan liittyville nettisivustoille.

Kunnan päätöksenteko on oltava läpinäkyvää, se on kestettävä arvostelu.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi olla itse ainoa blogista kiinnostunut. Loppui bloginpito lyhyeen kuin kanan lento.

Blogi löytyy kunnan netistä.

Anonyymi kirjoitti:

Blogi löytyy kunnan netistä.

Kirjoittajansa toiveunissa ehkä. Muutoin ei. Poistui sieltä yhtäaikaa kunnanjohtajan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.

Kuntalain 97.5 §:n mukaan esteellisen henkilön on ilmoitettava esteellisyy-
destään. Henkilön on lisäksi toimielimen pyynnöstä esitettävä selvitys sei-
koista, joilla voi olla merkitystä hänen esteellisyytensä arvioinnissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalain 97.5 §:n mukaan esteellisen henkilön on ilmoitettava esteellisyy-
destään. Henkilön on lisäksi toimielimen pyynnöstä esitettävä selvitys sei-
koista, joilla voi olla merkitystä hänen esteellisyytensä arvioinnissa.

Lue lisää

Siteeraahan samalla mitä hallintolain 30 pykälässä sanotaan ja kenen toimeksi sen noudattaminen on Rautavaaran hallintosäännössä määritelty. Kunnanjohtajanpa tietenkin. Vaan tekemättä jäi, siksipä nyt Murto onkin syytettyjen penkillä.

Mites se työaika? Eikös virkamiehen kuulu käyttää virka-aika siihen työhön mistä palkkansakin saa? Eli oman kunnan asioiden hoitamiseen, eikä suinkaan muiden kuntien asioiden ruotimiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Mites se työaika? Eikös virkamiehen kuulu käyttää virka-aika siihen työhön mistä palkkansakin saa? Eli oman kunnan asioiden hoitamiseen, eikä suinkaan muiden kuntien asioiden ruotimiseen?

Lue lisää

Omituista sönkötystä.

Anonyymi kirjoitti:

Omituista sönkötystä.

Aiheellinen ja kuntalaisia kiinnostava kysymys: käyttikö kyseinen, jo eläköitynyt virkamies työ aikaansa omaan työhönsä millään tapaa liittyvään tänään nettikirjoitteluun?

Anonyymi kirjoitti:

Aiheellinen ja kuntalaisia kiinnostava kysymys: käyttikö kyseinen, jo eläköitynyt virkamies työ aikaansa omaan työhönsä millään tapaa liittyvään tänään nettikirjoitteluun?

Lue lisää

Entä sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten?

Oliko sivutoimilupa? Ja ilmoitettu työnantajalle monologeihin käytetty työaika, ettei se haitannut varsinaista työntekoa? Mistäs kaikesta sinä oletkaan muita arvostellut?

Tuskinpa. Kuulusteltu vv. 2020-2021 iso porukka nykyisiä päättäjiä ja virkamiehiä.

Tuskinpa on höpötystä, jos KRP tutki kunnan teknisen toimen maaurakoita 2014-2020.

Anonyymi kirjoitti:

Aiheellinen ja kuntalaisia kiinnostava kysymys: käyttikö kyseinen, jo eläköitynyt virkamies työ aikaansa omaan työhönsä millään tapaa liittyvään tänään nettikirjoitteluun?

Lue lisää

Netti on kunnan pelastus. Kunnan talolla on ollut netti-ilmoitustaulu vuosikausia.

Anonyymi kirjoitti:

Netti on kunnan pelastus. Kunnan talolla on ollut netti-ilmoitustaulu vuosikausia.

Mistä lähtien sinnekään on tarvinnut kuntaan liittymättömiä kirjoituksia laittaa? Ei sekään selitä niihin nettikirjoitteluihin käytettyä työaikaa.

Arvostettu mielelläni muita heidän oletetusta tekemisistään Mites nuo omat touhut, kestääkö päivänvaloa?

Anonyymi kirjoitti:

Arvostettu mielelläni muita heidän oletetusta tekemisistään Mites nuo omat touhut, kestääkö päivänvaloa?

Siis pitäisi lukea Arvostelet mielelläsi

Niinkö paljon sun tekemisiä on tutkittu?

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö paljon sun tekemisiä on tutkittu?

Kyllähän se Rautavaara muuten, mutta koirakuri näkyy olevan kehno...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se Rautavaara muuten, mutta koirakuri näkyy olevan kehno...

Ei sun itseäsi tarvitse sentään koiran asemaan laittaa, vaikka nuo harrastuksesi kieltämättä vähän nolot onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sun itseäsi tarvitse sentään koiran asemaan laittaa, vaikka nuo harrastuksesi kieltämättä vähän nolot onkin.

Kyllä olet onneton.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö paljon sun tekemisiä on tutkittu?

Onko ”sun” rautavaaralaista murretta?

Anonyymi kirjoitti:

Onko ”sun” rautavaaralaista murretta?

Ei, se on enemmän kuhmoislaista

Kuulusteltu näin paljon. Sehän koko kunnan keskeiset luottamushenkilöt ja virkamiehet.

Porvoon poliisiasemalla

Huuhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa.

Onko poliisi mielestäsi huuhaata?

Anonyymi kirjoitti:

Onko poliisi mielestäsi huuhaata?

Poliisin esittäminen kyllä. Taidat olla Läski-Pekan Auliksen inkarnaatio.

Anonyymi kirjoitti:

Onko poliisi mielestäsi huuhaata?

Kusipäitä narsisteja kaikki tyyni.

Anonyymi kirjoitti:

Kusipäitä narsisteja kaikki tyyni.

On tainnut tuo kommentoija olla useinkin poliisin kanssa tekemisissä, eikä asiat ole menneet hänen haluamallaan tavalka, kun tuollaista vihaa ja katkeruutta poliisia kohtaan on.

Pahalta näyttää.

Poliisi selvitti Jarmon Moni-Alan ja muiden yrittäjien selvitys- ja tutkintapyynnön teknisen toimen maaurakoista ja teknisen toimen kaksoisjääviyksistä 2014-2020. Jytky tulossa.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa.

Tuskinpa on Huuhaata. Epäiltyjä on kymmeniä.

Anonyymi kirjoitti:

Kusipäitä narsisteja kaikki tyyni.

Tuossapa vasta jännä kommentti. Se ei näköjään ole kielletty, mutta siihen kommenttiin viittaavat kommentit poistetaan kyllä.

Rautavaaralla osataan vaikka vähätellään.

Anonyymi kirjoitti:

Rautavaaralla osataan vaikka vähätellään.

Kyllä ainakin jota ei pitäisi,maa polttaa niin sitten livohkaan pakoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kusipäitä narsisteja kaikki tyyni.

Mistä nyt tuulee? Rannankylän telakaltako.

Kauan se sulla kesti ennenkuin tajusitte.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä nyt tuulee? Rannankylän telakaltako.

Hajusta päätellen tulee Akaan suunnasta.

Yhteys otettu ja vastaus saatu.

Ei ole ollut vuosikymmeniin elossa ,jättäisi jo antaa hänen antaa olla rauhassa kehenkään vertailematta.

Anonyymi kirjoitti:

Rautavaaralla osataan vaikka vähätellään.

Mitenkä nyt suut pannaan?

Mistä tänkin tiedät? Oletko mukana maaurakoissa?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tänkin tiedät? Oletko mukana maaurakoissa?

Et ole paikkakuntalainen mikäli et tätäkään tiedä.

Tuosta purkauksesta puuttuu vain se lasten suosikki ”lällällää”...

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta purkauksesta puuttuu vain se lasten suosikki ”lällällää”...

Taitaa totuus taas kirpaista...

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa totuus taas kirpaista...

Otan osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Otan osaa.

Niinpä teet, sinultahan se "lällällää" tuntuu sujuvan.

Epäiltyjä on jääkiekkojoukkueen verran. Ei vielä yhtään syytettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Epäiltyjä on jääkiekkojoukkueen verran. Ei vielä yhtään syytettyä.

Paitsi ex-kunnanjohtaja?

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi ex-kunnanjohtaja?

Esitutkinta on tehty 2020-2021. Asia on vasta Itä-Suomen aluesyyttäjällä. Ketään ei ole vielä syytetty.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa totuus taas kirpaista...

Vetelät on kohta kaikilla syytetyillä.
Epäiltyjä on jalkapallojoukkueen verran.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi ex-kunnanjohtaja?

Voihan Matit.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan Matit.

Silloinen kunnanjohtaja oli Unto Murto, hänen aikakaudellaan tapahtunutta tämäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Silloinen kunnanjohtaja oli Unto Murto, hänen aikakaudellaan tapahtunutta tämäkin.

Vuodet 2019-2020????

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta purkauksesta puuttuu vain se lasten suosikki ”lällällää”...

Maaurakoista tietää tutkintapyynnön poliisille tehneet yrittäjät? Lisätietoja heiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Vuodet 2019-2020????

Selvännnäkijöitäkö ne yrittäjät olivat, kun osasivat tehdä 2014 tutkintapyynnön vuonna 2020 tapahtuvista asioista...? Huuhaata. Unto Murto oli kunnanjohtajana luuonnollisesti vastuussa 2014-2019 alkuvuodesta tapahtuneista.

Anonyymi kirjoitti:

Silloinen kunnanjohtaja oli Unto Murto, hänen aikakaudellaan tapahtunutta tämäkin.

Tapahtui maaurakoissa myöskin 2019-2020.

Anonyymi kirjoitti:

Tapahtui maaurakoissa myöskin 2019-2020.

Ja sen osasivat kertoa tutkintapyynnössä jo 2014? Saispa muutkin samanlaisen kristallipallon.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sen osasivat kertoa tutkintapyynnössä jo 2014? Saispa muutkin samanlaisen kristallipallon.

Nähtävästi on kertoneet uudelleen.

Vastarannalta huutaa näitä valeuutisia toinen hönöttäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Selvännnäkijöitäkö ne yrittäjät olivat, kun osasivat tehdä 2014 tutkintapyynnön vuonna 2020 tapahtuvista asioista...? Huuhaata. Unto Murto oli kunnanjohtajana luuonnollisesti vastuussa 2014-2019 alkuvuodesta tapahtuneista.

Lue lisää

Eikö vastuu ollutkaan teknisen toimen virkamiehillä? Tekninen lautakunta?

Anonyymi kirjoitti:

Nähtävästi on kertoneet uudelleen.

Eli huhuja levittelet jälkeen

Anonyymi kirjoitti:

Vastarannalta huutaa näitä valeuutisia toinen hönöttäjä.

Taitaa tulla huutelut Akaan rannoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Maaurakoista tietää tutkintapyynnön poliisille tehneet yrittäjät? Lisätietoja heiltä.

Kyllä Jarmo tietää.

Justiinsa näin. Pitäjäläinen herää jo.

Anonyymi kirjoitti:

Justiinsa näin. Pitäjäläinen herää jo.

Mitä kirjoitettavaa siinä on kun ei ole syytettäkään nostettu?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kirjoitettavaa siinä on kun ei ole syytettäkään nostettu?

Tätä asiasta Pitäjäläinen, Savon Sanomat, Iisalmen Sanomat, Karjalainen, Ylä-Karjala ja Kuopion yle kertoivat heti. Totuuden puhujalla ei ole yösijaa, eikä juuri sanansijaakaan.

Katso: https://www.poliisi.fi/ita-suomi/tiedotteet/1/0/torkea_lapsen_seksuaalinen_hyvaksikaytto_rautavaaralta_syyteharkintaan_74276?fbclid=IwAR2tOL2mZTPRYBuBmirYOTJcggjxY9cdKpT6fju7BxEXkTIm6fy0XW5IdNk

Toivottavasti asialle on tulossa lopullinen päätös ja "sankari" saa ansionsa mukaisen rangaistuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä asiasta Pitäjäläinen, Savon Sanomat, Iisalmen Sanomat, Karjalainen, Ylä-Karjala ja Kuopion yle kertoivat heti. Totuuden puhujalla ei ole yösijaa, eikä juuri sanansijaakaan.

Katso: https://www.poliisi.fi/ita-suomi/tiedotteet/1/0/torkea_lapsen_seksuaalinen_hyvaksikaytto_rautavaaralta_syyteharkintaan_74276?fbclid=IwAR2tOL2mZTPRYBuBmirYOTJcggjxY9cdKpT6fju7BxEXkTIm6fy0XW5IdNk

Toivottavasti asialle on tulossa lopullinen päätös ja "sankari" saa ansionsa mukaisen rangaistuksen.

Lue lisää

Itä-Suomen Poliisi 17.09.2018:
Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö Rautavaaralta syyteharkintaan
Nurmeksen poliisi on suorittanut esitutkintaa epäillyssä törkeässä lapsen seksuaalisessa hyväksikäyttötapauksessa. Epäilty rikos on tapahtunut 31.1.2011 - 21.12.2014 välisenä aikana. Rikoksen epäillään tapahtuneen Rautavaaralla.
Asianomistajana kyseisessä rikoksessa on yksi alle 18-vuotias henkilö, joka on tapahtuma-aikaan ollut alle 16-vuotias. Rikoksesta epäiltynä on 54-vuotias mies. Asianomistaja on tapahtuma-aikaan kuulunut rikoksesta epäillyn lähipiiriin.
Ilmoitus poliisille tehtiin asianomistajan lähipiiriin kuuluvan henkilön kautta. Poliisi ei kerro tapauksesta tai rikoksesta epäillyn taustoista tämän enempää asianomistajan henkilöllisyyden suojaamiseksi.
Esitutkinta asiassa on nyt valmistunut ja tapaus etenee syyteharkintaan Itä-Suomen syyttäjänvirastoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä asiasta Pitäjäläinen, Savon Sanomat, Iisalmen Sanomat, Karjalainen, Ylä-Karjala ja Kuopion yle kertoivat heti. Totuuden puhujalla ei ole yösijaa, eikä juuri sanansijaakaan.

Katso: https://www.poliisi.fi/ita-suomi/tiedotteet/1/0/torkea_lapsen_seksuaalinen_hyvaksikaytto_rautavaaralta_syyteharkintaan_74276?fbclid=IwAR2tOL2mZTPRYBuBmirYOTJcggjxY9cdKpT6fju7BxEXkTIm6fy0XW5IdNk

Toivottavasti asialle on tulossa lopullinen päätös ja "sankari" saa ansionsa mukaisen rangaistuksen.

Lue lisää

Tuo on vanha juttu jo. Taisi olla niin, että ei tullut tuomiota, koska on syytön.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on vanha juttu jo. Taisi olla niin, että ei tullut tuomiota, koska on syytön.

Missä on syyttäjän päätös? Milloin tuli kuntaan?

Anonyymi kirjoitti:

Missä on syyttäjän päätös? Milloin tuli kuntaan?

Vaikuttaa kuin olisit toivonut että olisi ollut syyllinen. Syyttömyyshän on hyvä juttu, jos kerran niin on.

Ei tarvii kysellä kun oli aikoja sitten savokissa. Usko jo että on syytön. Kumma kun se on sinun vaikee ymmärtee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvii kysellä kun oli aikoja sitten savokissa. Usko jo että on syytön. Kumma kun se on sinun vaikee ymmärtee.

Se on se pakkomielle kun pitää myrskyjä vesilasiin kehitellä. Kummasti ne vaan aina kuivuu kokoon.

Erittäin hyvä selvittää kaikki maaurakat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on vanha juttu jo. Taisi olla niin, että ei tullut tuomiota, koska on syytön.

Mistä sä tänkin tiedät?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sä tänkin tiedät?

Osataan lukea sanomalehtiä. Sitä taitoa ei näköjään ole kaikille suotu.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvä selvittää kaikki maaurakat.

Ois varmaa erittäin hyvä aika sinulla jo selvitä vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa kuin olisit toivonut että olisi ollut syyllinen. Syyttömyyshän on hyvä juttu, jos kerran niin on.

Missä on päätös asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvii kysellä kun oli aikoja sitten savokissa. Usko jo että on syytön. Kumma kun se on sinun vaikee ymmärtee.

Missä savokissa? Numero oli?

Anonyymi kirjoitti:

Missä savokissa? Numero oli?

Jo aikoja sittenhän se oli, jäikö lukematta? Eihän tämä kiinnostaa ketään muita kuin sinua niin paljon, kuka noita talteen ottaa.

Ilmeisesti se, että käyttikö entinen kunnanjohtaja työaikaansa työhönsä liittymättömään nettikirjoitteluun?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti se, että käyttikö entinen kunnanjohtaja työaikaansa työhönsä liittymättömään nettikirjoitteluun?

Hienoa varmaan kytätä täällä toisia ammatikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa varmaan kytätä täällä toisia ammatikseen.

Täytyy kyllä olla melkoinen kyttääjä sen, joka jatkuvasti käy tallentamassa kotikoneelleen suomi24 keskusteluja "kotivaraksi" ettei vaan mitään poisteta tietämättä...

Oikeasti? Siis vuosikausia jo? Eikö sellaista jo pidetä sairautena?

Huomattava määrä näistä viesteistä on julkaistu arkipäivisin klo 8-16 välillä. Eli virka-aikana. Jolloin virkamiehen luulisi tehneen sitä työtä, mistä palkkakin on maksettu.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy kyllä olla melkoinen kyttääjä sen, joka jatkuvasti käy tallentamassa kotikoneelleen suomi24 keskusteluja "kotivaraksi" ettei vaan mitään poisteta tietämättä...

Hyvä että näin tekee .

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti se, että käyttikö entinen kunnanjohtaja työaikaansa työhönsä liittymättömään nettikirjoitteluun?

Käytti kunnanjohtajan viranhoidossaan näitä uuden ajan viestintävälineitä kuntalaisille, yrittäjille ja muille sidosryhmäläisille: kunnanjohtajan blogi, Facebook Messenger, Twitter, Youtube, WhatsApp- pikaviestintäpalvelua, Intagram ja etäkokoukset Teamsilla.

Anonyymi kirjoitti:

Huomattava määrä näistä viesteistä on julkaistu arkipäivisin klo 8-16 välillä. Eli virka-aikana. Jolloin virkamiehen luulisi tehneen sitä työtä, mistä palkkakin on maksettu.

Lue lisää

Muistan kyllä, että käytti kunnanjohtajan viranhoidossaan näitä uuden ajan viestintävälineitä kuntalaisille, yrittäjille ja muille sidosryhmäläisille:
kunnanjohtajan blogi, Facebook Messenger, Twitter, Youtube, WhatsApp- pikaviestintäpalvelua, Intagram ja etäkokoukset Teamsilla.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan kyllä, että käytti kunnanjohtajan viranhoidossaan näitä uuden ajan viestintävälineitä kuntalaisille, yrittäjille ja muille sidosryhmäläisille:
kunnanjohtajan blogi, Facebook Messenger, Twitter, Youtube, WhatsApp- pikaviestintäpalvelua, Intagram ja etäkokoukset Teamsilla.

Lue lisää

Eikö nettikirjoittelun olisi kuulunut koskea omaa kuntaa eikä työhönsä täysin liittymättömiå asioita?

Anonyymi kirjoitti:

Käytti kunnanjohtajan viranhoidossaan näitä uuden ajan viestintävälineitä kuntalaisille, yrittäjille ja muille sidosryhmäläisille: kunnanjohtajan blogi, Facebook Messenger, Twitter, Youtube, WhatsApp- pikaviestintäpalvelua, Intagram ja etäkokoukset Teamsilla.

Lue lisää

Mutta miksi virka-aikana tehty nettikirjoittelu ei osin liittynyt omaan työhön ja niiltäkin osin kuin liittyi, johti asiattomasta nettikäyttäytymisestä johtuneisiin estostoihin ko. foorumeille?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi virka-aikana tehty nettikirjoittelu ei osin liittynyt omaan työhön ja niiltäkin osin kuin liittyi, johti asiattomasta nettikäyttäytymisestä johtuneisiin estostoihin ko. foorumeille?

Lue lisää

Täyttä soopaa.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä soopaa.

On muuten täyttä totta. Todistajia löytyy kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti? Siis vuosikausia jo? Eikö sellaista jo pidetä sairautena?

Addiktioissa työantajan velvollisuus on ohjata hoitoon, irtisanoa ei voi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että näin tekee .

Harvassa ovat ihmiset, joiden mielestä se on edes jotenkin normaalia nettikäyttäytymistä. On enemmänkin merkki sairaalousesta nettikäyttäytul

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että näin tekee .

Useimmat pitävät moista touhua täysin sairaana. Merkki vahvasta nettiaddiktiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Harvassa ovat ihmiset, joiden mielestä se on edes jotenkin normaalia nettikäyttäytymistä. On enemmänkin merkki sairaalousesta nettikäyttäytul

Hyvä että asiat tulee julki ei tarvitse oman edun ajamiset salassa pysyäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että asiat tulee julki ei tarvitse oman edun ajamiset salassa pysyäkään.

Eikä etenkään työaikana tehdyt joutavat nettikirjoittelut. Häpeä, häpeä!

Anonyymi kirjoitti:

Käytti kunnanjohtajan viranhoidossaan näitä uuden ajan viestintävälineitä kuntalaisille, yrittäjille ja muille sidosryhmäläisille: kunnanjohtajan blogi, Facebook Messenger, Twitter, Youtube, WhatsApp- pikaviestintäpalvelua, Intagram ja etäkokoukset Teamsilla.

Lue lisää

Uuden ajan kunnanjohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti? Siis vuosikausia jo? Eikö sellaista jo pidetä sairautena?

Totta , addiktio kuin addiktio. Irtisanoa ei voi, mutta hoitoon täytyy ohjata. Niin surullista, niin äärettömän surullista.Not.

Anonyymi kirjoitti:

Addiktioissa työantajan velvollisuus on ohjata hoitoon, irtisanoa ei voi.

Ohjaamme sinut sinne kiireesti.

Anonyymi kirjoitti:

Uuden ajan kunnanjohtaja.

Hah hah hah hahaa! Nettietikin olisi ollut syytä pysyä hallussa niin ettei siitä estoja tahi varoituksia olisi saanut. Ja asioiden pysyä omaa toimenkuvaa koskevina myös. Ilmankos lähikunnissa ohjattiin ko henkilöltä tulleet sähköpostit suoraan roskiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ohjaamme sinut sinne kiireesti.

Puhu ihan itsestäsi vaan, eläkeläinen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että asiat tulee julki ei tarvitse oman edun ajamiset salassa pysyäkään.

On syytäkin. Virka-aikana tehdään virkaan liittyviä töitä eikä höpistä joutavia netissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ohjaamme sinut sinne kiireesti.

Eläkeläisen on valitettavasti hakeuduttava hoitoon itse. Muut eivät voi asiassa auttaa. Ei vaikka kuinka olettaisi itse työpäivää netissä jatkuvasti tekevänsä. Näin jälkikäteen ymmärtää kyllä miksi erään viranhaltijan sähköpostit yhteistyökumppaneille jo virassa ollessa ohjautuvat suoraan roskakoriin

Anonyymi kirjoitti:

On syytäkin. Virka-aikana tehdään virkaan liittyviä töitä eikä höpistä joutavia netissä.

Käytti uuden ajan kunnanjohtajan viranhoidossaan uusiaviestintävälineitä kuntalaisille, yrittäjille ja muille sidosryhmäläisille:
kunnanjohtajan blogi, Facebook Messenger, Twitter, Youtube, WhatsApp- pikaviestintäpalvelua, Intsagram ja etäkokoukset pidettiinTeamsilla.

Anonyymi kirjoitti:

Käytti kunnanjohtajan viranhoidossaan näitä uuden ajan viestintävälineitä kuntalaisille, yrittäjille ja muille sidosryhmäläisille: kunnanjohtajan blogi, Facebook Messenger, Twitter, Youtube, WhatsApp- pikaviestintäpalvelua, Intagram ja etäkokoukset Teamsilla.

Lue lisää

Kunnanjohtajan blogia ei näy.

Anonyymi kirjoitti:

On muuten täyttä totta. Todistajia löytyy kyllä.

Käräjillä on ruuhkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Käräjillä on ruuhkaa.

Ja sitten taputetaan karvaisia kämmeniä vastakkain.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtajan blogia ei näy.

Ei sillä blogilla lukijoita...

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti se, että käyttikö entinen kunnanjohtaja työaikaansa työhönsä liittymättömään nettikirjoitteluun?

Hän on vuoden kyttääjä.

Anonyymi kirjoitti:

Käytti kunnanjohtajan viranhoidossaan näitä uuden ajan viestintävälineitä kuntalaisille, yrittäjille ja muille sidosryhmäläisille: kunnanjohtajan blogi, Facebook Messenger, Twitter, Youtube, WhatsApp- pikaviestintäpalvelua, Intagram ja etäkokoukset Teamsilla.

Lue lisää

Oli Uuden ajan eli USO:n kunnanjohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ohjaamme sinut sinne kiireesti.

Kannatan. Rules.

Anonyymi kirjoitti:

Käytti uuden ajan kunnanjohtajan viranhoidossaan uusiaviestintävälineitä kuntalaisille, yrittäjille ja muille sidosryhmäläisille:
kunnanjohtajan blogi, Facebook Messenger, Twitter, Youtube, WhatsApp- pikaviestintäpalvelua, Intsagram ja etäkokoukset pidettiinTeamsilla.

Lue lisää

Katso Kuntalehteä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtajan blogia ei näy.

Katso kunnan nettisivuilta 2011-2019.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on vuoden kyttääjä.

Monen vuoden kyttääjä se entinen kunnanjohtaja tosiaan oli. Jatkuva virka-aikana tehty nettikirjoittelu omaan työhön liittymättömistä asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Oli Uuden ajan eli USO:n kunnanjohtaja.

Nythän sinä vasta vitsin murjaisit!

Anonyymi kirjoitti:

Katso kunnan nettisivuilta 2011-2019.

Nyt eletään vuotta 2021. Ootko sattumalta huomannut sitä?

Anonyymi kirjoitti:

Hän on vuoden kyttääjä.

Oliko entinen kunnanjohtaja siis valittu jossain Vuoden Kyttääjäksi...?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että asiat tulee julki ei tarvitse oman edun ajamiset salassa pysyäkään.

Montako näitä,omanedun ajamisia.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko entinen kunnanjohtaja siis valittu jossain Vuoden Kyttääjäksi...?

Taitaa löytyä se henkilö joka ammatikseen rähinää ylläpitää,henkilön tunnistaa viimeaikaisista .Kaikille rähinää saa aikaiseksi,hyvin kunnan tietoihin vaikuttaa pääsevän käsiksi.

Niin toimii KRP.

Sitten valitetaan täällä kun ei ole kunnassa työpaikkoja.

Miksi poliisi ja KRP tutki vv.2020-2021 Rautavaaran kunnan maaurakoitten kilpailuttamista vuosilta 2014-2019?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi poliisi ja KRP tutki vv.2020-2021 Rautavaaran kunnan maaurakoitten kilpailuttamista vuosilta 2014-2019?

Miksi silloinen kunnanjohtaja Unto Murto on yksi tutkinnan kohteina olleista?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi silloinen kunnanjohtaja Unto Murto on yksi tutkinnan kohteina olleista?

Miksi nykyinen kj?

Teknisen toimen/Elinvoimatoimen Kaksoisjääviys riittää. Jäävit pysyköön lestissään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi nykyinen kj?

Epäillään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi silloinen kunnanjohtaja Unto Murto on yksi tutkinnan kohteina olleista?

Eipäs olekaan. Tutkinnan kohteena on maaurakat ja niiden valmistelijat.

Anonyymi kirjoitti:

Eipäs olekaan. Tutkinnan kohteena on maaurakat ja niiden valmistelijat.

Taisi tulla taas kerran laskettua luikuria.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi silloinen kunnanjohtaja Unto Murto on yksi tutkinnan kohteina olleista?

Ketä muita????

Totta.

Kunnan entinen talousjohtaja 2016-2019 ja kunnan silloinen talous- ja kehittämisjohtaja 2014-2016 tutkitaan.

Kerro, kerro meillekin, mistä näitä nettikirjoituksia voimme lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro, kerro meillekin, mistä näitä nettikirjoituksia voimme lukea.

Älä sitä suotta mieti, kyllä n e siellä "kotivarassa" on koottuina.

Mitä tapahtui?

Anonyymi kirjoitti:

Älä sitä suotta mieti, kyllä n e siellä "kotivarassa" on koottuina.

Vain on sulla oikein "Nettikotivara". Kuikuile lissää.

Anonyymi kirjoitti:

Vain on sulla oikein "Nettikotivara". Kuikuile lissää.

Tarvetta kyllä on eipähän kaikki ole "sähköisen "kokouksen takana.

Anonyymi kirjoitti:

Tarvetta kyllä on eipähän kaikki ole "sähköisen "kokouksen takana.

Kyllä ei elämässä ole muuta kuin pöytäkirjat ja suomi24, jos näitä vielä kotiin viitsii tallettaa. Vaan se nettiaddiktiohan siinä oireileekin, ilmenee myös sähköisen kokouksen vihana.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ei elämässä ole muuta kuin pöytäkirjat ja suomi24, jos näitä vielä kotiin viitsii tallettaa. Vaan se nettiaddiktiohan siinä oireileekin, ilmenee myös sähköisen kokouksen vihana.

Lue lisää

Puhupa sinä addiktiosta...

Anonyymi kirjoitti:

Puhupa sinä addiktiosta...

No sehän sinulla on...

Löytyy sellaisiakin, jotka ovat jaksaneet vollottaa kaikken kuntien asioista jo vuosikaudet. Ei näemmä löydy Suomesta kuntaa, jossa asioita osattaisiin hoitaa ihan kunnan omin voimin.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy sellaisiakin, jotka ovat jaksaneet vollottaa kaikken kuntien asioista jo vuosikaudet. Ei näemmä löydy Suomesta kuntaa, jossa asioita osattaisiin hoitaa ihan kunnan omin voimin.

Lue lisää

Kyllä olisi tarvetta ohjata ihan isänkädestä,toivotaan että löytyy uusia tuulia hoitamaan asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olisi tarvetta ohjata ihan isänkädestä,toivotaan että löytyy uusia tuulia hoitamaan asioita.

Eihän siihen kukaan kuitenkaan kelpaa.

Elinvoimajohtajan ja palvelusihteerin Via Dolorosa saa lopullisen päätepysäkin Itä-Suomen aluesyyttäjältä.
Täältä saat asiasta oikeat tiedot:
Sähköpostiosoite: [email protected]
Puhelinnumero/Vaihde: 358 295624000
Palveluajat: Ma - Pe 8.00 - 16.15.

Anonyymi kirjoitti:

Elinvoimajohtajan ja palvelusihteerin Via Dolorosa saa lopullisen päätepysäkin Itä-Suomen aluesyyttäjältä.
Täältä saat asiasta oikeat tiedot:
Sähköpostiosoite: [email protected]
Puhelinnumero/Vaihde: 358 295624000
Palveluajat: Ma - Pe 8.00 - 16.15.

Lue lisää

Tuskinpa syyttäjä tänne kirjoittelee.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siihen kukaan kuitenkaan kelpaa.

Kuntapolitikot vaihtoon muuten ei asiat korjaannu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntapolitikot vaihtoon muuten ei asiat korjaannu.

Kehen heidät vaihdetaan, kun yhdessäkään Suomen kunnassa ei ole tämän vakiovalittajan mielestä ketään asiansa osaavaa? Auttaisiko valittajan vaihto?

Anonyymi kirjoitti:

Kehen heidät vaihdetaan, kun yhdessäkään Suomen kunnassa ei ole tämän vakiovalittajan mielestä ketään asiansa osaavaa? Auttaisiko valittajan vaihto?

Kieroilut kuriin.

Anonyymi kirjoitti:

Kieroilut kuriin.

Niinpä niin. Onhan kaikki muuten tietoisia ikäihmisiä koskevasta huoli-ilmoituksesta ja siitä kuinka se tehdään?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin. Onhan kaikki muuten tietoisia ikäihmisiä koskevasta huoli-ilmoituksesta ja siitä kuinka se tehdään?

Voisihan kommentoija etsiä huolilleen apua,jokapäivä on yksin sillä töin.

Anonyymi kirjoitti:

Voisihan kommentoija etsiä huolilleen apua,jokapäivä on yksin sillä töin.

Enpä ole se joka näkee pelkkää kieroilua kaikkialla ympärillään.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole se joka näkee pelkkää kieroilua kaikkialla ympärillään.

Eipä muuksi voi tulkita kun tänne jokaiseen kommenttiin laulaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä muuksi voi tulkita kun tänne jokaiseen kommenttiin laulaa.

Miten ne itsekunkin aivot asioita tulkitsee..

Anonyymi kirjoitti:

No sehän sinulla on...

Jännää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa syyttäjä tänne kirjoittelee.

Kysy ite.

Mitä teki kunnan tarkastuslautakunta ja ammattitilintarkastaja? Koko juttu tapahtui vuosina 2014-2019.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä teki kunnan tarkastuslautakunta ja ammattitilintarkastaja? Koko juttu tapahtui vuosina 2014-2019.

Mitä teki asialle silloinen kunnanjohtaja Unto Murto?

Anonyymi kirjoitti:

No sehän sinulla on...

Totta. Epäilee ja syyttää yötä päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä teki asialle silloinen kunnanjohtaja Unto Murto?

Kysäse Jarmolta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Epäilee ja syyttää yötä päivää.

Sitä se addiktio teettää. Kun jostain syystä pitää käydä haukkumassa kaikkia Suomen kuntia, missään ei osata tehdä mitään oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Kysäse Jarmolta.

Unto ei ole tehnyt mitään asian eteen, sillä muutoinhan ongelmat olisi ratkaistu jo tuon viiden vuoden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Unto ei ole tehnyt mitään asian eteen, sillä muutoinhan ongelmat olisi ratkaistu jo tuon viiden vuoden aikana.

Poliisi selvitti asian tutkintapyynnön mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Vain on sulla oikein "Nettikotivara". Kuikuile lissää.

Taitaa kuikuilua olla työaikanakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarvetta kyllä on eipähän kaikki ole "sähköisen "kokouksen takana.

Vaan kestänekö kaiken " nettikotivaran" alkuperä tarkempaa selvittelyä?

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kestänekö kaiken " nettikotivaran" alkuperä tarkempaa selvittelyä?

Voi epäillä että rähinän ylläpitäjän vielä vähempi.
Mieti omia toimiasi

Anonyymi kirjoitti:

Voi epäillä että rähinän ylläpitäjän vielä vähempi.
Mieti omia toimiasi

Hallinto-oikeushan näitä rähisijän aivoituksia on paljon oikonut. Apupojat siellä taustalla suhistelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kestänekö kaiken " nettikotivaran" alkuperä tarkempaa selvittelyä?

Voi kestääkin,ainakin viimeaikaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Hallinto-oikeushan näitä rähisijän aivoituksia on paljon oikonut. Apupojat siellä taustalla suhistelevat.

Nähdään asiat on ilman apupoikia selvinnyt,kyllä epäilyyn johtiuu sähköisen kokouksen puolelta selvineeseen.Kylä haukut asiaan kuulumattomia, Pystyn näyttämään toteen että väittämäsi apupojat ei ole syyllisiä.
Sitä en mitä on tehneet en ole edes kunnasta kysynyt onko kukaan siitä tietoa pyytänyt sen pyysin kyllä itse.
Sen ratkaisu ei kuulu hallinto oikeudelle se on siellä kyllä tietona.

Anonyymi kirjoitti:

Nähdään asiat on ilman apupoikia selvinnyt,kyllä epäilyyn johtiuu sähköisen kokouksen puolelta selvineeseen.Kylä haukut asiaan kuulumattomia, Pystyn näyttämään toteen että väittämäsi apupojat ei ole syyllisiä.
Sitä en mitä on tehneet en ole edes kunnasta kysynyt onko kukaan siitä tietoa pyytänyt sen pyysin kyllä itse.
Sen ratkaisu ei kuulu hallinto oikeudelle se on siellä kyllä tietona.

Lue lisää

Nyt taitaakin olla jytyä tietoa mitä salaat, mutta kuitenkin kehut sillä. Pitäsköhän nyt tehdä sinuun kohdistuva tietopyyntö, ”tietojen tarkistamista varten.”

Anonyymi kirjoitti:

Nyt taitaakin olla jytyä tietoa mitä salaat, mutta kuitenkin kehut sillä. Pitäsköhän nyt tehdä sinuun kohdistuva tietopyyntö, ”tietojen tarkistamista varten.”

Hyvin voit tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt taitaakin olla jytyä tietoa mitä salaat, mutta kuitenkin kehut sillä. Pitäsköhän nyt tehdä sinuun kohdistuva tietopyyntö, ”tietojen tarkistamista varten.”

Turha uhkailla varmat näytöt löytyy.
Mitä enää peloittelet ,onhan teidän nopeaselvitysmies jo toimissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kestääkin,ainakin viimeaikaiset.

Voipa olla ettei kestä.

Anonyymi kirjoitti:

Turha uhkailla varmat näytöt löytyy.
Mitä enää peloittelet ,onhan teidän nopeaselvitysmies jo toimissaan.

Höpöti höpöti taas! Kyllähän näitä ”näyttöjä” on täällä luettu eikä niissä ole tainnut sitten lopultakaan villoja löytyä. Yleensähän ne muuten ovat 70-75 vuotta nuorempia tyttösiä, jotka tuolla tavoin ”varmoilla näytöillä” uhoavat.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöti höpöti taas! Kyllähän näitä ”näyttöjä” on täällä luettu eikä niissä ole tainnut sitten lopultakaan villoja löytyä. Yleensähän ne muuten ovat 70-75 vuotta nuorempia tyttösiä, jotka tuolla tavoin ”varmoilla näytöillä” uhoavat.

Lue lisää

Voi sitä kokeilla,eikä arvaus ikävertailuunkaan onnistunut.
Niin yrittänyttähän ei laiteta,sitten varmuuden saa.
Miksi et luota siihen nopeaan selvitysmieheen,minä uskon näyttöihin kuin pässi suuriin sarviinsa.
Saa nähdä joko viimein vedätte vesiperän .

Anonyymi kirjoitti:

Voi sitä kokeilla,eikä arvaus ikävertailuunkaan onnistunut.
Niin yrittänyttähän ei laiteta,sitten varmuuden saa.
Miksi et luota siihen nopeaan selvitysmieheen,minä uskon näyttöihin kuin pässi suuriin sarviinsa.
Saa nähdä joko viimein vedätte vesiperän .

Lue lisää

Kenellekähän sinä nyt tämänkin kohdistat? Minä en ole tarvinnut nopeita enkä hitaita selvitysmiehiä tai -naisia enkä tarvitse jatkossakaan, osaan etsiä tarvittavat faktat ja erottaa tuollaiset höpöjutut niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Hallinto-oikeushan näitä rähisijän aivoituksia on paljon oikonut. Apupojat siellä taustalla suhistelevat.

Arvaatko miten " hyvä että tekisit tutkinta pyynnön" . jos käykin ilmi että sattuu se "vähä villaiseksi".

Anonyymi kirjoitti:

Kenellekähän sinä nyt tämänkin kohdistat? Minä en ole tarvinnut nopeita enkä hitaita selvitysmiehiä tai -naisia enkä tarvitse jatkossakaan, osaan etsiä tarvittavat faktat ja erottaa tuollaiset höpöjutut niistä.

Lue lisää

Hyvä että sitten kuitenkin vaivaudui vastaamaan,turha rätistä älä sitten vastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöti höpöti taas! Kyllähän näitä ”näyttöjä” on täällä luettu eikä niissä ole tainnut sitten lopultakaan villoja löytyä. Yleensähän ne muuten ovat 70-75 vuotta nuorempia tyttösiä, jotka tuolla tavoin ”varmoilla näytöillä” uhoavat.

Lue lisää

Lukaise tarkemmin mihin vastaat.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että sitten kuitenkin vaivaudui vastaamaan,turha rätistä älä sitten vastaa.

Vastaan silloin kun sattuu siltä tuntumaan 😂

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan silloin kun sattuu siltä tuntumaan 😂

Älä sitten valita,vai käykö tässäkin mihin vastasit tunteet kuumana.
Turha hymiöitä omaan hölmöilyynsä laitella.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sitten valita,vai käykö tässäkin mihin vastasit tunteet kuumana.
Turha hymiöitä omaan hölmöilyynsä laitella.

Onhan tässä jo kauan seurattu näitä kuumatunteisia salaliittoteorioita.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sitä kokeilla,eikä arvaus ikävertailuunkaan onnistunut.
Niin yrittänyttähän ei laiteta,sitten varmuuden saa.
Miksi et luota siihen nopeaan selvitysmieheen,minä uskon näyttöihin kuin pässi suuriin sarviinsa.
Saa nähdä joko viimein vedätte vesiperän .

Lue lisää

Taisi tulla niillä "varmoilla näytöillä" vesiperä jo hallinto-oikeudestakin... tälläkin kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Elinvoimajohtajan ja palvelusihteerin Via Dolorosa saa lopullisen päätepysäkin Itä-Suomen aluesyyttäjältä.
Täältä saat asiasta oikeat tiedot:
Sähköpostiosoite: [email protected]
Puhelinnumero/Vaihde: 358 295624000
Palveluajat: Ma - Pe 8.00 - 16.15.

Lue lisää

Unto Murron Via Dolorosa sen kun jatkuu, jälleen uuden rikosepäilyn takia. Hänet syyttäjä asetti syytteeseen virkavelvollisuuksien laiminlyömisestä epäiltynä.

Syyttäjän päätöksen jälkeen huhut kunnan maarakennusurakoista loppuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjän päätöksen jälkeen huhut kunnan maarakennusurakoista loppuvat.

Huhuja nyt ylipäänsä on muutenkin levitellyt vain yksi ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Huhuja nyt ylipäänsä on muutenkin levitellyt vain yksi ihminen.

Tuskinpa huhuja koska tutkintapyynnön teki paikalliset kuusi yrittäjää, Jarmon Moniala Oy:n johdolla. Kunnasta kuulusteltu 2020-2021 kymmeniä hlöä. Kysele heiltä lisää. Esitutkinta-aineiston KRP jättänyt valtion viralliselle syyttäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa huhuja koska tutkintapyynnön teki paikalliset kuusi yrittäjää, Jarmon Moniala Oy:n johdolla. Kunnasta kuulusteltu 2020-2021 kymmeniä hlöä. Kysele heiltä lisää. Esitutkinta-aineiston KRP jättänyt valtion viralliselle syyttäjälle.

Lue lisää

Tiedetään jo, että yksi kuullusteluista on ollut silloinen kunnanjohtaja Unto Murto. Ei yllättänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedetään jo, että yksi kuullusteluista on ollut silloinen kunnanjohtaja Unto Murto. Ei yllättänyt.

Taasen levität huhuja.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedetään jo, että yksi kuullusteluista on ollut silloinen kunnanjohtaja Unto Murto. Ei yllättänyt.

Keitä muita?

Anonyymi kirjoitti:

Taasen levität huhuja.

Virkamiehen vastuu ei ole mikään huhu.

Anonyymi kirjoitti:

Virkamiehen vastuu ei ole mikään huhu.

Entä luottamushenkilöiden vastuut?

Anonyymi kirjoitti:

Entä luottamushenkilöiden vastuut?

Virkamiehen vastuu on kovempi. Ammatin vuoksi on tiedettävä ja osattava.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedetään jo, että yksi kuullusteluista on ollut silloinen kunnanjohtaja Unto Murto. Ei yllättänyt.

Entä tiedätkö muut?

Anonyymi kirjoitti:

Entä tiedätkö muut?

Kyllä Rautavaaran päättäjät on viisaita,saa elää kuin sika vatukossa mistään ei tarvitse vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Rautavaaran päättäjät on viisaita,saa elää kuin sika vatukossa mistään ei tarvitse vastata.

Joutuuhan se se ex-kunnanjohtaja nyt vastaamaan teoistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Keitä muita?

Mistä tiesit jo 26.6.2021?

Outo on ajatusmaailma kun tahtoo toiselle pahaa.

Kuka on aloittanut valittamisen?

Edelleenkin huhuja levittää vain yksi ihminen. Miksi ja millä motiiveilla?

Edelleenkin, huhuja levittää vain yksi ihminen. Miksi ja millä motiiveilla? Etenkin kun on itse osallisena.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin, huhuja levittää vain yksi ihminen. Miksi ja millä motiiveilla? Etenkin kun on itse osallisena.

Tuskin pelkkiä huhuja.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin, huhuja levittää vain yksi ihminen. Miksi ja millä motiiveilla? Etenkin kun on itse osallisena.

Miksi levität huhuja? Oletko yksi epäilty?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi levität huhuja? Oletko yksi epäilty?

Sehän se tässä juuri epäilyttääkin. Onko aloituksen tekijä yksi suurimmista epäillyistä?

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se tässä juuri epäilyttääkin. Onko aloituksen tekijä yksi suurimmista epäillyistä?

Miksi poliisi tutkii Rautavaaran kunnan maaurakoitten kilpailuttamista vuosilta 2014-2019?

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se tässä juuri epäilyttääkin. Onko aloituksen tekijä yksi suurimmista epäillyistä?

Epäillään Teklan jäseniä ja virkamiehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se tässä juuri epäilyttääkin. Onko aloituksen tekijä yksi suurimmista epäillyistä?

Miksi Jarmon Moniala lähti Nurmekseen?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jarmon Moniala lähti Nurmekseen?

isompi paikkakunta, tarjoaa paremmat työmahdollisuudet perheen yrityksille?

Kunnan yrittäjät teki 20.12.2014 selvitys- ja tutkintapyynnön teknisen toimiston urakkatarjouspyynnöistä ja mahdollisesta jääviysasiasta koskien työnjohtaja PA:ta ja palvelusihteeri RS :ta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jarmon Moniala lähti Nurmekseen?

Aika harva tietää tämänkin taustat. Ja ne jotka tietävät, eivät niitä tänne huutele. Asiat kun eivät yleensäkään ole niin yksioikoisia, kun täällä annetaan ymmärtää - ja miltä ne tarkoitushakuisesti koetetaan saada näyttämään.

Erityisen höpöä on, jos entinen kunnan virkamies vuodesta toiseen rypee entisen työnantajansa asioiden kanssa tällä foorumilla niin tässä kuin monissa, monissa muissakin ketjuissa.

”Totuus ei pala tulessakaan!”Tuskin pystyt sen suhteen tässäkään kunnolla hippasille!

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan yrittäjät teki 20.12.2014 selvitys- ja tutkintapyynnön teknisen toimiston urakkatarjouspyynnöistä ja mahdollisesta jääviysasiasta koskien työnjohtaja PA:ta ja palvelusihteeri RS :ta.

Lue lisää

Esitutkinta on lain mukaan suoritettava viipymättä, ei ole mitenkään mahdollista että sitä pitkitettäisiin kuutta vuotta. Siinä ajassa mahdollinen rikoskin jo ehtisi vanheta. Jokin tässä asian käsittelyssä täällä suomi24 palstalla nyt haiskahtaa ja kovasti.

kyllä sinne Syväriin joutaa pikemminkin sen kunnan entinen virkamies, jonka päätoiminen harrastus tämä suomi24 näyttää olevan.

Sen tietää hän itse, mutta eipä näy kokevan tarvetta huudella asiaa pitkin nettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Aika harva tietää tämänkin taustat. Ja ne jotka tietävät, eivät niitä tänne huutele. Asiat kun eivät yleensäkään ole niin yksioikoisia, kun täällä annetaan ymmärtää - ja miltä ne tarkoitushakuisesti koetetaan saada näyttämään.

Erityisen höpöä on, jos entinen kunnan virkamies vuodesta toiseen rypee entisen työnantajansa asioiden kanssa tällä foorumilla niin tässä kuin monissa, monissa muissakin ketjuissa.

Lue lisää

Totta, jollakulla näkyy olevan kova tarve esittää täällä kovin väritettyä totuuttaan kuntaa koskevista asioista. Ei voi kuin ihmetellä miksi näin tekee vuosi toisensa jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se tässä juuri epäilyttääkin. Onko aloituksen tekijä yksi suurimmista epäillyistä?

Huhuile ja soita patarumpua. Puskaradio soi.

Anonyymi kirjoitti:

Huhuile ja soita patarumpua. Puskaradio soi.

Sieltähän nuo tietosi näyttävät peräisin olevan.

Kunnan ulkopuolinen: hanki elämä. Harrasta jotain muuta kuin Rautavaaran mollausta.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se tässä juuri epäilyttääkin. Onko aloituksen tekijä yksi suurimmista epäillyistä?

Tuskinpa on mikään huhu.

mistäs tieto löytyy edelleen julkisena...? Vai sattuiko olemaan "nettokotivaraa" taas sopivasti käsillä? Tai ehkä jopa talletettuna vanhoja asiakirjoja? Tietosuojalaki...

Jäävit eivät saa osallistua maaurakkatarjouspyyntöjen tekoon.

Yrittäjät ovat kunnan selkäranka.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjät ovat kunnan selkäranka.

Taisi ex-kunnanjohtajalta tämä asia unohtua, kun haukkui yhden heistä kunnan virallisessa tilaisuudessa. Taisipa siitä kirjallinen varoituskin hänelle napsahtaa..

Anonyymi kirjoitti:

Taisi ex-kunnanjohtajalta tämä asia unohtua, kun haukkui yhden heistä kunnan virallisessa tilaisuudessa. Taisipa siitä kirjallinen varoituskin hänelle napsahtaa..

Taisi edellisen tekemättä jättämiset,olihan asiat hoitamatta pitkään.
Ei tullut työsuojeluasiat hoidettua,varoituksen pelossa ei uskaltanut.
Ainakin työsuojeluun puuttuminen oli yksi syy,kostettiin x kunnanjohtajalle.Laulu ja syyttely jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi edellisen tekemättä jättämiset,olihan asiat hoitamatta pitkään.
Ei tullut työsuojeluasiat hoidettua,varoituksen pelossa ei uskaltanut.
Ainakin työsuojeluun puuttuminen oli yksi syy,kostettiin x kunnanjohtajalle.Laulu ja syyttely jatkuu.

Lue lisää

Hohhoijjaa. Aina vaan yritetään vierittää syitä muiden niskaan, vaikka tässäkin tapauksessa varoitus annettiin juuri sille virkamiehelle jonka käytös oli juuri tässä tilanteessa juuri kyseiselle virkamiehelle sopimatonta. Omia teorioita voi toki kehitellä mistä vaan. Totuuspohjaa niillä vaan ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijjaa. Aina vaan yritetään vierittää syitä muiden niskaan, vaikka tässäkin tapauksessa varoitus annettiin juuri sille virkamiehelle jonka käytös oli juuri tässä tilanteessa juuri kyseiselle virkamiehelle sopimatonta. Omia teorioita voi toki kehitellä mistä vaan. Totuuspohjaa niillä vaan ei ole.

Lue lisää

Turha kuvitella että teorioita kehitellään.

2018 v. taisi tapahtua sellaista että päättäjätkin huomasi virheensä, tuskimpa olisivat nöyrtyneet.
Ei kannata syytellä kun on parempaa tietoa joka ei olisikaan kestänyt päivänvaloa.

Tarjouspyyntö aina ratkaisee.

Kuka valmisteli maaurakoitten tarjouspyynnöt?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka valmisteli maaurakoitten tarjouspyynnöt?

Teknisen toimen silloinen kunnaninsinööri ja työnjohtaja valmistelivat kaikki maaurakoitten tarjouspyynnöt. Tekninen lautakunta päätti maaurakat ja esittelijä toimi kunnaninsinööri/ elinvoimajohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Teknisen toimen silloinen kunnaninsinööri ja työnjohtaja valmistelivat kaikki maaurakoitten tarjouspyynnöt. Tekninen lautakunta päätti maaurakat ja esittelijä toimi kunnaninsinööri/ elinvoimajohtaja.

Lue lisää

Ohhoh, ovatko mokomat tehneet ihan työtään kaikki? Että ovat kehdanneetkin. Heidän työaikansa ei ilmeisesti mennyt joutavaan nettikirjoitteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Teknisen toimen silloinen kunnaninsinööri ja työnjohtaja valmistelivat kaikki maaurakoitten tarjouspyynnöt. Tekninen lautakunta päätti maaurakat ja esittelijä toimi kunnaninsinööri/ elinvoimajohtaja.

Lue lisää

Ja kuka oli ylin esimies vuosina 2014-2019? Onpa kerrassaan outoa ettei kunnallisoikeuden asiantuntijaksi itsensä nimennyt kunnanjohtaja Unto Murto ollut noina vuosina huomannut johtamassaan organisaatiossa mitään poikkeavaa, vaikka kaikkivoivaksi kyläpäälliköksi itseään onkin kutsunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuka oli ylin esimies vuosina 2014-2019? Onpa kerrassaan outoa ettei kunnallisoikeuden asiantuntijaksi itsensä nimennyt kunnanjohtaja Unto Murto ollut noina vuosina huomannut johtamassaan organisaatiossa mitään poikkeavaa, vaikka kaikkivoivaksi kyläpäälliköksi itseään onkin kutsunut.

Lue lisää

Eikäs ensisijaisesti vastuussa ole ne jotka valmistelee,esittää ja päättää.

Onko kunnan johtajan vahdittava ,koska lähtöpassia varmasti tarjoillaan jos puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Eikäs ensisijaisesti vastuussa ole ne jotka valmistelee,esittää ja päättää.

Onko kunnan johtajan vahdittava ,koska lähtöpassia varmasti tarjoillaan jos puuttuu.

Lue lisää

Silloisen kunnanjohtajan vastuu on ankara ja hänen on kannettava se kuin mies konsanaan!

Anonyymi kirjoitti:

Silloisen kunnanjohtajan vastuu on ankara ja hänen on kannettava se kuin mies konsanaan!

Entäs tulevassa kun tutkimuksenne selviää ,kukas nyt on pää syyllinen .
Voi hyvin karahtaa nyt laiva kiville.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs tulevassa kun tutkimuksenne selviää ,kukas nyt on pää syyllinen .
Voi hyvin karahtaa nyt laiva kiville.

Onko nyt taas kyse mielikuvituksen tuottamasta tutkimuksesta, vai jännittääkö taas jokin?

Anonyymi kirjoitti:

Silloisen kunnanjohtajan vastuu on ankara ja hänen on kannettava se kuin mies konsanaan!

Eipä pystynyt hoitamaan pienempääkään asiaa kyseinen pomo joka oli maaseutulautakunnan pomo .Nyt nähtävästi hoitaa ylinjohtaja 2018 syksystä seissut asia arkistossa. Nyt luotan että tapahtuu.
Monesti kysyin kirjaamonkautta kuului olevan hoidossa.Ellei itsellä ollut näyttää niin tuskin mitään tapahtui.Asia olisi pitänyt hoitaa lautakuntaan mitään ei tapahtunut.
Kirjaamosta ei löytynyt mikä olisi pitänyt hoitaa lautakunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Onko nyt taas kyse mielikuvituksen tuottamasta tutkimuksesta, vai jännittääkö taas jokin?

Oma kertomuksenne mieti itse rähinät.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä pystynyt hoitamaan pienempääkään asiaa kyseinen pomo joka oli maaseutulautakunnan pomo .Nyt nähtävästi hoitaa ylinjohtaja 2018 syksystä seissut asia arkistossa. Nyt luotan että tapahtuu.
Monesti kysyin kirjaamonkautta kuului olevan hoidossa.Ellei itsellä ollut näyttää niin tuskin mitään tapahtui.Asia olisi pitänyt hoitaa lautakuntaan mitään ei tapahtunut.
Kirjaamosta ei löytynyt mikä olisi pitänyt hoitaa lautakunnalle.

Lue lisää

Eli nyt moitit entistä kunnanjohtajaa. Tuosta tekstistäsi voi päätellä, että syytäkin lienee….

Anonyymi kirjoitti:

Eli nyt moitit entistä kunnanjohtajaa. Tuosta tekstistäsi voi päätellä, että syytäkin lienee….

Entinen kunnanjohtaja on hoitanut löytyy todiste minkä on toimittanut ,pomolle vietäväksi lautakuntaan eipä ollut miestä hoitamaan asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Entinen kunnanjohtaja on hoitanut löytyy todiste minkä on toimittanut ,pomolle vietäväksi lautakuntaan eipä ollut miestä hoitamaan asiaa.

Lie jäänyt siltä entiseltä kunnanjohtajalta hoitamatta moni muukin asia, kun siltä aikakaudelta nyt on jatkuvasti milloin mitäkin jälkikäteen selvittelyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Lie jäänyt siltä entiseltä kunnanjohtajalta hoitamatta moni muukin asia, kun siltä aikakaudelta nyt on jatkuvasti milloin mitäkin jälkikäteen selvittelyssä.

Ei ainakaan tämä,,on ihme että ne jotka on palkattu hoitamaan tiettyä virkaa eivät olisi vastuussa tekemästään.
Sitä varten on luottamushenkilöt että pitävät huolen mistä päättävät.
Onhan siellä vielä kunnanhallituksen edustajat ,samoin valtuuston ja hallituksen puheenjohtajat.
Turha syyttää että yksin kunnanjohtaja olisi vastuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan tämä,,on ihme että ne jotka on palkattu hoitamaan tiettyä virkaa eivät olisi vastuussa tekemästään.
Sitä varten on luottamushenkilöt että pitävät huolen mistä päättävät.
Onhan siellä vielä kunnanhallituksen edustajat ,samoin valtuuston ja hallituksen puheenjohtajat.
Turha syyttää että yksin kunnanjohtaja olisi vastuussa.

Lue lisää

Kyllä yli 6000 eur kuukausipalkalla olisi pitänyt vastuutakin kantaa, eikä yrittää vain kerätä kunniaa itselleen. No, eipä se kunnian kukko nyt laulakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä yli 6000 eur kuukausipalkalla olisi pitänyt vastuutakin kantaa, eikä yrittää vain kerätä kunniaa itselleen. No, eipä se kunnian kukko nyt laulakaan.

Ei kannata kehua,ei ole edes näyttöjä kenelle kukko laulaa.Olisitte kiitollisia kun hoiti hallintojohtajan ja kunnanjohtajan tehtävät sillä morkkaamallanne palkalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata kehua,ei ole edes näyttöjä kenelle kukko laulaa.Olisitte kiitollisia kun hoiti hallintojohtajan ja kunnanjohtajan tehtävät sillä morkkaamallanne palkalla.

Niitä ”hoitamisen” jälkiähän siellä nyt on urakoitu kuntoon. Normaalitilanne taitaa olla pikkuhiljaa saavutettu.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä ”hoitamisen” jälkiähän siellä nyt on urakoitu kuntoon. Normaalitilanne taitaa olla pikkuhiljaa saavutettu.

Eiköhän selviä jos täällä olevat jutut pitää paikkansa kuka ja kenen jäljiltä mitäkin löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä ”hoitamisen” jälkiähän siellä nyt on urakoitu kuntoon. Normaalitilanne taitaa olla pikkuhiljaa saavutettu.

Yrittäjien tutkintapyyntö kohdistui teknisen toimen viranhaltijoihin ja teknisen lautakunnan toimintaan urakoitten päätöksenteossa. Näitä Keskusrikospoliisi (KRP) selvitti.

Anonyymi kirjoitti:

Teknisen toimen silloinen kunnaninsinööri ja työnjohtaja valmistelivat kaikki maaurakoitten tarjouspyynnöt. Tekninen lautakunta päätti maaurakat ja esittelijä toimi kunnaninsinööri/ elinvoimajohtaja.

Lue lisää

Mikä teknisen lautakunnan vastuu?
Esteellinen viranhaltija ei voi valmistella, eikä esitellä maaurakoita.

Anonyymi kirjoitti:

Eikäs ensisijaisesti vastuussa ole ne jotka valmistelee,esittää ja päättää.

Onko kunnan johtajan vahdittava ,koska lähtöpassia varmasti tarjoillaan jos puuttuu.

Lue lisää

Eihän kunnanjohtaja edes ollut Teklan kokouksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan tämä,,on ihme että ne jotka on palkattu hoitamaan tiettyä virkaa eivät olisi vastuussa tekemästään.
Sitä varten on luottamushenkilöt että pitävät huolen mistä päättävät.
Onhan siellä vielä kunnanhallituksen edustajat ,samoin valtuuston ja hallituksen puheenjohtajat.
Turha syyttää että yksin kunnanjohtaja olisi vastuussa.

Lue lisää

Katsotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä ”hoitamisen” jälkiähän siellä nyt on urakoitu kuntoon. Normaalitilanne taitaa olla pikkuhiljaa saavutettu.

Mitä jälkiä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jälkiä?

Taisi jäädä aikoinaan virkaan kuuluvat työt tekemättä työajan valuessa ihan muihin hommiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan tämä,,on ihme että ne jotka on palkattu hoitamaan tiettyä virkaa eivät olisi vastuussa tekemästään.
Sitä varten on luottamushenkilöt että pitävät huolen mistä päättävät.
Onhan siellä vielä kunnanhallituksen edustajat ,samoin valtuuston ja hallituksen puheenjohtajat.
Turha syyttää että yksin kunnanjohtaja olisi vastuussa.

Lue lisää

Juuri näin on asia.

Mitä seuraavaksi.

Paljon menee aikaa, mahdollista syytteen nostamista tai päätöstä syyttämättömyydestä ei vaan kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon menee aikaa, mahdollista syytteen nostamista tai päätöstä syyttämättömyydestä ei vaan kuulu.

Jospa on niin paljon luettavaa että kestää tutkia ,toivottavasti oman edun ajaminen loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa on niin paljon luettavaa että kestää tutkia ,toivottavasti oman edun ajaminen loppuu.

Tutkimista on tosi paljon. Miten teknisessä lautakunnassa ja elinvoimalautakunnassa kiinnitettiin huomiota kunnan urakoiden kilpailutukseen ja suoritukseen, konekaluston sopivuuteen ko. kohteeseen, työnlaatuun, urakan toteutusaikatauluun ja toteutuneisiin kustannuksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimista on tosi paljon. Miten teknisessä lautakunnassa ja elinvoimalautakunnassa kiinnitettiin huomiota kunnan urakoiden kilpailutukseen ja suoritukseen, konekaluston sopivuuteen ko. kohteeseen, työnlaatuun, urakan toteutusaikatauluun ja toteutuneisiin kustannuksiin?

Lue lisää

Multiallahan oli aikoinaan ihan samantapaista juttua, mikähän yhteinen tekijä näillä kärhämillä onkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimista on tosi paljon. Miten teknisessä lautakunnassa ja elinvoimalautakunnassa kiinnitettiin huomiota kunnan urakoiden kilpailutukseen ja suoritukseen, konekaluston sopivuuteen ko. kohteeseen, työnlaatuun, urakan toteutusaikatauluun ja toteutuneisiin kustannuksiin?

Lue lisää

Laaja julkisuus on ennakoitavissa eikä se ole tässä tapauksessa lieventävä seikka.

Anonyymi kirjoitti:

Laaja julkisuus on ennakoitavissa eikä se ole tässä tapauksessa lieventävä seikka.

Savon sanomat uutisoikin tapauksesta tänään. Syyte napsahti aiempien arvailujen mukaan mm. ex-kunnanjohtaja Unto Murrolle. Luottamusmiehet , monet nykyiset viranhaltijat sekä nykyinen kunnanjohtaja Henri Ruotsalainen sen sijaan eivät syytteitä saaneet, heidät on vapautettu epäilyistä. Ihme ettei kunnan asioista niin mieluusti tänne "rolliva" henkilö tätä tietoa jo aiemmin tänne ole jakanut.

Anonyymi kirjoitti:

Savon sanomat uutisoikin tapauksesta tänään. Syyte napsahti aiempien arvailujen mukaan mm. ex-kunnanjohtaja Unto Murrolle. Luottamusmiehet , monet nykyiset viranhaltijat sekä nykyinen kunnanjohtaja Henri Ruotsalainen sen sijaan eivät syytteitä saaneet, heidät on vapautettu epäilyistä. Ihme ettei kunnan asioista niin mieluusti tänne "rolliva" henkilö tätä tietoa jo aiemmin tänne ole jakanut.

Lue lisää

Siinä nalli napsahti. Ei ole kilpailutettu urakoita. Nyt selvitellään kaikki asiat. Pienissä kunnissa on paljon tällaisia tapauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Savon sanomat uutisoikin tapauksesta tänään. Syyte napsahti aiempien arvailujen mukaan mm. ex-kunnanjohtaja Unto Murrolle. Luottamusmiehet , monet nykyiset viranhaltijat sekä nykyinen kunnanjohtaja Henri Ruotsalainen sen sijaan eivät syytteitä saaneet, heidät on vapautettu epäilyistä. Ihme ettei kunnan asioista niin mieluusti tänne "rolliva" henkilö tätä tietoa jo aiemmin tänne ole jakanut.

Lue lisää

Eikös silloinen kunnan talousjohtaja 2016-2019 ollut ruotsalainen? Vastasi kunnan hankintatoimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös silloinen kunnan talousjohtaja 2016-2019 ollut ruotsalainen? Vastasi kunnan hankintatoimesta.

Eipä syyttäjä hänen toimistaan moitittavaa löytynyt.

Syyttäjä katsoi jo. Moitittavaa näkyy sen sijaan löytyneen sen aikaisen kunnanjohtaja Unto Murron toimista, kun kerran syyte tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjä katsoi jo. Moitittavaa näkyy sen sijaan löytyneen sen aikaisen kunnanjohtaja Unto Murron toimista, kun kerran syyte tuli.

Syyteharkinnan ja esitutkinnan painopisteenä on ollut sen selvittäminen, toimiko elinvoimajohtaja Ahonen esteellisenä sekä se, ovatko ja miten esimiehet Berg, Murto ja Ruotsalainen mahdolliseen esteellisyyteen reagoineet.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös silloinen kunnan talousjohtaja 2016-2019 ollut ruotsalainen? Vastasi kunnan hankintatoimesta.

Ruotsalainen vastasi hankintatoimesta, joka koski kunnan yhteisiä hankintoja. Jokainen osastopäällikkö puolestaan oman hallinnonalansa. Näiden osastopäälliköiden ”pomo” eli ylikalifi on kunnanjohtaja. Turha epäillä, etteikö tiennyt. Lautakuntien pöytäkirjat käyvät kunnanhallituksessa, jossa voidaan käyttää otto-oikeutta eli peruuttaa ja palauttaa käsiteltäväksi, jos syytä on. Ilmeisesti nyt Murto ei ole ”muilta hommiltaan” ollut oikein terässä, niinpä syyte napsahti (ja kalikka kalahti ns omaan nilkkaan)

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsalainen vastasi hankintatoimesta, joka koski kunnan yhteisiä hankintoja. Jokainen osastopäällikkö puolestaan oman hallinnonalansa. Näiden osastopäälliköiden ”pomo” eli ylikalifi on kunnanjohtaja. Turha epäillä, etteikö tiennyt. Lautakuntien pöytäkirjat käyvät kunnanhallituksessa, jossa voidaan käyttää otto-oikeutta eli peruuttaa ja palauttaa käsiteltäväksi, jos syytä on. Ilmeisesti nyt Murto ei ole ”muilta hommiltaan” ollut oikein terässä, niinpä syyte napsahti (ja kalikka kalahti ns omaan nilkkaan)

Lue lisää

Rautavaara on pieni kunta. Turha se on "kyläpäälliköksi" itsensä nimenneen kunnanjohtajan väittää, etteikö olisi tarkalleen tiennyt mitä tapahtuu. Sen syyttäjäkin tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Rautavaara on pieni kunta. Turha se on "kyläpäälliköksi" itsensä nimenneen kunnanjohtajan väittää, etteikö olisi tarkalleen tiennyt mitä tapahtuu. Sen syyttäjäkin tietää.

Lue lisää

Näin on. Tämä ”asiantuntija” näillä sivuilla yrittää siirtää tutkintapyyntöä Yrittäjien piikkiin. No, aluksi näin oli. Nurmeksen poliisi totesi, ettei syytä ole. Se ei sopinut ex Murrolle. Niinpä uusi tutkinta tuli ja syytettyjä oli yli 15. Kuinka ollekkaan hän itse tuli syytetyksi lopussakin. Vaikka yritti syyttää jopa tilintarkastusyhteisöä! Vaikka mikä onkaan kunnanjohtajan vastuu? - kaikki, siis kaikki kunnassa tapahtuva päätöksenteko on kunnanjohtajan veto-oikeuden alla! - jos siis jossain mättää … kunnanjohtaja vastaa jos ei ole reagoinut

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Tämä ”asiantuntija” näillä sivuilla yrittää siirtää tutkintapyyntöä Yrittäjien piikkiin. No, aluksi näin oli. Nurmeksen poliisi totesi, ettei syytä ole. Se ei sopinut ex Murrolle. Niinpä uusi tutkinta tuli ja syytettyjä oli yli 15. Kuinka ollekkaan hän itse tuli syytetyksi lopussakin. Vaikka yritti syyttää jopa tilintarkastusyhteisöä! Vaikka mikä onkaan kunnanjohtajan vastuu? - kaikki, siis kaikki kunnassa tapahtuva päätöksenteko on kunnanjohtajan veto-oikeuden alla! - jos siis jossain mättää … kunnanjohtaja vastaa jos ei ole reagoinut

Lue lisää

Just! Oikeassa olet! - näkee hyvin kuinka nyt syytteessä virkavirheestä oleva ex-kunnanjohtaja Murto yrittä löytää syyllisiksi jopa Tilintarkastajayhteisöä, vaikka HÄN kunnanjohtajana olisi HETI voinut puuttua/estää … ei tehnyt/toiminut … ja nyt?????

Anonyymi kirjoitti:

Just! Oikeassa olet! - näkee hyvin kuinka nyt syytteessä virkavirheestä oleva ex-kunnanjohtaja Murto yrittä löytää syyllisiksi jopa Tilintarkastajayhteisöä, vaikka HÄN kunnanjohtajana olisi HETI voinut puuttua/estää … ei tehnyt/toiminut … ja nyt?????

Lue lisää

Toimi heti.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Tämä ”asiantuntija” näillä sivuilla yrittää siirtää tutkintapyyntöä Yrittäjien piikkiin. No, aluksi näin oli. Nurmeksen poliisi totesi, ettei syytä ole. Se ei sopinut ex Murrolle. Niinpä uusi tutkinta tuli ja syytettyjä oli yli 15. Kuinka ollekkaan hän itse tuli syytetyksi lopussakin. Vaikka yritti syyttää jopa tilintarkastusyhteisöä! Vaikka mikä onkaan kunnanjohtajan vastuu? - kaikki, siis kaikki kunnassa tapahtuva päätöksenteko on kunnanjohtajan veto-oikeuden alla! - jos siis jossain mättää … kunnanjohtaja vastaa jos ei ole reagoinut

Lue lisää

Korjaus: tutkintapyynnön teki 2016 Jarmon Moni/Ala uudestaan Nurmeksen poliisille.
Nyt esitutkinnan teki KRP 2018-2021.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Tämä ”asiantuntija” näillä sivuilla yrittää siirtää tutkintapyyntöä Yrittäjien piikkiin. No, aluksi näin oli. Nurmeksen poliisi totesi, ettei syytä ole. Se ei sopinut ex Murrolle. Niinpä uusi tutkinta tuli ja syytettyjä oli yli 15. Kuinka ollekkaan hän itse tuli syytetyksi lopussakin. Vaikka yritti syyttää jopa tilintarkastusyhteisöä! Vaikka mikä onkaan kunnanjohtajan vastuu? - kaikki, siis kaikki kunnassa tapahtuva päätöksenteko on kunnanjohtajan veto-oikeuden alla! - jos siis jossain mättää … kunnanjohtaja vastaa jos ei ole reagoinut

Lue lisää

Paikalluslehdessä olikin kerrottu alkuperäisen tutkintapyynnön kuivuneen kokoon. Vastuustahan sitä maksetaan, myös kunnanjohtajalle. Nyt pitää myös kantaa vastuuta omista teoistaan tai tekemättä jättämisistään.

Anonyymi kirjoitti:

Just! Oikeassa olet! - näkee hyvin kuinka nyt syytteessä virkavirheestä oleva ex-kunnanjohtaja Murto yrittä löytää syyllisiksi jopa Tilintarkastajayhteisöä, vaikka HÄN kunnanjohtajana olisi HETI voinut puuttua/estää … ei tehnyt/toiminut … ja nyt?????

Lue lisää

Puuttui heti vuonna 2015.

Anonyymi kirjoitti:

Syyteharkinnan ja esitutkinnan painopisteenä on ollut sen selvittäminen, toimiko elinvoimajohtaja Ahonen esteellisenä sekä se, ovatko ja miten esimiehet Berg, Murto ja Ruotsalainen mahdolliseen esteellisyyteen reagoineet.

Lue lisää

Näin se menee.

Anonyymi kirjoitti:

Rautavaara on pieni kunta. Turha se on "kyläpäälliköksi" itsensä nimenneen kunnanjohtajan väittää, etteikö olisi tarkalleen tiennyt mitä tapahtuu. Sen syyttäjäkin tietää.

Lue lisää

Maaurakat päätti tekninen lautakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä nalli napsahti. Ei ole kilpailutettu urakoita. Nyt selvitellään kaikki asiat. Pienissä kunnissa on paljon tällaisia tapauksia.

Kilpailun valmistelut meni metsään. Esteelliset hlöt mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Tämä ”asiantuntija” näillä sivuilla yrittää siirtää tutkintapyyntöä Yrittäjien piikkiin. No, aluksi näin oli. Nurmeksen poliisi totesi, ettei syytä ole. Se ei sopinut ex Murrolle. Niinpä uusi tutkinta tuli ja syytettyjä oli yli 15. Kuinka ollekkaan hän itse tuli syytetyksi lopussakin. Vaikka yritti syyttää jopa tilintarkastusyhteisöä! Vaikka mikä onkaan kunnanjohtajan vastuu? - kaikki, siis kaikki kunnassa tapahtuva päätöksenteko on kunnanjohtajan veto-oikeuden alla! - jos siis jossain mättää … kunnanjohtaja vastaa jos ei ole reagoinut

Lue lisää

Apuva! Onko Rautavaaralla oma kuntalaki?
Mitä on kunnanjohtajan veto-oikeus?

Anonyymi kirjoitti:

Puuttui heti vuonna 2015.

Eipä näy syyttäjän mielestä puuttuneen riittävästi, kun syyte kerran tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä nalli napsahti. Ei ole kilpailutettu urakoita. Nyt selvitellään kaikki asiat. Pienissä kunnissa on paljon tällaisia tapauksia.

Kavallus kunnan vuorkatalot oy:ssa selvisi.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Tämä ”asiantuntija” näillä sivuilla yrittää siirtää tutkintapyyntöä Yrittäjien piikkiin. No, aluksi näin oli. Nurmeksen poliisi totesi, ettei syytä ole. Se ei sopinut ex Murrolle. Niinpä uusi tutkinta tuli ja syytettyjä oli yli 15. Kuinka ollekkaan hän itse tuli syytetyksi lopussakin. Vaikka yritti syyttää jopa tilintarkastusyhteisöä! Vaikka mikä onkaan kunnanjohtajan vastuu? - kaikki, siis kaikki kunnassa tapahtuva päätöksenteko on kunnanjohtajan veto-oikeuden alla! - jos siis jossain mättää … kunnanjohtaja vastaa jos ei ole reagoinut

Lue lisää

KRP aloitti tutkinnan uudestaan. Kaikki oliva epäiltyjä. Kerro ihmeessä meille,
mikä on tämä kunnanjohtajan veto-oikeus?

Juuria näin. Kukahan valmisteli urakat?

Anonyymi kirjoitti:

Juuria näin. Kukahan valmisteli urakat?

Kaipa se syyttäjää on asiaa tarkoin harkinnut kun kolme ihmistä sai syytteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaipa se syyttäjää on asiaa tarkoin harkinnut kun kolme ihmistä sai syytteen.

Kunnan entistä elinvoimajohtajaa ja hänen entistä esimiestään syytetään törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä. Entistä kunnanjohtajaa puolestaan tullaan syyttämään Pohjois-Savon käräjäoikeudessa virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kaikki vastaajat ovat esitutkinnan aikana kiistäneet syyllistyneensä asiassa rikokseen.

Poliisitutkinnassa ja sen jälkeen tehdyssä syyteharkinnassa on kyse esteellisen henkilön toiminta kunnan teknisen toimen hankinnoissa, kun hänen lähipiiriinsä kuuluvalle yhtiölle oli tarjottu urakoita ja se oli toisaalta voittanut niistä osan. Käräjiä asiassa istuttanee aikaisintaan alkuvuodesta 2022.

Esitutkinnassa olivat epäiltyinä myös useita muita Rautavaaran kunnan keskeisiä virkamiehiä ja luottamushenkilöitä. Yksi jutussa tehdyistä syyttämättäjättämispäätöksistä perustui toimenpiteistä luopumiseen ja muut 15 syyttämättäjättämispäätöstä syytteen nostamisen edellytysten puuttumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaipa se syyttäjää on asiaa tarkoin harkinnut kun kolme ihmistä sai syytteen.

Miksi vain kolme? Missä luottamushenkilöt?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vain kolme? Missä luottamushenkilöt?

Syyttäjä ei ole katsonut heidän syyllistyneen mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjä ei ole katsonut heidän syyllistyneen mihinkään.

Esteellisyys ratkaistaan aina lautakunnassa .
Se on aina viime kädessä näin, jos henkilö itse ei jäävää itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Esteellisyys ratkaistaan aina lautakunnassa .
Se on aina viime kädessä näin, jos henkilö itse ei jäävää itseään.

Syytteet koskevat rikosepäilyä, osallistuiko esteellinen henkilö kunnan teknisen toimen hankintoihin tilanteessa, jossa hänen lähipiiriinsä kuuluvalle yhtiölle tarjottiin urakoita ja toisaalta yhtiö voitti osan urakoiden kilpailutuksista.

Savon Sanomien tietojen mukaan rikosepäily on koskenut vuosia 2014–2019.

Tutkintapyyntö oli alunperin kohdistunut aiempiin vuosiin kunnan teknisessä toimessa. Viisi maansiirto-, koneurakointi- tai kiinteistöhuoltoyhtiötä teki nimittäin vuonna 2014 tutkintapyynnön urakkasopimuksista koskien useita urakoita muun muassa kunnan kirjastoon, yläkouluun tai varavoimalaan liittyvissä rakennustöissä tai pienemmissä yksittäisissä traktoritöissä.

Yritykset epäilivät, että kunnassa oli suosittu useana vuotena yritystä, jonka omisti erään kunnan viranhaltijan lähisukulainen. Osa yrittäjistä epäili, että teknisessä toimessa oli suosittu myös toista yritystä vastaavalla tavalla.

Esitutkinnan keskiössä onkin se, olisiko viranhaltijan/elinvoimajohtajan tullut jäävätä itsensä kunnan hankkeiden valmistelusta, tarjouspyyntöjen lähettämisestä ja töiden valvomisesta silloin kuin urakkakilpailussa oli mukana oma yhtiö.

Ja nämä epäilyt kuivuivat kokoon. Ei ole todettu mitään lahjontaa tai yhdenkään yrityksen suosimista, uutisoi Pitäjäläinen.

Justiinsa juu: alinperin juuri näin. Piste asialle tuli. Ei sopinut Murrolle niinpä itse tai perskärpäset laittoi tutkinnan uudelleen käyntiin …

Kuusi kunnan maansiirtoyrittäjää teki tutkintapyynnön vuonna 2014 kunnanhallitukselle.
Silloinen kunnanjohtaja toi asian heti kunnanhallitukseen tammikuussa 2015.
Näin ollen silloisen teknisen toimen kahden henkilön esteellisyys (työnjohtaja PA ja palvelusihteeri RS) oli päättäjien tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan entistä elinvoimajohtajaa ja hänen entistä esimiestään syytetään törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä. Entistä kunnanjohtajaa puolestaan tullaan syyttämään Pohjois-Savon käräjäoikeudessa virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kaikki vastaajat ovat esitutkinnan aikana kiistäneet syyllistyneensä asiassa rikokseen.

Poliisitutkinnassa ja sen jälkeen tehdyssä syyteharkinnassa on kyse esteellisen henkilön toiminta kunnan teknisen toimen hankinnoissa, kun hänen lähipiiriinsä kuuluvalle yhtiölle oli tarjottu urakoita ja se oli toisaalta voittanut niistä osan. Käräjiä asiassa istuttanee aikaisintaan alkuvuodesta 2022.

Esitutkinnassa olivat epäiltyinä myös useita muita Rautavaaran kunnan keskeisiä virkamiehiä ja luottamushenkilöitä. Yksi jutussa tehdyistä syyttämättäjättämispäätöksistä perustui toimenpiteistä luopumiseen ja muut 15 syyttämättäjättämispäätöstä syytteen nostamisen edellytysten puuttumiseen.

Lue lisää

Törkeä virka-aseman väärinkäyttö koskee elinvoimajohtajaa ja hänen silloista esimiestä eli Bergiä.

Anonyymi kirjoitti:

Törkeä virka-aseman väärinkäyttö koskee elinvoimajohtajaa ja hänen silloista esimiestä eli Bergiä.

Eipä unohdeta sen aikaisen kunnanjohtaja Unto Murron saamaa syytettä virkavelvollisuuksien laiminlyönnistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuusi kunnan maansiirtoyrittäjää teki tutkintapyynnön vuonna 2014 kunnanhallitukselle.
Silloinen kunnanjohtaja toi asian heti kunnanhallitukseen tammikuussa 2015.
Näin ollen silloisen teknisen toimen kahden henkilön esteellisyys (työnjohtaja PA ja palvelusihteeri RS) oli päättäjien tiedossa.

Lue lisää

Palvelusihteeriä ei syytetä mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuusi kunnan maansiirtoyrittäjää teki tutkintapyynnön vuonna 2014 kunnanhallitukselle.
Silloinen kunnanjohtaja toi asian heti kunnanhallitukseen tammikuussa 2015.
Näin ollen silloisen teknisen toimen kahden henkilön esteellisyys (työnjohtaja PA ja palvelusihteeri RS) oli päättäjien tiedossa.

Lue lisää

Eikös samana vuonna 2015 kunnanhallitus antanut varoituksen Murrolle puuttumi
sesta johonkin toisille kuuluvaan asiaan.Kyllä lautakunnan kuuluu hoitaa esteellisyys asiat ,ensisijaisesti henkilön itse.Onhan vielä kunnan hallituksen edustajakin kokouksissa.On ihme jos ensin kunnanjohtaja on vastuussa esteellisyyksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös samana vuonna 2015 kunnanhallitus antanut varoituksen Murrolle puuttumi
sesta johonkin toisille kuuluvaan asiaan.Kyllä lautakunnan kuuluu hoitaa esteellisyys asiat ,ensisijaisesti henkilön itse.Onhan vielä kunnan hallituksen edustajakin kokouksissa.On ihme jos ensin kunnanjohtaja on vastuussa esteellisyyksistä.

Lue lisää

Syyttäjä on katsonut hänen lyöneen laimin virkavelvollisuuksiensa hoidon. Nykyinen kunnanjohtaja sen sijaan oli puuttunut esteellisyysasiaan heti saatuaan asiasta tiedon. Miksi edellinen ei tehnyt niin vaikka olikin tiennyt asiasta?

Murron saaman varoituksen perusteet löytyvät kirjallisena. Huono johtaminen ja epäasiallinen käyttäytyminen syynä.

Edelleenkään Suihkosta ei syytetä mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjä on katsonut hänen lyöneen laimin virkavelvollisuuksiensa hoidon. Nykyinen kunnanjohtaja sen sijaan oli puuttunut esteellisyysasiaan heti saatuaan asiasta tiedon. Miksi edellinen ei tehnyt niin vaikka olikin tiennyt asiasta?

Murron saaman varoituksen perusteet löytyvät kirjallisena. Huono johtaminen ja epäasiallinen käyttäytyminen syynä.

Lue lisää

Kyllä syynä oli puuttuminen työsuojeluun,ja hidas asioiden hoito,kysymys miksi edellinen johtaja ei hoitanut asioita kuntoon.
Eihän kunnanjohtaja saa puuttua politikoita vastaan vaikka epäkohtia tietäisikin.Epäluottamushan siitä syntyy,mene niinkuin käsketään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä syynä oli puuttuminen työsuojeluun,ja hidas asioiden hoito,kysymys miksi edellinen johtaja ei hoitanut asioita kuntoon.
Eihän kunnanjohtaja saa puuttua politikoita vastaan vaikka epäkohtia tietäisikin.Epäluottamushan siitä syntyy,mene niinkuin käsketään.

Lue lisää

Siinä sitä taas selitellään ja yritetän muuttaa mustaa valkoiseksi. Varoituksessa on ollut useita hyvin perusteltuja ja kunnassa todeksi havaittuja syitä. Kyseinen kunnanjohtaja harrasti jo silloin ihan samaa vastuunpakoilua ja muiden syyttelyä kuin tässäkin nyt saadussa syytteessä. Lienekö peräti koko Suomen eniten oikeuslaitosta työuransa aikana työllistänyt kunnanjohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös samana vuonna 2015 kunnanhallitus antanut varoituksen Murrolle puuttumi
sesta johonkin toisille kuuluvaan asiaan.Kyllä lautakunnan kuuluu hoitaa esteellisyys asiat ,ensisijaisesti henkilön itse.Onhan vielä kunnan hallituksen edustajakin kokouksissa.On ihme jos ensin kunnanjohtaja on vastuussa esteellisyyksistä.

Lue lisää

Kunnanjohtaja saa palkaa työstään, mutta tekemättä jäi!