Kokkareiden ja sossulässyjen pää-äänenkannatta Aamusanna se jaksaa hehkuttaa ratikkaa vaikka tuskin lukijoita on enää kourallinen. Ehkä muutama dementoitunut vanhus joka jotka on unohtanut peruuttaa kestotilauksensa.
Saari pitää rakentaa Näsijärveen vaikka se pilaisi virkistyskalastus mahdollisuudet vuosisadaksi.
Asiasisällöltään lehti on Motonetin mainoslehdykän ja Tokmannin välimaastossa.
Saari pitää rakentaa Näsijärveen vaikka se pilaisi virkistyskalastus mahdollisuudet vuosisadaksi.
Asiasisällöltään lehti on Motonetin mainoslehdykän ja Tokmannin välimaastossa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
On hienoa kun töihin unohtuhdettu kesätoimittaja puolustaa työpaikkaansa.
Persuille nauraa kaikki
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikahyvrinen1/halla-ahon-ps-rasistinen-etnonationalistinen-pari-muuta-juttua/
Miksi sotaa käyvistä valtioista tulu suomeen vain nuoria miehiä?
Jos laiva uppoaa ensin pelastetaan naiset ja lapset.
Ymmärtääkö muut kuin viherhipit tätä logiikkaa.
En tiedä, miten tuo liittyy Tampereeseen. Tosin en ole siitä yhtään huolissani.
Miksi ulkomailta tuodaan nuoria miehiä notkumaan Tampereen kauppakeskuksiin?
Missä on hätää kärsivät naiset ja lapset.?
Joku voisi väittää että nämä nuoret miehet tulevat hyvän sosiaaliturvan vuoksi mutta vihervasemmisto tiennee asiasta paremmim.
Ei niitä tarvitse tuoda. Tulevat itse henkensäkin kaupalla. Se on eloonjäämisstrategiaa.
Eivät kaikki välttämättä nimenomaan Suomeen halua. Muihin maihin pyrkivät enemmän.
Nuoret on perinteisesti laitettu meilläkin maailmalle. Aniharva on palannut kotikonnuille. Tuloksena ovat nyt maaseutujen autiotalot, jotka aikoinaan ovat olleet perheiden elinehto ja turva.
Heikoimmassa asemassa olevat on jätetty oman onnensa nojaan kun geelitukat on päästetty sosiaalitukien hoivaan.
Äidit ja isät on varmaan ylpeitä käpykaartilas lapsistaan.
Lopputulema siis on, että lapsia ei pidä hankkia norkoilemaan ympäristöön.
Aamusanna hehkuttaa ratikkaa ja tekosaarta. Miksi se jaksaa ajaa gryndereiden asiaa? Ei ole tamperelasiten etu, että asumiskustannukset nousevat. Aamusannassa jaksetaan hurrata asuntojen hinnannousua.
Se on sijoittajien etu. Kaikista meistä halutaan sijoittajia. Äitiyspakkaukseenkin oli suunnitteilla vauvalle sijoitusvaroja. Kun pörssissä pelataan mielikuvilla niin luontoarvot ja ilmaston tila eivät silloin paljoakaan merkitse.
Miksi Aamusanna ajaa vain gryndereiden ja sijoittajien etua? Asumisen kalleus ei ole etu tavalliselle tamperelaiselle. Aamusannassa oli viikko sitten juttu perheestä, joka asui vuokralla 140 m2 uudessa asunnossa Ranta-Tampellassa. Jutussa jätettiin mainitsematta kuinka suuri on vuokra. Se ei ollut toimittajan mielestä oleelista vaan hehkutettiin sitä, että perhe ei tarvitse toista autoa. No toinen vanhemmista oli lääkäri, joten ehkä on varaa maksaa suurtakin vuokraa. Siihen kämppään ei keskiverto palkansaajalla varaa silti olisi.
Nykyään elinkeino on sijoittaminen. Sitä on tolkutettu jo useamman vuoden ajan. Asuntoja tuotetaan sijoittajia varten.
Asunto on huono sijoituskohde nykypäivänä. Hinnat saattavat nousta tai sitten ei. Asuntoa myydessä sen hinta on juurikin se, minkä ostaja suostuu siitä sillä kertaa maksamaan. Lähistöllä myydään kerrostaloasuntoa. Maksoi kymmenen vuotta sitten 235 000 euroa. Nyt hintapyyntö on 238 000 euroa. Voi siitä sen 235 tuhatta saada, mutta ei siis mitään arvonnousua.
Sijoittaminen ei ole köyhien harrastus. Pitää olla kapitaalia. Kun pörssit viime vuonna romahti jolloin olisi kannattanut sijoittaa, niin aamusanna ei kirjoittanut riviäkään asiasta. Nyt kun pörssikurssit on nousseet jälleen pilviin niin ehdotellaan lapsilisien sijoittamista.
Älä sijoita velkarahalla äläkä viimeisiä pennejäsi. Äläkä missään nimessä usko aamusannan kesätoimittajia.
Muuten tulee turskaa ja rajusti.
Tampere on aina ollut. Ja tulee aina olemaan punavihreä kaupunki, jossa ihmisoikeudet ja ympäristöarvot ovat päätöksenteon keskiössä.
Olen puna mutta en usko vihreisiin puolueena koska se puolue tuntuu pilaavan ihmistä lähimpänä olevat luontoarvot.
Liinan porvari.
Miksi sitten saarta kansiareenaa ja rantatampellaa rakennetaan? Eivät istu luettelemaasi mantraan.
Miksi keskustaa, puistoja ja rantoja tähyillään ja katsotaan rakennuttajan ja sijoittajan silmin?
Jos on kysyntää, tehdään. Jos ei niin mainostetaan.
Kysyntä luodaan.
Ei ole enää pitkään aikaan ollut. Nyt on vallalla grynderien konsulttien esittämä illuusio. Siihen kuuluvat ratikka, täydennysrakentaminen ja ranta-rakentaminen. Aamusanna näistä julistaa ilosanomaa päivittäin.
Miksiköhän????????