Perusvihreä on nainen (yli 70% kannattajista) . Pitkälle koulutettu tai opiskelemassa. Töissä ollessaan nostaa palkkaa julkishallinnosta.
Kuten Yli-Viikari perusvihreä pyrkii toteuttamaan ihanteitaan. Lait ja muiden moraalikäsitykset eivät saa olla esteenä.
Perusvihreä elää ihanteidensa kuplassa. Hän voi yhtä aikaa kannattaa toisensa poissulkevia vaihtoehtoja, eikä näe siinä mitään ongelmaa.
Perusvihreän toimintaa ei ole ulkopuolisella lupa arvioida. Kuten Pekankin tapauksessa tarkoitus pyhitti keinot.
Kun Outi Alanko-Kahiluoto yritti estää oikeutta perustuslakivaliokunnassa tai jätti hoitamatta tehtävänsä tarkastusvaliokunnan puheenjohtajana, niin Vihreät tavoitteet pyhittivät toiminnan.
Kuten Yli-Viikari perusvihreä pyrkii toteuttamaan ihanteitaan. Lait ja muiden moraalikäsitykset eivät saa olla esteenä.
Perusvihreä elää ihanteidensa kuplassa. Hän voi yhtä aikaa kannattaa toisensa poissulkevia vaihtoehtoja, eikä näe siinä mitään ongelmaa.
Perusvihreän toimintaa ei ole ulkopuolisella lupa arvioida. Kuten Pekankin tapauksessa tarkoitus pyhitti keinot.
Kun Outi Alanko-Kahiluoto yritti estää oikeutta perustuslakivaliokunnassa tai jätti hoitamatta tehtävänsä tarkastusvaliokunnan puheenjohtajana, niin Vihreät tavoitteet pyhittivät toiminnan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Se on sitä vihreää siirtymää, sanoi mariinikin ja sitä pitää tukea..........
Ilmankos eduskunnan tarkastusvaliokunta ei ole mitenkään puuttunut Yli-Viikarin touhuun vuosien varrella (2016), kun puheenjohtajana on VIHREIDEN Outi Alanko-Kahiluoto.
Eihän korppi korpin silmää noki - kauneudenhoito ja pukeutumisvalmennus yms. kalliit ruokailut joutaa veronmaksajat maksamaan
Vihreät eivät tee virheitä.
Ai, minkähän takia vihreissä Sanna Marinin kannatus on korkeampi kuin puolueen puh.joht. Ohisalon ? Yli-Viikari on ilmeisesti vihreä ?
Siksi tarkastusvaliokunta ei ole puuttunut viraston toimintaan,kun valiokunnan puh.joht. on vihreä Outi Alanko- Kahiluoto
Ilman oleskelupaa jääviä kutsutaan nyt sisäministeriössä ilmiöksi, ja ilmiöön lienee perustellut syyt koska sitä oleskelulupaa ei myönnetä. Siksipä siellä etsitään keinoja oleskelulupien kehittämiseksi, eli sisäministeriön mielestä vikaa onkin nyt oleskeluluvissa eikä niiden hakijoissa.
"Ilman oleskelulupaa jääville maassa oleskeleville ihmisille etsitään keinoja oleskelulupien kehittämiseksi. Ihmisten tarpeiden palvelumuotoiluksi on perustettu ilmiötyöryhmiä joiden ilmiöpohjaisen työskentelyn nerokkuus paljastuu työskentelyn aikana. Ilmiöryhmät järjestävät työpajatilaisuuksia sidosryhmille. Ilmiöryhmän oman työskentelyn ja sidosryhmäaineiston perusteella muodostetaan viisi eri painopiste-ehdotusta ilmiöön vaikuttamiseksi":
https://intermin.fi/ajankohtaista/blogi/-/blogs/kutsuimme-90-asiantuntijaa-ideoimaan-miten-vaikuttaa-niiden-tilanteeseen-jotka-jaavat-suomeen-ilman-oleskelulupaa-
Palvelumuotoilua kielteisen oleskelupaikkapäätöksen saaneille oleskeluluvan kehittämiseksi tekee sisäministeriössä teollinen muotoilija: "Olen koulutukseltani teollinen muotoilija Taiteiden ja suunnittelun korkeakoulusta, minkä lisäksi olen väitellyt tohtoriksi Aalto-yliopistosta. Tein tohtoriopintojeni aikana yhteistyötä Ateneumin, Taidehallin ja Designmuseon kanssa".
https://intermin.fi/ministerio/sisaministerio-tyopaikkana/tutustu-virkamiesten-tyohon/mariana-salgado
Vihreän sisäministeriön mielestä vika onkin suomalaisissa eikä niissä ilman perusteita oleskelupaikkaa hakevissa. Ensin sisäministeriön maahanmuuttovirasto joutuu antamaan kielteisen päätöksen, ja sitten se palvelumuotoilee niitä ilmiöryhmissä.
Koska saamme katsella tätä sisäministeriön teollista muotoilutuotetta Kansallisgalleriassa (entiseltä nimeltään Valtion taidemuseo) ja Design-museossa?
Linkola oli oikea vihreä. Hän ei ollut yhteiskunnan siivellä elävä idioottiideologi.
Vihreät ovat vitsi.
Ilmiötyöryhmissä sidosteryhmin teollisesti palvelumuotoillessa kielteisestä oleskeluluvasta syntyy sidoste-oleskelulupa, se on vihermuotoilun teollinen tuote.
Linkolan Vihreistä ei ole jäljellä enää oikeastaan mitään. Liturgiaa ympäristöstä harjoitetaan vain mainosmielessä. Puolue on nykyään täysiverinen vasemmistopuolue.
Pitivät mielenosoitusleiriä ja jättivät jälkeensä melkoisen sotkun, vihreää luonnon monimuotoisuutta. Vihreisiin arvoihin kuuluu vain pyrkiä syyllistämään muita ja päättämään mihin kukin voi rahojansa käyttää.
Ohisalon mukaanhan intersektionaalinen feminismi on hallituksen tasa-arvo-ohjelman kantava näkökulma, se on poliittinen aate jota arvostellaan siitä, että se "jakaa ihmisiä ryhmiin oletetun uhriaseman perusteella. Mitä useampaan uhriryhmään henkilö kuuluu, sitä korkeammalla hierarkiassa hän on ja sitä enemmän puhevaltaa hänellä on. Alimpana ovat etuoiketuimmat ryhmät – pahnanpohjimmaisena valkoinen heteromies, jonka pitää kuunnella ja antaa tilaa marginalisoiduille ryhmille. Kyseessä on siis arvostelijoiden mukaan luokkajärjestelmä, jonka tarkoitus on vaientaa osa keskustelijoista":
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/accf1118-1707-4237-8dd5-68b497823bfb
Tunnetuista aatteista intersektionaalisuus vertautuu luonteeltaan lähinnä fasismiin ja kommunismiin. Ei kyllä yllätä, että aate kiehtoo juuri Vihreitä.
Onhan kuitenkin hyvä että saamme sukupuolineutraalit liikennemerkit ja WCt.
Olemme myös trans sukupuolisten asemaa parantaneet tällä hallituskaudella. Jos puh.joh. Ohisalon kannatus näyttää huonolle emme ole saaneet kuin reilun miljardin vihreään siirtymään. Kunniakseni voin todeta sähköautolle saatava korkeampi valtion hankintatuki ja sähköpyörälle saatava veroetu.
Nämä kun muistatte olette jo hyvin vihreällä tiellä kohti kuntavaalien ulkoäänestyspistettä
Älkää sitten menkö muistelemaan mistä luonnosta ne lapset on pikku kätösillään kaivaneet - koboltit sähköautoonne - pois mielestä sellainen populistinen persuilu
Sähköauto on päästötön.
Vihreillä ylemmyys kompleksi.
Ohitsalo ei suostu myöntämään vihreitten saamia tuomioita rikoksiksi.
Perustuslakilvaliokunta totesi Haaviston rikkoneen selkeästi lakia.
Sitä eivät vihreät eikä Sanna Marin eikä edes Henrikson suostuneet myöntämään.
Halvennetaan ja paskotaan perustuslakivaliokunnan päälle ja demokratian päälle.
MUISTAKAA NUO TÖRKIMYKSET ÄÄNESTÄJÄT.
Outi Alanko-Kahiluoto suhmuroi jo tapaus Haaviston kanssa. Ei ole ihme, että on noudattanut samaa menettelyä Viikarin kanssa. Puolueen korruptoitunut puheenjohtaja Ohisalo viitoittaa tietä intersektionaalisuuteen. Tarkoitus pyhittää keinot.
Whataboutismi kilpailee intersektionalisuuden kanssa.
Ruotsin parlamentin tutkintapalvelun lukujen mukaan 675 000 aikuista maahanmuuttajaa ei ole omavaraisia, vaan riippuvaisia avustuksista.
Suomessa ei edes kerrota miten menee...
Ihan tyypillinen vihreä on kyseessä. Kuvittelevat, että kaikki on ilmaista ja rahaa tulee kuin sähköä töpselistä. Moraali ei kuulu vihreille muuten kuin muista vikoja etsimällä. Itse vihreä ei tee virhettä, ei edes työssä. Jos työ käy vaikeaksi, muutetaan sääntöjä. Jos pitäisi tarksitaa muiden petoksia, niin tehdää itsekin niin ja todetan sikäli mikäli jäädään kiinni, että kaikkihan me teemme virheitä, kuka teistä on ensimmäistä kiveä heittämään, media ajojahtia kaikki väitteet. Tämä tietenkin vihreille on lman minkäänlaista ymmärrystä, että itse olisi tehnyt jotain väärää. Vika on muissa, johon koko ismin perustuu.