Tuon ilmasto hössötyksen voisi lopettaa

Harmittaa tämän päivän lasten ja nuorten puolesta tuo kauhea hössöttäminen ilmaston tuhoamisesta.He joutuvat varttumaan tämmösessä höpsähtävässä pelon ilmapiirissä
Jokainen voi omilla terveillä normaaleilla elintavoilla vaikuttaa että ei enemmälti tee hallaa luonnolle.
-Ahneus on pahe
-Globalisaatio on pahe
-Rahan himo on pahe
-Kaiken extra super hyper över tupla voiton maximointi on todellakin pahe.
Lapsille normaaleja perusarvoja ja asenteita turvaksi ja tueksi elonpolulle.
Ajatelkaa omilla aivoilla, ei tarvihe mennä massan mukana.
83<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Siis se ilmaston muutos on ihan totta, vaikka sinä itsekäs et halua sitä myöntää koska pelkuri joutuisit luopumaan tavoistasi tai maksamaan niistä saasteveroa.

Olen huolissani nuorisosta kyllä siksi, kun te vanhat mulukut yritätte ohjailla nuorisoa muottiin missä itse reppanat olette olleet, kun ei paremmasta tietoa. Ja mahdollisuutta. Nuorten tulevaisuudesta pyritte mulukut päättämään. Pelkäätte muutoksia.

Ethän sinä täällä ole enää kun ilmastonmuutos alkaa kunnolla näkyä Suomessakin. Maailmalla se jo näkyy. Siksi meillä on esimerkiksi maahanmuuttajia ja sotia.

Säälin nuoria mutta vanhusten toiminnan takia. Onneksi heillä on meitä keski-ikäisiä fiksuja aikuisia verkostossa. Ja myöskin fiksuja vanhuksia, joitakin kyllä harvassa.

Äänestä
  • Tekstissä vilisee sanoja joita ei kyllä fiksu päästele tulemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekstissä vilisee sanoja joita ei kyllä fiksu päästele tulemaan.

    Ne ovat vain sellaisia sanoja, joita idiootit eivät ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekstissä vilisee sanoja joita ei kyllä fiksu päästele tulemaan.

    Eipä nykyään määritellä sanoja ihmisen suuhun, koska fiksuus on ihan muuta kuin totuttujen aivopesulla iskostettujen sanojen rajattua käyttöä.

    Olen huomannut että etelä-Suomen ihniset ovat parempia ja avoimempia keskustelijoita. Silti ei kummoisia. Siellä voi puhua avoimesti, kiroilla, puhua alkoholista sun muuta ja sillä ei alenneta puhujaa. Oulussa varmaan lestadiolaisuus näkyy ja sisäsiitto?
    Täällä laitetaan sanat ihmisten suuhun. Esimerkiksi kiroilu ei tee sanohan asiasta sen vähenpätöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne ovat vain sellaisia sanoja, joita idiootit eivät ymmärrä.

    Samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä nykyään määritellä sanoja ihmisen suuhun, koska fiksuus on ihan muuta kuin totuttujen aivopesulla iskostettujen sanojen rajattua käyttöä.

    Olen huomannut että etelä-Suomen ihniset ovat parempia ja avoimempia keskustelijoita. Silti ei kummoisia. Siellä voi puhua avoimesti, kiroilla, puhua alkoholista sun muuta ja sillä ei alenneta puhujaa. Oulussa varmaan lestadiolaisuus näkyy ja sisäsiitto?
    Täällä laitetaan sanat ihmisten suuhun. Esimerkiksi kiroilu ei tee sanohan asiasta sen vähenpätöistä.

    Olen huomannut että missäpäin tahansa keskustelee fiksun kanssa niin sen huomaa.
    Tässä ketjussa on käytetty sanoja/sanontoja joita fiksu ei viljele.
    Ketjun aloittajalle sateli kommentteja:
    -itsekäs
    -pelkuri
    -vanhat mulukut
    -reppana
    -persenaama
    -olipa uhkauskin jossakin kommentissa.
    Mikä noissa on fiksuutta.
    Fiksuutta on antaa lapsille ja nuorille opetusta ja kasvatusta terveellä tavalla, ei pelolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä nykyään määritellä sanoja ihmisen suuhun, koska fiksuus on ihan muuta kuin totuttujen aivopesulla iskostettujen sanojen rajattua käyttöä.

    Olen huomannut että etelä-Suomen ihniset ovat parempia ja avoimempia keskustelijoita. Silti ei kummoisia. Siellä voi puhua avoimesti, kiroilla, puhua alkoholista sun muuta ja sillä ei alenneta puhujaa. Oulussa varmaan lestadiolaisuus näkyy ja sisäsiitto?
    Täällä laitetaan sanat ihmisten suuhun. Esimerkiksi kiroilu ei tee sanohan asiasta sen vähenpätöistä.

    Vain idiootit näkevät joka paikassa aivopesua, se on tapa jolla he selittävät itselleen kyvyttömyyttään ymmärtää kaikkia sitä, mikä on muille itsestään selvää.

    Osa noista sanoistasi, joita yrität ihmisten suuhun survoa, ei oikein vaikuta edes sanoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä nykyään määritellä sanoja ihmisen suuhun, koska fiksuus on ihan muuta kuin totuttujen aivopesulla iskostettujen sanojen rajattua käyttöä.

    Olen huomannut että etelä-Suomen ihniset ovat parempia ja avoimempia keskustelijoita. Silti ei kummoisia. Siellä voi puhua avoimesti, kiroilla, puhua alkoholista sun muuta ja sillä ei alenneta puhujaa. Oulussa varmaan lestadiolaisuus näkyy ja sisäsiitto?
    Täällä laitetaan sanat ihmisten suuhun. Esimerkiksi kiroilu ei tee sanohan asiasta sen vähenpätöistä.

    Kiroilua käytetään kun sanavarasto on liian suppea, eikä puhuja kykene ilmaisemaan itseään riittävän hyvin, siksi yrittää saada asiaansa selvennettyä kirosanoilla, eli kyse on vain ilmaisukyvyn puutteen kiertämisestä kiroilemalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen huomannut että missäpäin tahansa keskustelee fiksun kanssa niin sen huomaa.
    Tässä ketjussa on käytetty sanoja/sanontoja joita fiksu ei viljele.
    Ketjun aloittajalle sateli kommentteja:
    -itsekäs
    -pelkuri
    -vanhat mulukut
    -reppana
    -persenaama
    -olipa uhkauskin jossakin kommentissa.
    Mikä noissa on fiksuutta.
    Fiksuutta on antaa lapsille ja nuorille opetusta ja kasvatusta terveellä tavalla, ei pelolla.

    Siis ei kannata tarttua yksittäisiin sanoihin, vaan kokonaisuuteen. Mitä kirjoituksella tavoitellaan .Muutama tehostesana vain kertoo että kirjoittaja itse ajattelee eikä esitä parempaa kuin on. Itse ainakin pidän enemmän ihmisistä jotka on aitoja ja kiroilee. Se on rehellisyyden merkki, kunhan ei ole ylikorostunutta ja oikea tilanne. Raskailla aloilla on ronski huumori. Katso vaikka Poliisit telkkarista, niin siinä kiroillaan hillitysti. Totuus on ihan toinen silloin kun kamerat ei ole paikalla. Uskon että aidot kiroilijat tietää enemmän ja realistisemmin eivätkä elä illuusioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis ei kannata tarttua yksittäisiin sanoihin, vaan kokonaisuuteen. Mitä kirjoituksella tavoitellaan .Muutama tehostesana vain kertoo että kirjoittaja itse ajattelee eikä esitä parempaa kuin on. Itse ainakin pidän enemmän ihmisistä jotka on aitoja ja kiroilee. Se on rehellisyyden merkki, kunhan ei ole ylikorostunutta ja oikea tilanne. Raskailla aloilla on ronski huumori. Katso vaikka Poliisit telkkarista, niin siinä kiroillaan hillitysti. Totuus on ihan toinen silloin kun kamerat ei ole paikalla. Uskon että aidot kiroilijat tietää enemmän ja realistisemmin eivätkä elä illuusioissa.

    Kyllä ne kiroilijat ovat samanlaisia tallaajia kuin muutkin, osalla joka toinen sana on kirosana. Joskus se varsinainen asia saattaa olla vaikea kuulla kaiken kiroilun keskeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain idiootit näkevät joka paikassa aivopesua, se on tapa jolla he selittävät itselleen kyvyttömyyttään ymmärtää kaikkia sitä, mikä on muille itsestään selvää.

    Osa noista sanoistasi, joita yrität ihmisten suuhun survoa, ei oikein vaikuta edes sanoilta.

    Tämä on toinen kirjoitukseni tähän ketjuun, mutta haluan ottaa kantaa.
    Itseasiassa Suomen on sanottu olevan erittäin tutkimuskeskeinen maa ja ei se yllätä. Täällä uskotaan niin sanottua tiedettä, jota kyllä voidaan vääristellä ja näin eräällä tavalla vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen ja toimintaan. Suomessa tutkimustuloksia väärennetään. Tämä selviää esimerkiksi siitä kun tutkijat kritisoivat sitä. Kerrotaan että tutkimuksiin otetaan ne samanhenkiset joilla on tarkoitus saada joku tietty lopputulema. Tämä on aivopesua ihan siinä missä joku terroristien koulutus. Terrorismi vain pyrkii vaikuttamaan ihmisiin alistamalla pelolla, mutta tämä tutkimuskeskeissyys väärennenetyillä tutkimustuloksilla ja laumakäyttäutyniseen vaikuttamalla. YLE on Suomessa suurin ja tärkeä aivopesun kanava.
    Mielestäni idiootteja on ne jotka ei kyseenalaista asioita jo nykyään kun tietoa ja totuutta on helposti saatavilla. Lähdekritiikki tietenkin pitää muistaa. Se onkin suomalaisessa tutkimuksessa unohdettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiroilua käytetään kun sanavarasto on liian suppea, eikä puhuja kykene ilmaisemaan itseään riittävän hyvin, siksi yrittää saada asiaansa selvennettyä kirosanoilla, eli kyse on vain ilmaisukyvyn puutteen kiertämisestä kiroilemalla.

    Olen eri mieltä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne kiroilijat ovat samanlaisia tallaajia kuin muutkin, osalla joka toinen sana on kirosana. Joskus se varsinainen asia saattaa olla vaikea kuulla kaiken kiroilun keskeltä.

    Jos joka toinen sana on kirosana, niin se menee jo yli. Harvoin sellaisia näkee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on toinen kirjoitukseni tähän ketjuun, mutta haluan ottaa kantaa.
    Itseasiassa Suomen on sanottu olevan erittäin tutkimuskeskeinen maa ja ei se yllätä. Täällä uskotaan niin sanottua tiedettä, jota kyllä voidaan vääristellä ja näin eräällä tavalla vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen ja toimintaan. Suomessa tutkimustuloksia väärennetään. Tämä selviää esimerkiksi siitä kun tutkijat kritisoivat sitä. Kerrotaan että tutkimuksiin otetaan ne samanhenkiset joilla on tarkoitus saada joku tietty lopputulema. Tämä on aivopesua ihan siinä missä joku terroristien koulutus. Terrorismi vain pyrkii vaikuttamaan ihmisiin alistamalla pelolla, mutta tämä tutkimuskeskeissyys väärennenetyillä tutkimustuloksilla ja laumakäyttäutyniseen vaikuttamalla. YLE on Suomessa suurin ja tärkeä aivopesun kanava.
    Mielestäni idiootteja on ne jotka ei kyseenalaista asioita jo nykyään kun tietoa ja totuutta on helposti saatavilla. Lähdekritiikki tietenkin pitää muistaa. Se onkin suomalaisessa tutkimuksessa unohdettu.

    Sekoitat nyt mielipidekyselyt ja tieteelliset tutkimukset yhteen nippuun. Niillä ei ole mitään tekemistä keskenään.
    Ilmastonmuutos on tieteellinen asia, mutta siitä väännetään eri mielipiteitä, tieteellisen tutkimuksen tulos on kuitenkin se mikä se on, olipa mielipide mikä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joka toinen sana on kirosana, niin se menee jo yli. Harvoin sellaisia näkee.

    En ole nähnyt koskaan, kuullut olen joskus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen huomannut että missäpäin tahansa keskustelee fiksun kanssa niin sen huomaa.
    Tässä ketjussa on käytetty sanoja/sanontoja joita fiksu ei viljele.
    Ketjun aloittajalle sateli kommentteja:
    -itsekäs
    -pelkuri
    -vanhat mulukut
    -reppana
    -persenaama
    -olipa uhkauskin jossakin kommentissa.
    Mikä noissa on fiksuutta.
    Fiksuutta on antaa lapsille ja nuorille opetusta ja kasvatusta terveellä tavalla, ei pelolla.

    Se mitä kukakin fiksuna ja viisaana pitää on subjektiivinen käsite.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiroilua käytetään kun sanavarasto on liian suppea, eikä puhuja kykene ilmaisemaan itseään riittävän hyvin, siksi yrittää saada asiaansa selvennettyä kirosanoilla, eli kyse on vain ilmaisukyvyn puutteen kiertämisestä kiroilemalla.

    Siis monen jonkin määritelmän mukaan viisasta esittävän sanavarasto on sanavarastoa joiden sanojen merkitystä eivät itse edes tajua. Kiroilijat sentään kiroilee suomeksi eikö koita päteä ja esittää joillakin sanastosta lukemillaan ja pänttäämillään sanoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekoitat nyt mielipidekyselyt ja tieteelliset tutkimukset yhteen nippuun. Niillä ei ole mitään tekemistä keskenään.
    Ilmastonmuutos on tieteellinen asia, mutta siitä väännetään eri mielipiteitä, tieteellisen tutkimuksen tulos on kuitenkin se mikä se on, olipa mielipide mikä tahansa.

    Eikä sekoita. Sinä näet nyt harhoja ja sotket mielipidekyselyt tieteeseen. Heh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole nähnyt koskaan, kuullut olen joskus.

    Jos näen niin kuulen samalla. Ei ole vastaan tullut sellaista jolla joka toinen sana olisi kirosana .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä nykyään määritellä sanoja ihmisen suuhun, koska fiksuus on ihan muuta kuin totuttujen aivopesulla iskostettujen sanojen rajattua käyttöä.

    Olen huomannut että etelä-Suomen ihniset ovat parempia ja avoimempia keskustelijoita. Silti ei kummoisia. Siellä voi puhua avoimesti, kiroilla, puhua alkoholista sun muuta ja sillä ei alenneta puhujaa. Oulussa varmaan lestadiolaisuus näkyy ja sisäsiitto?
    Täällä laitetaan sanat ihmisten suuhun. Esimerkiksi kiroilu ei tee sanohan asiasta sen vähenpätöistä.

    Kiroilu on todella rumaa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis ei kannata tarttua yksittäisiin sanoihin, vaan kokonaisuuteen. Mitä kirjoituksella tavoitellaan .Muutama tehostesana vain kertoo että kirjoittaja itse ajattelee eikä esitä parempaa kuin on. Itse ainakin pidän enemmän ihmisistä jotka on aitoja ja kiroilee. Se on rehellisyyden merkki, kunhan ei ole ylikorostunutta ja oikea tilanne. Raskailla aloilla on ronski huumori. Katso vaikka Poliisit telkkarista, niin siinä kiroillaan hillitysti. Totuus on ihan toinen silloin kun kamerat ei ole paikalla. Uskon että aidot kiroilijat tietää enemmän ja realistisemmin eivätkä elä illuusioissa.

    Esimerkiksi minä en koskaan kiroile vaikka en ole lesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiroilu on todella rumaa!!!

    Maailmassa on paljon rumempaakin kuin kiroilu eli sanat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä sekoita. Sinä näet nyt harhoja ja sotket mielipidekyselyt tieteeseen. Heh.

    Mielipiteisiin vaikuttaminen, eli ns. aivopesu ei ole tieteellinen tutkimus, se on lähinnä politiikkaa. Aivopesussa ja mielipidevaikuttamisessa ei tieteellisellä lopputuloksella ole merkitystä, kyse ei ole siis itse tutkimuksesta, vaan mielipiteistä, siksipä niitä on turha sekoittaa edes keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos näen niin kuulen samalla. Ei ole vastaan tullut sellaista jolla joka toinen sana olisi kirosana .

    Ja jos et näe, niin et varmaan kuulekkaan, saati usko. Kieltämättä kiroilu ei ole tosiaan kirjaimellisesti joka toinen sana, mutta määrällisesti pahimmillaan n. puolet sanoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmassa on paljon rumempaakin kuin kiroilu eli sanat.

    Ongelma ei ole ne sanat, vaan miten niitä käytetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen huomannut että missäpäin tahansa keskustelee fiksun kanssa niin sen huomaa.
    Tässä ketjussa on käytetty sanoja/sanontoja joita fiksu ei viljele.
    Ketjun aloittajalle sateli kommentteja:
    -itsekäs
    -pelkuri
    -vanhat mulukut
    -reppana
    -persenaama
    -olipa uhkauskin jossakin kommentissa.
    Mikä noissa on fiksuutta.
    Fiksuutta on antaa lapsille ja nuorille opetusta ja kasvatusta terveellä tavalla, ei pelolla.

    Eihän tämä ole mikään lasten ja nuorten palsta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tämä ole mikään lasten ja nuorten palsta?

    Tämä on kaikkien palsta, nimihän se kertoo, suomi24. Eihän siinä lue että osallesuomalaisia24.

    Äänestä

Veikkaan että nuoria pelottaisi enemmän sellainen tulevaisuus, missä meret olisivat täyttyneet muovista, luonto raivattu sileäksi ja eläimet tapettu sukupuuttoon, sillä nuoret ymmärtävät jo ettei sellainen maailma elätä heitä.

Äänestä
  • Ja sitä maailmaa nämä vanhat persenaamat haluaa esittää. Sellainen hällä väliä ja mitäs me muista- meininki. Kuula kalloon vanhoille itsekkäille joita alottaja selvästi edustaa!

    Äänestä

  • Mutta sellaista maailmaa vanhat haluaa edistää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta sellaista maailmaa vanhat haluaa edistää.

    Eivät halua, vain oikeisto haluaa muuttaa kaiken bisnekseksi vaikka koko maailman kustannuksella, myös oikeistonuoret.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät halua, vain oikeisto haluaa muuttaa kaiken bisnekseksi vaikka koko maailman kustannuksella, myös oikeistonuoret.

    Mutta vanhat haluaa bisnestä luonnon ja tulevien sukupolvien kustannuksella, jotta eläkkeet riittää ja eivät joudu omista tavoistaan ja totutusta luopumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta vanhat haluaa bisnestä luonnon ja tulevien sukupolvien kustannuksella, jotta eläkkeet riittää ja eivät joudu omista tavoistaan ja totutusta luopumaan.

    Eivät halua, vain oikeisto haluaa riistää kaikkia ja kaikkea. Monet vanhemmat ihmiset ovat luopuneet eri asioista vapaaehtoisesti, muttevät pidä siitä meteliä, se kun ei ole heille mikään imagojuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät halua, vain oikeisto haluaa riistää kaikkia ja kaikkea. Monet vanhemmat ihmiset ovat luopuneet eri asioista vapaaehtoisesti, muttevät pidä siitä meteliä, se kun ei ole heille mikään imagojuttu.

    Siis vanhukset ovat oikeistoa. Heillä on kaikenlaista turhaa materiaalia ja niillä saastuttavat. Nuoremmat maksaa heidän eläkkeet ja sen saastutuksen, kun heiltä maailma pilataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis vanhukset ovat oikeistoa. Heillä on kaikenlaista turhaa materiaalia ja niillä saastuttavat. Nuoremmat maksaa heidän eläkkeet ja sen saastutuksen, kun heiltä maailma pilataan.

    Sinä et taida tuntea montaakaan vanhusta.

    Äänestä

Globalisaatio on pelkästään hyvä, koska muuten Suomi saastuttaisi tilastollisesti enemmän. Suomi tulisi tyhjentää ihmisistä!

Äänestä
  • Suvakit haluaa haalata lisää ihmisiä Suomeen Afrikasta, Suomeen jossa paljon isompi hiilijalanjälki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suvakit haluaa haalata lisää ihmisiä Suomeen Afrikasta, Suomeen jossa paljon isompi hiilijalanjälki.

    Ei ne suvakit halua mitään, mutta hädässä olevia ihmisiä on autettava. Eikä ne afrikkalaiset halua tänne kylmään ja pimeään. Ei ole ihmisen paikka. Tähän pakolaisten ottamiseen velvoittaa erilaiset ihmisoikeussopimukset ja lait. En itsekään kyllä toisi afrikkalaisia Suomeen saastuttamaan, mutta Suomen päättäjät kuvittelee toiveissaan että Suomessa on nyt tai joskus joku työvoimapula. Ei ole eikä tule! Pakolaisia ja byrokratiaa halutaan jotta ylikoulutetuille on virkoja ja opettajille töitä. Eräänlainen noidankehä!

    Äänestä

Hiilidioksidipäästöissä on 2020 koronan ilmenemiseen asti mitattu joka vuosi tammikuussa uusi ennätys koko mittaushistoriassa. Eli reagointi on hidasta. Vaikka kauan on muka jo jarrutettu niin vasta nyt on kiihtyminen saatu pysähtymään ja sekään ei ihmisten ansiosta.

Äänestä

Kannattaa muistaa että Suomen kokonaispäästöt on vain alle 0 prosenttia koko maailman päästöistä. Vaikka suomalaiset lopettaisi hengittämisen, sillä ei olisi käytännössä mitään merkitystä globaalisti.

Äänestä
  • Olen ennenkin tuon kuullut. Ilmastonmuutos ei tunne rajoja. Suomen tilastolliset ilmastopäästöt syntyy muualla maissa joissa tuotetaan tänne asioita jotta täällä voidaan elää peruselämää ja pröystäillä. Yksi keskimääräinen suomalainen saastuttaa enemmän kuin jopa tuhat kehitysmaalaista. Jos tarkasti laskettaisiin suomen ja kaikkien maiden päästöt per kapita, olemme maailman 10 saastuttavimman maan joukossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ennenkin tuon kuullut. Ilmastonmuutos ei tunne rajoja. Suomen tilastolliset ilmastopäästöt syntyy muualla maissa joissa tuotetaan tänne asioita jotta täällä voidaan elää peruselämää ja pröystäillä. Yksi keskimääräinen suomalainen saastuttaa enemmän kuin jopa tuhat kehitysmaalaista. Jos tarkasti laskettaisiin suomen ja kaikkien maiden päästöt per kapita, olemme maailman 10 saastuttavimman maan joukossa.

    Suomen kokonaispäästöt on vain alle 0 prosenttia koko maailman päästöistä. Vaikka suomalaiset lopettaisi hengittämisen ei sillä ole mitään merkitystä globaalisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ennenkin tuon kuullut. Ilmastonmuutos ei tunne rajoja. Suomen tilastolliset ilmastopäästöt syntyy muualla maissa joissa tuotetaan tänne asioita jotta täällä voidaan elää peruselämää ja pröystäillä. Yksi keskimääräinen suomalainen saastuttaa enemmän kuin jopa tuhat kehitysmaalaista. Jos tarkasti laskettaisiin suomen ja kaikkien maiden päästöt per kapita, olemme maailman 10 saastuttavimman maan joukossa.

    Miksi mm. Ohisalo haluaa lisää matuja lämpimistä maista Suomeen vaikka täällä tuo hiilijalanjälki on mitä on..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi mm. Ohisalo haluaa lisää matuja lämpimistä maista Suomeen vaikka täällä tuo hiilijalanjälki on mitä on..

    Sun pitää sitä kysyä Ohisalolta eikä asiaan syyttömiltä ihmisiltä. Sääliksi käy mamuja kun tänne joutuvat. Ei ihme että mene nuppi sekaisin kun ojasta allikkoon.

    Äänestä

Esimerkiksi turpeen alasajo oli järjetöntä. Nyt Suomeen tuodaan turpeen korvaajaksi puuhaketta Venäjältä, puuhaketta jonka päästöt on lähes sama kuin turpeella. Ja tuhannet turveyrittäjät työttömänä nyt jättivelkoineen.Venäiset rekat kuskanneet tänä talvena jo tuhansia rekkakuormia puuhaketta Ouluun asti. Ilmastonmuutos on tosiasia mutta malttia. Pitäisi ensin olla päästötön vaihtoehto tilalle ennenkuin .

Äänestä
  • Turpeennosto tuhoaa luontoa ja hiilinieluja. Turve pitää ajaa korvesta turvevoimalaan, jossa sitä käryytetään ja se poltto saastuttaa enemmän kuin hake.

    Jos hake tuodaan Venäjältä, se tulee sähköjunalla ja liki saasteetta lähemmäksi voimaloita. Suomen vähät hiilinielut säilyvät.

    Turve kanalan kuivikkeena ei toimi, koska kanat alkaa maistumaan turpeelle. Kokeilkaa vaikka.

    Suomi tulisi autioittaa ja antaa kasvaa umpeen. Muuten täällä on pakko saastuttaa.

    Suomalaiset on aivopesty siihen että maailmassa ei ole muuta paikkaa elää.

    Äänestä

Ennemmin uskon tiedemiehiin kuin johonkin persua kannattavaan mielipidekirjoittajaan.

Äänestä
  • Niin ja ennen kaikkea puolueettomiin tiedemiehiin jotka ei siis ole suomalaisia joilla oma lehmä ojassa ja ketunhäntä kainalossa. Raha ja kusetus vain mielessä suomalaisilla. Sanoo maalaisjärkisten että ihminen tuhoaa maapalloa ahneudellaan ja suomalainen siellä etunenässä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja ennen kaikkea puolueettomiin tiedemiehiin jotka ei siis ole suomalaisia joilla oma lehmä ojassa ja ketunhäntä kainalossa. Raha ja kusetus vain mielessä suomalaisilla. Sanoo maalaisjärkisten että ihminen tuhoaa maapalloa ahneudellaan ja suomalainen siellä etunenässä!

    Äläpäs yleistä, tuo pätee vain ahneeseen oikeistoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja ennen kaikkea puolueettomiin tiedemiehiin jotka ei siis ole suomalaisia joilla oma lehmä ojassa ja ketunhäntä kainalossa. Raha ja kusetus vain mielessä suomalaisilla. Sanoo maalaisjärkisten että ihminen tuhoaa maapalloa ahneudellaan ja suomalainen siellä etunenässä!

    Mutta kun venäläinen puuhake saastuttaa lähes saman kuin Turve. Ja rekoilla kuskataan Suomeen. Ja Venäjällä Suomen rajan tuntumassa on useita juuri avattuja turvesoita odottamassa hetkeä jolloin Suomeen aletaan ajamaan kun Suomessa tuotanto loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläpäs yleistä, tuo pätee vain ahneeseen oikeistoon.

    "ahne" vasemmisto kun oli edellisen kerran hallituksessa 2011 alkaen leikkasi Suomen vanhustenhoidosta ja lisäsi verotusta josta kärsi eniten köyhimmät suomalaiset ihmiset. Lisäksi se korotti eläkeikää ja vanhat raihnaiset ihmiset ei päässeet eläkkeelle .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläpäs yleistä, tuo pätee vain ahneeseen oikeistoon.

    Mutta kaikki on ahnetta oikeistoa. Vanhukset nimenomaan .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun venäläinen puuhake saastuttaa lähes saman kuin Turve. Ja rekoilla kuskataan Suomeen. Ja Venäjällä Suomen rajan tuntumassa on useita juuri avattuja turvesoita odottamassa hetkeä jolloin Suomeen aletaan ajamaan kun Suomessa tuotanto loppuu.

    Ei se venäläinen hake saastuta kuten suomalainen, koska se tuodaan junalla lähelle voimaloita. Silti kaikenlaisesta polttamisesta energian tuottamiseksi ja muutenkin tulisi päästä eroon. Suomessa loppuu yksinkertaisesti metsät kesken, vaikka tämä on muka metsien maa. Pieni läntti metsää tämä on isossa kuvassa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se venäläinen hake saastuta kuten suomalainen, koska se tuodaan junalla lähelle voimaloita. Silti kaikenlaisesta polttamisesta energian tuottamiseksi ja muutenkin tulisi päästä eroon. Suomessa loppuu yksinkertaisesti metsät kesken, vaikka tämä on muka metsien maa. Pieni läntti metsää tämä on isossa kuvassa!

    Niin ja edes venäläinen ei ole niin hönö että turpeella lämmittää tai sitä nostaa. Missään muualla maailmassa ei turpeella eli muralla lämmitetä. Suomessa, vähän Ruotsissa ja vielä Vähemmän Skotlannissa nostetaan turvetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "ahne" vasemmisto kun oli edellisen kerran hallituksessa 2011 alkaen leikkasi Suomen vanhustenhoidosta ja lisäsi verotusta josta kärsi eniten köyhimmät suomalaiset ihmiset. Lisäksi se korotti eläkeikää ja vanhat raihnaiset ihmiset ei päässeet eläkkeelle .

    Ja kun oikeisto oli viimeksi vallassa, laitettiin duunarit kikyttämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kun oikeisto oli viimeksi vallassa, laitettiin duunarit kikyttämään.

    Ja laitetaan nytkin. Kyllä suomalaisten tuottaman paskan hinta on niin kallis verrattuna globaalisti, että siinä ei enää kikytys auta. Kädet pystyyn vaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja laitetaan nytkin. Kyllä suomalaisten tuottaman paskan hinta on niin kallis verrattuna globaalisti, että siinä ei enää kikytys auta. Kädet pystyyn vaan!

    Joo, mutta anna ensin rahat ja nosta sitten vasta kädet pystyyn.

    Äänestä

Venäjän rekat kuskanneet tänäkin vuonna tuhansia kuormia puuhaketta Suomeen korvaamaan turvetta, Ouluunkin. Ei edes suomalaiset autoyrittäjät pääse hyötymään tästä.

Äänestä
  • Muistetaan että Vihreä liike perustettiin kommunistisessa itä Saksassa tuhoamaan läntinen talous ja sisäinen turvallisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistetaan että Vihreä liike perustettiin kommunistisessa itä Saksassa tuhoamaan läntinen talous ja sisäinen turvallisuus.

    Hallituspuolueet on yrittäjävastaisia. Nesteen jalostamokin päästettiin Hollantiin. Eikö se siellä saastuta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallituspuolueet on yrittäjävastaisia. Nesteen jalostamokin päästettiin Hollantiin. Eikö se siellä saastuta...

    Moraaliposeerausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistetaan että Vihreä liike perustettiin kommunistisessa itä Saksassa tuhoamaan läntinen talous ja sisäinen turvallisuus.

    Juuri noin.

    Äänestä

  • Tuo on höpöpuhetta. Miksi pitäisi maksaa kalliille suomalaiselle? Me kaukolämmittäjät tässä säästetään, mutta silti tämä lämmittäminen on väärin. Muualla maailmassa kärvennytään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallituspuolueet on yrittäjävastaisia. Nesteen jalostamokin päästettiin Hollantiin. Eikö se siellä saastuta...

    Se Nesteen jalostamo tehtiin sinne missä on markkinat ja raaka-aine. On sullekin yritetty asiaa rautalangasta vääntää. Ei tämä Suomi ole mikään erikoinen paikka missä on hyvä elää ja mihin kannattaa investoida, vaan kallis peesereikä kaukana ihmisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallituspuolueet on yrittäjävastaisia. Nesteen jalostamokin päästettiin Hollantiin. Eikö se siellä saastuta...

    Vihreät sai sanoa kannattajilleen, lähinnä nuorille tytöille että meidän ansiosta ei rakennettu Suomeen... Koska Kemiin rakennetaan uusi iso sellutehdas juuri kun vihreät on hallituksessa ja tämä lienee ollut vihreille kova paikka. On erittäin hyvä kun Kemiin tulee uusi suuri sellutehdas. On erittäin huonoa Suomen kannalta kun Nesteen jalostamo päästettiin Hollantiin. Tällainen ei saa en toistua. Tarvitsemme yrityksiä työtä toimeentuloa. Valtio tarvitsee verorahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se Nesteen jalostamo tehtiin sinne missä on markkinat ja raaka-aine. On sullekin yritetty asiaa rautalangasta vääntää. Ei tämä Suomi ole mikään erikoinen paikka missä on hyvä elää ja mihin kannattaa investoida, vaan kallis peesereikä kaukana ihmisyydestä.

    Suomessa on markkinat ja raaka-ainetta mutta myös ikävä kyllä myös vihreät joka on Suomen kehityksen jarru.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on markkinat ja raaka-ainetta mutta myös ikävä kyllä myös vihreät joka on Suomen kehityksen jarru.

    Kyllä kepu ja kokoomus ovat ne kehityksen jarrut, myymällä kaikki pois ei kehity, eikä jää jäljelle millä kehittyä. Maksamme nyt siitä mitä oikeisto on pois myynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kepu ja kokoomus ovat ne kehityksen jarrut, myymällä kaikki pois ei kehity, eikä jää jäljelle millä kehittyä. Maksamme nyt siitä mitä oikeisto on pois myynyt.

    Mutta mitä järkeä tänne on tuoda raaka-ainetta ja tehdä kalliilla ja sitten kuskata markkinoille eli sinne missä raaka-aine ja siitä eteen päin se lopputuote? Ajattele nyt vähän aivoilla, jos sulla sellaisia on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on markkinat ja raaka-ainetta mutta myös ikävä kyllä myös vihreät joka on Suomen kehityksen jarru.

    Siis se kyseinen laitos alla tehdä polttoainetta ja öljyjä sellaisesta raaka-aineista/ jätteistä mitä ei Suomessa ole, joten siksi se jalostamo tehdään sellaiseen hubiin mistä saadaan raaka-ainetta ja missä markkinat on sekö mistä on hyvä kuljettaa sitä lopputuotetta markkinoille. Suomi on persereikä keskellä ei mitään, niin täältä kyllä lähtee kaikki. Jos Suomessa jotain valmistetaan, sen hinta on niin kova ettei sitä kukaan osta vailla olisi varaakin, koska saman saa halvemmalla .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on markkinat ja raaka-ainetta mutta myös ikävä kyllä myös vihreät joka on Suomen kehityksen jarru.

    Siis Suomessa markkinat ja raaka-ainetta? Kerroppa tästä lisää? Takuatko mikä edes on markkina ja raaka-aine?

    Äänestä

  • Lähteet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kepu ja kokoomus ovat ne kehityksen jarrut, myymällä kaikki pois ei kehity, eikä jää jäljelle millä kehittyä. Maksamme nyt siitä mitä oikeisto on pois myynyt.

    Muistatko minkä infran viherpekka möi Suomesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistatko minkä infran viherpekka möi Suomesta.

    En muista. Kerro sinä se? Suomalaiset ovat ylihinnoitelleet istensä ulos ja kusettaneet muka suomalaisella laadulla, joka on todellisuudessa ylihintaista paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät sai sanoa kannattajilleen, lähinnä nuorille tytöille että meidän ansiosta ei rakennettu Suomeen... Koska Kemiin rakennetaan uusi iso sellutehdas juuri kun vihreät on hallituksessa ja tämä lienee ollut vihreille kova paikka. On erittäin hyvä kun Kemiin tulee uusi suuri sellutehdas. On erittäin huonoa Suomen kannalta kun Nesteen jalostamo päästettiin Hollantiin. Tällainen ei saa en toistua. Tarvitsemme yrityksiä työtä toimeentuloa. Valtio tarvitsee verorahoja.

    Siis se nesteen jalostamo tehtiin totta kait sinne missä se on halvempi pyörittää, minne se on halvempi rakentaa, missä on raaka-aineet, parempi logistiikka ja markkinat. Minkä helev takia se olisi pitänyt rakentaa kalliiseen perseeeikään nimeltä Suomi? Ajatelkaa nyt joskus itse omilla aivoilla. Alkaa oikeasti ottaa hermoon tyhmyytenne!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on markkinat ja raaka-ainetta mutta myös ikävä kyllä myös vihreät joka on Suomen kehityksen jarru.

    Aika pienet on markkinat täällä ja raaka-ainetta ei ole!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika pienet on markkinat täällä ja raaka-ainetta ei ole!

    Junttien luuloissa Suomi on maailman napa ja markkina-alue 😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistatko minkä infran viherpekka möi Suomesta.

    Muistan, siksi en äänestäkkään vihreitä, enkä oikeistoa, joten jäljelle jää vain vasemmisto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En muista. Kerro sinä se? Suomalaiset ovat ylihinnoitelleet istensä ulos ja kusettaneet muka suomalaisella laadulla, joka on todellisuudessa ylihintaista paskaa.

    Eikä se mitään auttaisi vaikka muistaisitkin, siinähän olisi vain yksi asia lisää mitä et tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistan, siksi en äänestäkkään vihreitä, enkä oikeistoa, joten jäljelle jää vain vasemmisto.

    Vasemmisto ja vihreät ovat kuin kaksi punavihreää marjaa vierekkäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmisto ja vihreät ovat kuin kaksi punavihreää marjaa vierekkäin.

    Niin, ja se sininen marja myy kaiken minkä vain kaupaksi saa, voi toki laittaa vihreän typeryksen asialle, sillä siniset marjat ovat kovia teettämään muilla, mutta pitävät itse kaikki voitot, ovat niin ahneita luonnostaan, etteivät jaa mitään muille.

    Äänestä

Syy miksi ryhdyit lestajeesukseksi?

Äänestä
  • Onko hänkin täällä? Eikö edes Jeesuksella ole muuta tekemistä kuin kirjoitella S24:ään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko hänkin täällä? Eikö edes Jeesuksella ole muuta tekemistä kuin kirjoitella S24:ään?

    Jos Jesse ei ole kännissä paljoa se on täällä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Harmittaa tämän päivän lasten ja nuorten puolesta tuo kauhea hössöttäminen ilmaston tuhoamisesta.He joutuvat varttumaan tämmösessä höpsähtävässä pelon ilmapiirissä
Jokainen voi omilla terveillä normaaleilla elintavoilla vaikuttaa että ei enemmälti tee hallaa luonnolle.
-Ahneus on pahe
-Globalisaatio on pahe
-Rahan himo on pahe
-Kaiken extra super hyper över tupla voiton maximointi on todellakin pahe.
Lapsille normaaleja perusarvoja ja asenteita turvaksi ja tueksi elonpolulle.
Ajatelkaa omilla aivoilla, ei tarvihe mennä massan mukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu