Loistava kirjoitus Setä Arkadialta.
Marin diktaattorina sai jo Rinteenkin kanssa sukset ristiin, niin Antti halusi näpäyttää kassatyttöä. Ihan kaikki ovet ei aukene sillä, että on ollut Sokoksen kassa ja Voguen kansikuvassa. Pitäisi jotain osatakin.
Marin diktaattorina sai jo Rinteenkin kanssa sukset ristiin, niin Antti halusi näpäyttää kassatyttöä. Ihan kaikki ovet ei aukene sillä, että on ollut Sokoksen kassa ja Voguen kansikuvassa. Pitäisi jotain osatakin.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Nyt homma saadaan Rinteen syyksi.
Ja Marin on onnistunut taas täydellisesti. Ja lopuksi robottipuhe paperista.
Haapalahan toistaa oikeistopopulistista jargonia kuin papukaija maalittaen Marinia joka käänteessä, sen jutut ovat ihan yhtä tyhjän kanssa enkä viitsi niitä edes lukeakaan koska sisältö on täyttä höttöä!
Kannattaa lukea Haapalan kirjoituksia. Missä on paljon asiaa, vaikka ne eivät maalaakaan Marinista kuvaa arvostelun yläpuolella olevana puolijumalattarena, kuten moni muu toimittaja ja nettikirjoittelija tekee.
Hyvä kommentti.
Ai, et ole lukenutkaan mitä Haapala kirjoitti mutta kommentoit ja puolustat nokkivaa puhetta sannamariiniksi, jossa valistaa kansaa. Lueppa nyt alkuun vaikka Sannan puhe eduskunnassa 15.12.2015 jossa arvosteli silloista hllitusta asioiden huonosta valmistelusta "olen JÄRKYTTYNYT kuinka heikosti valmisteltuja esityksiä tuodaan käsittelyyn" samassa puheenvuorossa moitti kun hallitus ei kuuntele asiantuntioita - miten on nyt, Sanna haluaa hoitaa kaiken itse ja metsäänhän se menee kaikki.
Korona ehtii loppua maailmasta ennen tämän hallituksen toimien toteutumista
haa palaa en tunne, enkä Marniakaan, mutta hyvä on pääministeri meillä, hyvin on pystynyt luotsaan maamme korona-aikaankin. Kuinkasmonta lakiesitystä hylättiin sipilän hallituksen aikana, taitaa olla niin paljon, ettei pystytä laskeenkaan. Sannaa on kyllä ilo kuunnella ja aina puhuu asiaa, sille tietysti ei voi mitään, että on oikeassa, kun oikeassa on. Ei kait siitä voi syyttää, jos totuuden kertoo.
Ei marin mitään luotsaa.
Koronan hoitaa asiantuntijat Suomessa. Marin lukee paperista THLn tiedotteet ja omien apulaistensa kirjoittamat tekstit.
Meillä on Suomen historian huonoin pääministeri kuten hallituskin.
Vain surkeita virheitä ja velanottoa.
Viestisi on kovin sekava, enkä ymmärtänyt kaikkea. Sen ymmärsin, että sinun mielestäsi Sipilän hallituksen aikana oli ongelmia lakiesitysten laadussa. Se on totta. Kuitenkin Sipilän hallituksen aikaan tuo asia oli paljon paremmin hallinnassa kuin se on Marinin hallituksen aikana.
Kovasti odotin pääministeri esintyy omalla tilillä pääsiäisenä pupu tytönä.Kuten esintyi tytöjen oikeuksien päivänä pelkässä pikku takissa.jonka alla ei rihman kiertämää.Sekö edustaa tyttöjen oikeuksia? No jos on lusikalla annettu kauhalla ei voi vaatia.Puolialastomuushan kerää miehiltä suosiota ja ääniä.
Historian huonoin pääministeri kuten halitus.Kyse ei ole sukupuolesta.Kyse puhuvat paljon mutta ei mitään asiaa,ei toimintaa.
Haapala on perskokkare, joka ajaa aina omaa poliittista agendaansa. Hävettää koko toimittajakunnan puolesta.
Laitahan jo se henkilökohtainen hygieniasi kuntoon. Nyt kuvittelet jo muut ihmiset samanlaisiksi kuin kerrot itse itsesi olevan.
Kokoomuksen rakkikoira se on.
Haapala puhuu asiaa, kukkahatut nyt vaan tiukemmin päähän ja pysykää kuplassa.
SATASEN HALLITUS
Setä Arkadiahan on pakinoitsija. Joka ottaa hänen kirjoituksensa totena, on aika yksinkertainen tollo.
Samat yksinkertaiset tollot trollaavat tuolla kaupan kassa-argumentilla mutta tahallaan unohtavat sen, että Marin on maisterin tutkinnon suorittanut, ollut politiikassa mukana jo yli kymmenen vuotta.
Mitä sitten, pölvästi on pölvästi ja sillä siisti.
Viime eduskuntakaudella SDP:n kannattajat ylistivät Haapalaa jatkuvalla syötöllä. Mitä hänelle on tapahtunut?
Tuskin.
Kirjoittaa vallanpitäjien munauksista. Samaa teki viime hallituskaudella, nyt vaan on vallanpitäjät vaihtunee. Heillä on herkkä hipiä.
Olen viime päivinä arvostelut Sanna Marinia ja hallitusta aika kovinkin sanoin mm. tällä palstalla. Todellisia syitä arvostella on ihan riittävästi. Typerää on jatkuvasti viisautta siihen, että Marin on opiskeluaikanaan ollut kaupan kassalla töissä. Sen esittäminen negatiivisessa valossa kertoo vain arvostelijasta. Yhtä typerää on tytöttely. Tällainen leima myös meidät, jotka emme tällaiseen typeryyteen sorru. Sitten julkisuudessa annetaan kuva, että kaikki Marinin arvostelu johtuisi siitä, että hän on vasta keski-iän kynnyksellä oleva nainen ja että hän on rahoittanut opiskelujaan työnteolla.
Marin opiskeli kauan ja hartaasti pilipalitutkintoaan. Ei 10 vuotta riittänyt. Normaalisti suoritetaan 4 - 5 vuoden ajassa.
Marin on nuoresta iästään huolimatta saavuttanut paljon ja tehnyt paljon töitä. Hallintotieteiden maisteri ei ole mikään pilipalitutkinto, vaan akateeminen loppututkinto.
Se pitää paikkansa että hallintotieteiden maisteri on akateeminen loppututkinto. Opiskelun vaatimus, kulttuuri ja historia ovat kuitenkin nuorta perää, taso akateemisessa mielessä varsin matala. Opiskelemaan pääsee erittäin matalalla kynnyksellä, esimerkiksi kirjastonhoitajan koulutusohjelma on huomattavasti vaativampi.
Otitpa vertauksen! Kirjastotädin tutkinto ei nyt mitenkään voi olla vaativampi. Olisit voinut verrata vaikka lääketieteen lisensiaattiin tai oikeustieteen maisteriin. Toisekseen jokainen opiskelee sitä, mitä haluaa ja minne pääsee opiskelemaan.
Ei Marin ole paljon töitä tehnyt. Eikä hän enää ole edes mikään nuori. Älä valehtele.
Kohta keski-ikäinen nainen, jonka työkokemus politiikan ulkopuolelta on juuri Sokoksen kassana olemista.
Sitten ihmetellään, kun naisella ei ole kykyä johtaa. Miten voisi olla, kun ei ole koulutusta eikä työkokemusta johtamisesta!!!!
Noilla näytöillä ei pääse johtamaan edes nakkikioskia yksityisellä puolella ja tämä ei todellakaan ole vitsi vaan tosiasia.
Jos perehdyt tutkintoihin niin huomaat varmasti hallintotieteiden maisterin köykäisyyden.
Missään tapauksessa sitä ei voi verrata oikeasti vaivaa vaativiin tutkintoihin tai edes keskinkertaisiin.
Tarkistin muuten pisterajat, itse en ollut lukiossa mitenkään erikoinen opiskelija mutta niin vain neljän aineen perusteella paikka Tampereelle olisi napsahtanut pelkällä todistuksella. Viides aine olisi jäänyt ”varalle”.
Sanoisin että oikeustieteelliseen pääsy edes Rovaniemelle on huomattavan paljon hankalampaa kuin hallintotieteiden maisterin tutkinnon tekeminen.
Näillä ei ole mitään vertailukohtaa, Marin läpäisi hitaasti vain helpoimman vaihtoehdon.
No on se nyt parempi kuin merkonomin paperit, mutta ei nyt kummoinen hehkutuksen aihe kuitenkaan.
Hauskaa tämä nokittelu, no vaihtoehtona pääministriksi on kirkkoslaavin tohtori halla-aho(hehheh) ja valtiotieteiden maisteri orpo. Voi voi kannattiko arvostella Marinin koulutusta? Ei
Hmm, valtsikkaan pääsy on vaikeampi rasti kuin Marinin kevyt-tutkinto.
Marin ei olisi päässyt kovallakaan preppauksella valtsikkaan.
Tohtorin opinnot, tieteellisestä alasta riippumatta, ovat kova suoritus keneltä vaan.
Marin ei ole kenenkään vanki, vaan loistava pääministeri. Joka muuta väittää sairastaa misogyniaa.
Tuo on juuri se vihervasemmiston harha, jonka vuoksi ei ole odotettavissa, että nykyinen hallitus ottaisi mistään virheistään opiksi, vaan kaikki kriittinen arviointi leimataan täysin vailla perusteita misogyniaksi. Tuollainen leimaaminen kertoo vain leimaajasta, ei heistä, joita hän yrittää leimata.
Miss O´ Gynia? vai Miss O` Brien?
Setä Arkadian kiihkeä masturbointifantasia, jossa hän haluaa alistua hallituksen naisille, ei siinä kirjoituksessa muusta ollut kysymys.
Kukas se oli eduskunnan aulassa masturboimassa?
Siitä ei ole kuultu sitten viimeisen uutisoinnin!!!
Kertokaa kuka se oli ja vieläkö jatkaa töitään?
Siinä ei ollut kyse mistään tuollaisesta. Lähinnä tuo kommenttisi kertoo sinusta itsestäsi.
Ananas Antti on omahyväinen setämies joka tytöttelee. Onhan se kova paikka kun ei itse pärjännyt pääministerinä, hänellä puheen ulosanti kovin kovin huonoa.
Miksi Suomessa ei hoideta koronapandemiaa ilman mitään politiikkaa puhtaasti lääketieteellisen ja taloudellisena ongelmana. Perustuslakivaliokunta vatuloi lakipykäliensä kanssa niin että kohta ihmisiä kuolee turhaan koronaan, toista se on Ruotsissa:
Suomenkuvalehti:
Virusmuunnokset jylläävät, mutta mediajulkisuuden perusteella koronapandemia on keskeisesti juridinen ja hallinnollinen kriisi. Kuukausia on keskusteltu siitä, millaisia toimenpiteitä lainsäädäntö mahdollistaa ja minkä lain perusteella mikäkin rajoitus tulisi tehdä. Uutisten ja ajankohtaisohjelmien kuluttaja on tahtoen tai tahtomattaan päässyt hallintotieteiden ja juridiikan pakollisiin yleisopintoihin. TOISIN on Ruotsissa, jossa julkaistiin juuri ensimmäinen kattava tutkimus koronajournalismista. Siellä pandemia ei ole ollut terveyskriisin ohella juridinen vaan yhteiskunnallinen ja taloudellinen kriisi.
Marin on vapaassa pudotuksessa. Ei suju enää mikään. Ei hallituksessa, ei puolueessa ja kansa on kyllästynyt robottipuheeseen, joka ei vastaa mihinkään kysymykseen suoraan ellei lue avustajien papereista vastauksia.
Pääsiäinen on voinut olla Marinin lähipiirille varsinainen kärsimysnäytelmää kun patoutunut raivo on pitänyt tuulettaaa..
Oishan tässä ollut vuosi aikaa, mutta...
Marin on kaupan kassa maisteri,pääministeri Mihinkä vielä ehtiikän.Onko syy peruskoulussa.Kaikilla naisilla on oikeus olla viehättäviä. Kepulainen Setämies
Marion hallitus on pudonnut ansakuopaan SDP itse kaivamaan,ei ole välineitä toimia kriisissä.
Joko Marin on valmiina palaamaan kassaalle töihin 7€ tuntipalkalle? Koska seuraavissa vaaleissa näin tulee käymään että pimatsu lentää pihalle koko puoluessta kun on saanut demarit totaaliseen tuhoon.
Vai käsitetäänkö talousnerona, kun 2022 tulee erä lainaeuroja, joka esitellään kansalle "talouden nousuna".
Mut ihan aikuisten oikeasti: Taitaa Marin olla kymmenien miljardien velkataakan alla, joka siirtyy ensin haluamaansa vasureihin tai vihreisiin, siellä muitakin tuollaisia talousneroja.
.. 5 vuotias autistinen kakara tekis parempaa hallituspolitiikkaa kun nää ”tytöt”!
Eikös tuo Halla-aho ollut ollut tarjoilijana tobless baarissa?
Ammattitaito on ruostunut. Onneksi Sanna on ylläpitänyt taitojaan wc-siivouksessa joten eiköhän joku homma löydy.
0
Tarkoititko tableless.baaria, pöydätöntä sellaista?
Tuollainen tytöttely on typerää ja kuvastss pelkästään sinua. Nykyisen hallituksen toiminnassa on paljon kritisoitavaa. Tuollainen tytöttely antaa sellaisen kuvan, että mielestäsi hallitus toimii hyvin, joten joudut käyttäytymään lapsellisesti, kun kykysi ei riitä näkemään todellisia ongelmia. Saman viittaa tuo höpinäsi kassat yöstä. Häpäiset vain itsesi.
On huvittavaa, että pyrit loukkaamaan vieraskielisiä sanoilla, jos et osaa itse edes kirjoittaa oikein.
Pöydätön baari ehkä. Työnhaussa tissitön Halla-aho olisi syrjitty tissiravintolasta