Siinä hallitusohjelmaa seuraaviksi vuosiksi.
Sotaa paenneet tahtovat palata kotimaihinsa ja me sanomme hei vaan!
Sotaa paenneet tahtovat palata kotimaihinsa ja me sanomme hei vaan!
Sotapakolaisten paluumuutto
Anonyymi
5255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ihanaa. Kotimaa kutsuu.
Synnyinmaa, kotiseutu toisilla on rauhaton mustalaisen mieli sielu lähtevät kulkemahan vaikkei sotia aina vieraille maille asti Ruotsiin amerikoihin kolumbiaan.
Meikä asui puol`vuotta ulkomailla ei viihtynyt jo piti palata syntymä savonmuahan.
Nimimerkki
Balkanin rähinöiden aikaan Suomeen pakeni Kosovon albaaneja.
Kun Balkan rauhoittui ryhtyivät pakolaiset suunnittelemaan paluutaan.
Kuinka kävikään? Meikäläiset hyysärit yrittivät jarrutella vedoten mm. siihen, että siellä on vielä sodan tuhoja. Jokut albaani vastasivat, että jos haluatte välttämättä auttaa niin lähettäkää sinne rakennustarvikkeita, että pystymme heti aloittamaan talojen rakentamisen.
Näiden nykyisten pakoloisten kanssa ei hyysäreillä taida olla tuollaisia ongelmia?
Hei vaan. Lähe vetää.
Pöljäpersu:+Hallituksen+työ+on+99%+muuta+kuin+pakolaiset.+Pakolaisten+asioita+hoitaa+Migri.
Luulen ettei hallitus tarvitse yhtäkään prosenttia uhrata aikaa pakolaisiin, 2015 maahan jotka saaneet oleskelu luvan jäädä maan tulevat sopeutumaan jossain vaiheessa se on varma.
Ja se pieni määrä kiintiötä jonka otamme kyllä mahtuu maahamme, mielummin mahdollisimman nuoria niin aina parempi.
Mustalaiset eivät ole sopeutuneet 500 vuodessa,,näämä muslimi-tulijat ovat vielä paljon hankalalmpia ts. eivät sopeudu ikinä koska eivät HALUA.
Se on sinun mielipiteesi. Muilla saattaa olla jopa tietoa. Juuri sinunlaistesi rasistien takia
ihmisten on vaikea sopeutua ja kiinnittyä suomalaiseen yhteiskuntaan.
Rasistit haluavat tehdä pakolaisten elämän niin vaikeaksi kuin mahdollista.
Vihalla ei ihmistä integroitumaan yhteiskuntaan.
Vaikea verrata mustalaisiin, Suomi toimii kuten muutkin sivistysvaltiot, hallitsematonta maahanmuuttoa ei hyväksy kukaan.
Puolet suomessa pitempään olleista pakolaisista on työelämässä.
Sinähän pöljyytesi toit esiin. Migri toimii hallituksen ja eduskunnan päätösten perusteella.
Kumma ettei aikuinen tunne valtakunnan komentoporrasta......
Ilmankos pyöräilijät ei lakejakaan kunnioita.
Se on tiedossa, hallituksella on muihinkin tehtäviin virkamiehiä naisia mitä nyt pakolaisten valvominen vaatii.
Migrin ei tarvitse joka asiaan kysyä hallituksen mielipidettä. Se saa itsenäisesti
tehdä työtään.
Valtionhallinnon alaiset laitokset tekevät työtään itsenäisesti eduskunnan laatimien lakien mukaan.
Tiedoksi ano 19:14
Kirjoitit niinkuin sanoin ylempänä.
Täällä on aikaisemminkin vetäydytty Migrin taakse, kun on moitittu maahanmuuttopolitiikkaa.
”Ei ole hallituksen vika. Migri hoitaa”. Ei ”hoida”.
Migri tekee vain sen mitä laki sanoo ja lait on päätetty eduskunnassa hallituksen esityksestä.
Jos jokin kohta on tulkinnanvarainen, niin Migri menee hallituksen esitykseen etsimään selvennystä asiasta. Esimerkkinä tuossa tieliikennelain esitys
https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2017/20170180
Eduskunta ei päätä pelkästään laista vaan koko esityksestä. Puhemies:
”Nyt äänestetään hallituksen esityksestä 180/2017”
Ehkä vielä Migri tarkistaa mitä EU kirjoittaa asiasta vaikka se pitäisi olla jo tutkittu ennen hallituksen esityksen tekoa.
Vielä tutkitaan hallinto-oikeuksien, Korkeimman oikeuden ja Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen päätökset.
Jos ei selvennystä löydy, niin sitten mennään hanhenmarssia ministeriöön ”mitäs tehdään?”
Migrillä ei ole oikeutta poiketa laista. Ts. Migri on vain tsuppari maahanmuuttajan ja hallituksen eduskunnan välissä. Ei ole maahanmuuttopolitiikan päättäjä.
Jos Migri tekee jotain laittomia omapäisiä päätöksiä, jotka osoittautuvat perusteettomiksi, niin seurauksena saattaa olla virkojen menetyksiä, mahdollisia sakkoja ja korvauksia.
Ai että mitkä säästöt kelarahoihin tulossa.
No johan on veronmaksajien kukkarolla käytykin :(
Paljonko sinulta on viety ? Paljonko pakolainen on velkaa sinulle ?
Sen että palaa kotimaahansa.
Nämä nk.pakolaiset (lue helpon elämän hakijat) kuluttavat valtaisat määrät niitä varoja jotka on tarkoitettu alkuperäisten suomalaisten käyttöön.
Suomi tarvitsee työvoimaa, sinäkin voit tarvita vaipanvaihtajaa sitten laitoksessa,
kun ei se työ suomalaisille kelpaa ja väestörakenne muuttuu, ettei hoitajat riitä.
Ole onnellinen, kun joku hoitaa sinua.
Siellä+Pönttövuoren+tunnelin+takana+ei+ole+tainnut+näkyä+yhtään+pakolaista+?
Työperäinen maahanmuutton on täysin eri asia kuin haittamaahanmuutto (turvapaikkaturismi, eli helpon elämän hakijat).
Eivät he tahdo. Lomailla vaan.
Tanskasta pitää ottaa mallia.
Tanska palauttaa ensimmäisenä Euroopan maana syyrialaisia pakolaisia kotimaahansa
https://www.kansalainen.fi/tanska-palauttaa-ensimmaisena-euroopan-maana-syyrialaisia-pakolaisia-kotimaahansa/
Tanskan pääministeri: Tavoitteena nolla turvapaikanhakijaa
https://yle.fi/uutiset/3-11751633
Tanska osaa homman.
Hyvä Tanska!
Rikkaat (oikeistolaiset kuten Hjallis) eivät välitä miten tavis mummu hoidetaan,
niillä on varaa palkata yksityishoitaja kotiin
hienohan se on...että äiti hoitoa saa...ettei espereihin tarvitse laittaa
kaltoinkohdelluksi
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000007901585.html
Ei rikkaita köyhien asiat kiinnostakaan. Rikkaat eivät edes halua että köyhät tai vähävaraiset äänestävät. Köyhien äänet menevät köyhien asioita ajvien puolueiden eduksi. On rikkaiden etu että heidän asioitaan ajavat puolueet saavat paremman tuloksen. Rikkaat äänestävät kaikki, sillä he tajuavat tärkeyden. Köyhistä vain murto-osa äänestää. Tämä sopii rikkaille.
Köyhät kuitenkin elävät rikkailta perityillä veroilla ja yhteiskunnan tulonsiirroilla. Pitää olla aika isot tulot, että yltää noitten erilaisten tukien tasolle. Isotuloiselle ei jää juuri mitään käteen kun maksaa ensin verot, asumisen ja kaiken muunkin itse.
Miksi haalia tänne muualta elätettäviä jos niitä löytyy jo omasta takaa?
Kiinnostaako rikkaan elämä, ei kiinnosta, nostan hattua jos osannut rikastua omalla työllään, tai en vertaisi ketään toiseen ihmiseen.
Voi kuinka olennaisen tärkeä olisi aivan jokaisen lukea Pauli Vahteran kirjoittama ja tarkka analyysi maassamme oleskelevista somaleista.
Kyseessä EI OLE mikään rasismi, vaan veitsentarkka analyysi jonka pitäisi valaista vaikemmallekin suvaitsevaiselle mistä on kyse!
https://www.vahtera.blog/post/somalit-osa-ii-turvapaikat
Niinpä. Ei tarvitse ihmetellä miksi SUomi on niin kiinnostava maa "pakolaiselle"
Hirsi (somali, nimi muutettu) on yhdeksän lapsen yksinhuoltajaäiti. Hänelle maksetaan työmarkkinatukea, lapsilisää, asumistukea, hoitorahaa ja -lisää, kuntalisää sekä elatus- ja asumistukea 6789 euroa kuukaudessa.
Jotta suomalainen lapseton henkilö pääsisi samoihin nettotuloihin, on hänen kk-palkkansa oltava 12.600 euroa. Alle joka sadas suomalainen saa noin isoa palkkaa. Esimerkiksi Etiopiassa keskituloisen palkka on noin 100 euroa kuukaudessa. Sosiaalituen määrä antaa vääristyneen kuvan Afrikassa ja Lähi-Idän maissa Suomesta. Sosiaalituista voi lukea netistä 12 kielellä, mm. somaliksi.
Etnofobinen pahimmasta päästä.
Miksi Vahteran täytyy ostaa palstatilaa usarista. miksi ei kelpaa muille lehdille ??
Nk "valtamedian mielestä kirjoittaa ja antaa tietoa sellaisista asioista joita ei tule meidän kaikkien tietää. Se on se "salaamisen kulttuuri" joka jyllää monissa asioissa.
Miltä tuntuu sielussasi olla finnofobinen? Kun kuitenkin "muka" suomalainen olet?
Tiesitkö että Pauli Vahteran kirjoituksesta nousi Tytti-Yliviikari kohu ensin Iltasanomien kautta? Eli herra Vahtera HUOMASI asian ennenkuin mediat?
Vahtera on eräänlainen "totuudentorvi" ja se taas ei ole mieleistä useimmille politiikan toimijoille ja päättäjillemme.
Miksi yrität todistaa jotain joka tiedossa jokaisella puolueella, lisäksi annat väärän kuvan noin yleisesti tuo minkä esitit saattaa pitää paikkansa jossain tapauksessa.
Kuinka paljon suomessa johon menee tuottamatonta varoja, tuottaako ihminen syntymän jälkeen vasta työelämässä 20 vuoden jälkeen. Pakolainen alkaa tuottaa jossain vaiheessa, maahanmuuttaja ei tuota yhtä paljon mitä hyvin kouluttautunut suomalainen, Suomi tavisee tekijöitä jotka ei tuota niin paljon kuin joku toinen työ.
''...ensin Iltasanomien kautta?...''
IS toimittaja luki jutun Vahteran blogista ja julkaisi sen ennenkuin oli todisteen puolikastakaan.
Tarkoitus oli kirjoittaa sana "esiin" eikä "ensin"
Miksi et myönnä asiaa suoraan todeksi? Vaan alat "tikusta asiaa" kaivamaan,,samalla kuitenkin myötäillen? Onko niin ikävä myöntää olleensa suvakkina väärässä?
Ihme jauhamista äärioikealta mihin oikein pyritte vai pyrittekö tähän linkin tapaan....
https://yle.fi/uutiset/3-11866622
Ennnemmin oikealla kuin vasemmalla. Puna-viher-vasemmistolaiseksi sortunut ex- kokoomuksen kannattaja lienee pahimmassa ja ikävimmässä mielentilassaan ikinä?
Ihme kun ei vetänyt "esiin " vasarapahoinpitelyä tällä kertaa...
Pitää ymmärtää persua. Mihin ne turtiais-aivoillansa pystyisi pyrkimään
muuhun kuin oikeuslaitosta työllistämään ?
Jokaisne persu-aloittajan ja kommentoijan peilistä katsoo takaisin Ano T.
Ehheheh..olisit nyt sitä vasara juttua tuohon hieman lisännyt...edes...Hehhehehhhheehh..
En ole mikään äärioikeistolainen, kuten ei valtaosa muistakaan perussuomalaisista. Olen jopa enemmän kallellaan vasempaan kuin oikeaan. Olen vasemmistoperussuomalainen. Moni perussuomalaisten ajama asia on kuitenkin ihan hyvä eivätkä muut puolueet tarjoa vastaavaa joten siksi perussuomalaiset.
PS on äärioikeistopuolue. Etkö s i t ä edes vielä ole tajunnut ?
Se on oikeammalla kuin Kokoomus eikä ole voinut teoriassakaan ajaa yhtään asiaa,
koska ei ole ollut hallituksessa sitten Sipilän kauden, jolloin se ei saanut mitään
aikaiseksi silloinkaan.
Ano 11:35 Mitä perussuomalaiset ovat tarjonneet tai luvata tarjota ?
Toistan:
Muista nyt.
Oppositio saa sanailla.
Muista, sanailla mitä haluaa.
EI, mitä vaaditaan.
Hallituksen pitää pysyä rehellisenä todellisuudessaan.
Vastaan-ottimena.
Näin vaatii perustus-lakimme.
-
Oppositio ei ole vastuussa.
Opposition tehtävänä on osoittaa virheet, puutteet.
Hallituksen tehtävänä on korjata ne.
Tässä elää se poliittinen ero.
Ero, josta sinä puutteinesi, virheinesi äänestät.
-
Entisestä on aika jo jättänyt.
Vaihtunut nykyisyyteen.
H.
''Opposition tehtävänä on osoittaa virheet, puutteet.''
Ja jos virheitä tai puutteita ei ole, opposition tehtävänä on keksiä niitä.
Hame-aho ja muut paksukalloiset pystyvät keksimään virheitä .
Mitään oikeaa ajatusta ei niitten suusta kuulekaan koskaan.
Paksukallloiset kun ovat omasta mielestään muita parempia "laadukkaita" ihmisiä.
Valitettavaa paksukalloisille itselleen
että paksukalloisten sanomiset kumoavat paksukalloisten omat luulot lähes joka päivä.