Aihe

Marinin ja Pöystin laki. Jos jonkin lain voi tehdä monella tavalla ja näistä tavoista yksi

Anonyymi

johtaa täystyrmäykseen peruslakivaliokunnassa, Marin ja Pöysti laativat lain sillä tavalla.

14

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En malta odottaa Kiurun Sote-lakeja.
      Minkä taaksensa jättää sen edestänsä löytää.

    • Anonyymi

      "jos jokin voi mennä pieleen, se menee pieleen”, totesi Murphy. Marin puolestaan "Jos lain suinkin voi laatia väärin niin teen niin".

      • Anonyymi

        Murphyn lakia kirjoitettaessa ei ollut maailmanlaajuista pandemiaa ja miljoonia virustautiin kuolleita.

        Murphyn laki ei olisi estänyt virusten ja muunnosten leviämistä.

        Liikkumisrajoituksia tarvitaan sen vuoksi, että tehokkaasti tarttuva virus ei leviä, että terveydenhuollon kapasiteetti riittää ja kuolleiden määrä jää minimiin.

        Liikkumisrajoituksia varten tarvitaan uutta lainsäädäntöä, jotta päästään siihen kaikkien toivomaan "normaaliin aikaan" mahdollisimman pian.

        Laumasuojaa ei saada Suomeen vielä kuukausiin. Rokotettuja pitää olla 70 % väestöstä ja rokotteiden tulee suojata myös uusilta entistä vaikeimmilta virusmuunnoksilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Murphyn lakia kirjoitettaessa ei ollut maailmanlaajuista pandemiaa ja miljoonia virustautiin kuolleita.

        Murphyn laki ei olisi estänyt virusten ja muunnosten leviämistä.

        Liikkumisrajoituksia tarvitaan sen vuoksi, että tehokkaasti tarttuva virus ei leviä, että terveydenhuollon kapasiteetti riittää ja kuolleiden määrä jää minimiin.

        Liikkumisrajoituksia varten tarvitaan uutta lainsäädäntöä, jotta päästään siihen kaikkien toivomaan "normaaliin aikaan" mahdollisimman pian.

        Laumasuojaa ei saada Suomeen vielä kuukausiin. Rokotettuja pitää olla 70 % väestöstä ja rokotteiden tulee suojata myös uusilta entistä vaikeimmilta virusmuunnoksilta.

        Eihän Murphyn laki koske mitään erityistä asiaa vaan asian suorittajaa, joka onnistuu ryssimään asian kuin asian joko tietämättömyyttään tai huonon tuurin vuoksi. Lähtkohta on, että jos jokin asia voi mennä pieleen, se menee. Marin joukkoineen on onnistunut todistaman Myrphyn lain pitävyyden omalla laillaan, missä mikään asia ei onnistu, vaikka kaikki voisi helposti onnistua, kun vaan tekijät kuuntelisivat muitakin kuin pientä piiriään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Murphyn laki koske mitään erityistä asiaa vaan asian suorittajaa, joka onnistuu ryssimään asian kuin asian joko tietämättömyyttään tai huonon tuurin vuoksi. Lähtkohta on, että jos jokin asia voi mennä pieleen, se menee. Marin joukkoineen on onnistunut todistaman Myrphyn lain pitävyyden omalla laillaan, missä mikään asia ei onnistu, vaikka kaikki voisi helposti onnistua, kun vaan tekijät kuuntelisivat muitakin kuin pientä piiriään.

        Ja kerro nyt ne maat Euroopassa, jotka ovat hoitaneet covid-19 pandemian Suomen hallitusta paremmin. Eri maiden illmaantuvuusluku ja koronaan kuolleiden määrä ovat hyvät kriteerit.

        Suomen lainsäädäntö on monimutkainen. Suomessa oli vanha tartuntatautilaki, joka ei riitä covid-19 viruksen ja virus-muunnosten leviämisen estämiseksi. Tarvitaan tehokkaampia keinoja. Ruotsissa odotettiin laumasuojaa, vieläpä ilman rokotteita. Siellä rajoituksia otettiin käyttöön vasta kun korona levisi holtittomasti ja kuolleiden määrä oli moninkertainen Suomeen verrattuna.

        Oppositiopuolueet ryhtyivät jarrumiehiksi, kun huomasivat hallituksen kannatuksen ja etenkin pääministerin suosion nousseen.
        Niinpä tehokkaiden rajoitusten saaminen lakiin ja "viruslinkojen" sulkeminen heti ei onnistunut.

        Olemme iloisia, että Suomi on onnistunut säästämään kansalaiset turhilta kuolemista ja kärsimyksiltä.
        Kiitos Marinin hallituksen!


      • Anonyymi

        Hölmöintä, kun tämä liikkumisrajoitus ei mennyt läpi, aloitettiin välittömästi puheet EXIT= rajoitusten PURKAMISESTA ?
        Puheet "normaalista" juhannuksesta on ennenaikaista hölmöilyä. Rokotteiden toinen vaihe EI ehdi kaikille edes kesäkuun loppuun mennessä - käsittääkseni myöskään rokotteen teho EI ala heti - joten, taas höntsää hallitus / Marin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölmöintä, kun tämä liikkumisrajoitus ei mennyt läpi, aloitettiin välittömästi puheet EXIT= rajoitusten PURKAMISESTA ?
        Puheet "normaalista" juhannuksesta on ennenaikaista hölmöilyä. Rokotteiden toinen vaihe EI ehdi kaikille edes kesäkuun loppuun mennessä - käsittääkseni myöskään rokotteen teho EI ala heti - joten, taas höntsää hallitus / Marin

        Kukahan sitä hömöilee sepustuksensa kanssa. Tässä Marinin tilannekatsaus jossa edetään hyvin varovaisesti purkujen kanssa:

        Pääministeri Sanna Marin (sd) sanoi Säätytalolle saapuessaan, että huhtikuun aikana tarkastellaan, voidaanko poikkeusoloista ja valmiuslain pykälien soveltamisesta luopua.

        Marin totesi, että tartuntaluvut ovat edelleen korkeita. Pääministeri kertoi, että tämänhetkisen arvion mukaan ravintoloiden täyssulusta luovuttaisiin 18. huhtikuuta.

        Marin painotti, että tämä ei tarkoittaisi sitä, että ravintoloiden toiminta palaisi normaaliin, vaan ravintoloiden anniskelu- ja aukioloaikoja sekä asiakasmääriä rajoitettaisiin edelleen huomattavasti etenkin pahimmilla epidemia-alueilla.

        Marin muistutti, että monessa maassa eletään jo koronan neljättä aaltoa.

        Marin korosti, että Suomessa tulisi välttää samanlaiseen tilanteeseen joutuminen, minkä vuoksi rajoitusten höllentämisessä pitää olla varovainen.

        Marinilta kysyttiin, voiko hän luvata, ettei Suomeen tulisi neljättä koronan aaltoa rajojen yli. Marin totesi, ETTEI HÄN VOILUVATA,ETTEIKÖ NELJÄS AALTO TULISI RAJOJEN YLI, koska koronatauti on ”katala”.


      • Anonyymi

        Kävipä flaksi, ettei tuota laitonta lakia otettu käyttöön, kun ei sillä olisi ollut mitään virkaa tässä paranevassa tautitilanteessa.

        Valtion rahoja meni pari miljoonaa tähän syrjähyppyyn tämän lain valmistelun kanssa.


      • Anonyymi

        Ihmettelen rajoitusten PURKAMISesta aloitettua keskustelua heti rajoitusten koventamisen tyrmäyksen jälkeen. Väärä viesti rajoituksia noudattaville, nyt alkavasta "normaalista" elämästä ja juhannuksen vietosta ja festareista yms.
        Vastaavasti Sanna EI kertonut EU maiden kokouksen jälkeen (uutisoi US 30.3) italian ja ranskan vaatimasta laajemmasta elvytyspaketista, jo neuvotellun lisäksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölmöintä, kun tämä liikkumisrajoitus ei mennyt läpi, aloitettiin välittömästi puheet EXIT= rajoitusten PURKAMISESTA ?
        Puheet "normaalista" juhannuksesta on ennenaikaista hölmöilyä. Rokotteiden toinen vaihe EI ehdi kaikille edes kesäkuun loppuun mennessä - käsittääkseni myöskään rokotteen teho EI ala heti - joten, taas höntsää hallitus / Marin

        No totuus voi sattua ja siksi viisikko suoltaa jatkuvasti muunneltua totuutta. Tällä viikolla 1. rokotuksen saaville +70 v. henkilöille kaupitellaan kesäkuun viimeisä päiviä toiselle rokotteelle. Siia ihan oikeasti... juhannuksena ei ole edes kaikkia 75 vuotiaita ehditty rokottaa kahdesti. Ensimmäisen annoksen on voinut saada noin 50% väestöstä.

        On edesvastuutonta väittää muuta, kun tämä on se tilanne mitä kentältä vanhuksille luvataan. Marin on jälleen ihan kujalla todellisuuden kanssa, vai onko tämä koko rokotusrumba turhaa, kun aletaan elelemään ilman rajoituksia kesken pahinta rokotesumaa. Kuka helvetti heinäkuussa lähtee rokotuksiin, jos sitä ennen jo todetaan, että eläkää kuin pellossa ja viimeistä päivää. Pääosa HUS:n alueen työikäisistä ovat saamatta rokotteen, ja lähtevät kesälomalleen ilman sitä. Tuleeko sitä kesken Savonloman enää lähdettyä hakemaan jostain oman kunnan alueelta rokotetta. No tuskinpa joo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No totuus voi sattua ja siksi viisikko suoltaa jatkuvasti muunneltua totuutta. Tällä viikolla 1. rokotuksen saaville +70 v. henkilöille kaupitellaan kesäkuun viimeisä päiviä toiselle rokotteelle. Siia ihan oikeasti... juhannuksena ei ole edes kaikkia 75 vuotiaita ehditty rokottaa kahdesti. Ensimmäisen annoksen on voinut saada noin 50% väestöstä.

        On edesvastuutonta väittää muuta, kun tämä on se tilanne mitä kentältä vanhuksille luvataan. Marin on jälleen ihan kujalla todellisuuden kanssa, vai onko tämä koko rokotusrumba turhaa, kun aletaan elelemään ilman rajoituksia kesken pahinta rokotesumaa. Kuka helvetti heinäkuussa lähtee rokotuksiin, jos sitä ennen jo todetaan, että eläkää kuin pellossa ja viimeistä päivää. Pääosa HUS:n alueen työikäisistä ovat saamatta rokotteen, ja lähtevät kesälomalleen ilman sitä. Tuleeko sitä kesken Savonloman enää lähdettyä hakemaan jostain oman kunnan alueelta rokotetta. No tuskinpa joo.

        Sairastatko mieluummin koronan siellä kesken Savonloman vai otatko rokotteen? Se on jokaisen oma valinta.

        Kukaan ei osaa ennustaa, minkälainen on covid-19 viruksen ilmaantuvuus ja tautitilanne eri puolilla Suomea. Se tiedetään, että virus leviää, ellei rajoituksia ja sulkuja ole ja ilmaantuvuus vähenee kun määräyksiä noudatetaan.
        Rokotukset auttavat siinä, että immuniteettia tulee, mutta uusien muuntovirusten leviämisesä vanhat rokotukset ei ehkä auta.

        Hallitus on toiminut oikein THL:n ja muiden asiantuntijoiden ohjeiden mukaan. Suomi on selvinnyt pandemiasta hyvin verrattuna muihin maihin. Kiitos asiantuntijoiden ja hallituksen.


    • Anonyymi

      Hallitus ei ole kantanut vastuutaan vaan kuunnellu poppamiehiä ja ennustajaeukkoja. Niiden taakse on helppo piiloutua. Kuvitellaan, että sulkemalla ja kieltämällä kaikki mahdollinen maailmaa pyörii. Missä ovat vaihtoehdot hankkia rokotetteita. Luulisi, että se olisi hallituksen prioriteetti numero yksi. Mutta kun ei ole, siinäkin piiloudutaan EU yhteishankinnan taakse. Saksakin on irtautunut siitä ja käy suoria neuvotteluja Venäjän kanssa hankkia Sputnik rokotetta. Jopa Serbialla on koronarokotteita vaikka muille jakaa – tuhannet rokoteturistit hakeneet jo oman, kertoo IL. Marinin johtama hallitus sen sijaan puuhaa pykälien ja viilaa pilkkua mieluummin kuin alkaisi todellisiin toimiin kansalaisten pelastamiseksi ja yhteiskunnan avaamiseksi. Ehkä se Marinin pahin pelko onkin siinä, että mitä sitten kun yhteiskunta avautuu ja pitääkin todella jostain päättää. Tämä on Suomen surkein hallitus.

    • Anonyymi

      Monelta näyttää unohtuneen se mitä Marin sanoi lain valmistellun yhteydessä; laki tarvitaan siksi että se antaa mahdollisuuden tiukempiin rajoituksiin jos koronatilanne sitä vaatii, se otetaan käyttöön vain jos se on välttämätöntä (jotenkin noin).

      Kuten huomaamme perustuslakivaliokunta ei ole mikään "ukko-ylijumala", vaikka niin annetaan ymmärtää myös monissa viesteissä? Se koostuu poliittisesti toimivista henkilöistä, jotka oman näkökantansa ja ulkoisen painostuksen ansiosta tekevät arvostettua työtään.

    • Anonyymi

      Pöystin selitykset ontuvat yhä pahemmin nin Yli-Viilarin kuin liikkumiskieltolain puuhastelussa. Pöysti on nimittänyt ilman yleistä hakua Yli-Viikarin ja jopa tulpannut tehtävästä maksetun palkan. Kiistää myös perheyhteyden Yli-Viikariin, vaikka puolisot ovat samasta todella pienestä sSuomessa asuvasta vähemmistökansanosasta. Liikkkumislakia käsitelteltäessä Pöysti kiisti osallistuneensa lain valmisteluun. Nyt on paljastunut, ettähän on ollut jopa ollut itse sorvaamassa pykäliä ja neuvonut pääministeriä mistä puhua ja mistä ei lain käsittelyn yhteydessä. Eiköhän noila m,eriiteillä ole aika etsiä muita tehtäviä.. Kun luotatmus menee, sen on mennyt eikä palaudu selittelyillä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yksin oli Sofia tullut Espanjasta

      https://www.seiska.fi/kotimaa/jattiriita-espanjassa-sofia-belorf-palasi-yksin-suomeen-ilman-stefan-thermania-kuvat Harmi, että tää ja muut riidat on v
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      6008