Rokotteiden uusjako EU:ssa

Alkuperäiset, kauniit puheet ja sopimus väestöpohjaan perustuvasta jaosta on nyt siis heitetty romukoppaan. Eipä ole ensimmäinen kerta, kun EUssa unohdetaan sopimukset tai tulkitaan niitä "luovasti". Sattuipa sopivasti juuri pääsiäispyhien edelle tämä muutos, vältetään turhaa julkisuutta...

Suomi sinisilmäieenä, kilttinä mallioppilaana äänesti taas kerran oman etunsa vastaisesti. Tässä siis palkka kansalaisille vuoden kestäneestä, tunnollisesta kärvistelystä ja eristäytymisestä ! Kahdeksan jäsenmaata äänesti vastaan, mutta Suomi ei.

Suomen tilanne on selvästi parempi kuin EUssa keskimäärin, kriisimaista puhumattakaan. On päivänselvää, että siirtyminen tautitilanteesta riippuvaan jakoon pienentää osuuttamme EUn yhteishankinnan kautta saatavista rokotteista.

Ylen mukaan 28,5% toisella vuosineljänneksellä EUlle tulevasta 10 miljoonasta Pfizer-Biontechin rokotteesta jaetaan maihin, joissa tilanne on pahin. Siis huomattava osa Suomeen tulossa olleista tehokkaimmista, turvallisimmsta ja toimitusvarmuudeltaan parhaista rokotteista meneekin nyt asiansa huonommin hoitaneisille maille. Tuttu kaava....ennustan, että tämän uuden jakeluperiaatteen soveltamisessa ollaan vasta tien alussa ja vähitellen jako muuttuu vähin äänin yhä voimakkaammin tautitilanteesta riippuvaksi.

Suomen hallitus ei ole vieläkään saanut aikaan tautitilanteeseen perustuvaa jakoa kotimaassa, mutta EUlle annettiin taas kerran auliisti persettä.

Hyvin on toimittu Suomessa. Rokotukset etenee täällä syrjemmässäkin, vaikka taudin esiintyvyyttä ei ole.

Pahimpiin pesäkkeisiin vähän tukea. Kyse on kuitenkin siis pandemiasta eli maailmanlaajuisesta tilanteesta.