Eli jos pääsen sos.psykaa lukemaan päaineena ja haluaisi psykologin pätevyyden niin kuinkahan paljon pitää opiskella pääaineena psykologiaa saadakseen psyk.ammattipätevyyden ??
Lisäksi: miten paljon sosiaaliaineita sos.psykan lisäksi,jos haluaa tehdä sosiaalityöntekijän hommia??
Tunsin nimittäin joskus kaksi sos.psykologiaa opiskellutta: toinen teki psykologin töitä opiskeltuaan lisää pääaineena psykaa ja toinen sosiaalityöntekijän töitä opiskeltuaan sosiaaliaineita.
Ei tullut sillon kysyttyä miten paljon lisäopintoja piti suorittaa ennen kun sai toimia ko.nimikkeillä ko hommissa.
Tietääkö kukaan??
Lisäksi: miten paljon sosiaaliaineita sos.psykan lisäksi,jos haluaa tehdä sosiaalityöntekijän hommia??
Tunsin nimittäin joskus kaksi sos.psykologiaa opiskellutta: toinen teki psykologin töitä opiskeltuaan lisää pääaineena psykaa ja toinen sosiaalityöntekijän töitä opiskeltuaan sosiaaliaineita.
Ei tullut sillon kysyttyä miten paljon lisäopintoja piti suorittaa ennen kun sai toimia ko.nimikkeillä ko hommissa.
Tietääkö kukaan??
Vastaukset 16
Vanhimmat
Moipsan
Luen sos.psykaa Kuopiossa. Juttelin juuri kriisityötö tekevien sos.psylologien kans ja saavat huonompaa palkkaa kuin sos.työntekijät, koska pätevyyttä ei ole. Itse en missään tapauksessa halua ajautua näihin hommiin tällä koulutuksella. Tehköön sitä ne, joilla on oikea koulutus.
Miksi hakisit lukemaan sos.psykaa jos haluut esim sosiaalityön hommiin. Sos.psyka on ainakin Helsingissä ja kuopiossa vaikein siisään päästävä oppiaine? Eikö olis järkevämpää hakee suoraan sos.työhön? Sisäänkin olis helpompi päästä.
mihinkä hommiin on kelpoisuusvaatimuksena sosiaalipsykologian pääaineopinnot? mietinpä vaan kun kerroit että sos.psykologit tekevät epäpätevinä sosiaalityön hommia... onko teille selkeää paikkaa työelämässä kuten lääkäreillä, sosiaalityöntekijöillä tai opettajilla? millä haluaisit itse elättää itsesi, siis millä töillä?
työskentelee kollegasi valmistuttuaan? Esimerkkejä??
No en ole hakemassa vielä minnekään mutta tul mieleeni ett'ä millaisen tien nämä tutu mahtoivat opinnoissaan käydä. Ymmärsin sillon että moni tekee tutkijan töitä tms.
Heips!
Itse olen valmistumassa vuoden sisällä Helsingin sospsykan laitokselta. Nyt sitä väännetään vaan gradua... Itse aloitin aikanani opinnot puhtaasti siitä syystä, että sospsyka vaikutti niin mielenkiintoiselta! Ja siinä mielessä se ei ole tuottanut minulle pettymystä. On ollut mahtavaa opiskella ainetta, joka todella kiinnostaa.
Vasta parin vuoden jälkeen aloin miettiä työtilannetta. Meille on aina hehkutettu sitä, että "teistä voi tulla mitä vaan". Tämä monipuolisuus on tietysti samalla siunaus ja kirous. Kun ei tosiaan ole mitään tiettyä, mihin valmistut. Itse kaavailin tutkijan uraa, mutta se ei ollutkaan sitten mun juttuni, kun pääsin tutkimusassarina seuraamaan tutkijan työtä. Mutta tutkijakoulutushan tämä opiskelu on tavallaan ollut.
Paljon on kuitenkin kiinni sivuaineestasi. Sitä kannattaa miettiä TODELLA tarkkaan. Meiltä on valmistunut sitten esim. tiedottajia, jos sivuaineena viestintä, kouluttajia, jos sivuaineena aikuiskasvatus ja omalla kohdallani toivottavasti pääsen joskus henkilöstöalalle opiskeltuani työ- ja organisaatiopsykaa sivuaineena. Tällä hetkellä työskentelen rekrytointien parissa. Eräs ystäväni on hankkinut sosiaalityöntekijän pätevyyden, kun suoritti viitisenkymmentä ovaria sostyötä, teki siihen liittyvän työharjoittelun ja teki myös gradun sostyötä sivuten. Mahdollisuudet ovat siis moninaiset!
Mutta mieti tarkkaan! Opiskelu on todella mielenkiintoista, mutta tietty epävarmuus kalvaa samanaikaisesti, kun ei tiedä, mitä tulevaisuudessa voisi ryhtyä tekemään. Vaikka kyllä se jossain vaiheessa opintoja kirkastuu. Heti alussa on hyvä ruveta selvittämään sivuaineen tarjoamia mahdollisuuksia.
Aurinkoista kevättä ja kesää mahdollisesti tulevalle sosiaalipsykologille!
-Tintti
Mutta jos haaveilet psykologin pätevyydestä, niin sitten sitä psykaa lukemaan! :)
Minä olen myös kiinnostunut sosiaalipsykologiasta. Helsinki tällä hetkellä kiinnostaisi. Toivottavasti ei vain jää haaveeksi...Tintti, pyritkö lukemaan yliopistoon sosiaalipsykologiaa vai vaihdoitko sen myöhemmin pääaineeksi? Liityykö opintoihin hurjasti kieliä? Itse en ole hyvä kielissä (tai ainoa poikkeus taitaa olla ruotsi) ja tuo hieman huolettaa jatko-opintoja ajatellen...Onko tuota sivuaine mahdollisuutta jotenkin rajoitettu? Minua kiinnostaisi ottaa sivuaineeksi "tavallista" psykaa, viestintää(jos mahdollista), maantietoa...
Tämä ala sopii varmaan meille oman tiensä kulkijoille. Oletkin varmaan jo lukenut Tintin kertomuksen mihin sosiaalipsykologit sijoittuvat. Sosiaalipsykologeja toimii tosiaan paljon epäpätevinä sos.työntekijöinä ja koulukuraattoreina, joihin vaaditaan sosiaalityöntekijän pätevyys. Itse olen sitä mieltä, että sosiaalipsykologi on kyllä tiedollisesti aivan pätevä näihin, muttä pykälät ovat pykäliä... toiaalta juuri yritysten henkilöstöhallinto ja rekrytointi on mitä parasta aluetta sos.psykologeille. Myös järjestöt työllistävät hyvin. Usein näkee työpaikkailmoituksia, joissa haetaan projektipäällikköja eri alojen järjestöihin. Näitä lähden itse tavoittelemaan kun aika on. Itse luen sivuaineenani juuri yritysmaailmaan suuntautumiseni johdosta kauppatieteitä. Tuntuu hyvältä, että on työnantajalle esittää myös ns. kovemman tieteen alan tietämyksestä todistus. Mutta jos se huolestuttaa, ettei meille todellakaan ole laillistettua työnimikettä, joka sitten oikeuttaisi tiettyihin hommiin psykilogien tapaan, niin tätä alaa en suosittele. Tänä päivänä sosiaalipsykologia on vielä aika vieras ala yritysmaailmassa. Työpaikkaa hakiessa saa varautua selittämään millaisesta koulutuksesta on kyse. Minut on ainakin jo useasti sotkettu sosiaalityötä opiskelevaan ja siksi monet työpaikat ovat aluksi vierastaneet.
Hei!
Itse olin niin onnekas, että pääsin heti pääaineopiskelijana sospsykaa lukemaan. Kieliopetus on loppujen lopuksi aika vähäistä. Äidinkielen kirjallinen käyttö 2 ov, englannin kirjallinen ja suullinen yht. 3 ov ja ruotsi 3 ov. Mutta älä turhaan niitä pelkää. Tosiaankin, kieliä on muuhun opiskeluun nähden todella vähän ja kurssit olivat ihan mukavia. Ruotsissa on kirjallinen ja suullinen koe, mutta englannin suullisella kurssilla tehdään yksi lyhyt esitys ja muu aika on jotain yleistä keskustelua eri aiheista pienissä ryhmissä.
Kaikkia aineita valtsikan sisällä voi sivuaineena opiskella ilman rajoituksia, eli esim. viestintää. Maantiedosta en osaa sanoa, mutta olettaisin, että niillekin luennoille ja tentteihin on vapaa pääsy. Psykologiaa voi suorittaa lyhyen sivuaineen mukaiset 15 ov ilman rajoituksia, mutta pitkää määrää (35 ov) varten pitää anoa opiskeluoikeutta. Mutta en ole kyllä kuullut, että kukaan halukas meillä olisi jäänyt kiintiön ulkopuolelle.
Tsemppiä lukuihin ja pääsykokeeseen, jos jossain vaiheessa päätät hakea "meille"! Itse uskon, että jos jotain oikein kovasti haluaa, niin kyllä se yrittäminen sitten palkitaankin. :)
Kuitenkin tärkeä pointti tuota kieliä koskien on se, että tenttikirjallisuus on meillä lähes poikkeuksetta englanniksi. En tiedä siis miten "huono" olet englannissa, mutta tokihan kirjojen läpikahlaaminen vaatii jonkinlaista kykyä lukea paksuja englanninkielisiä teoksia. Monet kirjat on omasta mielestäni aika simppeliä englantia ja todella äkkiä tottuu lukemaan kirjoja englanniksi. Mutta jos sinulla on todellisia vaikeuksia englannin kanssa, niin sitten tentteihin lukeminen voi olla aika vaivalloista ja työlästä sanakirjojen selailua. Voithan esimerkiksi käydä jossain kirjakaupassa katselemassa sospsykan teoksia, niin saat vähän esimakua. Esim. joku Introduction to Social Psychology-teos. :)
Hmm..apua..Minun englanninkielen taito on juuri todella huono:/. Jännittää meneekö ylppäreistä läpi... Kovasti olen yrittänyt lukea tuota pääsykoekirjaa ja pidän sitä erittäin mielenkiintoisena ja haluaisin tietää/oppia lisää sosiaalipsykologiasta. Hieman pohdintaa aiheuttaa tuo valintapaikkojen vähäisyys...Mietin myös onko tuo valtsikka sittenkään oikea paikka minulle englanninkielen vuoksi, mutta tuo sosiaalipsykologia vetää puoleensa:). Toistuuko noissa englanninkielisssä teoksissa tietty termistö?
Tsemppiä vain pääsykokeisiin! Älä jätä pyrkimättä kielten takia. On totta, että tenttikirjallisuus on appron jälkeen (ainakin meillä Kuopiossa) ainoastaan englanniksi. Kaikesta kuitenkin selviää, jos tosissaan haluaa. Minäkin olen englannissa todella huono. Lukiosta menin läpi rimaa hipoen ja aina kokeita uusien. Oman ammattisanaston kuitenkin oppii. Ja jokainen kirja tuntuu vähän helpommalta ja helpommalta... Aluksi vain pitää antaa itselle aikaa ja lukea tietokoneen ääressä sanakirjaohjelma auki. Kai sen kielen oppii kun oikein jaksaa vaivaa nähdä. Näin minä ainakin haluan uskoa. Joka alalla sitäpaitsi joutuu yleensa vastakkain ulkomaisen kirjallisuuden kanssa. Meidän alalla sentään selviää maisteriksi englantia päntäten kun jotkut muut lukevat myös saksan ja ruotsin kielistä materiaalia...
koska meillähän on kielivapaus.Eli esim mulla alkoi pitkänä kielenälapsena ranska, sitten tavallinen ruotsi ja myöhemmin saksa ja espanja.Englantia ei siis missään vaiheessa mutta ei meidän kouluss sitä kukaan muukaan halunnut ts ei tullut edes ryhmiä.
Monella alalla,joilla kirjallisuus on englanniksi,löytyy kyllä esim.ainakin saksankieliset tenttikirjat.
Toisaalta jos selviää englanninkieliset läpi ja omaa muuten vahvan kielitaidon,ei siitä ainakaan haitta ole..
Nyt sosiaalipsykologia alkoi kiehtomaan enemmän:). Ehkä opin vielä lisää englantia tässä kurssilla käytäni ja lehtiä/(kirjoja) lukemalla... Olisiko mitään hyvää perus(?) sosiaalipykologian englannin kielistä kirjaa? Tuo paikkojen vähäisyys askaruttaa vain edelleen samoin pääsemisen vaikeus:-/. Mietin myös onkohan tuota sosiaalipsykologiaa mahdollista lukea avoimessa yliopistossa, jos en pääse nyt keväällä sisälle... Kenelläkään kokemuksia? Täytynee ottaa vielä selvää.
Huomasin, että minua kiinnostaisi kovasti tuo kouluttaja. Mitä silloin kannattaisi lukea sivuaineina? Psykologia ja sosiologia kiinnostavat, mutta ovatko nuo sopivia sivuaineita? Mitä kannattaisi myös huomoida mahd. näiden lisäksi sivuainessa?
on pääpaino sosiaalipsykologiassa? Olen ymmärtänyt, että laitos olisi jotenkin terveyspainotteinen..:) Toiveeni olisi kylläkin opiskella Helsingissä, koska täällä tuo on tietääkseni psykologia painotteinen. Tampereen pitäisi puolestaan olla enemmän sosiologiaan suuntautuva...Vai olenko käsittänyt aivan väärin? Varmentavatko eri yksiköt selvästi eri suuntiin?
viimeiseen kysymykseen on "valmistavatko" tai ehkä pitäisi puhua enemmin suuntaamisesta....
Väitetään, että Kuopio sijoittuisi sopivasti painotuksiltaan Tampereen ja Helsingin väliin. Entinen professorimme Koskijännes kehui kovasti Kuopion opintokokonaisuutta ja opiskelijoiden laajoja teoriatietoja. Osasi suhteuttaa muihinkin yliopistoihin, kun on niitä nähnyt. Terveysyliopiston leima näkyy siinä, että meillä on yksi pakollinen terveyden ja hyvinvoinnin sosiaalipsykologian kurssi. Sitä ei siis kannata säikähtää. Toisaalta meillä on aika suppeasti sivuaineen luku mahdollisuuksia kun yhteiskuntatieteellinen on pieni ja humanistinen puuttuu kokonaan. Avoinyo ja kesäyo on kuitenkin täydentänyt monen opintoja kiitettävästi.
Lue ihmeessä avoimessa, jos et pääse sisään. Minä päätin eräänä syksynä aivan yllättäen aloittaa opinnot. Avoimessahan se tietysti onnistui aivan päähänpistosta. Keväällä, kun opintoja oli takana joitakin opintoviikkoja, pääsykokeisiin valmistautuminen oli helppoa ja kokeetkin yllättävän helpot, joten sisään mentiin ensiyrittämällä.