Toivottavasti seurat ymmärtää että uudistuksia tarvitaan. Tämän hallituksen osa jäsenistä on sen ymmärtänyt osa taas ei, jotenka tukekaamme hallitusta ja olkaamme sen tukena kevät kokouksessa. Jos taas olemme Lahden judoseuran esityksen takana on varmaa että judo kuihtuu suomesta. Nyt jos koskaan tarvitaan kovia uudistuksia että saamme jäsenmäärän nousuun ja positiivistä näkyvyyttä lajillemme.
Hallituksen takana ollaan.
Anonyymi
7172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olihan pöytäkirjojen mukaan kaikki hallituksen jäsenet sitä mieltä että muutoksia tarvitaan, osa olis vaan halunnut siirtää muutosta ja yksi alkoi esittämään ihan sekavia ehdotuksia. Mutta veikkaan että loputkin hallituksesta alkaa ymmärtämään että nyt jos koskaan muutos kannattaa tehdä. Viime kokouksen äänestyksessä kaksi jäsentä ei enää lähtenyt kannattamaan vastaesityksiä.
Uskon, että paniikkilietsonnan jälkeen alkaa muutosvastarintamakin vähitellen ymmärtää, että pj:n esitys tarjoaa ratkaisun, jonka myötä on mahdollisuus kehittää eikä näivettää lajia. Jos ihmisiä johdetaan pelotellen, niin hätääntyminen aiheuttaa "laput silmillä" - ilmiön, jolloin näköala kapeutuu. Tämä vaikuttaisi olleen tj:n tavoite, jotta voisi pönkittää omaa asemaansa. Toivottavasti kaikki jäsenseurat perehtyvät huolella hallituksen pöytäkirjoihin ja kokousaineistoihin. Sieltä tämä kuvio on nähtävissä. Valmennus ja seuratoiminnan kehittäminen ovat uudessa ehdotuksessa keskiössä, mikä on esitetty myös pj:n vastineessa. Säästökuurivaiheen ja valmennuspäällikön vanhenpainajalle on sovittu myös jo tehtävien vastuut valiokuntien puheenjohtajille ja valtuutettu henkilöitä. Suomen judon tulee käymään hyvin, kun puhalletaan liekki roihuamaan yhdessä. Kentän ääntä on kuultu ja uusi hallitus on tehnyt odotettuja toimenpiteitä, vaikka sisäisesti onkin ollut ristiriitoja. Muutosten vastustamisessa on kyse arvioni mukaan pelkuruudesta ja näköalattomuudesta, jossa ei halua saattaa itseä tilanteeseen, jossa olisi aidosti mahdollisuus käyttää jäsenkokouksen antamaa valtaa hallituksen jäsenenä. Jospa tämä muutos vaikuttaisi siihen, että jatkossa useampi ihminen uskaltaa sanoa asioista mielipiteensä ja esittää kysymyksiä epäselvistä asioista tai käytänteistä ilman, että tarvitsee pelätä leimautuvansa. Arvostan uutta hallitusta selkärankaisesta päätöksenteosta ja yhdistyslain käytännön toteuttamisesta. Onpa mielenkiintoista jäädä odottamaan pj:n ajatuksia tulevista suuntaviivoista. Toivottavasti kuullaan näistä jo kevätkokouksessa, vaikka kokous lienee enemmän menneen puintia kokousaineistojen pohjalta.
Onhan täällä fiksujakin, kannatan!
Itse en niihin kuulu, mutta yritän tulla paremmaksi.
Nyt rupesi judo taas kiinnostaa!
Juu nyky hallituksessa 6 fiksua ja 4 turhaa jäsentä voisiko ne vaihtaa pois sieltä.
Meidän seura ainakin äänestää lahden esitystä. parempi varman päälle
äänestykseenhän tuo esitys ei johda. Vastoin sääntöjä on paha äänestää!
Minkä varman? Varman näivettymisenkö? Vanhoilla eväillä voidaan kituutella ehkä vuosi, jonka jälkeen edessä olisi useampi irtisanominen. Nyt vain yksi toimi lakkautetaan osana laajempaa hallinnon uudistusta ketterämmäksi. Ja niinhän se on, että jäsenkokouksessa voidaan keskustella tästä Lahden esityksestä, mutta kriteerit äänestykseen eivät mitenkään täyty, jos yhdistyslain näkömulmasta asiaa tarkastellaan. On toivottavaa, että hallituksen vanhoillinenkin siipi kykenee näkemään muutoksen mahdollisuudet. Tämä ei ole vain henkilökysymys, vaan kyse on osallistuvamman toimintakulttuurin vahvistamisesta, jotta saadaan seurakenttä mukaan ja pystytään vastaamaan yhdessä strategisesti tärkeisiin asioihin, kuten seurojen jäsenmäärän kasvattamiseen ja valmennukseenukseen, jotta laji saa vihdoin aikuisten arvokisamitallin ja varmistetaan lajin kehittyminen kv-taso huomioiden. Se tuo lajille uskottavuutta Suomessa ja näkyvyyden myötä myös uusia harrastajia.