Aihe

Mitä mieltä perussuomalaiset ovat kaivoslain tiulentamisesta?

Anonyymi

Saako ulkomaalaiset tulla ja rosvota kansallisomaisuutemme ja jättää jätteet sotkut veronmaksajien maksettaviksi.

14

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      tiukentamisesta

    • Anonyymi

      Se on ihan sama mitä kaivoslaki sanoo kun Hollantilaiset velkojat tulevat perimään saataviaan. Silloin lähtee tehtaat, sähköverkot ja kansallispuistot kaivinkoneen alle

    • Anonyymi

      Se on valitettavasti se velkaantumisen haittapuoli että kun on velkaa niin ei ole mitään sanomista kun rosvot tulee. Siksi Perussuomalaiset juuri vastustavat ennenkaikkea velkaantumista.

    • Anonyymi

      Tiutau tulkku, mitäs antipersu siihen ? Poistatatko, aika läpinäkyvää muuten tuo liitokseski sisäpiiriin.

    • Anonyymi

      Vihreät vaativat kaivostoiminnan rajoittamista...

      Joten minun on pakko olla sitä mieltä, että tervetuloa ulkomaiset kaivosyhtiöt. Sotkekaa niin paljon kuin haluatte.

      • Anonyymi

        Minä taas demarina toivotan kaivosjätit kauas pois Suomesta maatamme likaamasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas demarina toivotan kaivosjätit kauas pois Suomesta maatamme likaamasta.

        Niinhän Demari aina toivoo kaikkea ihanteellista, mutta kun Demarin velkojat tulee ja näyttää kaivoksen paikan niin et voi yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Velkarahalla voi perustaa kaivoksia, mutta ei mihinkään 1e hintaiseen maapohjaan.

      • Anonyymi

        Demarit ei kuitenkaan perusta kaivoksia velkarahalla vaan paiskaa rahat jonnekkin Italiaan ja Afrikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit ei kuitenkaan perusta kaivoksia velkarahalla vaan paiskaa rahat jonnekkin Italiaan ja Afrikkaan.

        No höh. SENkös takia ne jätealtaat aikanaan tehtiinkin niin halvalla?

        NYT ymmärrän! Hitsin hitsi... Ja altaat siis, sen takia, vuotavat syanidia Isänmaamme pohjavesiin...

        Ja SIKSI (niitten Seurujoen kalakuolemien jälkeen) täytyi rahan puutteessa rakentaa se jäteputki Ounasjoen Loukiseen, ilman lainvoimaista lupaa.

        Varattomalle Kaivosyhtiölle se putki tuli tietenkin ja ymmärrettävästi ihan pakon sanelemana halvemmaksi kuin rakentaa toimiva jätevedenpuhdistamo.

        Kun Ceta sitten Jussi Halla-Ahon toivomusten mukaan ratifioidaan, niin muistetaanhan jookos kääntää syyttävä sormi kohti Marinia!


    • Anonyymi

      Toivottavasti ovat irakilaisten firmoja, jotka vievät meidän malmit, kun omat eivät osaa kaivaa ja jalostaa.

      • Anonyymi

        Niin, Outokumpu valmistaa vain kaivosvälineitä, mutta eivät tietenkään osaa käyttää niitä


    • Anonyymi

      No pujoht Jussi H. vastustaa kaivosveroja, vaikka pohjoisen kaivoskunnissa on jouduttu korottamaan kuntaveroja.

      Kokoomuksen ystävä Jussi H. meppinä äänesti myös EU:n ja Kanadan välisen vapaakauppasopimus Cetan puolesta. Sen astuessa voimaan yritykset voivat haastaa valtion oikeuteen, jos valtio toimii niiden etujen vastaisesti. Suomen ympäristö- ja työlainsäädäntö ei siten koskisi kanadalaisia kaivosyhtiöitä.

      Kittilän Suurikuusikon kultakaivokseen luvat antaneita virkamiehiä siirtyi kanadalaisen yhtiön palvelukseen. Jätealtaat tehtiin halvalla, osakkeenomistajien voittoja ajatellen.

      Kuka tässä siis nyt myykään isänmaatansa... (Ei muuten ollut Hallan meppivuosina Mariinin hallitus)

    • Anonyymi

      Biokaivos joka tarvitsee kymmeniä rakkalastillisia rikkihappoa päivässä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yksin oli Sofia tullut Espanjasta

      https://www.seiska.fi/kotimaa/jattiriita-espanjassa-sofia-belorf-palasi-yksin-suomeen-ilman-stefan-thermania-kuvat Harmi, että tää ja muut riidat on v
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      2410