Demarit elävät disinformaatiokuplassa

Anonyymi

Suomi on enklavisoitunut informaatiokupliin tai enklaaveiheihin. Demarit on se kupla joka elää kaikista syviten disinformaation kuplassa. He ovat niin syvällä sielä jossa että eivät edes noudata EU:n uusia linjauksia vaan sooloilevat ihan totaalisesti.

24

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Johtuukohan se siitä että he eivät osaa luka kunnolla?

      • Lukeminen ei ole se ainoa ongelma demarien/sosialistien kanssa. Hehän eivät osaa laskeakaan ja se on vielä pahempi asia!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Lukeminen ei ole se ainoa ongelma demarien/sosialistien kanssa. Hehän eivät osaa laskeakaan ja se on vielä pahempi asia!

        Demarithan lukee perustuslakia siten että eurooppalainen mies ei ole etnisyys. Heteroseksuaalisuus ei ole seksuaalinen suuntautuminen ja kristinusko ei ole uskonto, joten siten kiihottaminen näitä kansanryhmiä vastaan on ihan ok.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demarithan lukee perustuslakia siten että eurooppalainen mies ei ole etnisyys. Heteroseksuaalisuus ei ole seksuaalinen suuntautuminen ja kristinusko ei ole uskonto, joten siten kiihottaminen näitä kansanryhmiä vastaan on ihan ok.

        Niin kommunisti kuin alkuaste eli sosialisti on aina oikeassa ja yksinkin enemmistö, koska väärässä olijoita ei lasketa.

        Uskontoja taas ovat nuo monet entiset kristinuskon haarat kuin uudet poliittisetkin kuten sosialismi ja kommunismi. Sosialismissakin on eri värejä kuten kristinuskossakin.

        Kaikkia noitahan voi harjoittaa kun tekee sen siten, ettei pyri niillä muiden ihmisten elämään vaikuttamaan vaan uskokoon jokainen mihin haluaa Marxista alkaen ja taivaan herraan päätyen, mikä se sitten kelläkin onkaan!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Niin kommunisti kuin alkuaste eli sosialisti on aina oikeassa ja yksinkin enemmistö, koska väärässä olijoita ei lasketa.

        Uskontoja taas ovat nuo monet entiset kristinuskon haarat kuin uudet poliittisetkin kuten sosialismi ja kommunismi. Sosialismissakin on eri värejä kuten kristinuskossakin.

        Kaikkia noitahan voi harjoittaa kun tekee sen siten, ettei pyri niillä muiden ihmisten elämään vaikuttamaan vaan uskokoon jokainen mihin haluaa Marxista alkaen ja taivaan herraan päätyen, mikä se sitten kelläkin onkaan!

        Vihervasemmiston kaikki manifestit ovat täysin feikkejä. Suomi on tasavalta ja oikeusvaltio ja täällä ei sorreta ketään. Kaikki ovat vapaita kulkemaan omia teitään ja valitsemaan elinkeinonsa itse. Se että joku on onnistunut valinnassaan paremmin kuin sinä, ei ole epäreilua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmiston kaikki manifestit ovat täysin feikkejä. Suomi on tasavalta ja oikeusvaltio ja täällä ei sorreta ketään. Kaikki ovat vapaita kulkemaan omia teitään ja valitsemaan elinkeinonsa itse. Se että joku on onnistunut valinnassaan paremmin kuin sinä, ei ole epäreilua.

        Jokainen on parhaimmillaan kun on oman tiensä kuilkija!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Jokainen on parhaimmillaan kun on oman tiensä kuilkija!

        Kyllä. Demari haluaa holhota ja laittaa porvariainestamme lapiohommiin tai haravoimaan lehtiä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Demari haluaa holhota ja laittaa porvariainestamme lapiohommiin tai haravoimaan lehtiä

        Mikä on porvariainesta tässä ajassa?

        Jos tarkoitat sillä niitä porvarillisen talouden kannattajia niin ilman niitä demarit kuolevat nälkään sillä heidän yritystoimintansa ei juurikaan tuota mitään.,

        Muistamme kaikki aikoinaan OTK:n ynnä muutamia muita sekä nyt viimeksi muistaaksesi OP Yhteistuen! Mikä niistä on se joka veroholvit on täyttyänyt tässä viime vuosikymmenten aikana vai ovatko ne olleet ne porvarilliset liikelaitokset kuten SOK ja se vanha OP jonka asiakas minäkin olen ollut jostain -60 luvulta alkaen.

        Mistä demarisosialisti saa rahat sossuun jos ne fiksummat on pantu lapio ja harava hommiin? Voisitko hieman antaa siihen valaistusta?


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Mikä on porvariainesta tässä ajassa?

        Jos tarkoitat sillä niitä porvarillisen talouden kannattajia niin ilman niitä demarit kuolevat nälkään sillä heidän yritystoimintansa ei juurikaan tuota mitään.,

        Muistamme kaikki aikoinaan OTK:n ynnä muutamia muita sekä nyt viimeksi muistaaksesi OP Yhteistuen! Mikä niistä on se joka veroholvit on täyttyänyt tässä viime vuosikymmenten aikana vai ovatko ne olleet ne porvarilliset liikelaitokset kuten SOK ja se vanha OP jonka asiakas minäkin olen ollut jostain -60 luvulta alkaen.

        Mistä demarisosialisti saa rahat sossuun jos ne fiksummat on pantu lapio ja harava hommiin? Voisitko hieman antaa siihen valaistusta?

        Jokainen kristitty on porvariainesta. Kristinusko on länsimaisen porvarillisuuden perusoppi


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Niin kommunisti kuin alkuaste eli sosialisti on aina oikeassa ja yksinkin enemmistö, koska väärässä olijoita ei lasketa.

        Uskontoja taas ovat nuo monet entiset kristinuskon haarat kuin uudet poliittisetkin kuten sosialismi ja kommunismi. Sosialismissakin on eri värejä kuten kristinuskossakin.

        Kaikkia noitahan voi harjoittaa kun tekee sen siten, ettei pyri niillä muiden ihmisten elämään vaikuttamaan vaan uskokoon jokainen mihin haluaa Marxista alkaen ja taivaan herraan päätyen, mikä se sitten kelläkin onkaan!

        Ja sinäkö et pyri vaikuttamaan kenekään elämään tai sen edellytyksiin?
        Sinun uskonkappaleitasi ovat:
        1 Kommunismi on uskonto, mitä se ei ole.
        2 Työntekijä on kallis kulu, jonka työnhintaan ja ehtoihin pitää vaikuttaa AINA alentavasti, mielellään paikallisesti.
        3 Markkinavoimat hoitavat yhteiskunnassa kaiken, mitään muuta ei tarvita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen kristitty on porvariainesta. Kristinusko on länsimaisen porvarillisuuden perusoppi

        Et sitten kyennyt varsinaiseen asiaan ottamaan kantaa, siihen ettei sosialismin keinoin saada aikaan mitään talouden sektorilla muutoin kuin kurjuutta.

        Talous kun hyvinvointiin päästäksemme pitää hoitaa porvarillisen kapitalismin keinoin.

        Meidän länsimainen lainsäädäntömme pitkälti perustuu kristilliselle perinteelle, mikä ei varsin huono lähtökohta olekaan. Talous on kuitenkin se jonka varassa kaikki toimii tai sitten ei jos se hoidetaan väärin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinäkö et pyri vaikuttamaan kenekään elämään tai sen edellytyksiin?
        Sinun uskonkappaleitasi ovat:
        1 Kommunismi on uskonto, mitä se ei ole.
        2 Työntekijä on kallis kulu, jonka työnhintaan ja ehtoihin pitää vaikuttaa AINA alentavasti, mielellään paikallisesti.
        3 Markkinavoimat hoitavat yhteiskunnassa kaiken, mitään muuta ei tarvita.

        Kommunismi sekä sosialismi ovat poliittisia uskontoja koska ne lupaavat jotain mihin ne eivät kykene vaan on vain pakko uskoa, koska muutoin pitää myöntää olleensa väärässä ja se on noille vasurien joukoille mahdotonta!

        Oikea työntekijä ei ole sitä mitä mainostat vaan hän omalla työllään ansaitsee tuon mitä kuluksi esität. Ay orja voi tosin olla kuvaamasi kaltainen yhteiskunnan ja yritysmaailman taakka!

        Markkinavoimat eivät hoida mitään mutta ne voivat kaataa sinun yrityksesi tai nostaa sen menestyksen huipulle, riippuen siitä osaatko käyttää niitä hyväksesi!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Kommunismi sekä sosialismi ovat poliittisia uskontoja koska ne lupaavat jotain mihin ne eivät kykene vaan on vain pakko uskoa, koska muutoin pitää myöntää olleensa väärässä ja se on noille vasurien joukoille mahdotonta!

        Oikea työntekijä ei ole sitä mitä mainostat vaan hän omalla työllään ansaitsee tuon mitä kuluksi esität. Ay orja voi tosin olla kuvaamasi kaltainen yhteiskunnan ja yritysmaailman taakka!

        Markkinavoimat eivät hoida mitään mutta ne voivat kaataa sinun yrityksesi tai nostaa sen menestyksen huipulle, riippuen siitä osaatko käyttää niitä hyväksesi!

        Kyllä hyvinvointiyhteiskunta on rakennettu työllä, niin yrittäjien kuin työntekijöidenkin ja siihen on tarvittu muutama lakko ja neuvotteluja ja sopimuksia.
        Kyllä ammattiliittoon kuuluvat ovat huippu osaajia, tuottavia työntekijöitä ja YTK:n joukosta löytyy myös niitä yhteiskunnan ja yritysmaailman taakkoja.
        Kas kun markkinavoimat eivät enää hoidakaan mitään, ennen ne olivat se ainoa voima, joka vaikutti ja jos oikein muistan niin kyllä ingengör on vaatinut useassa postauksessa vähintään 15% kikyä.
        Empä ole sinunkaan kanssa ajatuksia vaihtaessa törmännyt siihen, että olisit myöntänyt olleesi väärässä, kommentoit, en usko, uskon että jne..
        Tuntuuko tutulta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hyvinvointiyhteiskunta on rakennettu työllä, niin yrittäjien kuin työntekijöidenkin ja siihen on tarvittu muutama lakko ja neuvotteluja ja sopimuksia.
        Kyllä ammattiliittoon kuuluvat ovat huippu osaajia, tuottavia työntekijöitä ja YTK:n joukosta löytyy myös niitä yhteiskunnan ja yritysmaailman taakkoja.
        Kas kun markkinavoimat eivät enää hoidakaan mitään, ennen ne olivat se ainoa voima, joka vaikutti ja jos oikein muistan niin kyllä ingengör on vaatinut useassa postauksessa vähintään 15% kikyä.
        Empä ole sinunkaan kanssa ajatuksia vaihtaessa törmännyt siihen, että olisit myöntänyt olleesi väärässä, kommentoit, en usko, uskon että jne..
        Tuntuuko tutulta?

        Lakot eivät ole tuoneet yhtäkään lisäeuroa hyvinvoinnin kasvun lisäämiseen.

        Lakot tuottavat vain lisämenoja mutta vähentävät tuloja. Ne saavat aikaan lisää työttömyyttä kaiken muun lisäksi.

        Nyt olisi tuo kiky juuri paikallaan! Saataisiin kilpailukykyharppaus aikaan!

        Olen ollut elämäni aikana myös väärässä mutta pyrkinyt korjaamaan ne virheet joita olen tehnyt. Ay ja köyhäkomu eivät siihen korjaamiseen kykene koska eivät myönnä virheitään!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Et sitten kyennyt varsinaiseen asiaan ottamaan kantaa, siihen ettei sosialismin keinoin saada aikaan mitään talouden sektorilla muutoin kuin kurjuutta.

        Talous kun hyvinvointiin päästäksemme pitää hoitaa porvarillisen kapitalismin keinoin.

        Meidän länsimainen lainsäädäntömme pitkälti perustuu kristilliselle perinteelle, mikä ei varsin huono lähtökohta olekaan. Talous on kuitenkin se jonka varassa kaikki toimii tai sitten ei jos se hoidetaan väärin!

        Minä otin kantaa erittäin lyhyesti ja selkeästi. Asia on todellakin niin että kysymys on vain ja ainostaan kristittyjen vainosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä otin kantaa erittäin lyhyesti ja selkeästi. Asia on todellakin niin että kysymys on vain ja ainostaan kristittyjen vainosta.

        Sinä kirjoitit "porvariaineksesta" Se ei ainakaan minulle tuo mitään varsinaista mieleen sillä porvarit elivät Hansa-aikaan satoja vuosia sitten.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Lakot eivät ole tuoneet yhtäkään lisäeuroa hyvinvoinnin kasvun lisäämiseen.

        Lakot tuottavat vain lisämenoja mutta vähentävät tuloja. Ne saavat aikaan lisää työttömyyttä kaiken muun lisäksi.

        Nyt olisi tuo kiky juuri paikallaan! Saataisiin kilpailukykyharppaus aikaan!

        Olen ollut elämäni aikana myös väärässä mutta pyrkinyt korjaamaan ne virheet joita olen tehnyt. Ay ja köyhäkomu eivät siihen korjaamiseen kykene koska eivät myönnä virheitään!

        Ingengör en ole koskaan ollut sellaisessa asemassa missään, että olisin voinut vaikuttaa mihinkään muuhun kuin omiin tekemisiini ja niissä tehdyt virheet olen myöntänyt ja pyrkinyt korjaamaan, eikä mitään ongelmaa sen tekemisessä.
        Ay-liike sen enempää kuin työnantaja JÄRJESTÖTKÄÄN eivät myönnä virheitään ikinä!
        Kyllä niillä lakoilla on saatu tätä yhteiskuntaa tasa-arvoisemmaksi ja hyvinvoivaksi, siitä ei päästä mihinkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ingengör en ole koskaan ollut sellaisessa asemassa missään, että olisin voinut vaikuttaa mihinkään muuhun kuin omiin tekemisiini ja niissä tehdyt virheet olen myöntänyt ja pyrkinyt korjaamaan, eikä mitään ongelmaa sen tekemisessä.
        Ay-liike sen enempää kuin työnantaja JÄRJESTÖTKÄÄN eivät myönnä virheitään ikinä!
        Kyllä niillä lakoilla on saatu tätä yhteiskuntaa tasa-arvoisemmaksi ja hyvinvoivaksi, siitä ei päästä mihinkään.

        Lisääkö työttömyys tasa-arvoa? En usko!!

        Työnantajat vastaavat virheistään sillä iso bugi on konkurssin lähde mutta miten on ay:n kanssa? Sielläkin iso bugi on yritysten konkurssien lähde ei ay järjestöjen!

        Et siis ymmärrä asian todellista laitaa ay porukat eivät vastaa mistään vaan muut vastaavat heidänkin mokistaan. Työnantaja puolella ei ole vastaavaan vastuunsiirtomahdollisuutta joten olet täysin sekaisin etkä ymmärrä mistä kirjoitat!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Lisääkö työttömyys tasa-arvoa? En usko!!

        Työnantajat vastaavat virheistään sillä iso bugi on konkurssin lähde mutta miten on ay:n kanssa? Sielläkin iso bugi on yritysten konkurssien lähde ei ay järjestöjen!

        Et siis ymmärrä asian todellista laitaa ay porukat eivät vastaa mistään vaan muut vastaavat heidänkin mokistaan. Työnantaja puolella ei ole vastaavaan vastuunsiirtomahdollisuutta joten olet täysin sekaisin etkä ymmärrä mistä kirjoitat!

        Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kaikki olisivat yksityisyrittäjiä. Tasa-arvon tavoitteen ihanteen pitää lähteä yhteiskunnan parhaammasta, eikä huonoimmasta tai keskivertoisesta. Emme voi asettaa tavoitteeksi että kaikki ovat yhdenvertaisen keskinkertaisia, vaan on oltava yhdenvertaisen erinomainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kaikki olisivat yksityisyrittäjiä. Tasa-arvon tavoitteen ihanteen pitää lähteä yhteiskunnan parhaammasta, eikä huonoimmasta tai keskivertoisesta. Emme voi asettaa tavoitteeksi että kaikki ovat yhdenvertaisen keskinkertaisia, vaan on oltava yhdenvertaisen erinomainen.

        Enemmänkin tasa-arvo on sitä, että meillä jokaisella on mahdollisuus rakentaa omaa hyvinvointiamme jos sitä haluamme. Tasa-arvo ei ole sitä, että odottaa jonkun muun hommaavan sen hyvinvoinnin sinulle!

        Meillä Suomessa on varsin tasa-arvoista jkos vaan jokainen haluaa hyvinvointia hän sen myös saa mutta se vaatii ensin valmistautumista eli opiskelua ja sitten TYÖTÄ riittävässä määrin oman elannon aikaansaamiseksi!

        Kun olet itse ansainnut itsellesi vaurautta, olet tasa-arvoisuuden portailla!


    • Anonyymi

      Juu, vaalit lähestyy ja rahat "hanat avautuu taas", omaishoitajille rahaa, tuli uusi vappu satanen vai oliko jo juhannus satanen?????????????? Sekä tämä koulukiusaaminen jo on puheet taas, meinaako ne kitkeä ne matut pennut lopullisesti kouluista pois??? Koska niissä se suurin syy on koulukiusaamiseen.

      • Anonyymi

        Koulukiusaaminen, oppimisen romahtaminen kaikissa peruskouluissa ja ammattioppilaitoksissa johtuu ihan yksinkertaisesti oikeistohallituksen säästöistä. Erityisopetusta tarvitsevat ympättiin normaaliluokkiin ja SAMALLA vähennettiin eritysopetusta, kouluavustajia, kouluterveydenhoitoa ja kun siihen lisätään maahanmuuttajien lasten erityistarpeet ja korona pandemia niin kukaan ei halua olla opettajien housuissa.
        Kouluissa ON KAAOS.
        Suurin SYY on SÄÄSTÖT JA RESURSSIEN KARSIMINEN, ihan aikuisten telkemällä tekemät jutut, ei maahanmuuttajien lapset tai edes kantaväestön lapset, vaan aikuiset, poliittiset PÄÄTTÄJÄT!!
        Käykö kateeksi kun persut eivät tajunneet edullista hoitomuotoa JA SEN TUKEMISTA KOSKA se oikeasti SÄÄSTÄÄ ja ilman haamuhoitajia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulukiusaaminen, oppimisen romahtaminen kaikissa peruskouluissa ja ammattioppilaitoksissa johtuu ihan yksinkertaisesti oikeistohallituksen säästöistä. Erityisopetusta tarvitsevat ympättiin normaaliluokkiin ja SAMALLA vähennettiin eritysopetusta, kouluavustajia, kouluterveydenhoitoa ja kun siihen lisätään maahanmuuttajien lasten erityistarpeet ja korona pandemia niin kukaan ei halua olla opettajien housuissa.
        Kouluissa ON KAAOS.
        Suurin SYY on SÄÄSTÖT JA RESURSSIEN KARSIMINEN, ihan aikuisten telkemällä tekemät jutut, ei maahanmuuttajien lapset tai edes kantaväestön lapset, vaan aikuiset, poliittiset PÄÄTTÄJÄT!!
        Käykö kateeksi kun persut eivät tajunneet edullista hoitomuotoa JA SEN TUKEMISTA KOSKA se oikeasti SÄÄSTÄÄ ja ilman haamuhoitajia!

        Eikös otsikossa ollut kysymys demareista? No demari ei ymmärrätänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös otsikossa ollut kysymys demareista? No demari ei ymmärrätänyt.

        Kommentoin kommenttia, joka KOSKI koulukiusaamista ja omaishoidon tulkea.
        Nyt joku ei ymmärtänyt lukemaansa. Olisiko persu?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      88
      1224
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1036
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      57
      753
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      720
    5. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    6. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      685
    7. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      684
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      36
      628
    9. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      624
    10. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      612
    Aihe