Itämeren tila

Maataloudelle ja koko Suomelle on suuri häpeä saaristomeren tuhoaminen ravinteilla. Maatalous pienenä toimijana on ylivoimaisesti suurin likaaja, https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007841843.html
2660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Helsinkiläiset valehtelee, peitellen omaa likaamistaan mereen.

Maatalouden aineet laitetaan kiertoon, tulee uutta kasvua, jotkut sanoo sitä luomuksi.

Äänestä
  • Siis et avannut liitettä lainkaan? Jos olisit avannut olisit nähnyt totuuden, etkä olisi laittanut väärää tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis et avannut liitettä lainkaan? Jos olisit avannut olisit nähnyt totuuden, etkä olisi laittanut väärää tietoa.

    eihän se edes ymmärrä lukemaansa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eihän se edes ymmärrä lukemaansa

    Maatalous ei ole saaristossa. Ette näköjään ymmärrä mistä puhutte.

    Äänestä

Teollisus+maksoi+jo+1970-+luvulla+miljardit+laittamalla+vesiensuojelunsa+kuntoon.+Samoin+yhdyskuntien+ihmiset,+vain+yksi+ryhmä,+1%+suomalaisista+jatkaa+rajatonta+ympäristömme+tuhoa.+Siis+1%+saa+aikaan+enemmän+tuhoa,+kuin+loput+99%+suomalaisista.+Voiko+kuvottavampaa+löytyä?

Äänestä

Yhteiskunnan verovaroilla tuetut, myös moninaisia ympäristötukia nauttivat viljelijät tulee saattaa pikaisesti ruotuun vesiensuojeluasiassa.

Tätä asiaa edistää jos ei äänestä kepua tai persuja.

Äänestä

Millään+ei+näytä+olevan+mitään+väliä,+kun+veronmaksaja+maksaa+maanviljelinän+tuloista+on+2/3+verotukena+ja+myytitulo+on+enää+alle+1/3+maanviljelijän+tuloista.+Tukiaste+kun+oli+jo+vuosia+sitten+yli+190%,+eli+jokaisesta+tuotetusta+eurosta+tuli+tukea+kaksi+euroa.Näin+ei+ole+väiiä+menevätkö+lannoitteet+Itämereen,+vai+jäävätkö+peltoon!!

Äänestä
  • Suomalainen+maksaa+valtion+ja+kuntien+työntekijöiden+palkat+100%+tukena.+Koska+sieltä+potkitaan+pois+turhakkeita?+Etenkin+johdossa+on+tyhjäpäitä+loisijoita.+Myös+tekevä+puoli+tulee+vaihtaa+ahkerampiin+eli+80%+kenkää+turhakkeille+ja+loput+20+%+vaihtoon.+Myös+palkat+alas.

    Äänestä

Aika pieni osa päästöistä on maataloudesta asutukseen ja teollisuuteen verrattuna. Itämeri on pienestä suolapitoisuudestaan johtuen rehevä, sinileväkukinnoista on tietoa jo vuosisatojen takaa.

Äänestä
  • Helsingin kaatopaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingin kaatopaikka.

    Noin on

    Äänestä

  • Se+pieni+osa+on+yli+70%

    Äänestä

  • Laitapa sinileväkukinnoista tietoa vaikka 1700- luvulta, edes 1800- luvulta. Kaverilla on oillut mökki Turun saaristossa ja hän kertoi rannan vedenalaisten kivien "liukastumisen" tapahtuneen vasta 1990- luvulta lähtien ja pahentuneen siitä tasaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitapa sinileväkukinnoista tietoa vaikka 1700- luvulta, edes 1800- luvulta. Kaverilla on oillut mökki Turun saaristossa ja hän kertoi rannan vedenalaisten kivien "liukastumisen" tapahtuneen vasta 1990- luvulta lähtien ja pahentuneen siitä tasaisesti.

    Tossa on linkki aiheeseen.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16886021/itameren-tila#comment-107496585

    Äänestä

näitä tuetaan yhteiskunnan varoin avokätiseksi ja kiitokseksi nämä kiistävät oman toimintansa vaikutusten tutkimustulokset

pöh mitä sakkia!

Äänestä
  • Tutkijat kumoavat MT:n lukijakirjoituksessa olleita väitteitä.

    Maaseudun Tulevaisuuden lukijapalautteessa (17.8.) kyseenalaistettiin maatalouden fosforikuormitus.
    "Toisin kuin kirjoittaja esittää, maatalouden ravinnekuormitusta on tutkittu niin Suomessa kuin muissakin maissa"

    Tuo kepulainen MT on sen tasoinen aviisi että se nyt julkaisee kenen tahansa kyläpöllön
    mutu -mielipidekirjoituksia..

    Äänestä

  • Tietenkin koska kesKUSTA vihaa kaikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietenkin koska kesKUSTA vihaa kaikkia.

    Ei pidä paikkaansa, Keskusta suojelee sisä-ja merivesistöjä kieltämällä turpeen noston ja siellä saadaan suuremmat hyödyt, kuin maatalouden rajoituksilla. Keskusta ajaa myös ympäristön asiaaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, Keskusta suojelee sisä-ja merivesistöjä kieltämällä turpeen noston ja siellä saadaan suuremmat hyödyt, kuin maatalouden rajoituksilla. Keskusta ajaa myös ympäristön asiaaa.

    Keskustalla parhaat mutakylvytkin.

    Suo, kuokka ja Sotilas,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, Keskusta suojelee sisä-ja merivesistöjä kieltämällä turpeen noston ja siellä saadaan suuremmat hyödyt, kuin maatalouden rajoituksilla. Keskusta ajaa myös ympäristön asiaaa.

    Sisävesiä tuhoavat kaivokset etenkin keskustakauden sulka hatussa. Täysi katastrofi valuma-altaiden pettämisellä ja luontoon juoksutuksilla. Häpeäisivät.

    Äänestä

Kyllä maatalous on tukensa ansainnut. On ne komeita uudet vuoren kokoiset traktorit rivissä pihassa.

Äänestä
  • Ne on kyllä hienoja. Ja todella kalliita. Ollaanko me kateellisia? Voidaan olla! Hienoa kuitenkin jos on kunnolliset työkalut. Ainoa ongelma on että ne on tietokoneita ja hajotessaan tilataan superkallis lisensöity nörtti naputtelemaan tietokoneellaan kuntoon. Ne ei ole enää itse korjattavissa mitä soisi kuitenkin olevan maajusseilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne on kyllä hienoja. Ja todella kalliita. Ollaanko me kateellisia? Voidaan olla! Hienoa kuitenkin jos on kunnolliset työkalut. Ainoa ongelma on että ne on tietokoneita ja hajotessaan tilataan superkallis lisensöity nörtti naputtelemaan tietokoneellaan kuntoon. Ne ei ole enää itse korjattavissa mitä soisi kuitenkin olevan maajusseilla.

    Maataloustuet isältä pojalle, sukupolvesta toiseen

    Äänestä

Ympäristön suojelukeko maksaa aina kustannuksensa takaisin tulojen lisääntymisenä. Niin on käynyt paperi- ja massateollisuudellekin.

Äänestä

Etten sanoisi, että maanviljelijät tuhoavat kepupuolueen ja päinvästoin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maataloudelle ja koko Suomelle on suuri häpeä saaristomeren tuhoaminen ravinteilla. Maatalous pienenä toimijana on ylivoimaisesti suurin likaaja, https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007841843.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu