Maataloudelle ja koko Suomelle on suuri häpeä saaristomeren tuhoaminen ravinteilla. Maatalous pienenä toimijana on ylivoimaisesti suurin likaaja, https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007841843.html
Itämeren tila
Anonyymi
26
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Helsinkiläiset valehtelee, peitellen omaa likaamistaan mereen.
Maatalouden aineet laitetaan kiertoon, tulee uutta kasvua, jotkut sanoo sitä luomuksi.- Anonyymi
Siis et avannut liitettä lainkaan? Jos olisit avannut olisit nähnyt totuuden, etkä olisi laittanut väärää tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis et avannut liitettä lainkaan? Jos olisit avannut olisit nähnyt totuuden, etkä olisi laittanut väärää tietoa.
eihän se edes ymmärrä lukemaansa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eihän se edes ymmärrä lukemaansa
Maatalous ei ole saaristossa. Ette näköjään ymmärrä mistä puhutte.
- Anonyymi
Teollisus maksoi jo 1970- luvulla miljardit laittamalla vesiensuojelunsa kuntoon. Samoin yhdyskuntien ihmiset, vain yksi ryhmä, 1% suomalaisista jatkaa rajatonta ympäristömme tuhoa.
Siis 1% saa aikaan enemmän tuhoa, kuin loput 99% suomalaisista. Voiko kuvottavampaa löytyä? - Anonyymi
Yhteiskunnan verovaroilla tuetut, myös moninaisia ympäristötukia nauttivat viljelijät tulee saattaa pikaisesti ruotuun vesiensuojeluasiassa.
Tätä asiaa edistää jos ei äänestä kepua tai persuja. - Anonyymi
Millään ei näytä olevan mitään väliä, kun veronmaksaja maksaa maanviljelinän tuloista on 2/3 verotukena ja myytitulo on enää alle 1/3 maanviljelijän tuloista. Tukiaste kun oli jo vuosia sitten yli 190%, eli jokaisesta tuotetusta eurosta tuli tukea kaksi euroa.
Näin ei ole väiiä menevätkö lannoitteet Itämereen, vai jäävätkö peltoon!!- Anonyymi
Suomalainen maksaa valtion ja kuntien työntekijöiden palkat 100% tukena. Koska sieltä potkitaan pois turhakkeita? Etenkin johdossa on tyhjäpäitä loisijoita. Myös tekevä puoli tulee vaihtaa ahkerampiin eli 80% kenkää turhakkeille ja loput 20 % vaihtoon. Myös palkat alas.
- Anonyymi
Aika pieni osa päästöistä on maataloudesta asutukseen ja teollisuuteen verrattuna. Itämeri on pienestä suolapitoisuudestaan johtuen rehevä, sinileväkukinnoista on tietoa jo vuosisatojen takaa.
- Anonyymi
Helsingin kaatopaikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin kaatopaikka.
Noin on
- Anonyymi
Se pieni osa on yli 70%
- Anonyymi
Laitapa sinileväkukinnoista tietoa vaikka 1700- luvulta, edes 1800- luvulta. Kaverilla on oillut mökki Turun saaristossa ja hän kertoi rannan vedenalaisten kivien "liukastumisen" tapahtuneen vasta 1990- luvulta lähtien ja pahentuneen siitä tasaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitapa sinileväkukinnoista tietoa vaikka 1700- luvulta, edes 1800- luvulta. Kaverilla on oillut mökki Turun saaristossa ja hän kertoi rannan vedenalaisten kivien "liukastumisen" tapahtuneen vasta 1990- luvulta lähtien ja pahentuneen siitä tasaisesti.
Tossa on linkki aiheeseen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16886021/itameren-tila#comment-107496585
- Anonyymi
näitä tuetaan yhteiskunnan varoin avokätiseksi ja kiitokseksi nämä kiistävät oman toimintansa vaikutusten tutkimustulokset
pöh mitä sakkia! - Anonyymi
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/tutkijat-maatalous-kiistatta-itämeren-suurin-kuormittaja-1.159250
Keskustan äänenkannattaja Maaseudun Tulevaisuus- lehtikin tylyttää maanviljelijöitä ankarasti.- Anonyymi
Tutkijat kumoavat MT:n lukijakirjoituksessa olleita väitteitä.
Maaseudun Tulevaisuuden lukijapalautteessa (17.8.) kyseenalaistettiin maatalouden fosforikuormitus.
"Toisin kuin kirjoittaja esittää, maatalouden ravinnekuormitusta on tutkittu niin Suomessa kuin muissakin maissa"
Tuo kepulainen MT on sen tasoinen aviisi että se nyt julkaisee kenen tahansa kyläpöllön
mutu -mielipidekirjoituksia.. - Anonyymi
Tietenkin koska kesKUSTA vihaa kaikkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin koska kesKUSTA vihaa kaikkia.
Ei pidä paikkaansa, Keskusta suojelee sisä-ja merivesistöjä kieltämällä turpeen noston ja siellä saadaan suuremmat hyödyt, kuin maatalouden rajoituksilla. Keskusta ajaa myös ympäristön asiaaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa, Keskusta suojelee sisä-ja merivesistöjä kieltämällä turpeen noston ja siellä saadaan suuremmat hyödyt, kuin maatalouden rajoituksilla. Keskusta ajaa myös ympäristön asiaaa.
Keskustalla parhaat mutakylvytkin.
Suo, kuokka ja Sotilas, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa, Keskusta suojelee sisä-ja merivesistöjä kieltämällä turpeen noston ja siellä saadaan suuremmat hyödyt, kuin maatalouden rajoituksilla. Keskusta ajaa myös ympäristön asiaaa.
Sisävesiä tuhoavat kaivokset etenkin keskustakauden sulka hatussa. Täysi katastrofi valuma-altaiden pettämisellä ja luontoon juoksutuksilla. Häpeäisivät.
- Anonyymi
Kyllä maatalous on tukensa ansainnut. On ne komeita uudet vuoren kokoiset traktorit rivissä pihassa.
- Anonyymi
Ne on kyllä hienoja. Ja todella kalliita. Ollaanko me kateellisia? Voidaan olla! Hienoa kuitenkin jos on kunnolliset työkalut. Ainoa ongelma on että ne on tietokoneita ja hajotessaan tilataan superkallis lisensöity nörtti naputtelemaan tietokoneellaan kuntoon. Ne ei ole enää itse korjattavissa mitä soisi kuitenkin olevan maajusseilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on kyllä hienoja. Ja todella kalliita. Ollaanko me kateellisia? Voidaan olla! Hienoa kuitenkin jos on kunnolliset työkalut. Ainoa ongelma on että ne on tietokoneita ja hajotessaan tilataan superkallis lisensöity nörtti naputtelemaan tietokoneellaan kuntoon. Ne ei ole enää itse korjattavissa mitä soisi kuitenkin olevan maajusseilla.
Maataloustuet isältä pojalle, sukupolvesta toiseen
- Anonyymi
Ympäristön suojelukeko maksaa aina kustannuksensa takaisin tulojen lisääntymisenä. Niin on käynyt paperi- ja massateollisuudellekin.
- Anonyymi
Etten sanoisi, että maanviljelijät tuhoavat kepupuolueen ja päinvästoin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja15214486Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant408326Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va486072SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1695677Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua3124447HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.694317Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm544068Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot263975"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste1153730Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan692713