Aihe

Itämeren tila

Anonyymi

25

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Helsinkiläiset valehtelee, peitellen omaa likaamistaan mereen.

      Maatalouden aineet laitetaan kiertoon, tulee uutta kasvua, jotkut sanoo sitä luomuksi.

      • Anonyymi

        Siis et avannut liitettä lainkaan? Jos olisit avannut olisit nähnyt totuuden, etkä olisi laittanut väärää tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis et avannut liitettä lainkaan? Jos olisit avannut olisit nähnyt totuuden, etkä olisi laittanut väärää tietoa.

        eihän se edes ymmärrä lukemaansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän se edes ymmärrä lukemaansa

        Maatalous ei ole saaristossa. Ette näköjään ymmärrä mistä puhutte.


    • Anonyymi

      Teollisus maksoi jo 1970- luvulla miljardit laittamalla vesiensuojelunsa kuntoon. Samoin yhdyskuntien ihmiset, vain yksi ryhmä, 1% suomalaisista jatkaa rajatonta ympäristömme tuhoa.
      Siis 1% saa aikaan enemmän tuhoa, kuin loput 99% suomalaisista. Voiko kuvottavampaa löytyä?

    • Anonyymi

      Yhteiskunnan verovaroilla tuetut, myös moninaisia ympäristötukia nauttivat viljelijät tulee saattaa pikaisesti ruotuun vesiensuojeluasiassa.

      Tätä asiaa edistää jos ei äänestä kepua tai persuja.

    • Anonyymi

      Millään ei näytä olevan mitään väliä, kun veronmaksaja maksaa maanviljelinän tuloista on 2/3 verotukena ja myytitulo on enää alle 1/3 maanviljelijän tuloista. Tukiaste kun oli jo vuosia sitten yli 190%, eli jokaisesta tuotetusta eurosta tuli tukea kaksi euroa.
      Näin ei ole väiiä menevätkö lannoitteet Itämereen, vai jäävätkö peltoon!!

      • Anonyymi

        Suomalainen maksaa valtion ja kuntien työntekijöiden palkat 100% tukena. Koska sieltä potkitaan pois turhakkeita? Etenkin johdossa on tyhjäpäitä loisijoita. Myös tekevä puoli tulee vaihtaa ahkerampiin eli 80% kenkää turhakkeille ja loput 20 % vaihtoon. Myös palkat alas.


    • Anonyymi

      Aika pieni osa päästöistä on maataloudesta asutukseen ja teollisuuteen verrattuna. Itämeri on pienestä suolapitoisuudestaan johtuen rehevä, sinileväkukinnoista on tietoa jo vuosisatojen takaa.

      • Anonyymi

        Helsingin kaatopaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin kaatopaikka.

        Noin on


      • Anonyymi

        Se pieni osa on yli 70%


      • Anonyymi

        Laitapa sinileväkukinnoista tietoa vaikka 1700- luvulta, edes 1800- luvulta. Kaverilla on oillut mökki Turun saaristossa ja hän kertoi rannan vedenalaisten kivien "liukastumisen" tapahtuneen vasta 1990- luvulta lähtien ja pahentuneen siitä tasaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitapa sinileväkukinnoista tietoa vaikka 1700- luvulta, edes 1800- luvulta. Kaverilla on oillut mökki Turun saaristossa ja hän kertoi rannan vedenalaisten kivien "liukastumisen" tapahtuneen vasta 1990- luvulta lähtien ja pahentuneen siitä tasaisesti.

        Tossa on linkki aiheeseen.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16886021/itameren-tila#comment-107496585


    • Anonyymi

      näitä tuetaan yhteiskunnan varoin avokätiseksi ja kiitokseksi nämä kiistävät oman toimintansa vaikutusten tutkimustulokset

      pöh mitä sakkia!

    • Anonyymi

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/tutkijat-maatalous-kiistatta-itämeren-suurin-kuormittaja-1.159250
      Keskustan äänenkannattaja Maaseudun Tulevaisuus- lehtikin tylyttää maanviljelijöitä ankarasti.

      • Anonyymi

        Tutkijat kumoavat MT:n lukijakirjoituksessa olleita väitteitä.

        Maaseudun Tulevaisuuden lukijapalautteessa (17.8.) kyseenalaistettiin maatalouden fosforikuormitus.
        "Toisin kuin kirjoittaja esittää, maatalouden ravinnekuormitusta on tutkittu niin Suomessa kuin muissakin maissa"

        Tuo kepulainen MT on sen tasoinen aviisi että se nyt julkaisee kenen tahansa kyläpöllön
        mutu -mielipidekirjoituksia..


      • Anonyymi

        Tietenkin koska kesKUSTA vihaa kaikkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin koska kesKUSTA vihaa kaikkia.

        Ei pidä paikkaansa, Keskusta suojelee sisä-ja merivesistöjä kieltämällä turpeen noston ja siellä saadaan suuremmat hyödyt, kuin maatalouden rajoituksilla. Keskusta ajaa myös ympäristön asiaaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, Keskusta suojelee sisä-ja merivesistöjä kieltämällä turpeen noston ja siellä saadaan suuremmat hyödyt, kuin maatalouden rajoituksilla. Keskusta ajaa myös ympäristön asiaaa.

        Keskustalla parhaat mutakylvytkin.

        Suo, kuokka ja Sotilas,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, Keskusta suojelee sisä-ja merivesistöjä kieltämällä turpeen noston ja siellä saadaan suuremmat hyödyt, kuin maatalouden rajoituksilla. Keskusta ajaa myös ympäristön asiaaa.

        Sisävesiä tuhoavat kaivokset etenkin keskustakauden sulka hatussa. Täysi katastrofi valuma-altaiden pettämisellä ja luontoon juoksutuksilla. Häpeäisivät.


    • Anonyymi

      Kyllä maatalous on tukensa ansainnut. On ne komeita uudet vuoren kokoiset traktorit rivissä pihassa.

      • Anonyymi

        Ne on kyllä hienoja. Ja todella kalliita. Ollaanko me kateellisia? Voidaan olla! Hienoa kuitenkin jos on kunnolliset työkalut. Ainoa ongelma on että ne on tietokoneita ja hajotessaan tilataan superkallis lisensöity nörtti naputtelemaan tietokoneellaan kuntoon. Ne ei ole enää itse korjattavissa mitä soisi kuitenkin olevan maajusseilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on kyllä hienoja. Ja todella kalliita. Ollaanko me kateellisia? Voidaan olla! Hienoa kuitenkin jos on kunnolliset työkalut. Ainoa ongelma on että ne on tietokoneita ja hajotessaan tilataan superkallis lisensöity nörtti naputtelemaan tietokoneellaan kuntoon. Ne ei ole enää itse korjattavissa mitä soisi kuitenkin olevan maajusseilla.

        Maataloustuet isältä pojalle, sukupolvesta toiseen


    • Anonyymi

      Ympäristön suojelukeko maksaa aina kustannuksensa takaisin tulojen lisääntymisenä. Niin on käynyt paperi- ja massateollisuudellekin.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolleille ei pitäisi nauraa mutta nyt naurattaa

      Norjan johtava koronakieltäjä sairastui koronaan ja kuoli https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbbd4cec-3688-4113-9424-bbd5d9c5a3c8
      Maailman menoa
      290
      5999
    2. Miksi rokotekriittisiä syyllistetään?

      Yhtä asiaa en tajua. Miksi niitä, jotka suhtautuvat kriittisesti koronarokotteeseen eivätkä halua ottaa sitä ainakaan seuraamatta ensin tilanteen kehi
      Maailman menoa
      736
      5593
    3. Maisa sairaalassa

      https://aijaa.com/JHObE3 Nonni.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      204
      4416