Aihe

Suomi pelastetaan kun

Anonyymi

Laitetaan kaikki metsä ja muut maa alueet kiinteistö veron piiriin, niitä ei voi ujuttaa veroparatiiseihin ja pörssivero, köyhä suomen kansa voisi paremmin

11

123

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kateus vie kalatkin vedestä .

      • Anonyymi

        Tuskin kateudesta on kysymys, onko se oikein, jos omistaa metsämaata tai joutomaata alle 2 hehtaaria siitä joutuu maksamaan kiinteistöveroa 150 vuodessa, onko ihmiset tasa arvoisessa asemassa, jos omistaa suomessa paljon maata ei tarvitse maksaa yhtään siitä kiinteistöveroa, kuka lie nämä rajat määritellyt ei tietoa ? Siitä on kysymys, jos jaettas tasapuolisesti ei montaa euroa pienmaatilkun omistajillekaan tulisi. Suomen veropolitiikka on täysin jostakin. Ei politiikan kanssa mitään tekemistä tämän asian kanssa. Kirjoittajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin kateudesta on kysymys, onko se oikein, jos omistaa metsämaata tai joutomaata alle 2 hehtaaria siitä joutuu maksamaan kiinteistöveroa 150 vuodessa, onko ihmiset tasa arvoisessa asemassa, jos omistaa suomessa paljon maata ei tarvitse maksaa yhtään siitä kiinteistöveroa, kuka lie nämä rajat määritellyt ei tietoa ? Siitä on kysymys, jos jaettas tasapuolisesti ei montaa euroa pienmaatilkun omistajillekaan tulisi. Suomen veropolitiikka on täysin jostakin. Ei politiikan kanssa mitään tekemistä tämän asian kanssa. Kirjoittajalta.

        Pörssipelureille pitää saada mannaa.
        Älytön verotus kutistaa, tavallisen ihmisen orjuuden esikartanoon.
        On nähty jo, niin moninaisesti, miten rahanvallan himo syö tavallisen suomalaisen elinpiiriä ja olemassaolon oikeutta.
        Pyhäjärvellä tämä sama näkyy, järvenkäytön sen veden ja rantojen yksinomistuksena.
        Vesihän ei ole kenenkään yksinoikeus, mutta rannat on syötetty niin, ettei tänne eksynyt kuntalainen, pysty nauttimaan vesioikeudesta, joten korottakaa sitten verotusta kunnolla ja kunta hankkikoon täällä asuville oikeudet takaisin.
        Olemassaolon oikeus, täällä syntyneille, eikä pelkästään kepun metsäparoneille, eikä pelkille huijareille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pörssipelureille pitää saada mannaa.
        Älytön verotus kutistaa, tavallisen ihmisen orjuuden esikartanoon.
        On nähty jo, niin moninaisesti, miten rahanvallan himo syö tavallisen suomalaisen elinpiiriä ja olemassaolon oikeutta.
        Pyhäjärvellä tämä sama näkyy, järvenkäytön sen veden ja rantojen yksinomistuksena.
        Vesihän ei ole kenenkään yksinoikeus, mutta rannat on syötetty niin, ettei tänne eksynyt kuntalainen, pysty nauttimaan vesioikeudesta, joten korottakaa sitten verotusta kunnolla ja kunta hankkikoon täällä asuville oikeudet takaisin.
        Olemassaolon oikeus, täällä syntyneille, eikä pelkästään kepun metsäparoneille, eikä pelkille huijareille.

        ps. en ole persu, enkä muunkaan puolueen käsikassara.


    • Anonyymi

      Persut hyökkäväät metsänomistajiakin vastaan. Kannattaa muistaa tuelvissa vaaleissa.

      • Anonyymi

        Kyllä ne vasemmanlaidan puolueet on hyökänneet iät ja ajat metsänomistajia ja muitakin vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne vasemmanlaidan puolueet on hyökänneet iät ja ajat metsänomistajia ja muitakin vastaan.

        Ei kukaan hyökännyt toista vastaan, kysymys siitä pitääkö pienalueen omistajan maksaa kiinteistöveroa, jos ei isompien metsien omistajien ei tarvitse maksaa ? Ei kysymys ole poliittinen muilta osin, pien maan omistajia ei pidetä minään, näin se vaan menee, eikä ymmärtämystä ainakaan kepun puolelta varmaan löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne vasemmanlaidan puolueet on hyökänneet iät ja ajat metsänomistajia ja muitakin vastaan.

        Nyt Pyhäjärvellä persut hyökkäävät moniloikkareiden johdolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan hyökännyt toista vastaan, kysymys siitä pitääkö pienalueen omistajan maksaa kiinteistöveroa, jos ei isompien metsien omistajien ei tarvitse maksaa ? Ei kysymys ole poliittinen muilta osin, pien maan omistajia ei pidetä minään, näin se vaan menee, eikä ymmärtämystä ainakaan kepun puolelta varmaan löydy.

        eiköhän eroteta tonttimaa metsämaasta, jookos.
        verotus sen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan hyökännyt toista vastaan, kysymys siitä pitääkö pienalueen omistajan maksaa kiinteistöveroa, jos ei isompien metsien omistajien ei tarvitse maksaa ? Ei kysymys ole poliittinen muilta osin, pien maan omistajia ei pidetä minään, näin se vaan menee, eikä ymmärtämystä ainakaan kepun puolelta varmaan löydy.

        2 ha -ala on verottaja kts kiinteistöön kuuluvaksi jos sillä tontilla on rakennus tms,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2 ha -ala on verottaja kts kiinteistöön kuuluvaksi jos sillä tontilla on rakennus tms,,

        Ei siinä mitään järkeä ole tuollaisissa tulkinnoissa, jos omistaa jossakin sydän mailla pari hehtaaria metsämaata, jossa on joskus ollut jokin mökki, ei se mitään tonttimaata ole, mutta jos onkin yli kaksihehtaaria sitten ei maasta tule kiinteistöveroa, jos se jonkin mielestä on oikein niin varmaan on.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolleille ei pitäisi nauraa mutta nyt naurattaa

      Norjan johtava koronakieltäjä sairastui koronaan ja kuoli https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbbd4cec-3688-4113-9424-bbd5d9c5a3c8
      Maailman menoa
      406
      9235
    2. Maisa sairaalassa

      https://aijaa.com/JHObE3 Nonni.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      262
      8308
    3. Kohujulkkis Sofia Belorf avautuu suhteestaan huumetuomittu Niko Ranta-ahoon: "Rakkaus on sokea"

      Sofia Belórf on avautunut Katiska-vyyhdin tuomiosta ja rakkaudestaan Niko Ranta-ahoon. Rakkaus on sokea, Sofia tuskailee. https://www.suomi24.fi/viih
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      4593