Huumevastainen sankaritar jäi taas kiinni valheista ja sai vankeustuomion. Fanien pitäisi nyt pystyä selittämään tämä positiiviseksi asiaksi.
Sofian faneille ikävä päivä
Anonyymi
22
<50
Vastaukset
Kohta Sofian fanit alkavat huutamaan, että tuomio oli oikeusmurha.
- Anonyymi
Joo ja Unioninkadun sometiimi töihin heti!
- Anonyymi
Tehän täällä huudatte. Ei ilmeisesti muut.
- Anonyymi
Miten saisit käännettyä tämänkin Martinan syyksi?
- Anonyymi
Johan tuolla palstoilla väitetään että tuomio on väärä ja lortto syytön uhri ja ja ja...
Kova paikka ihailjoille. - Anonyymi
Käytännössä Sofia selvisi rangaistuksetta. Ei tuo ehdollinen millään tavoin rajoita hänen elämäänsä.
- Anonyymi
Näin vastaa tasan 13 v. Sofia fani🙄🙄🙄
- Anonyymi
Mainehaitta some vaikuttajalle.
Nyt oikeus on tuomiollaan vahvistanut Sofian osallisuuden katiskavyyhdissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainehaitta some vaikuttajalle.
Nyt oikeus on tuomiollaan vahvistanut Sofian osallisuuden katiskavyyhdissä.Oikea tuomio, hyvä niin!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainehaitta some vaikuttajalle.
Nyt oikeus on tuomiollaan vahvistanut Sofian osallisuuden katiskavyyhdissä.Osallisuus on ollut tiedossa, ehdollinen tarkoittaa, että teot lieviä. Hyvä Sofialle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainehaitta some vaikuttajalle.
Nyt oikeus on tuomiollaan vahvistanut Sofian osallisuuden katiskavyyhdissä.Sehän on pönttö ollut tiedossa 1v. Herätys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osallisuus on ollut tiedossa, ehdollinen tarkoittaa, että teot lieviä. Hyvä Sofialle.
Jep, näin on. Höynät yrittää revitellä pikkujutuilla.
Anonyymi kirjoitti:
Osallisuus on ollut tiedossa, ehdollinen tarkoittaa, että teot lieviä. Hyvä Sofialle.
Sofiahan on ensikertalainen (kait?), joten tuo tuomio on kova rangaistus ensikertalaiselle. Ja huomatkaa nyt hitto soikoon, että tuomiot tulivat RIKOKSISTA, eivätkä suinkaan RIKKOMUKSISTA. Tuo sana rikos ei ol emikään pikkujuttu.
Iltalehdestä poimittua 8.4.-21
"""Tiesi rikollisesta toiminnasta
Rahanpesutuomio perustui siihen, ettei käräjäoikeus uskonut Belórfin olleen tietämätön Ranta-ahon rikollisista toimista.
Tuomiossa kerrottiin, että Belórf oli ollut Ranta-ahon mukana Malmin hautausmaalla, jossa Ranta-aho oli noutanut rikollisella keinolla hankittua rahaa.
Rahat Ranta-aho oli kätkenyt Belórfin matkalaukkuun. Käräjäoikeuden mukaan ei ollut uskottavaa, että Ranta-aho olisi täysin salannut rikollisen toiminnan Belórfilta. Käräjäoikeuden mukaan tätä tukee se, että Belórf oli viestien ja Tranbergin yhteystietojen perusteella ollut Malmin hautausmaan tapahtumien aikaan melko suurella todennäköisyydellä tietoinen Ranta-ahon olevan osallisena laajamittaisessa rikollisessa toiminnassa."""
Kannattaa lukea tuo Iltalehden koko juttu, missä osoitetaan selvästi, että tämä Sofian ja Sofian fanien niin paljon mainostama "huumevastaisuus" on pelkkää shittiä. Huomatkaa siitä tilakuuntelun nauhalta, että miten tämä teidän ihannoimanne huumevastainen tytön tyllerö puhuu syvällä kokemusken rintaäänellä huumeita vetäessään, jotta miten kivaa onkaan.
Tässä linkki Iltalehteen:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a25149fa-bcb0-45bf-8563-4ea121000253
Osaakohan tuo edes hävetä? Ollut kokoajan tietoinen Nikon tekemisistä, mutta rikollinen raha on setelit silmissään kiiltelevälle Sofialle se kaiken A ja O. Kentunksˋ väliä sillä on, että mistä ne rahat tulee, kunhan vaan tulee. Ja mitä väliä sillä on, jos jotkut kuolee, joku pahoinpidellään, perheet hajoaa, lapset ja läheiset kärsivät, narkkari tekee jollekin läheisilleen helvetin, joku joutuu ihmiskaupan uhriksi jne...jne...
Kuinka joku sellainen, kuka on nauttinut noista kärsimysrahoista pystyy katsomaan itseään peilistä ja kävelemään selkäranka suorana?- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Sofiahan on ensikertalainen (kait?), joten tuo tuomio on kova rangaistus ensikertalaiselle. Ja huomatkaa nyt hitto soikoon, että tuomiot tulivat RIKOKSISTA, eivätkä suinkaan RIKKOMUKSISTA. Tuo sana rikos ei ol emikään pikkujuttu.
Iltalehdestä poimittua 8.4.-21
"""Tiesi rikollisesta toiminnasta
Rahanpesutuomio perustui siihen, ettei käräjäoikeus uskonut Belórfin olleen tietämätön Ranta-ahon rikollisista toimista.
Tuomiossa kerrottiin, että Belórf oli ollut Ranta-ahon mukana Malmin hautausmaalla, jossa Ranta-aho oli noutanut rikollisella keinolla hankittua rahaa.
Rahat Ranta-aho oli kätkenyt Belórfin matkalaukkuun. Käräjäoikeuden mukaan ei ollut uskottavaa, että Ranta-aho olisi täysin salannut rikollisen toiminnan Belórfilta. Käräjäoikeuden mukaan tätä tukee se, että Belórf oli viestien ja Tranbergin yhteystietojen perusteella ollut Malmin hautausmaan tapahtumien aikaan melko suurella todennäköisyydellä tietoinen Ranta-ahon olevan osallisena laajamittaisessa rikollisessa toiminnassa."""
Kannattaa lukea tuo Iltalehden koko juttu, missä osoitetaan selvästi, että tämä Sofian ja Sofian fanien niin paljon mainostama "huumevastaisuus" on pelkkää shittiä. Huomatkaa siitä tilakuuntelun nauhalta, että miten tämä teidän ihannoimanne huumevastainen tytön tyllerö puhuu syvällä kokemusken rintaäänellä huumeita vetäessään, jotta miten kivaa onkaan.
Tässä linkki Iltalehteen:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a25149fa-bcb0-45bf-8563-4ea121000253
Osaakohan tuo edes hävetä? Ollut kokoajan tietoinen Nikon tekemisistä, mutta rikollinen raha on setelit silmissään kiiltelevälle Sofialle se kaiken A ja O. Kentunksˋ väliä sillä on, että mistä ne rahat tulee, kunhan vaan tulee. Ja mitä väliä sillä on, jos jotkut kuolee, joku pahoinpidellään, perheet hajoaa, lapset ja läheiset kärsivät, narkkari tekee jollekin läheisilleen helvetin, joku joutuu ihmiskaupan uhriksi jne...jne...
Kuinka joku sellainen, kuka on nauttinut noista kärsimysrahoista pystyy katsomaan itseään peilistä ja kävelemään selkäranka suorana?Yleensä herkät ihmiset sortuvat käyttämään huumeita, kun on vastoinkäymisiä ja elämä kovaa. Kuka tahansa voi sortua, ei koskaan voi tietää elämässä etukäteen. Ehdollinen on tavallaan uusi mahdollisuus , parempi kuin lyhyt vankila, siksi sitä käytetään. Nyt kannatta S&S ottaa opiksi, lopettaa päihteiden käyttö kokonaan, jos se ei pysy hallinnassa. Lopettaa myös muiden syyttely, ryhtiä nyt jumakauta ja myöntää omat virheensä.
- Anonyymi
Suuri osa suomalaisten lapsellisesta huumerikollisia fanittavasta elämäntyylistä menee kyllä median piikkiin.
Seiska 8.4.2021:
"Katiska-vyyhdin tuomiot annettiin Helsingin käräjäoikeudessa tänään torstaina (8.4.).
Niko Ranta-aho sai 11 vuotta vankeutta. Nikon rangaistusta on lievennetty hänen tunnustettuaan omalta osaltaan pääosan rikoksista ja paljastettuaan huumeiden maastokätköjä. Kätköistä saatiin takavarikoitua huomattava määrä vaarallisia huumausaineita.
Janne ”Nacci” Tranberg puolestaan tuomittiin 12 vuoden 11 kuukauden vankeusrangaistukseen.
Tuomio ei ole lainvoimainen."
Siinä on tekemistä poliisilla, yhteiskunnalla ja kasvattajilla kun oheisen kaltaisen roskalehden jutut tunkevat lävitse joka puolelta. Rikollisia sankaroidaan ja helposta huumerahasta tehdään elämän tavoite. Välittäjät nähdään sankareina ja ihanteina kun he kiinni jäädessään paljastavat VAARALLISTEN ja merkittävien kätköjen sijainnit. Aina muistutetaan, että mikään ei ole oikeasti ole "lainvoimaista".
Niko, Sofia sekä Stefan onneksi ovat kuitenkin itsekin käyttäjiä. Reikä nenässä lohduttaa hetkinä kun ihmettelee, kuinka tyhmiä nämä roskalehtien aivopesemät oikein ovatkaan. Mikään ei ole ikuista, ja huumeista ei onneksi ihan niin vaan irti päästä ja nämä ovat päässeet jo piireihin joissa ei varmaan enää ole väliäkään näytellä raitista. - Anonyymi
Millainen päivä tämä oli Samu Haberin faneille? Osaako aloittaja kertoa siitä mitään?
- Anonyymi
Haber ei saanut vankeustuomiota.
Ihmeen pienillä sakoilla selvisi.
(En ole fani.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haber ei saanut vankeustuomiota.
Ihmeen pienillä sakoilla selvisi.
(En ole fani.)Ois vaan tullut tuomio. Ylimielinen hamppari.... Ei kummonen laulaja. Appiukko luontodokkarien tekijä Röhr varmaan tykkää Samun kokkelisakoista..... ☀️🇫🇮🎧🎙️🤑😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ois vaan tullut tuomio. Ylimielinen hamppari.... Ei kummonen laulaja. Appiukko luontodokkarien tekijä Röhr varmaan tykkää Samun kokkelisakoista..... ☀️🇫🇮🎧🎙️🤑😂
Mun mielestä pelkästä käyttörikkomuksesta ei tarvisi lähteä lusimaan, mutta sakot kyllä saisi olla tuntuvammat.
- Anonyymi
Ei kukaan yritä saada tästä jutusta mitään positiivista, se nyt on ihan naurettava väite, kaikki huumeisiin liittyvä toiminta on tuomittavaa ja rangaistus tuli myös Sofialle.
Asiassa ei ole mitään puolusteltavaa ihan oikea tuomio. Ottaako Sofia opiksi, se jää nähtäväksi. - Anonyymi
Sofia sai vain pienet rapsut käräjäoikeudessa. Onkohan nyt ihan viisasta valittaa hoviin... Entisenä vankityöntekijänä sanoisin, ettei.
- Anonyymi
Valittais nyt. Tiedä, vaikka tuomio kovenis, kun katiska kakkosen tekemisiä tulee ilmi lisää.
Onhan nuo S&S hypännyt Espanjassa. Tuskin pelkkää lomailua...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2001546
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58961Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85902
- 53826
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t264738Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10730Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä338681Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58674Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74666