Vanhanen tuomitsi ahtaajien lakon

Pitää lakkoa laittomana. Hyvä niin.
6220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Radio Suomessa ainakin eilen AKT:n kaartinjohtaja Räty sanoutui irti satamalakon järjestämisestä. Väitti hermostuneena, että lakkoa ei ole järjestelty tai johdettu AKT:sta.

BWAHAHAHAHAHAHAAA!

Niin jättää kaartin johtajat joukkonsa, kun tiukka paikka tulee!

t:jazz

Äänestä
  • Otsikossa kaikki

    Äänestä

  • ... lausunto oli paikallaan, mutta pääministerinä hänellä on myös muita keinoja tämän ongelman hoitamiseksi. Tämä nyt on jo toinen kerta lyhyen ajan sisällä, kun maassamme harjoitetaan laittomuutta ja häiritään yhteiskunnan toimintaa ilman, että sille on laillista perustetta.

    Itse lakko-oikeuden perusteisiin ei tarvitse puuttua, vain laittomien lakkojen sanktiot pitää nostaa tasolle, jossa niillä on jotain merkitystä.

    AKT on häirikkö ja jos sillä ei ole mitään tekemistä näiden lakkojen kanssa, niin kenellä on? Ja jos liikkeellä on jotain irrallisia ryhmittymiä, niin sitä suuremmalla syyllä nämä laittomuudet on sanktioitava siten, että tuntuu.

    Äänestä

  • Ikkunanpesijä kirjoitti:

    ... lausunto oli paikallaan, mutta pääministerinä hänellä on myös muita keinoja tämän ongelman hoitamiseksi. Tämä nyt on jo toinen kerta lyhyen ajan sisällä, kun maassamme harjoitetaan laittomuutta ja häiritään yhteiskunnan toimintaa ilman, että sille on laillista perustetta.

    Itse lakko-oikeuden perusteisiin ei tarvitse puuttua, vain laittomien lakkojen sanktiot pitää nostaa tasolle, jossa niillä on jotain merkitystä.

    AKT on häirikkö ja jos sillä ei ole mitään tekemistä näiden lakkojen kanssa, niin kenellä on? Ja jos liikkeellä on jotain irrallisia ryhmittymiä, niin sitä suuremmalla syyllä nämä laittomuudet on sanktioitava siten, että tuntuu.

    Laiton lakko loppuu. Siitä kiitos kaikille osapuolille.

    t:jazz

    Äänestä

  • Ikkunanpesijä kirjoitti:

    ... lausunto oli paikallaan, mutta pääministerinä hänellä on myös muita keinoja tämän ongelman hoitamiseksi. Tämä nyt on jo toinen kerta lyhyen ajan sisällä, kun maassamme harjoitetaan laittomuutta ja häiritään yhteiskunnan toimintaa ilman, että sille on laillista perustetta.

    Itse lakko-oikeuden perusteisiin ei tarvitse puuttua, vain laittomien lakkojen sanktiot pitää nostaa tasolle, jossa niillä on jotain merkitystä.

    AKT on häirikkö ja jos sillä ei ole mitään tekemistä näiden lakkojen kanssa, niin kenellä on? Ja jos liikkeellä on jotain irrallisia ryhmittymiä, niin sitä suuremmalla syyllä nämä laittomuudet on sanktioitava siten, että tuntuu.

    AHTAAJIEN LAKKO ON TÄYSIN PERUSTEETON, TARKASTELTAESSA SITÄ MILTÄ KANNALTA TAHANSA.
    ON IHMETELTÄVÄ, ETTÄ YKSI MIES VOI AIHEUTTAA KOKO SUOMELLE ANTEEKSIANTAMATTOMAN, ERITTÄIN TÖRKEÄN TEON.
    EIKÖ RÄTY YMMÄRRÄ MISTÄ TODELLA ON KYSYMYS.
    SE ON MONTA KERTAA TODETTU JA VANHA FRAASI. "NYT TARVITTAISIIN KEKKOSTA". JYRÄHDYS KUULUISI NIIN, ETTÄ SATAMAN GRAANAT HEILUISIVAT JA RÄTY, KOKEMATON PIKKUPOJU MENISI ALUSHOUSUPYYKILLE.
    ONKO HALLITUS JA PRESIDENTTI NÄIN VOIMATTOMIA. TÄLLÄ HETKELLÄ SUOMESSA ON PRESIDENTTI, EDUSKUNTA, HALLITUS JA YKSI DIKTAATTORI.

    RÄTY MEENEE P....EDELLÄ PUUHUN.
    HÄNET VOITAISIIN SIIRTÄÄ JONKUN SUUREN YHTIÖN JOHTOON. NÄIN HÄN SAISI AINAKIN YHDEN JUTUN AIHEEN ELIMINOITUA.-----JOHTAJIEN SUURET OPTIOT-----.
    OLEN VAKUUTTUNUT SIITÄ, ETTÄ HÄNEN AJATTELUTAVALLAAN JA JOHTAMISELLAAN EI SIINNÄ YHTIÖSSÄ OLISI VARAA MAKSAA MINKÄÄNLAISTA OPTIOTA. VAPAAN OMAN PÄÄOMAN HÄN OLISI TODENNÄKÖISESTI TYÖNTÄNYT YHTIÖTÄ VAARANTAVILLE MOMENTEILLE JA PÄÄOMA KADONNUT. SAATTAISI OLLA JOPA VIERAAN JA OMAN PÄÄOMAN SUHDE KONKURSSIIN JOHTAVALLA TASOLLA..

    Äänestä

  • Niin jättää kaartin johtajat joukkonsa, kun tiukka paikka tulee!
    ---
    Ai niin ko Vanhanen, joka ei uskalla asettua enää PJ-kisaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pankin mielipide kirjoitti:

Pitää lakkoa laittomana. Hyvä niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu