Nykyihminen kehittyi Afrikassa noin 300 000 sitten. Kuinka paljon heistä on kuollessaan mennyt helvettiin ennen kuin keksittiin esikoislestadiolaisuus?
Entä paljonko sen jälkeen?
Minä en osaa laskea noihin kysymyksiin tulosksia. Se kuitenkin kai voidaan tehdä? Teoriatasolla.
Esikoislestadiolaisuuden keksimisen (1902) jälkeen maailman väkiluku on VARSINKIN viime vuosikymmeninä kasvanut aivan räjähdyksenomaisesti. Mutta onhan tuo aika 300 000 vuotta aika pitkä aika. Kumman ajanjakson aikana on ollut enemmän tällä maapallolla eläviä ihmisiä?
Nyt alkaa joku mongertaa lapsena kuolleista tai jopa joku toinen tai se sama noista abortoiduista sikiöistä.... voi hyvänen aika sentään, miten se liittyy siihen, onko esikoislestadiiiiolaaainen seurakuntaoppi oikeaa? Kysyn nyt vaan ihan hyvässä hengessä.
Mieti nyt vielä. Pitääkö ihmisen tosiaan luottaa ihan kaikkeen mitä hänelle "saarnataan" "Jumalan Sanana"? Ilman muuta todistetta kuin se, että sanotaan, että tämä on "Pyhän Hengen" johdattamaa "Jumalan Sanaa".
Jos tämän lukee joku esikoislestadiolainen niin sanottu saarnaaja, pyydän, että otat minuun yhteyttä.
Nykyihminen ja esikoislestadiolaisuus
5
82
Vastaukset
- Anonyymi
Oletko jo 300000 vuotta vanha? Tuota ei usko erkkikään. Kukaan ihminen ei tiedä, milloin ensimmäinen ihmisperi luotiin. Mutta se tiedetään varmasti, ettei ihminen ole vaiheittain kehittynyt, vaikka ateistit tällaisia valehtelevat ja nimittävät valheitaan tieteeksi.
Helvettiin tuomitsemisesta ei vastaa ihmiset, vaan Jumala.- Anonyymi
En ole niin vanha? No kun Sinäkään et omien sanojesi mukaan tiedä koska ensimäiset nykyihmisen kaltaiset ihmiset ovat maapallolla alkaneet elää, mitä perusteita Sinulla on väittää, että nykyihminen ei olisi 300000 vuotta vanha?
Ei se mitään ateismia vaadi, että ihminen ymmärtää, että Raamatun luomiskertomusta ei tule käsittää niin kirjaimellisesti kuin minäkin sen joskus lapseena ymmärsin.
- Anonyymi
kukaan ei ota aloittajaan yhteyttä tuon lapsellisen aloituksen takia.
- Anonyymi
"kukaan ei ota aloittajaan yhteyttä tuon lapsellisen aloituksen takia."
Mikä siinä nyt niin lapsellista oli? Sekö, että siinä oli vaikeita kysymyksiä esikoislestadiolaisesti ajatelevalle?
- Anonyymi
Kehittyikö se hvettikin itsekseen siinä samalla?
onko Jumalakin kehittynyt pikkuhiljaa, ensin pieni taskukokoinen alkujumala ja sitten isompi vai miten?
afrikassako Jumala kehittyi?
jos et tajua mikä siinä on lapsellista niin sitten et tajua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.16910382- 552833
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan822558- 852391
Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e1482119Savonlinnan murhapolttaja romani
Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.2441968- 441412
Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �131405Muutama vuosi sitten oli pulaa hoitohenkilökunnasta
Nyt heitä sanotaan irti. Tarve ei ole hävinnyt mihinkään, ei myöskään raha jolla ihmisten työnteosta maksettiin; raha va1211215Ilouutinen: Osmo Peltola jo teini-iässä, silti yhdessä Peltsi-isän kanssa taas tv:ssä!
Ihan paras parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Tämä on kyllä sellaista hyvänmielen telkkariohjelmaa, josta kukaan ei34873