Nykyihminen kehittyi Afrikassa noin 300 000 sitten. Kuinka paljon heistä on kuollessaan mennyt helvettiin ennen kuin keksittiin esikoislestadiolaisuus?
Entä paljonko sen jälkeen?
Minä en osaa laskea noihin kysymyksiin tulosksia. Se kuitenkin kai voidaan tehdä? Teoriatasolla.
Esikoislestadiolaisuuden keksimisen (1902) jälkeen maailman väkiluku on VARSINKIN viime vuosikymmeninä kasvanut aivan räjähdyksenomaisesti. Mutta onhan tuo aika 300 000 vuotta aika pitkä aika. Kumman ajanjakson aikana on ollut enemmän tällä maapallolla eläviä ihmisiä?
Nyt alkaa joku mongertaa lapsena kuolleista tai jopa joku toinen tai se sama noista abortoiduista sikiöistä.... voi hyvänen aika sentään, miten se liittyy siihen, onko esikoislestadiiiiolaaainen seurakuntaoppi oikeaa? Kysyn nyt vaan ihan hyvässä hengessä.
Mieti nyt vielä. Pitääkö ihmisen tosiaan luottaa ihan kaikkeen mitä hänelle "saarnataan" "Jumalan Sanana"? Ilman muuta todistetta kuin se, että sanotaan, että tämä on "Pyhän Hengen" johdattamaa "Jumalan Sanaa".
Jos tämän lukee joku esikoislestadiolainen niin sanottu saarnaaja, pyydän, että otat minuun yhteyttä.
Nykyihminen ja esikoislestadiolaisuus
5
92
Vastaukset
- Anonyymi
Oletko jo 300000 vuotta vanha? Tuota ei usko erkkikään. Kukaan ihminen ei tiedä, milloin ensimmäinen ihmisperi luotiin. Mutta se tiedetään varmasti, ettei ihminen ole vaiheittain kehittynyt, vaikka ateistit tällaisia valehtelevat ja nimittävät valheitaan tieteeksi.
Helvettiin tuomitsemisesta ei vastaa ihmiset, vaan Jumala.- Anonyymi
En ole niin vanha? No kun Sinäkään et omien sanojesi mukaan tiedä koska ensimäiset nykyihmisen kaltaiset ihmiset ovat maapallolla alkaneet elää, mitä perusteita Sinulla on väittää, että nykyihminen ei olisi 300000 vuotta vanha?
Ei se mitään ateismia vaadi, että ihminen ymmärtää, että Raamatun luomiskertomusta ei tule käsittää niin kirjaimellisesti kuin minäkin sen joskus lapseena ymmärsin.
- Anonyymi
kukaan ei ota aloittajaan yhteyttä tuon lapsellisen aloituksen takia.
- Anonyymi
"kukaan ei ota aloittajaan yhteyttä tuon lapsellisen aloituksen takia."
Mikä siinä nyt niin lapsellista oli? Sekö, että siinä oli vaikeita kysymyksiä esikoislestadiolaisesti ajatelevalle?
- Anonyymi
Kehittyikö se hvettikin itsekseen siinä samalla?
onko Jumalakin kehittynyt pikkuhiljaa, ensin pieni taskukokoinen alkujumala ja sitten isompi vai miten?
afrikassako Jumala kehittyi?
jos et tajua mikä siinä on lapsellista niin sitten et tajua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit876042KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3285240Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202668Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei512615Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852841865Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1041682- 1121546
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171521seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1211430Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1331393