Nykyihminen kehittyi Afrikassa noin 300 000 sitten. Kuinka paljon heistä on kuollessaan mennyt helvettiin ennen kuin keksittiin esikoislestadiolaisuus?
Entä paljonko sen jälkeen?
Minä en osaa laskea noihin kysymyksiin tulosksia. Se kuitenkin kai voidaan tehdä? Teoriatasolla.
Esikoislestadiolaisuuden keksimisen (1902) jälkeen maailman väkiluku on VARSINKIN viime vuosikymmeninä kasvanut aivan räjähdyksenomaisesti. Mutta onhan tuo aika 300 000 vuotta aika pitkä aika. Kumman ajanjakson aikana on ollut enemmän tällä maapallolla eläviä ihmisiä?
Nyt alkaa joku mongertaa lapsena kuolleista tai jopa joku toinen tai se sama noista abortoiduista sikiöistä.... voi hyvänen aika sentään, miten se liittyy siihen, onko esikoislestadiiiiolaaainen seurakuntaoppi oikeaa? Kysyn nyt vaan ihan hyvässä hengessä.
Mieti nyt vielä. Pitääkö ihmisen tosiaan luottaa ihan kaikkeen mitä hänelle "saarnataan" "Jumalan Sanana"? Ilman muuta todistetta kuin se, että sanotaan, että tämä on "Pyhän Hengen" johdattamaa "Jumalan Sanaa".
Jos tämän lukee joku esikoislestadiolainen niin sanottu saarnaaja, pyydän, että otat minuun yhteyttä.
Nykyihminen ja esikoislestadiolaisuus
5
84
Vastaukset
- Anonyymi
Oletko jo 300000 vuotta vanha? Tuota ei usko erkkikään. Kukaan ihminen ei tiedä, milloin ensimmäinen ihmisperi luotiin. Mutta se tiedetään varmasti, ettei ihminen ole vaiheittain kehittynyt, vaikka ateistit tällaisia valehtelevat ja nimittävät valheitaan tieteeksi.
Helvettiin tuomitsemisesta ei vastaa ihmiset, vaan Jumala.- Anonyymi
En ole niin vanha? No kun Sinäkään et omien sanojesi mukaan tiedä koska ensimäiset nykyihmisen kaltaiset ihmiset ovat maapallolla alkaneet elää, mitä perusteita Sinulla on väittää, että nykyihminen ei olisi 300000 vuotta vanha?
Ei se mitään ateismia vaadi, että ihminen ymmärtää, että Raamatun luomiskertomusta ei tule käsittää niin kirjaimellisesti kuin minäkin sen joskus lapseena ymmärsin.
- Anonyymi
kukaan ei ota aloittajaan yhteyttä tuon lapsellisen aloituksen takia.
- Anonyymi
"kukaan ei ota aloittajaan yhteyttä tuon lapsellisen aloituksen takia."
Mikä siinä nyt niin lapsellista oli? Sekö, että siinä oli vaikeita kysymyksiä esikoislestadiolaisesti ajatelevalle?
- Anonyymi
Kehittyikö se hvettikin itsekseen siinä samalla?
onko Jumalakin kehittynyt pikkuhiljaa, ensin pieni taskukokoinen alkujumala ja sitten isompi vai miten?
afrikassako Jumala kehittyi?
jos et tajua mikä siinä on lapsellista niin sitten et tajua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2599688K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1765452Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1555065PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *654747- 1882250
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.112165Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3001789- 881498
- 151195
- 411093