Parannus jostain

Anonyymi

Kristinuskossa ihmisen oletetan tekevän parannus.

Mutta parannushan tehdään jostakin.
Onko se uskonpuute, epäilys, jokin tietty ajattelutapa, vai mikä, mistä tulisi parantua?

76

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Itsekkyydestä. Siitä lähtee kaikki paha.

      • Anonyymi

        Itsekkyys on syntiä. Se on sitä ettei rakasteta lähimmäistä niin kuin itseä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekkyys on syntiä. Se on sitä ettei rakasteta lähimmäistä niin kuin itseä.

        Synti on kristinuskossa keksitty ilmaisu. Pitää olla "väärä valinta"


      • Anonyymi

        Uskovaiset vasta ovatkin itsekkäitä, koska he haluavat kaikkien elävän heidän taikauskonsa mukaisesti.


    • Anonyymi

      Kirkossa puhutaan, että parannus on irtautumista synnin ja kuoleman lasita.

      • Anonyymi

        "Tehkää parannus ja USKOKAA evankeliumi" Mark: 1: 15

        lahkoissa ne takertuu, kaikkeen ihmisten ULKONAISIIN parannuksiin . . .

        se on sitä kunniateologiaa / OMAT teot !!


    • Anonyymi

      Kristityt auttavat vaikkei ole tarvis, he elävät auttamisesta, tekisivät ilmaiseksi työtä oikeaa tuottavaa työtä.

    • Anonyymi

      Ihminen on luonnostaan syntinen ja aiheuttaa jatkuvasti pahaa toisille ihmisille. Tästä on tehtävä parannus ja uskoa evankeliumi Jeesuksesta.

      • Anonyymi

        Normaalilla uskomattomalla ihmisellä on moraalikäsitys mikä estää tekemästä kohtuuttomasti pahaa toisille ihmisille. Uskovaisella on vain säännöt tyyliin, saako myydä sekoitekuidusta valmistettua vaatetta. (Tosin jumala kieltämättä tuossa otti kierrätettävyyden jo tuolloin huomioon.) Synti on vain uskontokauppiaiden käsite jolla yksinkertaiset joukot alistetaan.

        Mikä parannus se semmoinen olisi jos uskoo muinaissatuja.
        Minä tein parannuksen pihakiveykselle ja talon lämmitysjärjestelmään. Siinä nyt aluksi. Aamen.


      • Anonyymi

        Kerrotko vielä miten ihminen Raamatun mukaisesti tekee luonnossaan olevasta syntisyydestä parannuksen?
        Siis miten se onnistuu, samoin kuin juuri oikealla tavalla uskominenkin. Palstan kujanjuoksusta ei näyttäisi vielä kukaan selvinneen selviytyneen puhtain pyykein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaalilla uskomattomalla ihmisellä on moraalikäsitys mikä estää tekemästä kohtuuttomasti pahaa toisille ihmisille. Uskovaisella on vain säännöt tyyliin, saako myydä sekoitekuidusta valmistettua vaatetta. (Tosin jumala kieltämättä tuossa otti kierrätettävyyden jo tuolloin huomioon.) Synti on vain uskontokauppiaiden käsite jolla yksinkertaiset joukot alistetaan.

        Mikä parannus se semmoinen olisi jos uskoo muinaissatuja.
        Minä tein parannuksen pihakiveykselle ja talon lämmitysjärjestelmään. Siinä nyt aluksi. Aamen.

        Jatkuva syyllistäminen on alistamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkuva syyllistäminen on alistamista.

        Kukapa meistä niin synnitön olisi ettei syyllisyyttä tuntisi. Kun teet väärin ja joku sanoo siitä tottakai tunnet syyllisyyttä. Ratkaisu on parannuksen tekeminen. Ei se syyllistämisen lopettaminen omaatuntoa puhdista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaalilla uskomattomalla ihmisellä on moraalikäsitys mikä estää tekemästä kohtuuttomasti pahaa toisille ihmisille. Uskovaisella on vain säännöt tyyliin, saako myydä sekoitekuidusta valmistettua vaatetta. (Tosin jumala kieltämättä tuossa otti kierrätettävyyden jo tuolloin huomioon.) Synti on vain uskontokauppiaiden käsite jolla yksinkertaiset joukot alistetaan.

        Mikä parannus se semmoinen olisi jos uskoo muinaissatuja.
        Minä tein parannuksen pihakiveykselle ja talon lämmitysjärjestelmään. Siinä nyt aluksi. Aamen.

        "Uskovaisella on vain säännöt tyyliin, saako myydä sekoitekuidusta valmistettua vaatetta."

        Ei kristityillä ole tuota sääntöä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Uskovaisella on vain säännöt tyyliin, saako myydä sekoitekuidusta valmistettua vaatetta."

        Ei kristityillä ole tuota sääntöä.

        Totta.

        Kristinusko on maailman helpoin uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskovaisella on vain säännöt tyyliin, saako myydä sekoitekuidusta valmistettua vaatetta."

        Ei kristityillä ole tuota sääntöä.

        No silloin kristitty ei noudata raamatun ja jumalan määräyksiä! Syntinen saatana kurja!


    • Anonyymi

      en ymmärrä mitä on parannus ihmiset saavat ihan rauhassa kulkea ja tehdä asioitaan.
      Mutta kirkossa käynti kuuluu turhana lakkauttaa.

      • Anonyymi

        raamatussa lukee: "tehkää parannus, ja USKOKAA evankeliumi" Mark: 1: 15


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        raamatussa lukee: "tehkää parannus, ja USKOKAA evankeliumi" Mark: 1: 15

        Hiekkakansan satukirja on levinnyt aika kauas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hiekkakansan satukirja on levinnyt aika kauas.

        Hurja juttu.

        Suomessa ei Raamattu ole missään asemassa. Tajutaan, että satua on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        raamatussa lukee: "tehkää parannus, ja USKOKAA evankeliumi" Mark: 1: 15

        Jos lukisi, että tehkää saippuaa ja hakatkaa halkoja, niin pitäisiko hakkaaminen kirjoittaa isoilla kirjaimilla? Ja jso pitäisi, niin tarkottaisiko se, että saippuan teko olisi sama kuin halkojen hakkuu?


    • Anonyymi

      Parannus tarkoittaa syntien katumista ja hylkäämistä, mielen ja sydämen muuttumista Jumalan tahdon mukaiseksi. Oma itsekkyys tulee hylätä ja ottaa tilalle usko Jeesukseen Kristukseen. Tulee epäillä itseään ja luottaa Jumalan sanaan.

      • Anonyymi

        Miksi ihmeessä jonkun pitäisi tulla muinaisihmisten luoman mielikuvitusolennon tahdon mukaiseksi.
        Aika sairasta. Kyllä tieto aina uskomuksen voittaa


      • Anonyymi

        Aamen.
        Täytyy vaan ihmetellä, miten ihmiset ovat menettäneet ymmärryksensä, kun ei käsitetä, että parannuksen tekeminen tarkoittaa luopumista syntielämästä ja pyrkimystä elämään kuuliaisena Raamatun opetusten ja Jeesuksen esimerkin mukaisesti. Pelkästään sillä ei kuitenkaan voi pelastua, vaan tarvitaan myös lapsenkaltainen usko ja luottamus Jumalaan ja Jeesukseen ja hänen uhrikuolemaansa ja ylösnousemukseensa meidän syntiemme sovitukseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen.
        Täytyy vaan ihmetellä, miten ihmiset ovat menettäneet ymmärryksensä, kun ei käsitetä, että parannuksen tekeminen tarkoittaa luopumista syntielämästä ja pyrkimystä elämään kuuliaisena Raamatun opetusten ja Jeesuksen esimerkin mukaisesti. Pelkästään sillä ei kuitenkaan voi pelastua, vaan tarvitaan myös lapsenkaltainen usko ja luottamus Jumalaan ja Jeesukseen ja hänen uhrikuolemaansa ja ylösnousemukseensa meidän syntiemme sovitukseksi.

        Ei aikuisen kuulu olla niin lapsellinen että perustaisi maailmankuvansa satukertomuksiin. Silloin tulee vain hyväksikäytetyksi mikä tietysti onkin uskontojen perimmäinen tarkoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen.
        Täytyy vaan ihmetellä, miten ihmiset ovat menettäneet ymmärryksensä, kun ei käsitetä, että parannuksen tekeminen tarkoittaa luopumista syntielämästä ja pyrkimystä elämään kuuliaisena Raamatun opetusten ja Jeesuksen esimerkin mukaisesti. Pelkästään sillä ei kuitenkaan voi pelastua, vaan tarvitaan myös lapsenkaltainen usko ja luottamus Jumalaan ja Jeesukseen ja hänen uhrikuolemaansa ja ylösnousemukseensa meidän syntiemme sovitukseksi.

        Niin? Luopuminen syntielämästä tarkoittanee asiaa johon kukaan Raamatun mukaan ei ole vielä kyennyt ja taas kerran jotkut ovat tulkinneet juuri heidän pyrkimisensä elää Jeesuksen opetusten mukaan olevan riittävää, mutta toisten pyrkiminen ei.

        Kauniita sanoja, mutta voitko kertoa miksi meidät on pakotettu syntymään tähän maailmaan tekemään Jumalan tahdon vastaisia tekoja? Mitä oikeasti haluat kommentillasi kertoa,?


      • Anonyymi

        Palstalla uskovina esiintyvät ihmiset nostelevat esiin toisten tekemiä asioita syntinä, vaikka niitä ei edes ole Raamatussa synniksi Kirjoitettu.

        Itsekkyys on monessa asiassa ikävä asia, mutta ihmiskunnan olemassaolon näkökulmasta se on ollut ja on edelleen välttämätön. Esimerkiksi emme voi loputtomiin jakaa omaa ruoka-annostamme tai antaa asuntoamme niitä tarvitseville, siis jätämmekö syömättä koska joku toinenkin tarvitsee myös ruokaa. Voisin kuvitella itsekkyyden olleen ja olevan edelleen yksi elossapysymisen edellytys.

        Ympäröivän Luonnon elintilaa katsottaessa, mun käsittääkseni voidaan helposti nähdä meidän ihmisten "vallinneen" meille annetun vastuun mukaisesti aika huonosti, syömme itseltämme elintilaa loputtomalla kulutuksellamme...

        Palstalla on kerrottu Jumalan antamien käskyjen pitämisen olevan Hänen Rakastamistaan ja tahtonsa mukaista, ei siis pelkästään jonkun käskyn vaan kaikkien.
        Ilmeisesti kukaan ei yhtä lukuunottamatta vielä siihen ole kyennyt, joten millaista parannuksen tekoa tarkoitat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aikuisen kuulu olla niin lapsellinen että perustaisi maailmankuvansa satukertomuksiin. Silloin tulee vain hyväksikäytetyksi mikä tietysti onkin uskontojen perimmäinen tarkoitus.

        Matt. 18:3 ja (Jeesus) sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Luopuminen syntielämästä tarkoittanee asiaa johon kukaan Raamatun mukaan ei ole vielä kyennyt ja taas kerran jotkut ovat tulkinneet juuri heidän pyrkimisensä elää Jeesuksen opetusten mukaan olevan riittävää, mutta toisten pyrkiminen ei.

        Kauniita sanoja, mutta voitko kertoa miksi meidät on pakotettu syntymään tähän maailmaan tekemään Jumalan tahdon vastaisia tekoja? Mitä oikeasti haluat kommentillasi kertoa,?

        Elämä on lahja Jumalalta.
        Meitä ei ole pakotettu tekemään Jumalan tahdon vastaisia tekoja.
        1.Joh: 2:17 Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla uskovina esiintyvät ihmiset nostelevat esiin toisten tekemiä asioita syntinä, vaikka niitä ei edes ole Raamatussa synniksi Kirjoitettu.

        Itsekkyys on monessa asiassa ikävä asia, mutta ihmiskunnan olemassaolon näkökulmasta se on ollut ja on edelleen välttämätön. Esimerkiksi emme voi loputtomiin jakaa omaa ruoka-annostamme tai antaa asuntoamme niitä tarvitseville, siis jätämmekö syömättä koska joku toinenkin tarvitsee myös ruokaa. Voisin kuvitella itsekkyyden olleen ja olevan edelleen yksi elossapysymisen edellytys.

        Ympäröivän Luonnon elintilaa katsottaessa, mun käsittääkseni voidaan helposti nähdä meidän ihmisten "vallinneen" meille annetun vastuun mukaisesti aika huonosti, syömme itseltämme elintilaa loputtomalla kulutuksellamme...

        Palstalla on kerrottu Jumalan antamien käskyjen pitämisen olevan Hänen Rakastamistaan ja tahtonsa mukaista, ei siis pelkästään jonkun käskyn vaan kaikkien.
        Ilmeisesti kukaan ei yhtä lukuunottamatta vielä siihen ole kyennyt, joten millaista parannuksen tekoa tarkoitat?

        Perusongelma on raamatun ohje: "Lisääntykää kuin kanit ja täyttäkää maa"
        Tuo lause on sinällään tietysti evoluution lyhyt oppimäärä. Pisteet siitä raamatulle, kerrankin oikeassa vaikka väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämä on lahja Jumalalta.
        Meitä ei ole pakotettu tekemään Jumalan tahdon vastaisia tekoja.
        1.Joh: 2:17 Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.

        Palstalla on kerrottu aitona tosiuskovien taholta, että ihminen on syntyessään jo syntinen.
        Lapsi on pakotettu syntymään häneltä lupaa kysymättä vanhemmilleen ja palstan mukaan hän silloin syntyy syntiseksi, eli Jumalan tahdon vastaiseksi???

        Voitko osoittaa yhdenkään nykyihmisen kyenneen tekemään mitään Jumalan mukaisesti, siis oikeasti niin ettei lahkolainen tai eri uskontokunnan jäsen kerro sen kuitenkin olevan Jumalan tahdon vastaista?


    • Asiaa voisi lähestyä kreikan "parannusta" tarkoittavasta sanasta. Se tarkoittaa sanatarkasti "mielenmuutosta". Eli tekee, kokee mielenmuutoksen koko elämää koskevana asiana. Eli poimisin listastasi tuon "tietty ajattelutapa".
      Kalevi Lehtinen on sanonut hyvin parannuksesta:" Parannus on Jeesuksen luokse menemistä parannettavaksi". Eli sitä parannusta ei tarvitse yrittää pusertaa itsestä väkisellä, onneksi.

      • Anonyymi

        Mistä tavallista siivoa elämää viettävän tulisi tehdä parannus?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tavallista siivoa elämää viettävän tulisi tehdä parannus?

        Totuushan on kuitenkin että sekä ei-uskovaiset että uskovaiset tekevät kaikenlaista vääryyttä ja pahaa, kukaan ei ole siitä vapaa. Ehkä se on vaikeampaa itsessä havaita sitä väärin tekoa kuin muissa ihmisissä. "Enhän se minä vaan kun tuo naapuri Matti ja Martta ne".
        Itse näen ja koen että monessa asiassa voi ja kannattaa tehdä asennemuutosta. Maailmassa on aina tilausta hyvälle ja hyvän tekemiselle. Tosin sanoen niin siivoa ihmistä ei löydykään joka ei voisi elää vielä siivommin ja toiset huomion ottaen. Siinä sitä työmaata riittää itse kullakin, itseni mukaan lukien :)


      • Anonyymi
        juhani1965 kirjoitti:

        Totuushan on kuitenkin että sekä ei-uskovaiset että uskovaiset tekevät kaikenlaista vääryyttä ja pahaa, kukaan ei ole siitä vapaa. Ehkä se on vaikeampaa itsessä havaita sitä väärin tekoa kuin muissa ihmisissä. "Enhän se minä vaan kun tuo naapuri Matti ja Martta ne".
        Itse näen ja koen että monessa asiassa voi ja kannattaa tehdä asennemuutosta. Maailmassa on aina tilausta hyvälle ja hyvän tekemiselle. Tosin sanoen niin siivoa ihmistä ei löydykään joka ei voisi elää vielä siivommin ja toiset huomion ottaen. Siinä sitä työmaata riittää itse kullakin, itseni mukaan lukien :)

        Totta. Tällaista paremmin/oikeammin tekemiseen tähtäävää mielenmuutosta ei vain tarvitse sanoittaa ”Jeesuksen luo menemiseksi”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tavallista siivoa elämää viettävän tulisi tehdä parannus?

        No, niinkuin Juhani sanoo, niin pitäisi mennä Jeesuksen luo parannettavaksi, jos ei ole jo siellä.


    • Anonyymi

      Helluntailainen ehti näköjään tännekin puolustamaan jotain.

      • Ei täällä kukaan ole kertonut uskonsuuntaustaan. Kaikki kristityt ovat samalla perustuksella. Kommenttisi on arvailua, kuten tietämätömyytesikin.


    • Anonyymi

      Kristin- ja kaikista muistakin uskonnoista on tosiaan hyvå parannus ja se on että lakataan uskomasta asioihin joista ei ole minkäänlaista todistetta.

    • Anonyymi

      Tulee tehdä parannus epäuskosta!

      • Anonyymi

        Miten tehdään parannus epäuskosta? Palstalla on esitetty asioita joiden todenperäisyydestä ei ole todisteita, miten joku osoittaa uskovansa aidosti ja oikealla tavalla Jumalaan?
        Jumalan rakastamista on palstalla kerrottu olevan Hänen käskyjensä pitäminen ja vielä ei ole tullut ihmistä vastaan joka aivan kaikessa olisi nuo käskyt pitämään.


    • Anonyymi

      Jos heittä helmiä sioille, niin ne polkevat ne jalkoihinsa.

    • Anonyymi

      Epäuskosta.

      • Anonyymi

        Parannuksen teossa on kyse mielenmuutoksesta jossa henkilö hylkää syntielämänsä ja alkaa seuraamaan Jeesusta. Hän sitten kertoo kullekin ne asiat mihin kannattaa elämässä keskittyä. Eli kun lopettaa perkeleen himojen seuraamisen ja antaa Hänen uudistaa mielensä ja tahtonsa, niin tulee ne teotkin sitten näkyviin.

        Jollekin se voi tarkoittaa palaamista luojan antamaan sukupuoleen ja seksuaalisuuteen. Jotkut luopuvat erinäisistä päihteistä, toiset rikosten tekemisestä. Olenpa kuullut tarinoita kateuden, katkeruuden, rahan- tai pelihimonkin väistymisestä. Jeesus on avoin lähde syntiä vastaan, joten vaikutukset ovat moninaiset.

        Kysymys ei kuitenkaan siitä, että alkaisit verissäpäin itse parantelemaan itseäsi. Et kuitenkaan pysty siihen. Antaudut vain Hänelle, joka ei halua sinulle mitään sairasta, vaan ainoastaan poistaa sinusta synnin js antaa uuden sydämen.

        Helppoa kuin heinän teko. Eli ei tarvitse tulla minkään muinaisihmisten luoman mielikuvitusolennon tahdon mukaiseksi, koska Jeesusta ei ole luotu vaan Hän on aina ollut. Pyydät Häntä tekemään kaiken työn sinussa.

        Mitä hermoilet? Jos Häntä ei kerran ole, kuten kerrot, et menetä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parannuksen teossa on kyse mielenmuutoksesta jossa henkilö hylkää syntielämänsä ja alkaa seuraamaan Jeesusta. Hän sitten kertoo kullekin ne asiat mihin kannattaa elämässä keskittyä. Eli kun lopettaa perkeleen himojen seuraamisen ja antaa Hänen uudistaa mielensä ja tahtonsa, niin tulee ne teotkin sitten näkyviin.

        Jollekin se voi tarkoittaa palaamista luojan antamaan sukupuoleen ja seksuaalisuuteen. Jotkut luopuvat erinäisistä päihteistä, toiset rikosten tekemisestä. Olenpa kuullut tarinoita kateuden, katkeruuden, rahan- tai pelihimonkin väistymisestä. Jeesus on avoin lähde syntiä vastaan, joten vaikutukset ovat moninaiset.

        Kysymys ei kuitenkaan siitä, että alkaisit verissäpäin itse parantelemaan itseäsi. Et kuitenkaan pysty siihen. Antaudut vain Hänelle, joka ei halua sinulle mitään sairasta, vaan ainoastaan poistaa sinusta synnin js antaa uuden sydämen.

        Helppoa kuin heinän teko. Eli ei tarvitse tulla minkään muinaisihmisten luoman mielikuvitusolennon tahdon mukaiseksi, koska Jeesusta ei ole luotu vaan Hän on aina ollut. Pyydät Häntä tekemään kaiken työn sinussa.

        Mitä hermoilet? Jos Häntä ei kerran ole, kuten kerrot, et menetä mitään.

        Seksiongelmat tukahduttamisineen ovat tosiaan usein hihhulismin syntylähde.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Parannuksen teossa on kyse mielenmuutoksesta jossa henkilö hylkää syntielämänsä ja alkaa seuraamaan Jeesusta. Hän sitten kertoo kullekin ne asiat mihin kannattaa elämässä keskittyä. Eli kun lopettaa perkeleen himojen seuraamisen ja antaa Hänen uudistaa mielensä ja tahtonsa, niin tulee ne teotkin sitten näkyviin.

        Jollekin se voi tarkoittaa palaamista luojan antamaan sukupuoleen ja seksuaalisuuteen. Jotkut luopuvat erinäisistä päihteistä, toiset rikosten tekemisestä. Olenpa kuullut tarinoita kateuden, katkeruuden, rahan- tai pelihimonkin väistymisestä. Jeesus on avoin lähde syntiä vastaan, joten vaikutukset ovat moninaiset.

        Kysymys ei kuitenkaan siitä, että alkaisit verissäpäin itse parantelemaan itseäsi. Et kuitenkaan pysty siihen. Antaudut vain Hänelle, joka ei halua sinulle mitään sairasta, vaan ainoastaan poistaa sinusta synnin js antaa uuden sydämen.

        Helppoa kuin heinän teko. Eli ei tarvitse tulla minkään muinaisihmisten luoman mielikuvitusolennon tahdon mukaiseksi, koska Jeesusta ei ole luotu vaan Hän on aina ollut. Pyydät Häntä tekemään kaiken työn sinussa.

        Mitä hermoilet? Jos Häntä ei kerran ole, kuten kerrot, et menetä mitään.

        Kovin kauniisti kirjoitat, mutta kyllä ihmisen itse pitää myös ottaa vastuuta. Ei se parannuksen tekeminen tapahdu vain oleilemalla.


    • ”Onko se uskonpuute, epäilys, jokin tietty ajattelutapa, vai mikä, mistä tulisi parantua?

      Hyvä ja aika vaikea kysymys. Päätellen siitäkin, millaisia vastauksia olet saanut.
      ”Anonyymi” 09.04.2021 07:28 tokaisee ”Itsekkyydestä. Siitä lähtee kaikki paha.” ja ”Anonyymi” 09.04.2021 14:05 puolestaan ”Parannus tarkoittaa syntien katumista ja hylkäämistä, mielen ja sydämen muuttumista Jumalan tahdon mukaiseksi.

      Näistä tuli välittömästi mieleen ne kuolemansynnit, joita määriteltiin kristinuskon alkuajoilla.
      1. ylensyönti (γαστριμαργία, gastrimargia)
      2. haureus, seksityö (πορνεία, porneia)
      3. rahanhimo (φιλαργυρία, filagria )
      4. masennus (λύπη, lype)
      5. viha (ὀργή, orge)
      6. välinpitämättömyys (ἀκηδία, akedia)
      7. kunnianhimo (κενοδοξία, kenodoxia)
      8. ylimielisyys (ὑπερηφανία, yperefania)

      “Evagrius of Pontus - Eight Logismoi (thoughts)- original Greek Text with English translation” (One of the most extensive resources on the internet for the study of early Christianity) Early Church Texts.

      Näitä on aikojen kuluessa modernisoitu ja nyt niitä voisivat olla , ylpeys (turhamaisuus), kateus, viha, laiskuus, ahneus, ylensyönti ja himo.
      Kuten huomataan, syntejä voidaan jaotella monin tavoin. Mielestäni ei ole ihmistä, joka ei tekisi syntiä, vaan jokainen niihin aika ajoin lankeaa tavalla tai toisella.

      Nimimerkki ”juhani1965” 09.04.2021 19:49 on mielestäni ymmärtänyt asian syvällisemmin: ”Se tarkoittaa sanatarkasti "mielenmuutosta". Eli tekee, kokee mielenmuutoksen koko elämää koskevana asiana. Eli poimisin listastasi tuon "tietty ajattelutapa".”

      Tuossa saattaa ongelmalliseksi muodostua se, mitä kukin sillä mielenmuutoksella tarkemmin tarkoittaa.

      Mutta olennaisinta lienee kuten sama nimimerkki kirjoittaa 10.04.2021 19:12 ”Tosin sanoen niin siivoa ihmistä ei löydykään joka ei voisi elää vielä siivommin ja toiset huomion ottaen. Siinä sitä työmaata riittää itse kullakin, itseni mukaan lukien :)”

      Eli kaikki lähtee ensin siitä omasta itsestä, mielenmuutos perustuu rehellisyyteen itsensä kanssa ja siitä seuraa mm. käytöksen muutosta pikkuhiljaa. Eikä se ole kerralla valmista.

      • Nimenomaan, Ei se ainakaan lähde muita kivittelemällä.

        Tämän tosin on tienneet kirkon konsut jo sukupolvia sitten.

        Parannus lähtee aina itsestä, ei naapurista.


      • Anonyymi

        "kuoleman synnit"

        raamatun evankeliumissa:

        Totisesti minä sanon teille: KAIKKI synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkkanevatkin; mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
        Mark: 3: 28-29


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Nimenomaan, Ei se ainakaan lähde muita kivittelemällä.

        Tämän tosin on tienneet kirkon konsut jo sukupolvia sitten.

        Parannus lähtee aina itsestä, ei naapurista.

        "Parannus lähtee aina itsestä, ei naapurista."

        Täsmälleen näin!


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        "Parannus lähtee aina itsestä, ei naapurista."

        Täsmälleen näin!

        Koska aloitat?


      • Anonyymi

        Sääntöjen vastaisesti jätit taas lähteet mainitsematta!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sääntöjen vastaisesti jätit taas lähteet mainitsematta!!!!

        Kaikissa oli lähteet...


    • Anonyymi

      Haluaisin nähdä yhdenkin uskovaisen joka on itse synnitön. Onkohan se edes mahdollista, ehkä kaikkien uskovaisten kannattaa heittäytyä vain maahan ja odottaa kuolemaa, koska muutenhan he tekevät joka liikkeellä syntiä.

      • Lienee jokseenkin noin. Tuota heittäytymistä tekemättömäksi voi sitten ovelasti kutsua n. synnittämäksi tilaksi josta voi tiirailla ympäröivää maailmaa ja luonnollisesti paheksua heitä jotka elämät tätä elettyä elämää.


      • Anonyymi

        "joka liikkeellä syntiä . . .

        sitä ainakin, JOS kuuntelee, näitä "Amerikkalaispohjaisia", "pelastusoppia . . .

        seurakunta pitäisi olla "rakentumisen paikka", eikä "heitellä kiviä", sieltä saarnaspöntöstä, ainoat "kivet" on Vuorisaarna !!
        Lyhyesti "vuorisaarna": "olla IHMINEN, ihmiselle" (inhimillisyys !!)

        hyvä sanonta, vaikka ei suoraan raamatusta: "eläkää "ihmisiks"


      • Anonyymi

        "Haluaisin nähdä yhdenkin uskovaisen joka on itse synnitön."

        Mutta kun et näe!

        Lihassa olemme syntisiä, mutta ...

        Kristuksessa olemme synnittömiä!


      • ”Haluaisin nähdä yhdenkin uskovaisen joka on itse synnitön.”

        Ei sellaisia ole! Vaikka kuinka lukittautuisi sinne kotiin, jo sekin voidaan katsoa synniksi. Se on välinpitämättömyyden syntiä, kun ei välitetä lähimmäisistä lainkaan.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        ”Haluaisin nähdä yhdenkin uskovaisen joka on itse synnitön.”

        Ei sellaisia ole! Vaikka kuinka lukittautuisi sinne kotiin, jo sekin voidaan katsoa synniksi. Se on välinpitämättömyyden syntiä, kun ei välitetä lähimmäisistä lainkaan.

        Ole kerrankin rehellinen ja mainitse kolme suurinta syntiä mitä sinä TEET päivittäin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ole kerrankin rehellinen ja mainitse kolme suurinta syntiä mitä sinä TEET päivittäin.

        Entäpä jos aloittaisit sanomalla itse. Näin keskustelu olisi enemmän vastavuoroista.


      • Anonyymi

        Niin, siis jälleen kerran porukka ei tunnu, osa tahallaan, käsittävän parannuksenteon mekanismia. Ihmisen ei pidä itse muuttaa itseään, vaan Hän puhuu kullekin henkilökohtaisesti muutoskohteista. Ei tarvitse tehdä parannusta peliriippuvuudesta, jos tällaista ongelmaa ei ole.

        Eli mielenmuutos toteutuu niin, että Hän rukouksessa, raamatun lukemisen kautta, uskovien yhteydessä tai suoraan Pyhän Hengen välityksellä ilmoittaa ihmiselle muutostarpeista ja antaa myös voiman tarvittaviin muutoksiin elämässä.

        Muutokset toteutuvat vuorovaikutuksessa Hänen kanssaan. Jos et ole vuorovaikutuksessa Jumalan kanssa, olet vuorovaikutuksessa perkeleen kanssa ja seuraat hänen himojaan.

        Eli listojen laatiminen ei kannata, koska niiden orjallinen noudattaminenkaan ei sitä ole. Kyse ei ole normien noudattamisesta, vaan uskossa kuulemisesta. Vanha testamentti sisältää jo kaikki tarvittavat normit ja listat.

        Henkilö oli oikeassa kirjoittaessaan siitä, ettei yksikään uskovainen ole synnitön, mutta väärässä siitä, mitä se tarkoittaa käytännön elämässä.

        Se, että uskovainen ei elä synnissä, tarkoittaa, että hän on saanut syntinsä anteeksi, uudistunut mieleltään ja antaa Hengen johdattaa elämäänsä ja suostunut tällöin myös jatkuvaan pyhitykseen.

        Synnissä elävä on kuollut synteihinsä, himojensa orja ja pitää omaa ymmärrystään/seuraamiaan vääriä oppeja etiikkaansa määrittävänä ohjenuorana. Tällainen omavanhurskaus ei tuota puhdasta omatuntoa ja syntien anteeksiantoa, eikä vapauta kierteestä, jossa hän kaikista ponnisteluistaan huolimatta vajoaa yhä syvemmälle syntiin. Hän elää synnissä, on sen läpäisemä ja ilmentymä.

        Listojen laatiminen vain kuvastaa vielä Jumalan tuomion ja lain alla olevan ihmisen halua yrittää hallita asioita, joita hän ei voi hallita. Listojen laatiminen aiheuttaa vain riittämättömyyttä ja kapinaa ja siten lisää syntiä. Jumala ei halua uhria vaan kuuliaisuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis jälleen kerran porukka ei tunnu, osa tahallaan, käsittävän parannuksenteon mekanismia. Ihmisen ei pidä itse muuttaa itseään, vaan Hän puhuu kullekin henkilökohtaisesti muutoskohteista. Ei tarvitse tehdä parannusta peliriippuvuudesta, jos tällaista ongelmaa ei ole.

        Eli mielenmuutos toteutuu niin, että Hän rukouksessa, raamatun lukemisen kautta, uskovien yhteydessä tai suoraan Pyhän Hengen välityksellä ilmoittaa ihmiselle muutostarpeista ja antaa myös voiman tarvittaviin muutoksiin elämässä.

        Muutokset toteutuvat vuorovaikutuksessa Hänen kanssaan. Jos et ole vuorovaikutuksessa Jumalan kanssa, olet vuorovaikutuksessa perkeleen kanssa ja seuraat hänen himojaan.

        Eli listojen laatiminen ei kannata, koska niiden orjallinen noudattaminenkaan ei sitä ole. Kyse ei ole normien noudattamisesta, vaan uskossa kuulemisesta. Vanha testamentti sisältää jo kaikki tarvittavat normit ja listat.

        Henkilö oli oikeassa kirjoittaessaan siitä, ettei yksikään uskovainen ole synnitön, mutta väärässä siitä, mitä se tarkoittaa käytännön elämässä.

        Se, että uskovainen ei elä synnissä, tarkoittaa, että hän on saanut syntinsä anteeksi, uudistunut mieleltään ja antaa Hengen johdattaa elämäänsä ja suostunut tällöin myös jatkuvaan pyhitykseen.

        Synnissä elävä on kuollut synteihinsä, himojensa orja ja pitää omaa ymmärrystään/seuraamiaan vääriä oppeja etiikkaansa määrittävänä ohjenuorana. Tällainen omavanhurskaus ei tuota puhdasta omatuntoa ja syntien anteeksiantoa, eikä vapauta kierteestä, jossa hän kaikista ponnisteluistaan huolimatta vajoaa yhä syvemmälle syntiin. Hän elää synnissä, on sen läpäisemä ja ilmentymä.

        Listojen laatiminen vain kuvastaa vielä Jumalan tuomion ja lain alla olevan ihmisen halua yrittää hallita asioita, joita hän ei voi hallita. Listojen laatiminen aiheuttaa vain riittämättömyyttä ja kapinaa ja siten lisää syntiä. Jumala ei halua uhria vaan kuuliaisuutta.

        ”Eli mielenmuutos toteutuu niin, että Hän rukouksessa, raamatun lukemisen kautta, uskovien yhteydessä tai suoraan Pyhän Hengen välityksellä ilmoittaa ihmiselle muutostarpeista ja antaa myös voiman tarvittaviin muutoksiin elämässä.”

        Tästä olen hyvin pitkälle samaa mieltä, tuon kuitenkin tästä sen toisen ”kolikon puolen”. Sen, miten jotkut alkavat arvioida ja olla kriittisiä muita uskovia kohtaan, koska heidän mielestään mielenmuutos ei ole mennyt siihen suuntaan, kuin he haluaisivat.

        ”…ja pitää omaa ymmärrystään/seuraamiaan vääriä oppeja etiikkaansa määrittävänä ohjenuorana. Tällainen omavanhurskaus ei tuota puhdasta omatuntoa ja syntien anteeksiantoa, eikä vapauta kierteestä, jossa hän kaikista ponnisteluistaan huolimatta vajoaa yhä syvemmälle syntiin.”

        Tämä on hyvin vahvasti esillä aina, kun keskustellemme opillisista asioista. Tätä käytetään myös lyömäaseena silloin, kun joku ei tee heidän tahtonsa mukaan. Piirre, jota voi vain ihmetellä.


      • mummomuori kirjoitti:

        ”Eli mielenmuutos toteutuu niin, että Hän rukouksessa, raamatun lukemisen kautta, uskovien yhteydessä tai suoraan Pyhän Hengen välityksellä ilmoittaa ihmiselle muutostarpeista ja antaa myös voiman tarvittaviin muutoksiin elämässä.”

        Tästä olen hyvin pitkälle samaa mieltä, tuon kuitenkin tästä sen toisen ”kolikon puolen”. Sen, miten jotkut alkavat arvioida ja olla kriittisiä muita uskovia kohtaan, koska heidän mielestään mielenmuutos ei ole mennyt siihen suuntaan, kuin he haluaisivat.

        ”…ja pitää omaa ymmärrystään/seuraamiaan vääriä oppeja etiikkaansa määrittävänä ohjenuorana. Tällainen omavanhurskaus ei tuota puhdasta omatuntoa ja syntien anteeksiantoa, eikä vapauta kierteestä, jossa hän kaikista ponnisteluistaan huolimatta vajoaa yhä syvemmälle syntiin.”

        Tämä on hyvin vahvasti esillä aina, kun keskustellemme opillisista asioista. Tätä käytetään myös lyömäaseena silloin, kun joku ei tee heidän tahtonsa mukaan. Piirre, jota voi vain ihmetellä.

        Sinäkö tällä puhut lyömäaseista ???
        Kerro mieluummin omasta uskostasi.


      • Oksastettu.Oksa kirjoitti:

        Sinäkö tällä puhut lyömäaseista ???
        Kerro mieluummin omasta uskostasi.

        Miksen kirjoittaisi? Sillä kyllä näitä lyöntejä tulee tavan takaa, jossa tuomitaan "väärä oppiseksi", ja sitten alkaa molemminpuolinen mätke.


      • mummomuori kirjoitti:

        Miksen kirjoittaisi? Sillä kyllä näitä lyöntejä tulee tavan takaa, jossa tuomitaan "väärä oppiseksi", ja sitten alkaa molemminpuolinen mätke.

        Minusta sinä itse olet joka käyttää vähän kaikkea lyömäaseena uskovia vastaan.
        Siksi olisikin mielenkintoista kuulla uskostasi.


      • Oksastettu.Oksa kirjoitti:

        Minusta sinä itse olet joka käyttää vähän kaikkea lyömäaseena uskovia vastaan.
        Siksi olisikin mielenkintoista kuulla uskostasi.

        No, silloin sinä tulkitset kaiken omasta navastasi käsin, ja syntyy tilanne, jossa et edes halua ymmärtää muita.


      • mummomuori kirjoitti:

        No, silloin sinä tulkitset kaiken omasta navastasi käsin, ja syntyy tilanne, jossa et edes halua ymmärtää muita.

        Etkö juuri sinä osoita nytkin kyvyttömyytesi ymmärtää minua.


      • Oksastettu.Oksa kirjoitti:

        Etkö juuri sinä osoita nytkin kyvyttömyytesi ymmärtää minua.

        Ei sinua ymmärrä.

        Ei mummomuori ole ketään vastaan.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ei sinua ymmärrä.

        Ei mummomuori ole ketään vastaan.

        Mitä jos sinä et olisi pää auki jokaiseen kommenttiin !?


      • Oksastettu.Oksa kirjoitti:

        Etkö juuri sinä osoita nytkin kyvyttömyytesi ymmärtää minua.

        Jaa, a. En minä ketään lyö, mutta jos ottaa asenteen, että toisen jokaisen kommentin haluaa ottaa kielteisenä, saa sen varmaan siellä omassa päässä sen niin käännettyä.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Jaa, a. En minä ketään lyö, mutta jos ottaa asenteen, että toisen jokaisen kommentin haluaa ottaa kielteisenä, saa sen varmaan siellä omassa päässä sen niin käännettyä.

        Yrität lyödä, muttet onnistu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrität lyödä, muttet onnistu.

        Toivottavasti en, sillä en ketään halua lyödä.


    • Anonyymi

      On sellaisen tehtävä. Torilla käyneenä joku suorittaa verot.

    • Anonyymi

      > Onko se uskonpuute, epäilys, jokin tietty ajattelutapa, vai mikä, mistä tulisi parantua?

      Laittomuudesta, Jumalattomuudesta ja vääryydestä.

    • Anonyymi

      Tee parannus synneistäsi.

      • Anonyymi

        parannusta tehdään, päivittäin, ei vain YHDEN kerran.


      • Anonyymi kirjoitti:

        parannusta tehdään, päivittäin, ei vain YHDEN kerran.

        Juuri näin!


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin olet viimeksi nähnyt

      Kaivattusi ja missä? Onko ikävä vastaa rehellisesti.
      Ikävä
      134
      2102
    2. Onpas punavihreät taas ärhäkkäinä

      😺 Ihan tuntuu kuin syyttäisitte meikäläisiä/meikäläistä Oulun puukotuksesta. Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En
      Luterilaisuus
      375
      1558
    3. Hauskaakin jopa...

      Että moni nainen olettaa, että kyse on vaan siitä kaanustinloukusta, kun mies jotain ehdottaa. 😄 Ja miettiikö monikaan
      Sinkut
      227
      1176
    4. Nainen, minkä kappaleen laittaisit nyt miehelle

      kuunneltavaksi tietäen, että hän ikävöi sinua ja kipuilee päästäkseen yhteyteen kanssasi. Jotain, joka kertoo...
      Ikävä
      108
      982
    5. Koen, että minua tavallaan vainotaan

      Kyllä minä vain satun tietämään, että täälläkin on joitain serkun kaiman kummeja jotka kiusaavat minua. Lisäksi sairas n
      Ikävä
      126
      969
    6. Toivottavasti vielä kohdataan mies

      Ja aloitetaan juttelu. Nyt olisin valmis.
      Ikävä
      92
      943
    7. Vanhemmalle naiselle

      Aikataulu muutos. Ensi viikolla pistetään asia vireille. Ei juhannukseen asti aikaa. Kannatti valehdella!
      Ikävä
      55
      918
    8. Herätänkö minä sinut itkullani nainen

      Kysyn tässä kun kaipuun aallot lyövät ylitseni ja ihmettelen missä olet toivoessani, että olisit tässä vierelläni. On va
      Ikävä
      25
      848
    9. Pimahdan kohta ihan kunnolla

      Entä, jos otan sitten yhteyttä sinuun? 🫨🫥🥴
      Ikävä
      20
      824
    10. Vastaa nyt kun kuitenkin valvot!

      Vai pelkäätkö että miehesi herää? Ppm:lle 😉
      Ikävä
      111
      808
    Aihe