Kaura ja pavut täydentävät toisiaan muodostaen hyvälaatuisen kasviproteiinin, joka on luonnostaan täynnä proteiinia ja rautaa, ja sisältää vähän tyydyttynyttä rasvaa. Nyhtökaura ei pelkästään sisällä paljon proteiinia (noin 30 %), vaan siinä on riittävä määrä kaikkia ihmiselle välttämättömiä aminohappoja. Se on helppo valmistaa, se maistuu hyvältä ja sen tuotanto kuluttaa huomattavasti vähemmän puhdasta vettä verrattuna lihaan.
Nyhtökaura on järkevä valinta kunnes muutaman vuoden sisällä saamme monilla uusilla tavoilla valmistetut terveelliset ja luontoystävälliset tuotteen käytettäviksemme.
Nyhtökaura on järkevä valinta kunnes muutaman vuoden sisällä saamme monilla uusilla tavoilla valmistetut terveelliset ja luontoystävälliset tuotteen käytettäviksemme.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Nyhtökauramuoti meni jo ohi.
Päinvastoin "Kasvisproeiinituotteilla oli erittäin raju kasvu viime vuonna":
https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/0eb7dafd-8556-4df7-acfe-e34d476652cc
Proteiinia saadaan kauraa nyhtämällä, vaan sitä syödessä ei järki päätä pakota, kas kun kasvisruoka ei oikein sovellu aivotoiminnan tueksi.
Kun ajatellaan aivojen terveyttä, vaikkapa muistisairauksia, liha on ihmiselle parasta ravintoa. Koliini on aivoille välttämätön, ja sitä on kananmunissa ja lihassa. Kasvisten, hedelmien ja viljojen koliiniyhdisteen määrä on huomattavasti matalampi, tai jopa nolla
Koliini on elimistölle välttämätön ravintoaine, jonka on tutkimuksissa todettu parantavan aivojen tiedonkäsittelykykyä.
Koliinin saanti parantaa esimerkiksi muistia, ajattelukykyä ja kielellisiä kykyjä.
Kuten olemme empiirisesti havainneet esim. vihreiden poliitiikojen kohdalla, kasvissyönti vahvistaa synnynnäistä typeryyttä. Mikäli ihminen on välttänyt synnynnäisen typeryyden, eli on ns. normaali, hän myös syö lihaa, ja saa siten aivoilleen ravintoa eikä vajoa ajatustoiminnaltaan vihannekseksi.
Kasvisyöjät elävät terveempää elämää ja elävät pidempään.
Kun näet hyvin vanhan ihmisen, jonka ajatuskyky on priimaa, niin voit olla varma kahdesta asiasta: Hän syö minimaalisesti lihaa, tai on pelkka kasvissyöjä ja hän voimistelee / "treenaa" säännöllisesti.
Kun näet nuoren huonokuntoisen, ylipainoisen ihmisen niin hän on varmasti lihansyöjä ja muitten eläintuotteitten käyttäjä. Sellaisen ennuste on huono.
Kun näen hyvin vanhan ihmisen, jonka ajatuskyky on priimaa, niin voin olla varma, että hän on syönyt kalaa ja lihaa, sekä leipää. Ruisleipää. Kun näen hyvin vanhan ihmisen, jonka ajatuskyky alkaa jo dementoitua, niin todennäköisesti hän on jättänyt kalan ja lihana syönnin liian vähälle.
Kun näet nuoren huonokuntoisen, ylipainoisen ihmisen niin hän on varmasti syönyt paljon öljyssä paistettuja perunoita, vaaleaa leipää ja muita pikaruokien kasvispohjaisia osia, varmasti myös jokin verran lihaa (esim hampurilaispihvi). Hänen ruokavaliossaan voi olla myös kasviksia jotka sisältävät proteiineihin kuuluvaa myrkyllistä lektiiniä (fytohemagglutiniinia), joka haittaa ruuansulatuksen toimintaa. Lektiinin lisäksi useissa kasviksissa on muitakin yhdisteitä, jotka estävät proteiinien hajoamista ruoansulatuskanavassa. Siksi lihominen.
Ei vanhaksi eläviä lihanmässääjiä löydy lainkaan. He ovat kuolleet lihansyönnin seurauksena ennenaikaisesti. Sen sijaan vanhan näköisiä lihansyöjiä on jo keski- ikäisissäkin.
Vanhaksi eläviä, ja vanhaksi eläneitä, lihansyöjiä on paljon enemmän kuin vanhaksi eläviä kasvissyöjiä. Suomesta ei löydy montaa yli 90 vuotiasta kasvsisyöjää, lähes kaikki yli ysikymppiset syövät lihaa.
Ihmisen suolisto ei voi tehdä B12-vitamiinia kuin lihasta. Se on hermovitamiini eli se pitää ottaa tabletteina.
Jeesuskin söi lihaa ja kalaa. B 12 vitamiiniä saadaan lihasta. Siis meidän sisäelimet maksa, haima, ja munuaiset pilkkovat B 12 vitamiiniä lihasta. jos emme syö lihaa, näissä elimissä on velttoutta tällä saralla. pillerissä vitamiini on pilkkomattakin,mutta kun nämä sisäelimet tarvitsevat työtä,etteivät veltostu. Rani
Joka ikiselle tiedoksi:
https://ihmeituhippi.com/miksi-kannattaa-ryhtya-kasvissyojaksi/
Ohjeet rajoittavat lihansyönnin maksimissaan 75 grammaan päivässä. Tämän ohjeen on antanut suomalaisen terveyden suurin asiantuntija keskustalainen Pekka Puska.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Puska
Aloittaja on massapostittaja, joka jostain syystä jakelee tällä palstalla päästö- ja ravinto-oppejaan. Ei kannata ottaa vakavasti.
Oleellista ja tärkeää avaajan jutussa on, että kaura kuluttaa vähemmän vettä kuin liha. Vesi kun saattaa loppua Suomesta ihan pian. Eläimet juovat tuhannet järvemme tyhjiksi.
Häh? Kommentissa ei mitään suhteellisuudentajua,
No kun avaaja perustelee kauran paremmuutta sillä, että sen tuottaminen kuluttaa vähemmän vettä kuin lihan. Täytyyhän sen silloin olla ongelma, eli vesi uhkaa loppua. Ei kait se muuten olisi ongelma?
Tästä poistettiin listaus suomalaisista poliitikoista, jotka ovat kasvissyöjistä. Tieto perustui tähän julkiseen tiedostoon. Miksi poistettiin?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_kasvissyöjistä
Siitä puuttui yksi merkittävimmistä tunnetuiista kasvissyöjäpoliitikoista: A Hitler
Aivan väärä palsta tähän kinasteluun.
Pitäähän kasvissyöjille faktaa kertoa, miksei täälläkin
Kallista on nyhtökaura...
Nyhtökaura on kallista yliprosessoitua sontaa. Olen kokeillut sitä kerran ja se maistui kamalalta.
Ituhipeille sopivaa, ei maistu millekään, ei sisällä tarpeeksi ravintoa eikä hivenaineita, on kallista, ja maailma pelastuu!!!
Naudanliha on hyvää perusruokaa siirtymävaiheessa elämästä kuolemaan.
Lihaongelma poistuisi heti jos mäkkärit sun muut burgerimättöpaikat suljettaisi. Niiden takia mm. Amazonin sademetsää muutetaan karjan laudunmaaksi ja karjatalous on tehdastuotantoa, tiloilla voi olla jopa 100 tuhatta nautaa.
Pikaruoka on muutenkin pilannut ihmisten terveyden ja aiheuttaa valtat sote kulut.
Vihret tykkää burgereista?