Työpaikkakiusattu nimeltä Ano Turtiainen

En ole äänestänyt Marinia, Saarikkoa, Ohisaloa, Henrikssonia, Heinäluomaa, Turtiaista, Vehviläistä, Filatoffia jne, mutta monet muut ovat. Jokainen edellä mainituista ja monet muut ovat eduskunnassa sen takia, että jotkut ovat halunneet heidät ajamaan etujaan. On selvää, että Ano Turtiaisen ulostulot ovat olleet vähintäänkin räväköitä, mutta se on hänen tapansa kertoa asioista. Ainakin silloin, kun joutuu työpaikallaan epäoikeudenmukaisen kohtelun uhriksi. Suomessa ei ole esim. maskipakkoa. Hallitus ei sitä halunnut. Päinvastoin hallitus venkuloi erilaisin versioin asian kanssa silloin kun kansa piti sitä tärkeänä. Ehkä Turtiainen oli omassa jäyhässä persoonassaan hallituksen linjoilla ja on nyt sen takiakin joutunut aiheettoman ajojahdin kohteeksi maskiasiassa. Meillä kaikilla on parantamisen varaa sosiaalisissa taidoissamme. Yksilön on kuitenkin vaikeata pitää puoliaan esim. työpaikkakiusaamisen uhrina. Väkisinkin joutuu sanomaan vähän suoremmin kun takanakin koko ajan naureskellaan ja irvaillaan. Uskonlahkoissa tämä "ulostaminen" on yleinen keino käyttää mielivaltaa, jos jollakin on omia ajatuksia. Siksi kai nollatoleranssi lipsuu eduskunnassakin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En ole äänestänyt Marinia, Saarikkoa, Ohisaloa, Henrikssonia, Heinäluomaa, Turtiaista, Vehviläistä, Filatoffia jne, mutta monet muut ovat. Jokainen edellä mainituista ja monet muut ovat eduskunnassa sen takia, että jotkut ovat halunneet heidät ajamaan etujaan. On selvää, että Ano Turtiaisen ulostulot ovat olleet vähintäänkin räväköitä, mutta se on hänen tapansa kertoa asioista. Ainakin silloin, kun joutuu työpaikallaan epäoikeudenmukaisen kohtelun uhriksi. Suomessa ei ole esim. maskipakkoa. Hallitus ei sitä halunnut. Päinvastoin hallitus venkuloi erilaisin versioin asian kanssa silloin kun kansa piti sitä tärkeänä. Ehkä Turtiainen oli omassa jäyhässä persoonassaan hallituksen linjoilla ja on nyt sen takiakin joutunut aiheettoman ajojahdin kohteeksi maskiasiassa. Meillä kaikilla on parantamisen varaa sosiaalisissa taidoissamme. Yksilön on kuitenkin vaikeata pitää puoliaan esim. työpaikkakiusaamisen uhrina. Väkisinkin joutuu sanomaan vähän suoremmin kun takanakin koko ajan naureskellaan ja irvaillaan. Uskonlahkoissa tämä "ulostaminen" on yleinen keino käyttää mielivaltaa, jos jollakin on omia ajatuksia. Siksi kai nollatoleranssi lipsuu eduskunnassakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu