Elikkä minulle ilmestyi juuri ulosottolasku, mutta löysin vuodelta 2017 kuitin, jonka perusteella olen lyhentänyt velkaa yli 30%.
Olen siis maksanut kaikki velkani pois ulosotosta vuonna 2018 ja nyt tämä sergelin lasku ilmestyi uudestaan 4 vuoden jälkeen suoraan ulosotosta, ilman että velkoja on missän vaiheessa ilmoittanut vireilletulosta tai muistuttanut avoimista saatavista tämän ajanjakson aikana. Nyt näin vuosien jälkeen korkojen ja uusien kulujen johdosta laskun kokonaissuma on noussut reilusti yli alkuperäisen summan, jota olin siis vähentänyt sen 30%.
Lisäksi tästä keissistä tekee epäilyttävvän se että korot ja kulut ovat huomattavasti isommat sergelin puolella kuin ulosoton laskussa. Myös erittäin hämärää on se, että kun lasken sergelin laskusta pääoman, kulut ja korot yhteen ja vähennän maksetun summan tästä, niin Sergelin mukaan maksettavaa on 140€ enemmän, kuin edellä mainitun yhteen ja vähennyslaskun summa.
Soitin myös ulosottotarkastajalle, joka vaikutti todella ammattitaidottomalta. Tämän jälkeen sergeliin, josta kysyin pystymmekö sopia asiaa, kun tämä perintä ei vaikuta kovin oikeudenmukaiselta, tympääntynyt asiakaspalvelija totesi suoraan ettei tässä ole toimittu väärin. Ulosoton asikaspalvelusta sai onneksi loistavaa palvelua ja hän varasi kihlakunnan voudin soittamaan minulle.
Mutta kysymykseni kuuluisikin mitä muita vaihtoehtoja minulla on tuon voudin lisäksi, eli voinko viedä asiaa kuluttaja-asiamiehelle, tai vaihtoehtoisesti oikeuteen?
Ulosottolasku poistunut ja ilmestyy 4 vuoden päästä uudestaan?
7
222
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi sen merkinnän pitäisi poistua? Tietojärjestelmät on sen verran tarkkoja ettei ne merkinnät nyt tyhjästä tule.
Eikö se vuokra-asunnon saaminen ja puhelin/netti sopimukset riitä?- Anonyymi
Ei taida tuo luetun ymmärtäminen olla vahvinta osaamista. Siis kyse oli juurikin siitä miksi velka on poistunut sieötä. Useiden tuntien selvittelyyn jälkeen on tullut selväksi, että velka on ilmeisesti siirtynyt jälkiperintään. Asia on riitautettu tällä hetkellä käräjäoikeuteen, sillä velkoja ei ole ilmoittanut avoimesta velasta tai vaihtoehtoisesti ole olleet aktiivisia perinnän suhteen vaikka taloudellinen tilanteeni on ollut riittävä saatavan maksamiseksi. Sergel on siis vitkutellut asian kanssa, niin pitkään kun on lain puitteissa mahdollista ilman että saatava pääsee vanhentumaan. Lisäksi sergel ei ole toimittanut selitystä laskuun liittyvästä 140€ liittyvästä summasta, useista yhteydenotoista huolimatta.
Lisäksi näkisin moitittavaa ulosottovirkailijan toimesta, sillä hän ei ole kertonut mahdollisesta jälkiperinnästä vaikka olen kysellyt avointen saatavien perään 2019-2020.
- Anonyymi
Itse tulin pahasti petetyksi tämän firman toimesta kyseenlaisin keinoin, kokeilin vähän googlettaa mitä julkisia tietoja Sergelistä löytyy:
Jos katsoo aluehallintoviraston sivuilta ketkä ovat Sergelin takana;
https://peksi.avi.fi/yritykset?nameorid=Sergel&Type=registered
Selviää että siellä on henkilö nimeltä "Glennow Ewa Lilly Yvonne, Hallituksen jäsen, Merkittävä omistusosuus tai määräysvalta"
Sitten jos ko. nimellä hakee Ruotsin yritysrekisteristä:
https://www.allabolag.se/what/Glennow Ewa Lilly Yvonne
Löytyy iso liuta yrityksiä, mm. Sergel joissa ko. henkilö vaikuttaa. Samoin ko. henkilön nimellä löytyy n. 4 miljoonan euron lukaali:
https://www.hitta.se/ewa glennow/lidingö/person/0LMMlP--4v
https://www.google.com/maps/place/Grenstigen 6, 181 31 Lidingö
Artikkeli ko. henkilöstä:
https://www.affarsvarlden.se/artikel/marginalen-bank-okar-lan-till-agare
Saanut aiemmin tuomoita finansitarkastukselta:
https://www.di.se/artiklar/2011/11/10/storsmall-for-marginalen-bank/
Sinne siis meiltä osin lakia rikkoen uhkailemalla kiristetyt rahat siis menevät, herrakansaa rikastuttamaan.- Anonyymi
Noissa on aina 2 puolta. Jos otat lainan jostain luuseriluotto. comista, niin kyllä se kuuluu maksaa ehtojen mukaan takaisin. Jos näin ei tee, niin kyllä siinä voi vähän muistutella ja kovistella.
Aloittajallakin oli tiedossa, että lainaa on ja kuittikin löytyi. Ulosotto todennäköisesti keskeytynyt tilapäiseen varattomuusesteeseen/jakovaraa tähän velkaan ei riittänyt. Ulosotto laitettiin uudestaan vireille velan voimassaoloajan puitteissa.
Jos kokee, että on halu maksaa velka ja maksukyky on parantunut, tämän olisi voinut ilmoittaa. Ei se velanantajan kristallipallo kaikkea kerro, eikä sitä ulosottoa kannata 2x vuodessa uusia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noissa on aina 2 puolta. Jos otat lainan jostain luuseriluotto. comista, niin kyllä se kuuluu maksaa ehtojen mukaan takaisin. Jos näin ei tee, niin kyllä siinä voi vähän muistutella ja kovistella.
Aloittajallakin oli tiedossa, että lainaa on ja kuittikin löytyi. Ulosotto todennäköisesti keskeytynyt tilapäiseen varattomuusesteeseen/jakovaraa tähän velkaan ei riittänyt. Ulosotto laitettiin uudestaan vireille velan voimassaoloajan puitteissa.
Jos kokee, että on halu maksaa velka ja maksukyky on parantunut, tämän olisi voinut ilmoittaa. Ei se velanantajan kristallipallo kaikkea kerro, eikä sitä ulosottoa kannata 2x vuodessa uusia.Yhtälailla pankin lainakin on maksettava vaikka mainitsitkin tai ainakin vihjasit vain pikavippiyhtiöihin. Ainoa ero lienee se, että taitaa pankki ottaa omansa nopeammin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noissa on aina 2 puolta. Jos otat lainan jostain luuseriluotto. comista, niin kyllä se kuuluu maksaa ehtojen mukaan takaisin. Jos näin ei tee, niin kyllä siinä voi vähän muistutella ja kovistella.
Aloittajallakin oli tiedossa, että lainaa on ja kuittikin löytyi. Ulosotto todennäköisesti keskeytynyt tilapäiseen varattomuusesteeseen/jakovaraa tähän velkaan ei riittänyt. Ulosotto laitettiin uudestaan vireille velan voimassaoloajan puitteissa.
Jos kokee, että on halu maksaa velka ja maksukyky on parantunut, tämän olisi voinut ilmoittaa. Ei se velanantajan kristallipallo kaikkea kerro, eikä sitä ulosottoa kannata 2x vuodessa uusia.Varaa aika kaupunkisi tai kuntasi velka neuvojalle ja ota kuitis mukaan kaikki maksettu.Sinä jolla työ ja ulosotto nyt menen velka neuvojalle asiasta heti. Kaupungit ja kunnat on ilmaiset velkaneuvojat.Jos velkaa ulosotossa on? Olet työelämä? Hakeudu velka saneeraus.Pääset veloistasi kohtuuttomista ulosotto koroista eroon.Siis varaa aika velkaneuvojalle.
- Anonyymi
Katsoin ihan mielenkiinnosta uo taulukkoa. Esim. N. 10000€ pääoma vaatii yli 500€ uo eikä pääoma kuoleudu kuin reilun satasen. Nämä kannattaa tietää ennenkuin ajaa tilanteen tuonne. Rosin ulosotossa on maksimiaika.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k20411511SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude10210712Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t628538Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t1348425Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h718065Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht107487Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa915872Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k65866Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk225830Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus595333