Niistä ei voi sanoa, että palvoisivat väärää jumalaa, niillähän ei ole sitä ollenkaan. Ajatelkaapa omalle kohdalle, että ei olisi ollenkaan Jumalaa. Mihin tämä maailma on menossa??
Älkää hyvät ihmiset liittykö ateismiin
Anonyymi
41
<50
Vastaukset
Ateismiin ei liitytä, se merkitsee vain sitä ettei ole esitetty tarpeeksi hyviä todisteita että olisi aiheellista uskoa mihinkään eri uskontojen jumaluuksista.
"Ajatelkaapa omalle kohdalle, että ei olisi ollenkaan Jumalaa."
Tai Saunatonttua.- Anonyymi
Tai keijuja.
- Anonyymi
Mutta joulupukki on,joka joulu näen montakin vilisemässä kaduilla ennen aattoyötä.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta joulupukki on,joka joulu näen montakin vilisemässä kaduilla ennen aattoyötä.
Mannerheimintiellä kaksi pukkia ajoi eräänä aattoyönä kolarin keskenään ja sitten he tappelivat keskialueella kännipäissään, kunnes polpo heidät toisistaan erotti.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Mannerheimintiellä kaksi pukkia ajoi eräänä aattoyönä kolarin keskenään ja sitten he tappelivat keskialueella kännipäissään, kunnes polpo heidät toisistaan erotti.
Kerran yksi hippi uhkasi motata minun auraani. Lähdin peloissani pois paikalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerran yksi hippi uhkasi motata minun auraani. Lähdin peloissani pois paikalta.
Kynnä peltosi vaan siellä landella, älä tuu meiän viheriöiville niityille!
- Anonyymi
Ei ateismiin liitytä.
Se on manipuloimattoman ihmisen luonnollinen terve olotila.- Anonyymi
Suurin osa maailmasta on luonnostaan ateistista. Puut, pensaat, kivet, hiekka, kärpäset, madot jne. ovat kaikki ateisteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa maailmasta on luonnostaan ateistista. Puut, pensaat, kivet, hiekka, kärpäset, madot jne. ovat kaikki ateisteja.
Vesi ei ole ateistista, eivätkä kasvit, jotka kääntyvät valoon. Vedellä taas on muisti ja se kastelee ja elävöittää kasveja ja ihmisiä. Kivillä on erilaisia energiakenttiä ja on paljon "parantavia" kivilajeja joita voi googlailla. Energia elää siis ja vain toisissa muodoissa. Jos ateisti katsoo mandala-kuviota, voi olla niin ettei koe mitään. Hyvä olisi harjoitella, koska ja varsinkin mutta... hengellinen ihminen kokee meditaavisen tilan keskittämällä' katseen poistaa samalla negatiivista karmaa>>>pois...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesi ei ole ateistista, eivätkä kasvit, jotka kääntyvät valoon. Vedellä taas on muisti ja se kastelee ja elävöittää kasveja ja ihmisiä. Kivillä on erilaisia energiakenttiä ja on paljon "parantavia" kivilajeja joita voi googlailla. Energia elää siis ja vain toisissa muodoissa. Jos ateisti katsoo mandala-kuviota, voi olla niin ettei koe mitään. Hyvä olisi harjoitella, koska ja varsinkin mutta... hengellinen ihminen kokee meditaavisen tilan keskittämällä' katseen poistaa samalla negatiivista karmaa>>>pois...
<< ei ole ateistista, eivätkä kasvit, jotka kääntyvät valoon. >>
Kasvit kasvavat paremmin, mitä enemmän ne saavat auringonvaloa. Siksi useille kasveille on kehittynyt ihan kemian lainalaisuuksiin perustuva mekanismi, jolla sen lehdet kääntyvät siihen suuntaan, mikä edistää sen kasvamista. Ne kasvit, jotka eivät tällaista mekanismia omaa, ovat jääneet kilpailussa paitsioon (ja kadonneet). Ei se mitään vitun jumalallista ole. Ihan silkkaa kemiaa ja biologiaa, vitun dorka.
<< Vedellä taas on muisti >>
Eikä ole. Älä jaksa vammailla tuollaista huuhaapaskaa.
<< se kastelee ja elävöittää kasveja ja ihmisiä. >>
Eliöt tarvitsevat vettä aineenvaihduntansa yhtenä aineena. Siksi sitä tarvitaan vaikka kasteluun. Kastelu ei kuitenkaan ole mitään jumalallista vaan ihan pelkkää kemiaa ja biologiaa. Viileä vesi saattaa tuntua kivalta iholla kuuman päivän päätteeksi, mutta sekin vain jäähdyttää turhan lämmintä ihoa. Sekään ei ole mitään jumalallista vaan pelkkää fysiikkaa, kemiaa ja biologiaa.
<< Kivillä on erilaisia energiakenttiä >>
Mutta vain huuhaapaskassa. Kivillä on kyllä energiakenttiä esim. atomit tuottavat kenttiä, joilla ne toimivat. Nämä ovat kuitenkin tyystin eri asia kuin huuhaamaakareiden keksimät "energiakentät". Sellaisia ei luonnollisesti ole olemassa. Ne on pelkkää huuhaapaskaa. Et kai oikeasti sellaisiin usko ?
<< on paljon "parantavia" kivilajeja >>
Jotka on pelkkää uskomushoitoa.
Yksikään kivi ei paranna elimellistä sairautta.
Et kai ole noin vitun tyhmä ihminen, että uskoisit kaikenlaiset huuhaapaskat, mitä vaan joku jaksaa vammailla ?
<< Jos ateisti katsoo mandala-kuviota, voi olla niin ettei koe mitään. Hyvä olisi harjoitella, koska ja varsinkin mutta... hengellinen ihminen kokee meditaavisen tilan keskittämällä' katseen poistaa samalla negatiivista karmaa >>
Tuollaiset "negatiiviset karmat" on pelkkää huuhaapaskaa. Ihan pelkkää kuvittelua.
On oikein hienoja geometrisia kuvioita. Mitä sitten ? Eivät ne vaikuta millään mystisellä tavalla esim. voittamiseen lotossa.
Ei kai ihminen voi olla noin saatanan idiootti, että uskoo ihan jokaista netin huuhaaväittämää ? Vai voiko ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesi ei ole ateistista, eivätkä kasvit, jotka kääntyvät valoon. Vedellä taas on muisti ja se kastelee ja elävöittää kasveja ja ihmisiä. Kivillä on erilaisia energiakenttiä ja on paljon "parantavia" kivilajeja joita voi googlailla. Energia elää siis ja vain toisissa muodoissa. Jos ateisti katsoo mandala-kuviota, voi olla niin ettei koe mitään. Hyvä olisi harjoitella, koska ja varsinkin mutta... hengellinen ihminen kokee meditaavisen tilan keskittämällä' katseen poistaa samalla negatiivista karmaa>>>pois...
Palvotaan siis aurinkoa. Ok. Ommmmmmm...
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa maailmasta on luonnostaan ateistista. Puut, pensaat, kivet, hiekka, kärpäset, madot jne. ovat kaikki ateisteja.
Eivät ole, koska ateismi edellyttää sellaista omaa päättelyä, johon esimerkiksi maailman runsaslukuisin maaeläin kana ei kykene, kivestä nyt puhumattakaan.
Anonyymi kirjoitti:
<< ei ole ateistista, eivätkä kasvit, jotka kääntyvät valoon. >>
Kasvit kasvavat paremmin, mitä enemmän ne saavat auringonvaloa. Siksi useille kasveille on kehittynyt ihan kemian lainalaisuuksiin perustuva mekanismi, jolla sen lehdet kääntyvät siihen suuntaan, mikä edistää sen kasvamista. Ne kasvit, jotka eivät tällaista mekanismia omaa, ovat jääneet kilpailussa paitsioon (ja kadonneet). Ei se mitään vitun jumalallista ole. Ihan silkkaa kemiaa ja biologiaa, vitun dorka.
<< Vedellä taas on muisti >>
Eikä ole. Älä jaksa vammailla tuollaista huuhaapaskaa.
<< se kastelee ja elävöittää kasveja ja ihmisiä. >>
Eliöt tarvitsevat vettä aineenvaihduntansa yhtenä aineena. Siksi sitä tarvitaan vaikka kasteluun. Kastelu ei kuitenkaan ole mitään jumalallista vaan ihan pelkkää kemiaa ja biologiaa. Viileä vesi saattaa tuntua kivalta iholla kuuman päivän päätteeksi, mutta sekin vain jäähdyttää turhan lämmintä ihoa. Sekään ei ole mitään jumalallista vaan pelkkää fysiikkaa, kemiaa ja biologiaa.
<< Kivillä on erilaisia energiakenttiä >>
Mutta vain huuhaapaskassa. Kivillä on kyllä energiakenttiä esim. atomit tuottavat kenttiä, joilla ne toimivat. Nämä ovat kuitenkin tyystin eri asia kuin huuhaamaakareiden keksimät "energiakentät". Sellaisia ei luonnollisesti ole olemassa. Ne on pelkkää huuhaapaskaa. Et kai oikeasti sellaisiin usko ?
<< on paljon "parantavia" kivilajeja >>
Jotka on pelkkää uskomushoitoa.
Yksikään kivi ei paranna elimellistä sairautta.
Et kai ole noin vitun tyhmä ihminen, että uskoisit kaikenlaiset huuhaapaskat, mitä vaan joku jaksaa vammailla ?
<< Jos ateisti katsoo mandala-kuviota, voi olla niin ettei koe mitään. Hyvä olisi harjoitella, koska ja varsinkin mutta... hengellinen ihminen kokee meditaavisen tilan keskittämällä' katseen poistaa samalla negatiivista karmaa >>
Tuollaiset "negatiiviset karmat" on pelkkää huuhaapaskaa. Ihan pelkkää kuvittelua.
On oikein hienoja geometrisia kuvioita. Mitä sitten ? Eivät ne vaikuta millään mystisellä tavalla esim. voittamiseen lotossa.
Ei kai ihminen voi olla noin saatanan idiootti, että uskoo ihan jokaista netin huuhaaväittämää ? Vai voiko ?>Ei kai ihminen voi olla noin saatanan idiootti, että uskoo ihan jokaista netin huuhaaväittämää ? Vai voiko ?
Jotkut voivat. Ei heillä sitten muunlaisia kavereita olekaan kuin toisia huuhaauskoisia, sillä kukapa kestäisi heidän houreitaan kuunnella livenä.
- Anonyymi
Paavin pitäisi olla jo kiihtymisvaiheessa ja sen jälkeen koko katolinen kirkko
leviämisvaiheessa. On aika siirtyä hengen maailmasta materialismiin ja kasteeksi
riittää kun kajauttaa pannulla päähän. On siis luvassa maanjärjistyksiä. - Anonyymi
Liittykö ateismiin 🤣 ei ateismiin liitytä vaan ollaan ateisteja.
- Anonyymi
aMEN, Alankin taas Trollata TeuvoSunia tuota paskahousohomoa joka dissasi viesteistäni Kirkko kUulolla paslalla !
- Anonyymi
Ketä minä sitten palvelen, jos en jumalaa? Kenen orja olen?
- Anonyymi
"Ketä minä sitten palvelen, jos en jumalaa? Kenen orja olen?"
Mitä jos koittasit joskus olla olematta kenenkään orja ja palvoja ja alkaisit elää ihan normaalin ihmisen elämää .
- Anonyymi
Olen ollut uskossa lähemmäs parikymmentä vuotta, joskin viimeiset vuodet kiikun kaakun, uskoako vai ei. Kun usko sitten lopulta lähti, se ei ollut oma päätös. Kun ei kykene enää uskomaan, niin ei kykene.
- Anonyymi
<< Olen ollut uskossa lähemmäs parikymmentä vuotta, joskin viimeiset vuodet kiikun kaakun, uskoako vai ei. Kun usko sitten lopulta lähti, se ei ollut oma päätös. >>
Osaatko jopa yksilöidä, mitä asioita oli, jotka vaikuttivat uskosta luopumiseen ?
Oliko kyse vaan ikään kuin tiedollisen tason lisääntymisestä ja ajattelun tulemisesta rationaalisemmaksi (eli tajusitko, ettei mitään rukousvastauksia tms. oikeasti ole ja että koko jumala näyttää pahemman kerran oman mielikuvituksen tuotteelta) tai liittyikö tuohon joku uskonkriisi tms., joka johti tuohon uskon hiipumiseen ?
<< Kun usko sitten lopulta lähti, se ei ollut oma päätös. Kun ei kykene enää uskomaan, niin ei kykene. >>
Tämä varmasti toistuu ihan kaikenlaisen uskomisen suhteen. Lapset uskoo joulupukkiin, mutta tietyssä kehitysvaiheessa tiedollinen ja looginen ajattelu kiipeää uudelle tasolle, niin tuota joulupukkia sitten aletaan kyseenalaistaa. Ehkä tuossa uskon luopumisessa menee melkein vuoden päivät kunnes lapsi tajuaa, ettei joulupukkia ole (ellei se tapahdu jollain "uskonkriisillä" esim. että joulupukin naamari tippuu ja takaa paljastuukin eno). Mutta mutta, sen jälkeen joulupukkiin on vaan mahdoton uskoa, koska sen vaan tajuaa niin selkeästi satuhahmoksi.
Lapset kehittyy eri tahtiin: jotkut tajuavat joulupukin tarinan jo 5-vuotiaana, toisilla tuo oman ajattelun kehitysvaihe pääsee päätökseensä ehkä 7-8-vuotiaana. Tähän toki vaikuttaa kodinkin ilmapiiri, miten syvästi tuota joulupukkia uskotellaan - siis ihan samoin kuin jumalasatujakin uskotellaan: toisissa fundamentalistisemmissa kodeissa/yhteisöissä siitä ei kehitykään yli niin helpolla vaikka oma ajattelu ja tiedollinen kyky olisikin jo kehitynyt tajuamaan jumalan satuhahmoksi. Mutta sitten kun se ymmärrys saavutetaan, sitä ei voi mitenkään palauttaa: vaikka joulupukki (tai rakastava jumala) olisikin kiva pumpuliunelma, niin kun se ei vaan ole totta, niin on varsin yhdentekevää, kuinka mukava satu se onkaan.
Tietysti nykyisin alkaa olla jo paljon koteja, joissa ei edes uskotella jotain jumalien olemassa oloa lapsille, joten kasvatuskin on kehittynyt tässä vuosien saatossa. - Anonyymi
Hyvä ,kasvoit lapsen uskostasi vihdoin aikuisuuteen ,sellaisilla on aina tulevaisuutta.
- Anonyymi
Maailman menosta en tiedä mutta meikä lähtee syömään .. Ateistinä syön ja juon mitä haluan .
- Anonyymi
Ajattelin omalle kohdalle, että ei olisikaan ollenkaan jumalaa ja liityin ateismiin.
Kiitos. Muutahan siihen ei tosiaan tarvita kuin ajattelemista, mikä ei toisilta jostain syystä näytä onnistuvan. - Anonyymi
Missä voi ilmoittautua tai liittyä ateismiin ?
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijoissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelijoissa?
Olen ollut ikäni ateisti enkä näe syytä liittyä mihinkään luonnollisen olotilani vuoksi .
En myöskään usko ufoihin onko siinäkin jokin liittyminen .
Onko siis uskovaisia jotka eivät usko ufoihin ja heillä on sitten joku (ei usko ufoihin ) yhdistys tai ryhmä ?
- Anonyymi
Onko uskovan usko niin heikko, että tarvitsee aina uskonyhteisön ympärilleen vai hiipiikö epävarmuus mieleen kun ei ole joukkoa ympärillä,. Ateisti ei tarvitse mitään hengen nostatusiltamia.
- Anonyymi
>>>Onko uskovan usko niin heikko, että tarvitsee aina uskonyhteisön ympärilleen vai hiipiikö epävarmuus mieleen kun ei ole joukkoa ympärillä,<<<
On sanonta, kaksi kysymystä:
Mitä sinun tulee tehdä että pääset Taivaaseen?
- Usko Herraan Jeesukseen Kristukseen
Mitä sinun tulee tehdä että joudut Helvettiin?
- Ei mitään
-----
Uskovainen ei voi elää laiskansutjakkaa "Kerran uskossa - aina uskossa" -elämää.
Uskoa on vaalittava ja varjeltava.
Raamatun tutkiminen, rukous, Pyhän Hengen täyteys, ehtoollisen vietto
ovat tässä tärkeimpiä.
Myös kokeneiden kristittyjen kirjoittamat hengelliset kirjat ovat hyviä, joskaan ne eivät ole täydellistä, erehtymätöntä Jumalan ilmoitusta.
Mutta Raamattu, Jumalan Sana, sanoo myös vakavasti:
*****
"älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän"
*****
(Hebrealaiskirje 10:25) >Onko uskovan usko niin heikko, että tarvitsee aina uskonyhteisön ympärilleen vai hiipiikö epävarmuus mieleen kun ei ole joukkoa ympärillä.
Lähinnä kyse lienee siitä, että uskolleen ei enää saa mitään vastakaikua "maailmassa". Ja koska näin on, usko alkaa helposti horjua ellei sille hae tukea samoin uskovilta. Jumalakaan ei tee elettäkään auttaakseen yksinäistä uskovaa pysymään lujana, vaan Hän tuntuu paremminkin odottavan perustetta heittää lapsensa luopiona grilliin.
- Anonyymi
No miksi sitten aloittaja olet liittynyt ateismiin? Ei se sun ateismis ole sen erilaisempaa kuin muidenkaan.
Ai mitäkö tarkoitan? No kertaappa sun suhtees Allahiin, Zeukseen, muinaisiin egyptiläisiin jumaliin, hindu-jumaliin jne jne. Kuinkas koet suhteesi ko jumaliin? Etkö usko esim Zeukseen? Zeus oli hyvinkin voimallinen ja uskottava jumala aikoinaan. Josset usko Zeukseen, olet hänen suhteen ateisti.
Mun ateismi on yhden askeleen pidemmällä. Siihen kuuluu mm eräskin jahve, abrahamin jumala.
Joten miksi SINÄ olet liittynyt ateismiin? Hönö. - Anonyymi
Jumalaa ei olisi elleivät juutalaiset olisi sitä juovuksissa keksineet.
Ei pidä paikkaansa!
Uskot valheita kun et tunne totuutta:
Raamattua, Jumalan Sanaa.
Älä usko sitä vanhaa käärmettä, perkelettä!
Jeesushan sanoi että kun se puhuu valhetta se puhuu omaansa, sillä se on VALEHTELIJA JA SEN ISÄ.
Johanneksen evankeliumi 8:44
*****
Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
*****- Anonyymi
Öteisti kirjoitti:
Tämä kommenttini ei nyt mennyt oikeaan keskusteluun, mutta eipä tuo haitanne.
Ei, kommentti oli ihan hyvä ja asiallinen, mutta muuten ihmettelen asennettasi. Miten niin minun avaamani asiallinen keskustelu muka on jotenkin"väärä"? Miten määrittelet "oikean" keskustelun?
Anonyymi kirjoitti:
Ei, kommentti oli ihan hyvä ja asiallinen, mutta muuten ihmettelen asennettasi. Miten niin minun avaamani asiallinen keskustelu muka on jotenkin"väärä"? Miten määrittelet "oikean" keskustelun?
Niinkuin sanoin kommenttini ei ollut tarkoitettu tälle palstalle vaan keskusteluun:
"Kristityt päätyvät maan pinnan alapuolelle!"
....josta keskustelusta se sama kommentti löytyy tältä päivältä klo 11:06.
En siis kommentoinut sinun aloitustasi oikeaksi tai vääräksi - en mitenkään.
Eikös se ole ihan hyvä avaus.
En tosin tiedä miten joku liittyy ateismiin (ryhtyy elämään ateistina), kun en ole koskaan ollut ateisti.- Anonyymi
Öteisti kirjoitti:
Niinkuin sanoin kommenttini ei ollut tarkoitettu tälle palstalle vaan keskusteluun:
"Kristityt päätyvät maan pinnan alapuolelle!"
....josta keskustelusta se sama kommentti löytyy tältä päivältä klo 11:06.
En siis kommentoinut sinun aloitustasi oikeaksi tai vääräksi - en mitenkään.
Eikös se ole ihan hyvä avaus.
En tosin tiedä miten joku liittyy ateismiin (ryhtyy elämään ateistina), kun en ole koskaan ollut ateisti."En tosin tiedä miten joku liittyy ateismiin (ryhtyy elämään ateistina), kun en ole koskaan ollut ateisti."
En minäkään ,johtuu varmaan siitä että olen ollut aina ihminen joka ei usko yliluonnollisiin asioihin lähinnä persooniin ja minua on sitten sen vuoksi jotkut alkaneet sanomaan nimellä ateisti vaikkei asialla ole minulle mitään merkitystä.
Kannattaa kysyä joltakin entiseltä uskovaiselta miksi hän huomasi ettei enään usko jumaliin ja häntä alkoivat muut kutsumaan ateistiksi asian tähden.
- Anonyymi
Miten liitytään ateismiin? Jokainen on ateisti jo syntyessään.
- Anonyymi
"Mihin tämä maailma on menossa??"
Kohti uskonnottomuutta.
Uskonnot ovat muinaisia valtajärjestelmiä, jolla hallittiin ihmistä, samaan tapaan, kuin nykyään valtiovalta viranomaisineen, mutta ilman yliluonnollisuutta. Uskonnot jatkoivat muinaisia heimoperinteitä, jotka kehittyivät vastamaan kysymyksiin miten, miksi, milloin, mikä, joka muotoutui myöhemmin muotoon kuka. Tämä todellisuuskäsitys on kehittynyt kymmeniä tuhansia vuosia, kunnes jatkuvan älykkyyden ja ajattelun vahvistumisen myötä syntyi filosofinen ja tieteellinen ajattelu. Sen mukaan luotu sisältö alkoi väistämättä johtamaan ihmiskuntaa ulos muinaisuskomuksiin perustuvasta todellisuuskäsityksestä, korvaten yliluonnollisuuksilla selitetyt vastaukset luonnollisilla vastauksilla. Näin luojat, jumalat yms. alkoivat menettämään asemaansa ja merkitystään. Nykyään uskonnot ovatkin suurimmassa osassa maailmaa perinteitä kunnioittavaa "harrastustoimintaa", joskin edelleen uskonnoilla on vahva psykologinen ote, jonka vuoksi uskonnosta halutaan/joudutaan pitämään kiinni.... "jumalan rangaistus!" Ihmisen selviytymisviettikin voi olla niin vahva, että se sallii itselleen tarttumisen mihin tahansa, minkä hän kokee pelastavana; kuoleman lopullisuus on ristiriidassa selviytymisvietin kanssa. Kuitenkin uskonnollisuus, ja usko yliluonnolliseen, on katoava piirre ihmisessä, halusimme tai emme.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185243MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1162730- 102274
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5882012Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1221739Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701322Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s411309Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31088Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641047Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan3821041