käytännössä erottaa turvallisuuspäälikön Sipilän soittojen perusteella, jossa yritti peitellä valheitaan. Vehviläinen oli myös puuhaamassa eritusta Turtiaiselle, kunnes sai palautetta, että millä oikeudella? Sen jälkeen perustelee puuttimattomuuttaan sillä, että Turtiainen oli esittänyt näkemyksensä eduskunnan ulkopuolella. Samalla logiikalla siltä olisi voinut jättää tuomitsematto monia muitakin blogikirjoitusten perusteella. Tapahtuihan Sipilän tönäisykin eduskunnan ulkopuolella, mutta Sipilän soitot eduskunnan sisällä. Eikö Vehviläisen olisi aika tuomita Sipilä valehtelusta, vääristelystä ja selän takana panettelulusta. Mutta ilmeisesti se on kepulaista moraalia ja normaalia toimintaa ja niin ollen ihan hyväksyttävää. Eduskuntaan tarvitaan ryhdikäs puhemies eikä papukaijaa. Vehviläisen toiminta murentaa eduskunnan arvovaltaa, jos sitä enään tästä enään voi paljon alemmas murentaa.
Vehviläinen on pelle ja Sipilän juoksutyttö. Esittää edustavssna korkea moralia,
Anonyymi
1982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Siihen nähden väkivalta ja epäluotettavuus edustaa persuslaisten moraalia ja normaalia toimintaa.
Vasemmiston, kaup.valtuuston puheenjohtaja Juopotteli kokouksessa ja erosi, " jätän tehtävät ja keskityn kansanedutajana Juopottelemaan "
Eduskunnassa Vihreä edustaja kaivoi nokkaansa ja pisti suuhun, mitä kaivoi Nokastaan ! Heh heh heeee
Sama huomio aloittajan kanssa Vehviläisen toiminnasta. Sipilän vaikutus selvästi nähtävissä, tosin myös joissakin hallituksen jäsenissä.
"Kyllä kansa tietää", Vennamon kuulu sanonta pätee myös tänään!
Jos Keskustalaiset haluavat menestyä vaaleissa, heidän on pystyttävä irtautumaan Sipilä/Bernes fanituksesta?
vehviläinen ja paavola täysin sipilänhiehoja ja talutettavissa just niin kun sonni haluaa
ihme ettei media ole löytänyt kertomaan näkemystään sitä sivullista töytäisijää jota luottamustehtävää nauttiva syyllisti väkivallan tekoon , ilman videota ja kohua hän saattaisi istua linnassa , missä on oikeusturva .
nyt keskitytään vain tapauksen ulkopuolisiin tahoihin , missä on siis ainut kärsijä, henkilö jota pahoinpideltiin välinpitämättömästi , väittäen syyllistyneen vakavaan rikkeeseen ihmisyyttä vastaan ,
vastaava tapahtuma sattuu julkisissa liikennevälineissä kun bussi jarruttaa äkillisesti .
missä on tämä henkilö, pitääkö alueelle jossa tapahtuma syntyi järjestää kynttiläkenttä sekä minutin hiljainen hetki.
äänestämällä voit vaikuttaa, mihin.
tallenteiden pelkkä katselu , ylos kirjaaminen järjestelmästä on nykyää , lain määritelmän mukaista toimintaa johon on lupa vain harvoilla, niillä joilla oikeus on , pitääkö tutkia myös tämä , miten on toimittu, tämän materiaalin levityskin on jo tutkimisen arvoinen seikka, media huomio. nythän aineisto annettiin henkilölle x , joka vasta levitti sen kaikkien tietoisuuteen.
tapahtumaketjussa on niin monta asianhaaraa , että on täysin absurdia että asiasta löytyy vain 1 kpl syyllistettäviä , jos näin niin jokainen sitten löytää oman syyllistettävän.
siksi on oikeuslaitos joka päättää , vaikka lehdistö on jo päättänyt , kertoa oman tulkintansa.
onko laki nyt ihan tässä päivässä jos kuvaamalla yleistä aluetta , olet silti oikeutettu , ainoana päättämään miten nauha käsitellään tai editoidaan tai miten sitä jaetaan ja kenelle.
olisihan suojatiellä kärsinyt henkilö voinut , tehdä välittömästi rikosilmoituksen , jolloin mahdollisesti poliisi olisi esitutkinut nauhan ja ratkaisu olisi siten saanut hiljaisen tuomionsa , ilman kansanvaltaa.
näin luulisi toimittavan yksityisen maa alueen ollessa kyseessä.
luulisi että yleisten alueiden kuvaaminen, ei toimi minkään osapuolen todisteena, jos materiaali ei tule suoraan julkiselta vallalta.
on liian paljon mahdollisuuksia manipuloida tapahtuma halutusti, tapahtumakenttää valikoiden tai materiaalia editoida ennalta suunnitellen.
media voisi asetella kameroita tänne tuonne ja jokaisena päivänä olisi juttuja päivälehtiin , kuvissa vaikka mitä tuhruja , välillä kameran kuvan peittäisi variksen siipi 4 sekuntia , välillä kuvassa olisi peili joka näyttää mitä halutaan näyttävän ja lopuksi taas jotain muuta, yleensä kamerat vielä kääntyvät , ja varsinkin juuri silloin.......
Kepulle ja Sipilälle kaikki asiat ja taaphtumat on korvaankuiskittavia paitsi ne, joista kuvitellaan itselle olevan jotain hyötyä. Kepun pettäjä maine on ansaittu vuosikymmenien työllä eikä se ole keksitty. Se onkin ainoa asia, jonka kepu on saavuttanut itse.
Sipilä jatkaa valehteluaan. "Kansanedustaja Juha Sipilä (kesk.) sanoo Demokraatille, ettei ole vaikuttanut mitenkään eduskunnan turvallisuuspäällikkö Jukka Savolan irtisanomiseen." Ukko ei opi sitten millään. Valehtelun täytyy olla geeneissä.
Kaikki Sipilän sadut ja tarinat omasta yrittämisestä ja yrittämällä luodusta omaisuudesta on valhetta. Sipilän omaosuus on Rautaruukilta huijattu Kepulaisin voimin.
En ole ainakaan eri meiltä. Synnynnäisestä valehtelijasta on kyse.
Vaihtamalla puhemiehen luotettavampaan pikaisesti kepu saattaisi vielä pelastaa kuntavaalit?
eipä kepusta löydy ketää luotettavaa, jota ei sipilän klaani määräilisi
syyttömän Savolan röyhkeä erottaminen on jälleen yksi kiistaton todiste Keskustan Anu Vehviläisen surkeasta ja täysin puolueellisesta työskentelystä noinkin tärkeässä virassa, mikä on yhtä törkeää kotiinpäinvetoa kuin VTV:n yliviikarin rikosten peittelyssäkin. mutta hävetä ei tommonen omahyväisyyteen pakahtuva kana osaa taatusti.
eduskunnan+hallinto+on+100%++korruptoitunut,+ja+vehviläinen+ja+m-l+paavola+malliesimerkkejä+noista+tekopyhistä+ostetuista+bulvaaneista
KEPUN KUNTAVAALI EHDOKAS HEILUTELLUT NATSI LIPPUA JOSTA VOI PÄÄTELLÄ MITÄ KEPU NYKYPÄIVÄNÄ ON. KEPUN VALTIAAT KEMPELEEN KETKU, LAUTAKASA HOMEROS, VIHVILÄ VEHVILÄINEN JA MUUTAMA MUU.
laskutaidoton-lintilä ja sipilän porsaat (saarikko/kurvinen/kulmuni) täydentävät tuon keplottelija joukon vielä... ja pili-kärnä tietty myös omine koiranmunakuvineen
ei yllätä tuo natsilippu yhtään, lapuan natsiliikkeen kantava voima oli nimenomaan kepu ja kokoomus, ja on edelleen,
persut on pikku pintakuohua vaan noihin "pseudodemokraatteihin" verrattuna.