Monesti ”ihmetellään”, miksi ev. lut. kirkko ja monet sen palkolliset panevat toimeen Raamatun vastaisia päätöksiä ja -politiikkaa mm. seksuaaliasioissa?
Selitys on yksinkertainen.
Ev. lut. kirkko, kuten muutkin instituutiot koulua, hallintoa, järjestöjä ja mediaan myöten ovat olleet äärifeministien solutustoiminnan ja nurkanvaltauksen kohteina niin pitkään, että tulokset alkavat näkyä. Ääriaineisten tarkoitus ei ole kehittää tai säilyttää kirkkoa tai yhteiskuntaa vaan pikemmin repiä se palasiksi, koska äärifeminismi pitää yhteiskuntaa ”patriarkaalisena”, joka on tässä uskonnossa pahan synonyymi.
Äärifeminismi käyttää hajotustyössään välineenä mm. seksuaalivähemmistöjä. Heidän etujensa verukkeella kylvetään riitaa, joka hajottaa kirkon. Hajotus on nimenomainen tavoite.
Äärifeminismin tavoitteena on lakkauttaa sukupuolten dikotomia väittämällä, että sukupuoli on mielipideasia ja että sukupuolia on lukemattomia. Näin kammetaan ajattelua ja yhteiskunnan liki kaikkia rakenteita. Eiväthän äärifeministit itsekään usko lukemattomiin sukupuoliin, mutta se on ase, jolla saadaan aikaan sekasortoa.
Kirkon osalta äärifeminismin lopullisena tavoitteena on uskon perusasioiden valtaaminen. Feministien korkein tavoite on ”Isän ja Pojan” kadottaminen, sillä nämä käsitteet viittaavat ”sukupuolittuneeseen ajatteluun”. Ruotsissa on käynnissä Jeesuksen sukupolineutraalistaminen tai esittäminen transuna. Käyttää pitäisi ”sukupuolineutraalia” kolmatta persoonaa, jota ei Suomen kielessä ole jne. En uskalla edes ajatella, millaisia ”neutraalistamisen” suunnitelmia äärifeministeillä on Marian – Jumalan Synnyttäjän ja Äidin varalle…
Millainen on sukupuolineutraalistettu uskontunnustus? Tässä on nykyinen.
Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,
ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta…
Ehkäpä feministit tekevät tästä päivitetyn esityksen.
Kuinka tämä tehdään hajottamatta kirkkoa? Jäämme odottamaan.
Tämä on reformistisen ja subjektivistisen uskon varsinainen totuuden hetki.
Kyse ei tietenkään lopulta ole siitä onko Jumala feminiininen vai maskuliininen vai molempia vai jotakin muuta. Hän on tällaisten väittelyiden yläpuolella.
Vain skolastinen kysymys lienee se, miten ihminen on luotu Jumalan kuvaksi miehenä ja naisena ja mitä voimme tästä päätellä itse Luojan suhteen.
Kyse on siitä, että äärifeministien tavoite on ”patriarkaalisen yhteiskunnan” hävittäminen. Näissä merkeissä äärifeministit hajottavat kirkon ja sen tradition osana ajattelun ja kielen murtamista.
Kirkon olemassaolon haaste on erottaa oikea usko nihilismistä ja säilyttää toimintakyky.
Kirkon haaste on uskon ja nihilismin erottaminen toisistaan
16
71
Vastaukset
Taivaan isä ja äiti maa eivät enää kelpaa?
- Anonyymi
Eivät nämä feministeille kelpaa.
Liikennemerkitkin piti sukupuolineutraalistaa. THL on laatinut viralliset ohjeet siitä, kuinka kielestä ja ajattelusta siivotaan sukupuoleen liittyviä termejä.
Luuleeko kirkko, että se välttyisi tältä aallolta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät nämä feministeille kelpaa.
Liikennemerkitkin piti sukupuolineutraalistaa. THL on laatinut viralliset ohjeet siitä, kuinka kielestä ja ajattelusta siivotaan sukupuoleen liittyviä termejä.
Luuleeko kirkko, että se välttyisi tältä aallolta?Miten nämä liittyy teihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten nämä liittyy teihin?
Hyvä kysymys. Vastaus on se, että luonnollinen sukupuoli pitää feministisen teorian mukaan hävittää kielestä ja mielestä liikennemerkkejä ja lopulta kaikkea traditiota ja historiaa myöten. Kirjaroviot on jo sytytetty.
Pointti on se, että tämä periaate koskee myös ev. lut. kirkkoa. Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kysymys. Vastaus on se, että luonnollinen sukupuoli pitää feministisen teorian mukaan hävittää kielestä ja mielestä liikennemerkkejä ja lopulta kaikkea traditiota ja historiaa myöten. Kirjaroviot on jo sytytetty.
Pointti on se, että tämä periaate koskee myös ev. lut. kirkkoa.Olihan melkoista puppua, ei femistit mitään tuollaista vaadi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kysymys. Vastaus on se, että luonnollinen sukupuoli pitää feministisen teorian mukaan hävittää kielestä ja mielestä liikennemerkkejä ja lopulta kaikkea traditiota ja historiaa myöten. Kirjaroviot on jo sytytetty.
Pointti on se, että tämä periaate koskee myös ev. lut. kirkkoa."Vastaus on se, että luonnollinen sukupuoli pitää feministisen teorian mukaan hävittää kielestä ja mielestä liikennemerkkejä ja lopulta kaikkea traditiota ja historiaa myöten. Kirjaroviot on jo sytytetty."
Tämä on myös feministien tavoite häivyttää sukupuolet ja samalla hämmentää perinpohjin lapset. Lasten ja nuorten mielenterveys jo muutenkin horjuu ettei mitkään hoidot eikä rahat enää riitä korjaamiseen.
”Ev. lut. kirkko, kuten muutkin instituutiot koulua, hallintoa, järjestöjä ja mediaan myöten ovat olleet äärifeministien solutustoiminnan ja nurkanvaltauksen kohteina niin pitkään, että tulokset alkavat näkyä.”
:D Et siis taida lainkaan olla perillä siitä, mitä feminismi oikeastaan on?
Keitä noin tarkalleen ottaen mielestäsi ovat äärifeministit?
Ei feminismi ole mikään yhtenäinen liike, vaan monia yksittäisiä liikeitä, joilla jokaisella on oma järjestönsä sekä painopisteensä. Eikä liike ole mitenkään yksimielinen vaan mielipiteitä on laidasta laitaan. Uusimmat ovat ns. prostmoderneja feministejä, joita kovasti kiinnostaa mm. kieleen perustuvat valtasuhteet.
Ehkä kirkossakin on joitakin feministiteologiaa kannattavia, tosin aika vähän. Eiköhän suomalista ole ainakin se 80% väestöstä ns. perinteisiä feministejä, eli katsovat naisille kuuluvan samat oikeudet kuin miehillekin.
Raamattu on erittäin mieskeskeinen ja kuvastaa vain sitä, miten miehet ovat halunneet häivyttää naisten roolin ja vaikuttavuuden mahdollisimman vähiin. Kristittyjen näkökulmasta alkuseurakunnassa oli monia vaikuttavia naisia, mutta Paavali ei halunnut heistä juuri kertoa ja näin kääntyi myös kristityt miesvaltaiseksi uskonnonoksi.
Uusien tutkimusten mukaan on löydetty paljon lähteitä, jossa naisten osuus on olemassa. Kyllä niitä on hyvä kaikkien tutkia sekä miettiä, miten UT olisi toisenlainen, jos naiset olisivat saaneet osallistua sen kirjoittamiseen.- Anonyymi
Olisi reilumpaa, että feministit tunnustaisivat uskonsa ja perustaisivat sen mukaisen seurakunnan sekä jättäisivät nykyisen kirkon rauhaan. Sitten feministit voivat kirjoittaa "naiskeskeisen" ? raamatun ja nimetä sinne omat profeettansa.
Anonyymi kirjoitti:
Olisi reilumpaa, että feministit tunnustaisivat uskonsa ja perustaisivat sen mukaisen seurakunnan sekä jättäisivät nykyisen kirkon rauhaan. Sitten feministit voivat kirjoittaa "naiskeskeisen" ? raamatun ja nimetä sinne omat profeettansa.
Keitä feministejä tarkoitat? Kun miltei kaikki suomalaiset ovat feministejä, silloin kai pitäisi heidät kaikki karkottaa myös eri kirkoista?
Jos tarkoitat tuota pientä osaa näistä feministiteologeista, kyllä heilläkin paikkansa on. Useimmiten rikastuttavat eri näkemysten kirjon kautta koko kristinuskoa.
Oikeastaan on jo olemassa epävirallinen feministikirkko
”Feministisen kirkon toiminta painottuu verkkoon ja sosiaaliseen mediaan…”
”Feministinen kirkko ei syntynyt paikkaamaan virallisia toimielimiä tai virkamiestyötä. Se syntyi aktiivien sanojen mukaan tarpeeseen, jonka ajan ilmapiiri ja keskustelu synnytti.”
Kirkolla oli tasa-arvoon keskittyvä toimikunta, mutta se lopetti toimintansa. Näin siksi, ettei sillä ollut virallista mandaattia, joten vaikutusvalta oli todella vähäinen.
Marja-Liisa Laihia kertoo ”…neuvottelukuntien pitäminen vuosia ilman toimeksiantoja oli sellaisten arvokkaiden resurssien tuhlausta, joita kirkko kipeästi tarvitsisi.”
"Niissä ryhmissä istui todella korkean tason asiantuntijoita sekä suuri määrä käyttämätöntä voimavaraa mitä tulee tasa-arvon edistämiseen ja ihmisoikeuksien toteutumiseen kirkossa"…”
K&K ”Feminismi etenee kirkossa ilman virallista suojelua” 21.10.2016
Ikävä kyllä feminismi on vielä liian vähäistä kirkossa:
”Feministinen tulkintahorisontti ei vielä toistaiseksi ole saanut näkyvää sijaa kirkon kannanotoissa.”
”Kirkon tasa-arvoaloitteet ovatkin yleensä nousseet yhteiskunnan kirkkoon kohdistamasta paineesta ja naisten keskuudesta, siis kirkollisen vallan ytimien ulkopuolelta.”
”Kirkon jäsenten – niin seurakuntalaisten kuin työntekijöiden – yhteisöön kuulumisen kokemusta vahvistetaan tietoisilla siirtymillä sukupuolisokeudesta erilaisten yhdenvertaisuuteen, vaikenemisesta dialogiin sekä entistä syvempään ja avarampaan teologiaan.”
Kirkonkello ”Huomioita tasa-arvosta: Kirkon töissä naisena ja pappina” 18.09.20
Naisetkin haluavat siis olla osa yhteisöä, siinä miesten rinnalla, eikä missään sivuroolissa.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Keitä feministejä tarkoitat? Kun miltei kaikki suomalaiset ovat feministejä, silloin kai pitäisi heidät kaikki karkottaa myös eri kirkoista?
Jos tarkoitat tuota pientä osaa näistä feministiteologeista, kyllä heilläkin paikkansa on. Useimmiten rikastuttavat eri näkemysten kirjon kautta koko kristinuskoa.
Oikeastaan on jo olemassa epävirallinen feministikirkko
”Feministisen kirkon toiminta painottuu verkkoon ja sosiaaliseen mediaan…”
”Feministinen kirkko ei syntynyt paikkaamaan virallisia toimielimiä tai virkamiestyötä. Se syntyi aktiivien sanojen mukaan tarpeeseen, jonka ajan ilmapiiri ja keskustelu synnytti.”
Kirkolla oli tasa-arvoon keskittyvä toimikunta, mutta se lopetti toimintansa. Näin siksi, ettei sillä ollut virallista mandaattia, joten vaikutusvalta oli todella vähäinen.
Marja-Liisa Laihia kertoo ”…neuvottelukuntien pitäminen vuosia ilman toimeksiantoja oli sellaisten arvokkaiden resurssien tuhlausta, joita kirkko kipeästi tarvitsisi.”
"Niissä ryhmissä istui todella korkean tason asiantuntijoita sekä suuri määrä käyttämätöntä voimavaraa mitä tulee tasa-arvon edistämiseen ja ihmisoikeuksien toteutumiseen kirkossa"…”
K&K ”Feminismi etenee kirkossa ilman virallista suojelua” 21.10.2016
Ikävä kyllä feminismi on vielä liian vähäistä kirkossa:
”Feministinen tulkintahorisontti ei vielä toistaiseksi ole saanut näkyvää sijaa kirkon kannanotoissa.”
”Kirkon tasa-arvoaloitteet ovatkin yleensä nousseet yhteiskunnan kirkkoon kohdistamasta paineesta ja naisten keskuudesta, siis kirkollisen vallan ytimien ulkopuolelta.”
”Kirkon jäsenten – niin seurakuntalaisten kuin työntekijöiden – yhteisöön kuulumisen kokemusta vahvistetaan tietoisilla siirtymillä sukupuolisokeudesta erilaisten yhdenvertaisuuteen, vaikenemisesta dialogiin sekä entistä syvempään ja avarampaan teologiaan.”
Kirkonkello ”Huomioita tasa-arvosta: Kirkon töissä naisena ja pappina” 18.09.20
Naisetkin haluavat siis olla osa yhteisöä, siinä miesten rinnalla, eikä missään sivuroolissa.Tasa-arvo oli 1. aallon feminismin tavoite n. 100 vuotta sitten ja hieman myöhemmin. Nyt on käynnissä feminismin 3. aalto, jonka ideologia on ihmisviha, joka kohdistuu paitsi miehiin ja lapsiin myös niihin -normaaleihin- naisiin, jotka rakastavat lapsiaan ja miehiään. He ovat feministeille "luopioita".
Tasa-arvo ei ole nykyisten feministien tavoite.
3. aallon feminismin tavoite on "patriarkaalisen" yhteiskunnan, sen instituutioiden, kielen ja ajattelun tuhoaminen. Ev. lut. kirkko on nk. pehmeä kohde, jonka hajottaminen on helppoa, koska äärifeminismiä."yritetään ymmärtää" ja "sovitella". Anonyymi kirjoitti:
Tasa-arvo oli 1. aallon feminismin tavoite n. 100 vuotta sitten ja hieman myöhemmin. Nyt on käynnissä feminismin 3. aalto, jonka ideologia on ihmisviha, joka kohdistuu paitsi miehiin ja lapsiin myös niihin -normaaleihin- naisiin, jotka rakastavat lapsiaan ja miehiään. He ovat feministeille "luopioita".
Tasa-arvo ei ole nykyisten feministien tavoite.
3. aallon feminismin tavoite on "patriarkaalisen" yhteiskunnan, sen instituutioiden, kielen ja ajattelun tuhoaminen. Ev. lut. kirkko on nk. pehmeä kohde, jonka hajottaminen on helppoa, koska äärifeminismiä."yritetään ymmärtää" ja "sovitella".”Nyt on käynnissä feminismin 3. aalto, jonka ideologia on ihmisviha, joka kohdistuu paitsi miehiin ja lapsiin myös niihin -normaaleihin- naisiin, jotka rakastavat lapsiaan ja miehiään. He ovat feministeille "luopioita".”
Juu, mutta kyse ei ole mistään yhtenäisestä koulukunnasta vaan hyvin erilaisista ryhmistä.
”Kolmanteen vaiheeseen viitataan postmodernina feminisminä tai postfeminisminä. Sen kohdalla kyse ei ole yksittäisestä yhtenäisestä koulukunnasta vaan hajaantuneesta ilmiöstä, jonka alle kuuluu paljon erilaisia feminismin muotoja.”
”Postmoderneilla feministeillä on yhteistä käsitys kielellisesti jäsentyneestä todellisuudesta, jossa sukupuolta ja seksuaalisuutta tuotetaan ja uusinnetaan kielen ja toiminnan kautta. Postmoderni feminismi korostaa naisten välistä erilaisuutta yhden naiseuden sijaan ja kiinnittää huomiota sellaisiin eroa luoviin tekijöihin kuin seksuaalisuus, etnisyys ja luokkaerot…”
Bonsdorff, Pauline von & Seppä, Anita (toim.): Kauneuden sukupuoli. Näkökulmia feministiseen estetiikkaan.
Tässä artikkelissa oli muutama hyvä kohta, mistä tietää olevansa feministi:
1. Tiedät, ettei feminismi koske vain naisia.
4. Sukupuoli ei ohjaa ammatinvalintaasi.
8. Sinusta naiset (ja miehet) saavat pukeutua juuri parhaaksi katsomallaan tavalla.
15. Feminismi tarkoittaa sinulle, että kaikki ovat tasa-arvoisia. Tiedostat, että sekä naiset että miehet voivat olla feministejä.
18. Tavatessasi uuden ihmisen et tuijota sukupuolta tai ulkonäköä, vaan olet kiinnostunut ihmisen sisimmästä.
19. Feminismi ei tarkoita sitä, että nostaisit naiset miesten yläpuolelle, polttaisit rintaliivejä tai vihaisit miehiä – nämä kliseet ovat mielestäsi naurettavia.
20. Kirjailija Caitlin Moranin neuvo osuu ja uppoaa sinuun:
Tässä onkin näppärä tapa selvittää, oletko feministi. Työnnä käsi housujen kauluksesta sisään.
a) Onko sinulla vagina?
b) Haluatko päättää mitä sillä tehdään?
Jos vastasit myöntävästi molempiin kysymyksiin, niin onneksi olkoon! Sinä olet feministi!
mtvuutiset.fi ”Tästä tiedät olevasi feministi – 20 selkeää merkkiä”
Monet miesjärjestötkin ovat feministisä. Kuten Ylen artikkelissa mainitaan ”Uusi miesjärjestö haluaa laajentaa mieskuvaa – "Toivon, että yhä useampi mies uskaltaisi sanoa olevansa feministi" 18.3.2019
”Feminismi tarkoittaa syrjimättömyyttä. Haluamme luoda tasa-arvoisen yhteiskunnan sekä edistää miesten ja naisten asemaa.”
”Salakan mukaan nykyfeminismi huomioi kaikki sukupuolet sekä myös esimerkiksi vammaisuuden tai etnisen syntyperän vuoksi tapahtuvan syrjinnän.”
” Feminismi on se keino, jolla pystymme edistämään aivan jokaisen asemaa.
Tämä järjestö on nostanut esiin monia miesten tasa-arvoon liittyviä ongelmia: ” Esimerkiksi nuorten miesten syrjäytyminen, sukupuolittunut asepalvelus, terveys ja hyvinvointi, koulutus- ja oppimiserot sekä turvapaikanhakijamiesten asema.”- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Nyt on käynnissä feminismin 3. aalto, jonka ideologia on ihmisviha, joka kohdistuu paitsi miehiin ja lapsiin myös niihin -normaaleihin- naisiin, jotka rakastavat lapsiaan ja miehiään. He ovat feministeille "luopioita".”
Juu, mutta kyse ei ole mistään yhtenäisestä koulukunnasta vaan hyvin erilaisista ryhmistä.
”Kolmanteen vaiheeseen viitataan postmodernina feminisminä tai postfeminisminä. Sen kohdalla kyse ei ole yksittäisestä yhtenäisestä koulukunnasta vaan hajaantuneesta ilmiöstä, jonka alle kuuluu paljon erilaisia feminismin muotoja.”
”Postmoderneilla feministeillä on yhteistä käsitys kielellisesti jäsentyneestä todellisuudesta, jossa sukupuolta ja seksuaalisuutta tuotetaan ja uusinnetaan kielen ja toiminnan kautta. Postmoderni feminismi korostaa naisten välistä erilaisuutta yhden naiseuden sijaan ja kiinnittää huomiota sellaisiin eroa luoviin tekijöihin kuin seksuaalisuus, etnisyys ja luokkaerot…”
Bonsdorff, Pauline von & Seppä, Anita (toim.): Kauneuden sukupuoli. Näkökulmia feministiseen estetiikkaan.
Tässä artikkelissa oli muutama hyvä kohta, mistä tietää olevansa feministi:
1. Tiedät, ettei feminismi koske vain naisia.
4. Sukupuoli ei ohjaa ammatinvalintaasi.
8. Sinusta naiset (ja miehet) saavat pukeutua juuri parhaaksi katsomallaan tavalla.
15. Feminismi tarkoittaa sinulle, että kaikki ovat tasa-arvoisia. Tiedostat, että sekä naiset että miehet voivat olla feministejä.
18. Tavatessasi uuden ihmisen et tuijota sukupuolta tai ulkonäköä, vaan olet kiinnostunut ihmisen sisimmästä.
19. Feminismi ei tarkoita sitä, että nostaisit naiset miesten yläpuolelle, polttaisit rintaliivejä tai vihaisit miehiä – nämä kliseet ovat mielestäsi naurettavia.
20. Kirjailija Caitlin Moranin neuvo osuu ja uppoaa sinuun:
Tässä onkin näppärä tapa selvittää, oletko feministi. Työnnä käsi housujen kauluksesta sisään.
a) Onko sinulla vagina?
b) Haluatko päättää mitä sillä tehdään?
Jos vastasit myöntävästi molempiin kysymyksiin, niin onneksi olkoon! Sinä olet feministi!
mtvuutiset.fi ”Tästä tiedät olevasi feministi – 20 selkeää merkkiä”
Monet miesjärjestötkin ovat feministisä. Kuten Ylen artikkelissa mainitaan ”Uusi miesjärjestö haluaa laajentaa mieskuvaa – "Toivon, että yhä useampi mies uskaltaisi sanoa olevansa feministi" 18.3.2019
”Feminismi tarkoittaa syrjimättömyyttä. Haluamme luoda tasa-arvoisen yhteiskunnan sekä edistää miesten ja naisten asemaa.”
”Salakan mukaan nykyfeminismi huomioi kaikki sukupuolet sekä myös esimerkiksi vammaisuuden tai etnisen syntyperän vuoksi tapahtuvan syrjinnän.”
” Feminismi on se keino, jolla pystymme edistämään aivan jokaisen asemaa.
Tämä järjestö on nostanut esiin monia miesten tasa-arvoon liittyviä ongelmia: ” Esimerkiksi nuorten miesten syrjäytyminen, sukupuolittunut asepalvelus, terveys ja hyvinvointi, koulutus- ja oppimiserot sekä turvapaikanhakijamiesten asema.””Nyt on käynnissä feminismin 3. aalto, jonka ideologia on ihmisviha, joka kohdistuu paitsi miehiin ja lapsiin myös niihin -normaaleihin- naisiin, jotka rakastavat lapsiaan ja miehiään. He ovat feministeille "luopioita".”
Tavallaan on menossa ihmisviha, joka realisoituu että ihmiset täytyy saada psyykkeeltään horjumaan että olisivat helpompia uhreja poliittisille agendoille. Lapsista ja nuorista tämä on jo aloitettu koska mitkään hoidot eivät korjaa 200000 mieleltään horjuneiden lasten ja nuorten hoitoon. Myös syrjäytyneisyys on hyvä apuväline näissä poliittisissa pyrkimyksissä.
Feminismi ei ole enää pelkästään ei-naisellisten naisten asia koska nämä uudet poliittiset pyrkimykset hämmentää ihmisiä on tullut mukaan. - Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Nyt on käynnissä feminismin 3. aalto, jonka ideologia on ihmisviha, joka kohdistuu paitsi miehiin ja lapsiin myös niihin -normaaleihin- naisiin, jotka rakastavat lapsiaan ja miehiään. He ovat feministeille "luopioita".”
Juu, mutta kyse ei ole mistään yhtenäisestä koulukunnasta vaan hyvin erilaisista ryhmistä.
”Kolmanteen vaiheeseen viitataan postmodernina feminisminä tai postfeminisminä. Sen kohdalla kyse ei ole yksittäisestä yhtenäisestä koulukunnasta vaan hajaantuneesta ilmiöstä, jonka alle kuuluu paljon erilaisia feminismin muotoja.”
”Postmoderneilla feministeillä on yhteistä käsitys kielellisesti jäsentyneestä todellisuudesta, jossa sukupuolta ja seksuaalisuutta tuotetaan ja uusinnetaan kielen ja toiminnan kautta. Postmoderni feminismi korostaa naisten välistä erilaisuutta yhden naiseuden sijaan ja kiinnittää huomiota sellaisiin eroa luoviin tekijöihin kuin seksuaalisuus, etnisyys ja luokkaerot…”
Bonsdorff, Pauline von & Seppä, Anita (toim.): Kauneuden sukupuoli. Näkökulmia feministiseen estetiikkaan.
Tässä artikkelissa oli muutama hyvä kohta, mistä tietää olevansa feministi:
1. Tiedät, ettei feminismi koske vain naisia.
4. Sukupuoli ei ohjaa ammatinvalintaasi.
8. Sinusta naiset (ja miehet) saavat pukeutua juuri parhaaksi katsomallaan tavalla.
15. Feminismi tarkoittaa sinulle, että kaikki ovat tasa-arvoisia. Tiedostat, että sekä naiset että miehet voivat olla feministejä.
18. Tavatessasi uuden ihmisen et tuijota sukupuolta tai ulkonäköä, vaan olet kiinnostunut ihmisen sisimmästä.
19. Feminismi ei tarkoita sitä, että nostaisit naiset miesten yläpuolelle, polttaisit rintaliivejä tai vihaisit miehiä – nämä kliseet ovat mielestäsi naurettavia.
20. Kirjailija Caitlin Moranin neuvo osuu ja uppoaa sinuun:
Tässä onkin näppärä tapa selvittää, oletko feministi. Työnnä käsi housujen kauluksesta sisään.
a) Onko sinulla vagina?
b) Haluatko päättää mitä sillä tehdään?
Jos vastasit myöntävästi molempiin kysymyksiin, niin onneksi olkoon! Sinä olet feministi!
mtvuutiset.fi ”Tästä tiedät olevasi feministi – 20 selkeää merkkiä”
Monet miesjärjestötkin ovat feministisä. Kuten Ylen artikkelissa mainitaan ”Uusi miesjärjestö haluaa laajentaa mieskuvaa – "Toivon, että yhä useampi mies uskaltaisi sanoa olevansa feministi" 18.3.2019
”Feminismi tarkoittaa syrjimättömyyttä. Haluamme luoda tasa-arvoisen yhteiskunnan sekä edistää miesten ja naisten asemaa.”
”Salakan mukaan nykyfeminismi huomioi kaikki sukupuolet sekä myös esimerkiksi vammaisuuden tai etnisen syntyperän vuoksi tapahtuvan syrjinnän.”
” Feminismi on se keino, jolla pystymme edistämään aivan jokaisen asemaa.
Tämä järjestö on nostanut esiin monia miesten tasa-arvoon liittyviä ongelmia: ” Esimerkiksi nuorten miesten syrjäytyminen, sukupuolittunut asepalvelus, terveys ja hyvinvointi, koulutus- ja oppimiserot sekä turvapaikanhakijamiesten asema.”Kuten mummomuori hevosen suusta todistaa, epämääräinen äärifeminismi / intersektionaalinen feminismi tms. on Troijan puuhevonen, jota työnnetään muinaisen "tasa-arvon" mielikuvilla eli verukkeella kaikkiin instituutioihin, erityisesti ev. lut. kirkkoon.
Kuuluuko mm. ihmisviha ja lasten abortoinnin edistäminen sekä äitien kyykytys kirkon sanomaan ? Eivät kuulu!
Kysessä ei ole seurakunnan ylläpito vaan kirkon hajoittaminen. Suomessa ei osata varoa nihilismiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Nyt on käynnissä feminismin 3. aalto, jonka ideologia on ihmisviha, joka kohdistuu paitsi miehiin ja lapsiin myös niihin -normaaleihin- naisiin, jotka rakastavat lapsiaan ja miehiään. He ovat feministeille "luopioita".”
Tavallaan on menossa ihmisviha, joka realisoituu että ihmiset täytyy saada psyykkeeltään horjumaan että olisivat helpompia uhreja poliittisille agendoille. Lapsista ja nuorista tämä on jo aloitettu koska mitkään hoidot eivät korjaa 200000 mieleltään horjuneiden lasten ja nuorten hoitoon. Myös syrjäytyneisyys on hyvä apuväline näissä poliittisissa pyrkimyksissä.
Feminismi ei ole enää pelkästään ei-naisellisten naisten asia koska nämä uudet poliittiset pyrkimykset hämmentää ihmisiä on tullut mukaan.Lapset ja koulut ovat kirkon ohella telaketjufeministien ensimmäisiä iskun kohteita. Niitä sanotaan "pehmeiksi kohteiksi" sillä ne kykenevät vähimmin tekemään vastarintaa. Lapsien keskuuteen kylvetty tuho on pysyvää tai ainakin vaikeasti korjattavaa.
Anonyymi kirjoitti:
”Nyt on käynnissä feminismin 3. aalto, jonka ideologia on ihmisviha, joka kohdistuu paitsi miehiin ja lapsiin myös niihin -normaaleihin- naisiin, jotka rakastavat lapsiaan ja miehiään. He ovat feministeille "luopioita".”
Tavallaan on menossa ihmisviha, joka realisoituu että ihmiset täytyy saada psyykkeeltään horjumaan että olisivat helpompia uhreja poliittisille agendoille. Lapsista ja nuorista tämä on jo aloitettu koska mitkään hoidot eivät korjaa 200000 mieleltään horjuneiden lasten ja nuorten hoitoon. Myös syrjäytyneisyys on hyvä apuväline näissä poliittisissa pyrkimyksissä.
Feminismi ei ole enää pelkästään ei-naisellisten naisten asia koska nämä uudet poliittiset pyrkimykset hämmentää ihmisiä on tullut mukaan.”Tavallaan on menossa ihmisviha, joka realisoituu että ihmiset täytyy saada psyykkeeltään horjumaan että olisivat helpompia uhreja poliittisille agendoille.”
Taitaa olla niin, että tuo ”tavallaan” ihmisviha” on enemmän niiden keskeistä agendaa, jotka vastustavat yhdenvertaisuutta, demokratiaa sekä luovat kaikin tavoin vihollisuuksia ihmisten keskuuteen. Äärioikeisto ja sitä lähellä oleva poliittinen fundamentalismi on juuri tuota, mistä muita moitit.Anonyymi kirjoitti:
Kuten mummomuori hevosen suusta todistaa, epämääräinen äärifeminismi / intersektionaalinen feminismi tms. on Troijan puuhevonen, jota työnnetään muinaisen "tasa-arvon" mielikuvilla eli verukkeella kaikkiin instituutioihin, erityisesti ev. lut. kirkkoon.
Kuuluuko mm. ihmisviha ja lasten abortoinnin edistäminen sekä äitien kyykytys kirkon sanomaan ? Eivät kuulu!
Kysessä ei ole seurakunnan ylläpito vaan kirkon hajoittaminen. Suomessa ei osata varoa nihilismiä.”Kuuluuko mm. ihmisviha ja lasten abortoinnin edistäminen sekä äitien kyykytys kirkon sanomaan ? Eivät kuulu!”
Juu, tuon pitäisi olla oikeataan ”Kuuluuko ihmisviha, naisten kyykytys kieltämällä mm. abortit, sekä pakkoäityidet kirkon sanomaan” Eivät todellakaan kuulu!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1171958
- 1541880
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h221255- 49941
- 85909
Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."
Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To21829- 112771
Minä tunnen sinut
Ja mitä enemmän sinua opin tuntemaan, niin sitä enemmän sinusta pidän. Aivan kaikessa näen hyvän. Upean, vahvan, täydell45720Mihin olet kadonnut kaivattuni?
Mulla on niin ikävä sua että järki lähtee😔 Pakoilit, pakoilet vieläkin ja nyt susta ei näy merkkiäkään. Tätä päivää oon32715- 74696